teleoLeo.com
Denuncias y testimonios de violencia de género, violencia machista y violencia estructural
Denuncias y testimonios de violencia de género, violencia machista y violencia estructural
La tutela de Elior es una muestra más del incumplimiento sistemático de los convenios de protección internacionales por parte del sistema de protección de menores de edad español. La Comunidad de Madrid ignora los requerimientos de Francia y vulnera el Reglamento Bruselas II ter al no haber notificado al consulado la medida sobre un ciudadano de la UE. Ante esta quiebra de la normativa europea, Poliana y Benoist confirman que han acudido al Ministerio de Justicia francés para que intervenga directamente y exija la restitución de su hijo. Estos padres denuncian la opacidad de la administración madrileña.
Publicado: 2026-01-09 11:17:00
(39845)
Hace unas semanas publicamos en teleoleo.com el caso de Poliana y Benoist bajo el título "#Tutela de menores: La Comunidad de Madrid ha robado a nuestro bebé". Hoy, cuando Elior está a punto de cumplir once meses de vida, regresamos a esta denuncia para revelar una nueva y grave arista: la falta de respuesta de la administración madrileña a las autoridades francesas de protección de la infancia y la persistencia de una tutela administrativa que, como el 58% de tutelas en España, se ha dictaminado sin sentencia judicial previa.
El tiempo de un bebé no se detiene, pero la burocracia madrileña parece haber congelado el destino de Elior. A pesar de que los padres residen en Francia y han activado todos los mecanismos de protección de su país, la Comunidad de Madrid persiste en no contestar a las peticiones oficiales de información enviadas desde el Estado vecino. El argumento de que el expediente está en "vías de traducción" desde hace más de dos meses resulta, a ojos del Ministerio de Justicia francés, una respuesta "inaceptable", dice el padre del niño.
«La administración francesa nunca ha visto una inacción semejante y condena este silencio», explica Benoist. Mientras Madrid calla, las autoridades francesas han respondido a los padres en menos de 48 horas, evidenciando el contraste entre la diligencia de un país y la opacidad del otro en un caso que afecta a un ciudadano francés, y la diligencia en la respuesta se corresponde con la urgencia del caso pues se trata de la vida de un bebé.
Es necesario recalcar que Elior se encuentra bajo una tutela administrativa, un procedimiento que en España permite a la administración separar a un niño de sus padres sin la intervención previa de un juez. En este caso, tras casi un año de separación, los padres denuncian que no existe una sentencia judicial firme que avale esta situación, lo que deja a la familia en una vulnerabilidad extrema.
En octubre de 2025 se celebró una audiencia en la que, siguiendo el proceso en estos casos, los padres se oponían a la tutela de su bebé, en dicha audiencia se presentó un examen psicosocial que decía que las circunstancias por las que se había separado al niño de sus padres ya no estaban presentes y que el niño podría volver con sus padres bajo la tutela de los servicios de protección franceses, sin embargo, nada ha cambiado porque la jueza aún no emite sentencia.
«Según el artículo veinticuatro de la Constitución española toda persona tiene derecho a la tutela judicial efectiva de sus derechos. Y el Código Civil español y la legislación sobre la protección de menores obligan a las administración a tramitar los expedientes de tutela con diligencia en el interés perdón superior del menor "el retraso Iinjustificado y la inacción administrativa puede comprometer la responsabilidad de los servicios públicos", dicen sus leyes, pero no hacen caso», señala Benoist.
«No respetar el derecho internacional sería guiarnos por la ley de la jungla», así acaba de declarar a TVE el ministro de Relaciones Exteriores español, José Manuel Albares, repecto a la actuación del presidente de Estados Unidos en Venezuela, lo cual revela que cada vez que las diferentes administraciones españolas no respetan los convenios internacionales en la tutela de menores, se estaría actuando sin apego a la ley ni respeto a los Derechos Humanos.
En el caso de Elior, el sistema de protección español parece estar ignorando el Artículo 10 del Reglamento Bruselas II ter, que exige un 'vínculo estrecho' del menor de edad con el Estado que pretende ejercer la competencia sobre su tutela. Según la ley europea, con padres residentes en Francia y teniendo el bebé nacionalidad francesa por ser hijo de padre francés, la jurisdicción primaria, es decir el foto más competente para tomar cualquier medida respecto al pequeño es Francia, excepto que los padres hubiesen aceptado expresamente lo contrario tras haber sido informados de su derecho a rechazar la competencia francesa, lo cual según los padres del pequeño no ha ocurrido.
Al ignorar estos puntos, España no solo mantiene una disputa administrativa, sino que podría estar incurriendo en una vulneración de la soberanía jurídica de otro Estado miembro de la UE.
Poliana y Benoist vuelven a alzar la voz para denunciar el daño irreparable que se está causando a su hijo. Cada quince días viajan desde Francia para ver al bebé tan solo una hora. «Ya somos extranjeros para él», lamentan. A este bebé, como a los otros recién nacidos que se encuentran bajo la tutela del Estado, se les ha violentado el derecho a la lactancia y al apego durante la exterogestación, periodo vital para la salud emocional de cualquier neonato.
Según manifestó recientemente la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, son 1200 los pequeños de entre 0 y 6 años de edad que, en contra de lo que estípula la Ley de Protección del Menor de 2015, se encuentran en un centro residencial. Según esta ley, las y los niños de entre 0 y 3 años de edad tutelados deben de ser colocados en familias de acogida.Los padres han anunciado que denunciarán a la administración madrileña por sustracción internacional de menores y violación de derechos fundamentales. «Nuestro objetivo es rescatar a nuestro niño; no vamos a permitir que este silencio administrativo siga robándole su infancia y si esto sirve para salvar a más niños, mejor», concluyen.
El caso de Elior no es solo una lucha por la custodia, es una denuncia contra un sistema que permite que la burocracia pase por encima de los derechos humanos más básicos de un bebé. «Yo intentó ocupar mi cabeza con otras cosas para no pensar, pero no puedo, yo sólo quiero tener a mi hijo conmigo, esto es demasiado doloroso, no le deseo ni a mi peor enemigo pasar por una tortura como esta», afirma Poliana desgarrada por el dolor.
«Hemos dado a la Comunidad de Madrid un plazo de 10 días para que nos entregue a nuestro hijo, yo estoy en contacto directo con la autoridad del Ministerio de Justicia francés encargada de la protección de menores y no voy a dejar de presionar para que nos devuelvan a nuestro hijo y cuanto más tarde Madrid en responder más complicada es su sitiuación», afirma Benoist entre la indignación, la importencia y el dolor, pero también la determinación de quien el 31 de diciembre escribió sendas cartas a todas las autoridades francesas concernidas en este caso y la propia Comunidad de Madrid.
«No le deseo ni a mi peor enemigo pasar por una tortura como esta», confiesa Poliana en una conversación con teleoLeo.com. En la siguiente vídeo entrevista, los padres de Elior detallan el calvario de las visitas de apenas una hora cada 15 días, la impotencia ante el silencio institucional y la firme determinación de recurrir a instancias internacionales para recuperar a su hijo. Les invitamos a escuchar el testimonio de una familia que, armada con la ley europea, se enfrenta a un sistema que parece haber olvidado el rostro humano detrás de cada expediente.
Vídeo entrevista a los padres de Elior
(Pulsa la imagen para acceder al contenido)
Categoría:
Violencia Institucional
Etiquetas:
Denuncias y testimonios de violencia de género, violencia machista y violencia estructural