A 24 horas de la gran marcha sobre Barcelona, los medios sólo hablan de la violencia

Y a 6 días de la sentencia en contra de los líderes independentistas catalanes, muy pocas voces analizan el contenido y los motivos de la misma. En España, en pleno siglo XXI, la política se estaría haciendo en los tribunales (Foto: AFP.com)

«En un Estado de derecho es el Estado el que tiene el monopolio de la violencia para proteger a sus ciudadanos y para que todos podamos ejercer nuestras libertades y derechos». Según el ministro del Interior español, Fernando Grande-Marlaska, la perdida de un ojo sufrida por 3 personas, alguien ingresado por un traumatismo craneoencefálico, o la pérdida de un testículo debido a la represión policial «son actos de proporcionalidad, enmarcados en el cumplimiento de los protocolos de actuación de policías y cuerpos de seguridad europeos».

Habría que preguntarle al ministro Grande-Marlaska si tirar a una mujer al piso y perseguir a un grupo que se aleja de los policías ¿es proporcional?

De esa sentencia estas protestas

Desde este lunes los catalanes independentistas han salido a las calles a protestar por la sentencia de entre 13 y 9 años de prisión para 9 líderes políticos y sociales independentistas. La mayoría de los que se han manifestado lo han hecho de manera pacífica, sin embargo, de lo que se habla en los medios de comunicación es de los actos cometidos por grupúsculos violentos y con ello se da el pretexto perfecto al Estado para justificar el ejercicio de la violencia de los cuerpos de seguridad, porque son ellos los que tienen el «ejercicio del monopolio de la violencia».

Desde la sentencia, los catalanes están recibiendo más palos y golpes que nunca. El lunes en la protesta del aeropuerto de El Prat, un joven perdió un testículo por los golpes de porra de la Policía Nacional española y otro ha perdido un ojo por las balas de goma del mismo cuerpo de seguridad, balas de goma cuyo uso está prohibido en Catalunya, pero que ellos utilizan porque es parte del material de represión permitido en el resto de España y donde ellos van, van sus nefastos proyectiles.

Este sábado la televisión publica catalana mostraba como efectivos de la Policía Nacional recogían las balas de goma disparadas la noche del viernes y las metían en bolsas de basura: ¿las reciclan? o ¿mejor no dejar huella?

Lamentos proporcionales

«Lamento mucho que haya heridos, pero no puedo tolerar, ni vamos a tolerar la violencia en las calles. Los cuerpos de seguridad española son profesionales y han actuado con proporcionalidad, los agentes coinciden en resaltar la virulencia y la organización de los independentistas violentos». Pero aunque el ministro del Interior lamente que haya ciudadanos heridos, sólo ha visitado a los policías heridos.

También habría que preguntarle al ministro del Interior si golpear a un hombre que intenta apagar uno de los fuegos de las barricadas es proporcional

O talvez, Grande-Marlaska, podría explicarnos la proporcional de golpear a un manifestante que se mantiene sentado en el piso

Aquí otra actuación proporcional de un grupo de policías nacionales contra un joven manifestante

Y de las actuaciones proporcionales no se salva ni la prensa

Repeat after me: V-i-o-l-e-n-c-i-a

«Virulencia, violencia, vandalismo»[…] «Hay una violencia importante grave, organizada, con mandos y esta es una situación de orden publico grave a la cual el estado con todos sus cuerpos policiales da respuesta» […] «Los agentes dicen que nunca han visto tanta violencia». ¿Y los actos terroristas de ETA eran menos violentos? ¿Ya dije violencia? Según Grande-Marlaska, «todas las grandes democracias afrontamos problemas de orden publico y de violencia y todas lo hacemos con profesionalidad y proporcionalidad».

Y es aquí adonde el gobierno español quería llegar, a convertir el conflicto político que sostiene con Catalunya en un problema de orden público y así restringir libertades y derechos ciudadanos como el derecho a manifestarse. Desde la derecha española le han pedido al provisional Pedro Sánchez que, como Mariano Rajoy, a finales de 2017, suspenda el gobierno de la Generalitat a través del artículo 155, sin embargo, con las cortes disueltas por la repetición de elecciones presidenciales este artículo no se puede aplicar porque no hay Senado que lo apruebe.

En caso de problemas de orden público, la Constitución española prevé la posibilidad de suspender los siguientes derechos y libertades:

     – El derecho a la libertad y seguridad personales (art. 17). Declarado el estado de excepción, podrá procederse a la detención de cualquier persona siempre que existan fundadas sospechas de que esa persona vaya a provocar alteraciones del orden público.
     – El derecho a la inviolabilidad del domicilio (art. 18.2), pudiendo la autoridad gubernativa -con inmediata comunicación al juez competente- ordenar y disponer inspecciones y registros domiciliarios si lo considera necesario para el mantenimiento del orden público.
     – El derecho al secreto de las comunicaciones, en especial de las postales, telegráficas y telefónicas (art. 18.3), con las mismas cautelas de comunicación inmediata a la autoridad judicial.
     – La libertad de circulación y residencia (art. 19). Puede prohibirse la circulación de personas y vehículos, así como delimitarse zonas de protección y seguridad, e incluso exigir la comunicación de todo desplazamiento u obligar a una persona a desplazarse fuera de su lugar de residencia.
     – Los derechos a la libertad de expresión, a la producción y creación literaria, artística, científica y técnica (art. 20.1 a) y d) y el secuestro de las publicaciones, grabaciones u otro medio de información 20.5).
     – Los derechos de reunión y manifestación (art. 21), pudiendo la autoridad gubernativa someter reuniones y manifestaciones a la exigencia de autorización previa, prohibir su celebración o proceder a la disolución de las mismas.  Expresamente quedan excluidas las realizadas por partidos políticos, sindicatos u organizaciones empresariales.
     – Los derechos de huelga y a la adopción de medidas de conflicto colectivo (arts. 28.2 y 37.2), facultando la ley a la autoridad gubernativa para decretar la prohibición de los mismos.

Constitución española

Y sí, algunos grupúsculos han realizando actos de violencia desde que se conoció la sentencia, eso es innegable, pero desde el independentismo, comenzando por el propio president de la Generalitat, Quim Torra, estos actos han sido condenados; sin embargo, mientras que para el gobierno español, se trata de independentistas violentos, para el gobierno catalán son grupos anti-sistema. «No los ubicamos dentro de ninguna ideología, sólo condenamos cualquier acto de violencia» ha dicho el conseller de Interior, Miquel Buch.

Así informó RT sobre los incidentes violentos de este viernes 18 de octubre en Barcelona.

Y así lo hizo CNN, con su reportero corriendo de un lado al otro, diciendo que eran miles los violentos, cuando en verdad los que atacaban se podían contar en decenas, de haber sido miles los policías que se aprecia en las imágenes no los podrían haber reprimido. El reportero también habla de «estado de sitio» y mientras se producían esos altercados yo conducía por Barcelona llevando a mi hija a casa de un familiar, de hecho viviendo a 100 km de Barcelona he dejado a mi hija de 13 años en la Ciudad Condal pasando el fin de semana. «¿Estado de sitio?» ¿dónde?

Cabe señalar, además, que mientras para la mayoría de la prensa occidental, los actos de Barcelona son hechos violentos y vandálicos, las protestas de Hong Kong responden a una lucha por la democracia, y esto es más notorio en la prensa española. Así, mientras que para TVE en el pequeño territorio chino: «Miles de personas toman las calles de Hong Kong para pedir más democracia», en Catalunya se produce: «Una auténtica batalla campal»

Este sábado 19 de octubre Barcelona está viviendo la sexta jornada de protestas, las barricadas se han vuelto a levantar y cientos de personas hacen una sentada en las inmediaciones del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, otras tantas se concentran en las inmediaciones de la sede de la Policía Nacional en la céntrica av. Laitena y los efectivos han vuelto a cargar.

72 horas caminando

Fuera de estos actos que responden al hartazgo de cierto sector, sobre todo, de jóvenes catalanes que han crecido viendo como sus padres, manifestándose pacíficamente, no han logrado que el Estado español desenroque el actual estado de insatisfacción de la mitad de su pueblo, los catalanes siguen protestando de manera pacífica, solidaria y festiva. Desde este miércoles y durante 72 horas, 5 columnas de ciudadanos avanzaron sobre calles, carreteras y autopistas, caminando más de 100 km para confluir este viernes en una gran marcha en el centro de Barcelona y eso fue pura fiesta reivindicativa.

Y como siempre, las manifestaciones catalanas muy familiares y en esta, a pesar del cansancio, por el gran recorrido realizado, la alegría seguía presente.

Imágenes de la gran manifestación que, según los organizadores, la Asociación Nacional de Catalunya (ANC) y Omnium Cultural, reunió a más de 750 mil personas, en las calles de Barcelona. Como se puede ver la mayoría de independentistas continúa siendo «gent de pau» (gente de paz) como lo gritan en cada uno de sus actos.

Imparables

Catalunya se organiza y protesta, pero no sólo Catalunya, estos días también ha habido marchas de solidaridad en Madrid, Valencia y el País Vasco. El stablishment español está viviendo uno de sus momentos más desestabilizantes y Europa sigue mirando hacia otro lado, sin poner en orden a su socio, sin exigirle que se siente ya a negociar. Será que lo que está ocurriendo sigue siendo un asunto interno, y cuando dejará de serlo: ¿cuando haya un muerto?

(UIP: Unidad de Intervención de la policía española)

#Vagageneral180

#MarxaPerLaLlibertat

Peruano nacionalizado español es atacado en Barcelona y queda tetrapléjico [Audio y Vídeo]

Asaltado en las calles de la Ciudad Condal Leo Higa vive ahora en silla de ruedas y sin valerse por sí mismo

El 25 de febrero de 2018 la vida de Leo fue truncada. Él, ciudadano español de origen peruano, volvía a casa en bicicleta, luego del trabajo y de tomarse una cerveza con un amigo. A 120 metros de su domicilio 5 individuos lo atacaron, a tres de ellos los pudo abatir, sin embargo, por detrás, uno de ellos le pegó en la cabeza con una barra de hierro.

Él, Leo, 37 años de edad, de profesión cocinero, feliz padre de una niña de apenas 4 meses, tenía pareja, Virginie, y practicaba artes marciales y boxeo. A las 23:52 horas de día 24 de febrero de 2018 le envió un mensaje a su pareja para decirle que llegaría un poco más tarde, pero no tanto porque al día siguiente tenían una despedida con amigos.

La pareja marchaba a Ibiza, la isla más conocida, divertida y gamberra de las Islas Baleares, donde Leo seguiría haciendo lo que le gustaba, cocinar. Pasadas la 1 de la mañana y como aún no volvía a casa, Virginie le llamó, al otro lado contestó el Hospital Clínic de Barcelona. Al colgar se comunicó de inmediato con su suegra.

—Hola, acabo de llamar a Leo y me han contestado del Clínic, dicen que Leo está allá, que está herido, yo no puedo ir porque la bebe duerme. “Salí corriendo, desesperada” -dice Elena- “temiendo lo peor”. —¿Ha venido sola? —me preguntó el médico—. Le dije —sí. —Llame a su familia o alguien que la acompañe, su hijo se está muriendo— “me contestó”.

Leo había llegado en grado 9 de coma. Según la escala de coma de Glasgow, sufría de traumatismo craneoencefálico severo, y debía ser sometido a una operación de alta cirugía —lo más probable es que no salga de la sala de operaciones —dijo el médico—. Entonces grite y le pedí que lo salvará aunque yo tuviera que morir —dice Elena.

La escala de coma de Glasgow, creada en 1974 por miembros del Instituto de Ciencias Neurológicas de la Universidad de Glasgow valora el estado de conciencia de las víctimas de traumatismo cranoencefálico. Consiste en la evaluación de tres criterios de observación clínica: respuesta ocular, respuesta verbal y respuesta motora”.

Luego de esa operación, Leo fue sometido a 20 operaciones más, tuvo un post operatorio complicado, pero más complicada ha sido su rehabilitación. Elena se ha gastado el patrimonio de su empresa, una agencia de viajes. “Desde que Leo comenzó su rehabilitación he gastado entre 6 mil y 8 mil euros al mes, estoy totalmente endeudada”.

¡Y todo por robar!

Cinco delincuentes han cercenado la vida de un hombre sólo por robarle, y la policía, a pesar de las cámaras de vigilancia, cuyos vídeos han perdido -asegura Elena- y, a pesar, de las fotos que les han dado de los atracadores, no avanza. “Dicen que debe ser Leo quien los identifique, pero mi hijo no puede y no lo entienden”.

TeleoLeo.com habló con Elena Allende, la madre de Leo, ella explicó cuál es la situación de su hijo, lo último que sabe de las investigaciones policiales y se refirió también a la inseguridad ciudadana de la ciudad de Barcelona, que está entre las más peligrosas de España con una media de 21 delitos denunciados por hora, la mayoría: hurtos.

Elena Allende se entrevistó con la alcaldesa de Barcelona Ada Colau con el objetivo de que la ayudase a conseguir una plaza subvencionada en un centro sanitario para el cuidado de Leo. “Tres semanas después, en plena campaña electoral, Colau vino a un evento a mi barrio y fui desesperada a reclamarle porque prometió ayudarme, pero no lo hizo”.

La madre de Leo también acudió al Consulado peruano, había iniciado un petición en Change.org para conseguir la plaza subvencionada para su hijo. Quería que a través de las redes de la delegación peruana la ayudasen a difundir la campaña entre los connacionales que se encuentran en todo el territorio español, pero, según afirma, “el resultado no fue el esperado”.

La campaña en Change.org aún está activa, en la página dice que se requieren 7500 firmas, pero cuantas más mejor. Tener una gran cantidad de firmas ayudaría a que el gobierno de la Generalitat de Catalunya se decida a otorgar la plaza sanitaria para Leo. Así que todos a votar. #LeoHiga nos necesita.

El núcleo duro

Leo hoy tiene 38 años y su madre y hermano se ocupan de él. La vida de la familia Higa Allende se ha visto trastocada, su único objetivo es cuidarlo las 24 horas del día, él sigue y avanza porque tiene una madre que lo sustenta, un hermano que ha dejado su vida por él y una tía que cuando es necesario les llena la nevera porque en esa casa lo primero es Leo y sus tratamientos.

Leo Higa no volverá a ser la persona que era, su madre lo sabe y aunque eso la apena ahora sólo quiere que él pueda vivir con dignidad y es por esa dignidad que ella no escatima esfuerzos. Ojalá la policía de Sants-Barcelona hiciese lo mismo porque, independientemente de este caso, hay 5 delincuentes peligrosos que siguen libres en ese barrio.

El diario La Republica.cat compartió el contenido de esta nota: https://www.larepublica.cat/la-mare-dun-noi-que-va-quedar-tetraplegic-per-un-robatori-a-barcelona-colau-va-prometre-ajudar-me-pero-no-ho-va-fer/

El independentismo catalán se manifiesta con éxito en Madrid

Este sábado, la lucha de los catalanes soberanistas ha llegado a La Cibeles acompañado de 50 organizaciones civiles madrileñas y del resto del Estado español. Todos han defendido el derecho a la autodeterminación y a la desobediencia civil (Foto: La Vanguardia)

“Escucha España el canto por la libertad. Escucha España que no hay luchas pequeñas. Escucha España y aprovecha la ocasión de democratizarte. Nosotros seguiremos defendiendo nuestros derechos y libertades, los derechos humanos y el de la autodeterminación. Hoy más que nunca desde Madrid, enviamos un abrazo fundido a nuestros compañeros. Denunciamos este juicio de la vergüenza, estamos aquí para denunciar este juicio de la vergüenza” (President de Catalunya, Joaquim Torra, dixit).

A las 18:50 horas en La Cibeles, allí donde el Real Madrid hace algún tiempo que no tiene triunfos para celebrar, allí en el centro de Madrid, allí en la capital del reino, allí se han dado cita esta tarde catalanes, madrileños y de todo el Estado español, unidos luchando en contra de los signos antidemocráticos que últimamente derrochan el Estado y la justicia española.

En la manifestación han participado, según los organizadores, 120 mil personas; según la Delegación del Gobierno, 18 mil. Sin embargo, la cifra de los organizadores sería la más acertada, para trasladarse a Madrid los catalanes lo han hecho en 500 autobuses que habrían transportado a 25 mil personas; 15 trenes de Alta Velocidad, 6.060; en avión se han trasladado 1.800, sumadas estas cifras tenemos 32.860 participantes. En este resultado faltan los que se han desplazado en auto.

Este sábado por la tarde, más de 50 entidades civiles de Madrid, han dado apoyo a la causa catalana y han marchado al lado de la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y de Omnium Cultural bajo el lema: “La autodeterminación no es delito. Democracia es decidir”. La manifestación ha salido de la estación de Atocha con dirección a la plaza de La Cibeles donde se encontraba el escenario en el que se han realizado diferentes parlamentos durante más de una hora.

3bd42679-1837-4b23-9583-d4007e61f85a.jpg
(Foto: Fina Juez)

 

Entre los participantes, formaciones políticas como EH Bildu, del País Vasco; o el Bloque Nacionalista Galego (BNG), de Galicia. También han habido organizaciones civiles como Madrileños por el Derecho a Decidir, Izquierda Castellana, Gure Esku Dago, Altsasu Gurasoak o el Sindicato Andaluz de Trabajadores, entre otras. Las asociaciones participantes y convocantes han sido las protagonistas al sostener la pancarta con el lema de la cita; en segundo plano, los políticos catalanes independentistas acompañados del presidente catalán Joaquim Torra y el president del Parlament, Roger Torrent.

La marcha comenzó a las 18:00 horas y llegó a destino 50 minutos después en un recorrido de tan sólo 1.5 kilómetro que según google maps se hace en 19 minutos, sin embargo, la cantidad de participantes ha sido tal que el tiempo se ha visto casi triplicado.

606f5c20-bb7e-4c6e-925b-38ededec7156
(Foto: Fina Juez)

Discursos

Los discursos comenzaron con la intervención de la presidenta de la ANC, Elisenda Peluzie que decía: “El juicio del Proceso es un intento perverso de criminalizar el derecho a la autodeterminación […] El juicio es una vergüenza democrática, donde se sientan en el banquillo de los acusados los representantes legítimos de Catalunya. Somos un pueblo que sufrió la represión el 1-O. Los pueblos tienen derecho de autodeterminación […].

A su turno el vicepresidente de Omniun Cultural, Marcel Mauri, recordó las palabras de Jordi Cuixart, acusado de rebelión y en prisión preventiva desde un año y cinco meses. Hace tres semanas ante el Tribunal Supremo Cuixart, parafraseando a Marcelino Camacho, destacado sindicalista madrileño, dijo: “El derecho a la huelga se gana haciendo huelga” y agregó: “El derecho a manifestarse se gana manifestándose” y hoy Mauri sumó: “El derecho a votar se gana votando”.

2019-03-16 (2).png

Todos los discurso han defendido el ejercicio de la desobediencia civil como arma histórica para la conquista de derechos. “Desde este otro madrid queremos apoyar vuestra desobediencia civil y no renunciaremos a nuestro derecho a ser ‘murallas humanas’ para conquistar la soberanía popular ante la expropiación de los derechos fundamentales”, decía uno de los representantes de las organizaciones madrileñas.

“Emulando la frase que el president Companys dijo hace tantos y tantos años aquí, en Madrid: ‘Madrileños, madrileñas, Catalunya os ama’, ahora nosotros les decimos, catalanas, catalanes, Madrid os ama […] Catalunya es hoy el baluarte de la lucha por la democracia, por eso estamos con ustedes, hoy es un día para la historia, es un día de hermanamiento entre los pueblos del Estado y por la lucha de nuestro derecho a decidir y en ese contexto tienen la solidaridad del Madrid antifascista. Así es como se construye el futuro”, dijo otra de las representantes de una asociación civil madrileña.

“Somos hijos e hijas de la misma rabia, por eso decimos ‘libertad presos políticos’ […] porque este Estado y este rey que nadie han elegido son los mismos mamarrachos que se llenan la boca hablando de democracia […] hoy más que nunca no pasarán quiero abrazar solidariamente a los presos políticos y a los exiliados también un abrazo grande desde aquí lo que estáis haciendo hoy en Madrid es histórico”, manifestaba a su turno el representante del Sindicato Andaluz de los Trabajadores.

Voces opositoras

Y mientras la manifestación se realizaba, desde Moncloa, la posición continuaba inamovible: “dentro de la Constitución todo, fuera de ella nada [..] La misma democracia que protege la libertad de quienes se manifiestan hoy es la que juzga a quienes se saltan sus normas. La democracia y sus normas tienen que ser las mismas para todos y para todo […] La Constitución es el marco para unir a los catalanes […] el Gobierno de Sánchez ha construido un camino donde no había camino”.

Pablo Casado, presidente del PP, desde la mañana del sábado denunciaba que la manifestación catalana en Madrid se hacía con el dinero de los españoles. Supongo que los catalanes que han pagado su desplazamiento estarán ahora haciendo cola en las oficinas de La Hacienda española para pedir el reembolso del gasto realizado, ah no, muchos de ellos ya están volviendo a casa en los autocares, trenes, autos y aviones que los llevaron “con la suya”. Por su parte, Javier Maroto, vicesecretario del PP ha asegurado que “con Pablo Casado en el Gobierno no sucederá”.

Otro de los que ha sufrido de sarpullido con la demostración de fuerza de los independentistas en la capital española ha sido Albert Rivera, el líder de Ciudadanos, quien ha dicho que la manifestación sólo “mancha el buen nombre de España a nivel internacional”, además se ha referido a la violencia de la que se acusa a los manifestantes catalanes, sin embargo, una vez más, el ambiente pacífico y festivo ha sido, como siempre, la tónica de la gran convocatoria realizada esta tarde.

Desde Bruselas, Carles Puigdemont, expresident de Catalunya miraba la manifestación con satisfacción.

2019-03-16 (3)

Así que, por no dialogar, por no dejar votar a una comunidad, ahora, en el resto de España se levantan voces de protesta contra el régimen, contra el rey, en suma, contra el autoritarismo disfrazado de democracia. Veinte mil denunciados por la ley mordaza son la muestra que la libertad de expresión, de manifestación, de protesta y de decisión, son derechos conculcados y penados en el Estado español.

 

 

El ex jefe de la policía catalana desmonta acusaciones de rebelión y sedición

Josep Lluis Trapero ha dejado claro que los Mossos d’Esquadra no eran, ni son la policía del independentismo, mucho menos su “brazo armado” (Foto: Diario 16)

“El 27 de octubre, el día de la declaración ‘esa’, llamé al presidente del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya y al fiscal en jefe poniendo a su disposición el cuerpo de los Mossos d’Esquadra para hacer lo que indicasen, así fuese detener al expresident y a los consellers  en cuanto dieran la orden […] 48 horas antes,  ya teníamos un dispositivo preparado para hacerlo”. (Josep Lluis Trapero dixit).

Hoy, si la justicia española es justa y los poderes del Estado independientes, tal como proclaman por calles y plazas, las acusaciones de rebelión, sedición, dedo en el ojo y demás imputaciones de violencia, cocinadas contra el independentismo catalán habrían quedado desmontadas de arriba a abajo, el encargado de tumbarlas ha sido el ex jefe de los Mossos d’Esquadra, el major Josep Lluis Trapero.

Hoy, ante el Tribunal Supremo, Trapero ha tirado por tierra lo dicho por la Fiscalía: “La declaración de independencia no era meramente simbólica, las autoridades de la Generalitat tenían preparado -para su aprobación inmediata- un paquete de normas que desarrollaban el marco jurídico de la República, el despliegue de estructuras administrativas […] y un plan para garantizar que los Mossos d’Esquadra asumiesen la seguridad de las infraestructuras y el control efectivo de todo el territorio”.

“Los Mossos d’Esquadra le advertimos al president y al conseller d’Interior que respetaríamos la Constitución y la legalidad, y que teníamos el mandato judicial de impedir el referéndum, el president me dijo que actué como creyese conveniente y, en ningún momento,  ni él, ni el conseller me impusieron nada, y tampoco les habría hecho caso” (Josep Luis Trapero dixit).

Con lo dicho, Trapero también ha desmentido otra afirmación de la Fiscalía: que “los Mossos d’Esquadra eran el brazo armado para doblegar al Estado español”, lo cual, además, es risible, tan sólo por número: los mossos son 16.973 efectivos y España cuenta con la Policía Nacional, 74.763; la Guardia Civil, 77.928; y las Fuerzas Armadas 131.911 efectivos en activo y 4.770 reservistas. Además, España tienen armamento de guerra e incluso submarinos que no se hunden. Pero ese es otro tema innecesario tocar por vergüenza ajena.

Trapero, que hoy intervino como testigo en el Tribunal Supremo, con su declaración ha dejado más que evidente que en Catalunya no se ha cometido ninguna rebelión, ni alzamiento, primero porque desde el lado catalán nadie ha actuado con violencia y segundo porque una rebelión, incluso según el código penal español, se hace a través de un “levantamiento armado”, y por aquí como máximo, lo único que hay en algunas casas de pueblo es un rifle de caza y todos están debidamente ‘identificados’.

Por otro lado, Trapero, que también está acusado de rebelión y sedición por la Audiencia Nacional -corte creada para casos de terrorismo-, con sus respuestas también ha dejado más que claro que él tampoco merece esa acusación, pues, para asombro de pocos, ha confirmado el rumor de que él y sus efectivos estaban preparados para detener al president Carles Puigdemont y a sus consellers luego de la declaración de independencia. La “declaración esa” -como dice el ex major- realizada el 27 de octubre de 2017.

Lo que no se entiende es por qué Trapero es uno de los acusados en esta causa, si había comunicado a la justicia su disposición para apresar al president y a todo el govern. ¿Será que no le perdonan haber sido el jefe policial que en una semana acabó con la célula terrorista que atentó en Barcelona y Cambrils en agosto de 2017? ¿O lo que no le perdonan es que haya descubierto que el Centro Nacional de Inteligencia español tenía contacto con el jefe de la célula terrorista responsable del atentado?

Exhaustiva declaración

Durante las más de 6 horas que ha durado el interrogatorio y ante las preguntas ‘reproche’ de la Fiscalía, la Abogacía del Estado y de VOX, constituidos en Acusación Particular, que le cuestionaban no haber impedido el referéndum, Trapero ha dicho que el ‘1O’, él y los Mossos sí cumplieron con el mandato judicial de intentar impedir la cita siguiendo las recomendaciones que la jueza dio a todos los cuerpos de seguridad: “Actúen con paciencia, contención y garantizando en todo momento la paz social”.

Argumentos versus evasivas

A diferencia del ex presidente Mariano Rajoy y de la ex vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, que cuando fueron interrogados, hace un par de semanas, no se acordaban de nada, no sabían decir quién había dado la orden de cargar contra los ciudadanos que se dieron cita para votar y no recordaban si antes de aplicar el 155 habían verificado que la declaración de independencia no tenía valor jurídico, Trapero ha declarado con firmeza y conocimiento a todas las preguntas que le han formulado.

Hasta ahora, luego de 5 semanas de juicio, ya han desfilado acusados y testimonios políticos, el presidente de la sala del Supremo no quería que sus intervenciones se solaparán con la campaña electoral para las elecciones generales de abril próximo y todos con sus declaraciones, silencios y contradicciones no han hecho más que desmontar la farsa de la rebelión y sedición de un pueblo que sólo quería votar pacífica, cívica y festivamente.

¿Rebelión?, ¿malversación?, dame algo por favor

Y si no caen por rebeldes caerán por haber usado dinero público en el “referéndum ilegal”, esta es la nueva consigna a la que se ha subido la Fiscalía, la Abogacía del Estado y VOX, y en ese afán, esta semana, ha tocado declarar a publicistas, informáticos, funcionarios de la Generalitat y todo aquel que pudiese demostrar la hipótesis, sin embargo, lo tienen crudo, pues mientras que los funcionarios decían no haber pagado nada, los demás citados han dicho que no han cobrado ni un euro.

Piolines cantores

La próxima semana toca declarar a los cuerpos de seguridad, aquellos que montados en buses con destino a Catalunya cantaban henchidos de orgullo patrio “a por ellos oe” y una vez en tierras mediterráneas hacinados en camarotes y convertidos en “los Piolines” –el Ministerio del Interior no encontró mejor lugar para alojarlos que en un crucero infantil con la cara de Piolín- le pedían a sus comandos gritando cual hooligans : “Déjennos actuar”.

img_20170921-111551_dada_570x260-k2GG--570x260@RAC1-Web.jpg
Una imagen vale más que mil palabras

Leer también: 

This is the real Spain

Las sillas vacías de Junqueras 

 

 

¿Arderá el rey de España?

Feria Arco 2019, la polémica está servida. Eugenio Merino y Santiago Sierra, son los artistas responsables de la réplica gigante del rey Felipe VI que desde hoy se exhibe en Madrid (Foto: El País) 

Quien tenga 200 mil euros para pagar, podría quemar al rey de España. Hoy se inauguraba en Madrid la importante feria de arte, Arco, donde Perú, mi país natal, es el país convidado, pero la principal atracción del evento ha sido el ‘ninot’ del rey a escala gigante. Quien pueda pagar la suma que exigen sus autores tendrá que quemarlo en el plazo de un mes, luego de su adquisición.

Un ‘ninot’ es un muñeco que es quemado durante la celebración de Las Fallas Valencianas, pero en la vida real, el rey español no es ningún muñeco, es quien en los últimos tiempos, cada vez que ha tenido una tribuna, ha dicho que la unidad de España no es cuestionable y es quien, hace unos días, para asombro de muchos, dijo que la ley estaba por encima de la democracia; sin embargo, la democracia es el gobierno del pueblo y es el pueblo quien se dota de leyes para su desarrollo en libertad y dignidad.

Al parecer el rey de España aún cree que su cargo es consecuencia del llamado ‘derecho divino de los reyes’. Felipe VI parece no haber avanzado con los tiempos y no darse cuenta que ya no somos súbditos sino ciudadanos objetos de derecho, con la capacidad de darnos una marco legal y de modificarlo si hay una gran cantidad de personas que así lo exige. Hace poco, con las protestas de los chalecos amarillos en Francia, el presidente Macron, inteligentemente, escuchó lo que gritaba el pueblo en las calles e intentó dar salida a sus protestas. En España esto no ocurre.

En España hay raperos enjuiciados por las letras de sus canciones en contra de la realeza; hay 8 jóvenes condenados a cumplir entre 2 y 13 años de prisión por una pelea de bar con unos policías de paisano; hay más de 700 alcaldes enjuiciados por dar su apoyo al referéndum de autodeterminación de Catalunya, realizado el 1 de octubre de 2017, y hay 12 políticos y activistas catalanes enjuiciados por rebelión, sedición y malversación, por haber dejado que el pueblo vote. Además una secretaria de estado compara votar con una violación sexual.

Quien compre el ‘ninot’ del rey, será alguien que tenga 200 mil euros que esté dispuesto a hacer humo, puesto en el contrato de compra se incluye la cláusula ‘pirómana’ que obliga a quemar la figura, además deberá tener muchas ganas de purificación o de deshacerse de lo que no le gusta. Según los valencianos, estas son dos de las razones por las que una vez al año queman figuras e instalaciones en las calles de su ciudad. Sea como sea, tarde o temprano el rey arderá. El de Arco ‘off course’.

 

«El sexo está bien, pero si no tienes permiso es una violación. Votar está bien, pero si no tienes permiso es un delito» [VÍDEO]

Según una de las secretarias de Estado de España, el referéndum de autodeterminación de Catalunya es comparable con una violación sexual, lo dice sin empacho ante la prensa internacional, y aquí no ha pasado nada (Foto: lavanguardia.com)

Según toma nota teleoLeo.com del portal Feminicidio.net, entre el 1 de enero y el 12 de febrero de este año, en España, se han cometido «11 feminicidios y el asesinato de una mujer». Este domingo se ha encontrado otra mujer muerta en una playa de Barcelona, sin embargo, podría tratarse de un suicidio, así que no podemos añadirla a la lista hasta que las investigaciones no esclarezcan lo ocurrido.

Cifras del Ministerio del Interior español señalan que, en 2018, las denuncias por violación sexual con penetración aumentaron el 22,7% . Según el forense experto en violencia de género, Miguel Lorente, las denuncias han aumentado porque ahora hay  conductas sexuales que ya no se normalizan, sin embargo, «todavía existe un porcentaje alto de violaciones que no se denuncian» […] «entre el 70% y el 80%, por lo que “hay mucho espacio para que sigan creciendo esos datos”».

Y con todas estas cifras, Irene Lozano, la ‘Secretaria de Estado de la España Global’ —nombre real del cargo, aunque usted no lo crea— va y compara la realización del referéndum de autodeterminación de Catalunya, del 1 de octubre de 2017 (1O), con una violación sexual. «El sexo no está prohibido, pero no puedes hacerlo por la fuerza, tiene que tener permiso para hacerlo, sino es una violación».

Es muy desesperanzador para las mujeres españolas que esta afirmación salga de la boca de una mujer que, además, es una alta funcionaria del Estado. Así mismo, comparar una violación con una votación es, al menos, fascista y totalitarista. Son los Estados que responden a estas políticas los que no tienen ningún interés de escuchar la voluntad del pueblo.

El periodista de Sky News que entrevistaba a la ‘Secretaria de Estado de la España Global’ no daba crédito a lo que oía y le repreguntó: «Está comparando violar con votar», y Lozano matizó. Pero, la también periodista, ya había metido la pata hasta el cuello en arenas movedizas e intentando salir del fango decía: «El sexo está bien, pero si no tienes permiso se convierte en una violación. Votar está bien pero si no tienes permiso es un delito».

Las declaraciones de Lozano fueron hechas la semana pasada y, si bien es cierto, causaron cierto revuelo, se perdieron en medio de la contingencia informativa de la política española. En una misma semana comenzó el macrojuicio al independentismo y Pedro Sánchez adelantó las elecciones generales, sus presupuestos para el 2019 ni siquiera pasaron la votación parlamentaria para ser admitidos a trámite.

Votar nunca es una violación

Una violación sexual es una demostración de poder, del poder que un hombre siente tener sobre una mujer, es un acto aberrante que marca la vida de quien la sufre. En países como el mío, el Perú, una violación sexual podría significar, incluso, tener que cargar con la posible ‘bendición’ fruto del repudiable acto, porque las mujeres y niñas violadas no tienen derecho a abortar, al contrario, pueden ser denunciadas si se les ocurre hacerlo.

Con su afirmación, Lozano parece no tener en cuenta que un buen número de feminicidios son cometidos luego de una violación. No entiendo, ni creo que nadie pueda entender el comparar votar con violar.

Votar es un acto de libertad y violar es precisamente todo lo contrario. La unidad de España es un valor que quien crea en el tiene todo el derecho de defenderlo, pero desde la sensatez; aunque la cosa no es muy sensata cuando varios políticos catalanes, que no han cometido un sólo acto de violencia, están en prisión preventiva hace más de un año acusados por rebelión y sedición.

Y todo es menos sensato en esta España que reverencia la unidad por sobre todas las cosas, cuando los catalanes juzgados se enfrentan a posibles condenas de hasta 25 años de cárcel, mientras los integrantes de La Manada, los 5 tipos que violaron en grupo a una mujer y que están siendo procesados por otra violación, sólo han sido condenados a 9 años de prisión y esperan en libertad el resultado de la apelación de su sentencia.

Aquí las declaraciones ‘globales’ de Irene Lozano, la ‘Secretaria de Estado de la España Global’

 

 

La ‘vila’ d’Amer, el pueblo de Carles Puigdemont, pisada por ‘Ciudadanos’ [VÍDEO]

La visita de Inés Arrimadas, la líder de Ciudadanos, al pueblo del president Carles Puigdemont vista por un vecino del lugar. La versión oficial está en los medios, pero esta, la que consigno en este blog, es la verdadera. 

Este sábado 16 de febrero, mientras que en Barcelona se congregaban 200 mil personas, según la Guardia Urbana, y 500 mil, según ANC y Omnium Cultural; en Amer, pueblo del president Carles Puigdemont, no llegaban a 200 los que acudían a acompañar —todos llegados en autobús—  a Inés Arrrimadas, líder de ‘Ciudadanos’ en Catalunya. En teleoLeo.com lo explicamos gracias un vídeo grabado por uno de los vecinos de Amer .

Arrimadas, es la dirigente de uno de los partidos de la derecha que camina como ultraderecha, transpira como ultraderecha, y no sólo huele sino que apesta a ultraderecha, aunque ella y sus ‘compis’ de agrupación —durante sus menos de 14 años de existencia— hayan dicho que son desde centro izquierda, centro, liberales, hasta, ahora último, centro derecha.

Es por denominarse liberales que cuentan con la amistad de Mario Vargas Llosa, quien en Perú, mi país y su país, lucha contra la derecha del fujimorismo, el partido que se pelea el título al más corrupto y nefasto de nuestra historia, con el APRA de Alan García. Bueno pues, Mario Vargas Llosa combate en Perú lo que apoya en España, sin bien es cierto, a Ciudadanos no se le acusa de corrupción, al menos, no aún, su financiación es un agujero profundo y oscuro que ellos nunca han querido, ni se han preocupado por iluminar.

Pues, como decía, el mismo día de la manifestación en la que el independentismo marchó bajo el lema: “L’autodeterminació no és cap delicte”, Arrimadas va al pueblo de Puigdemont a ver si por fin provoca  el desbande de las “cargas tumultuarias”, a ver si por fin se le hacía realidad a la Fiscalía española los sueños húmedos de las “murallas humanas” tirándose sobre alguien. Arrimadas fue a Amer y allí, como siempre, lanzó su diatriba incendiaria, indolente y maledicente.

La líder del partido que no sabe en qué lado político ubicarse dijo en Amer que si los políticos catalanes imputados por el 1O son condenados, el PSOE de Sánchez volverá a pactar con ellos. “He visto a Pedro Sánchez incapaz de negar en público que se lo vaya a dar, creo que el PSOE está esperando las nuevas elecciones para pactar de nuevo con los separatistas para darles un indulto”.

El vídeo ‘oficial’ de las declaraciones de Arrimadas y de su visita a Amer, que a su paso bajó las persianas de sus establecimientos graficando cuánto les disgustaba tenerla allí, ha sido harto difundido por los medios de comunicación que la acompañaron, sin embargo, este vídeo publicado en la página de Facebook “Vila d’Amer” por Jordi Corominas, vecino del pueblo, ha sido menos difundido, pero es gráficamente significativo del ‘apoyo’ que convoca la unidad de España en la Catalunya interior.

Durante su permanencia en la Plaça de la Vila, Inés Arrimadas y sus correligionarios, llegados hasta allí en dos autobuses, fueron insultados, los llamaron desde “hijos de puta”, hasta “hijos de puta”, se burlaron de la poca o nula convocatoria de Ciudadanos en esa ciudad y reivindicaron la presidencia de Carles Puigdemont.

Insultar no está bien, pero ir a tu casa en grupo y plantarse en medio de tu salón a provocar, tampoco. Según el autor del vídeo, Jordi Corominas, Ciudadanos no pidió permiso al ayuntamiento de Amer para la realización de su fallida convocatoria.

Chaito con antidisturbios

Al terminar su declaración a los medios, Arrimadas y su grupo recorrieron una de las calles del pueblo y mientras arrancaban lazos amarillos, un buen grupo de policías antidisturbios, ‘vestidos para la ocasión’ protegieron su retirada. «Creen que es el 1 de octubre», decían algunos de los ameriensies asombrados del séquito policial. El 1O no será olvidado en Catalunya pues aparte de ser el día del referéndum de autodeterminación, siempre será el día en que “las murallas humanas” atacaron a policías armados y protegidos hasta los dientes.

El 1O también será el día que recordaremos porque descubrimos que las murallas pueden ser humanas y que sangran, descubrimos que las murallas, construcciones creadas para contener y proteger, se mueven, tienen DNI y pueden perder hasta un ojo, como le ocurrió a Roger Español, quien luego de ver las cargas policiales en los colegios electorales ‘osó’ participar de una protesta en las calles de Barcelona.

La imagen del día en Amer

El frío recibimiento de los pobladores de Amer a la visita de Arrimadas ha sido una de las noticias más difundida este domingo en los medios catalanes y ha suscitado imágenes como esta, en la que se ve a un vecino de Amer limpiando con lejía la Plaça de la Vila, justamente en el lugar donde la líder de Ciudadanos estuvo antes apostada con sus acompañantes.

52286646_2278369555784192_5477204044051120128_n

Líbrenos, quien sea, de que este 28 de abril caigamos en manos de un gobierno de las 3 derechas, o los tres jinetes del Apocalipsis, como les llamó Gabriel Rufián (diputado de ERC) durante la última manifestación independentista de Barcelona al PP, Ciudadanos y VOX; pues ellos, que ahora se revuelcan en la misma cama, están deseando bailar sobre las cenizas de la democracia, la libertad y la convivencia. La campaña por la presidencia de España ya ha comenzado, el disparo de salida ha sido percutado y todos ya han esprintado.

«Catalunya será la tumba de los tres jinetes del apocalipsis» a saber: PP, Ciudadanos y VOX»

El título es ‘propiedad’ del diputado del partido ERC, Gabriel Rufían, conocido por sus incendiarias e ingeniosas intervenciones en el parlamento español. Este sábado, él y miles de independentistas catalanes han vuelto a salir a las calles de Barcelona para reivindicar el deseo de autodeterminación

«Una vez más el pueblo de Catalunya sale a la calle para denunciar lo que sabemos que está pasando, la farsa de este juicio. Tenemos presos políticos y tenemos exiliados, y estamos hartos de tener presos políticos y exiliados. Y queremos hablar del derecho de autodeterminación y de las libertades y los derechos de este país». Con estas palabras el president de la Generalitat de Catalunya, Quim Torra, se ha dirigido a los catalanes independentistas que han participado en la multitudinaria manifestación realizada esta tarde en la ciudad de Barcelona.

mani16-02
(Foto: Regina García)

«Somos murallas humanas, las murallas humanas del pacifismo, las murallas humanas de la no violencia. Somos las murallas humanas que no dejarán pasar al fascismo». A su turno, la Consellera de la presidencia y portavoz del gobierno catalán, Elsa Artidi, ha parafraseado a la Fiscalía, que al inicio del macrojuicio a los líderes independentistas responsables del referéndum de autodeterminación de 1O, dijo que los votantes fueron «murallas humanas lanzadas sobre los afectivos de los cuerpos de seguridad» y estos no tuvieron más remedio que sacar su porras y repartir golpe.

«La autodeterminación no es un delito, es un derecho que tenemos todos los ciudadanos. Las urnas no son nunca una amenaza, al contrario, son una oportunidad, una oportunidad para llenarlas de independencia, de república» […] «Unas urnas que servirán como dique de contención del fascismo, de la extrema derecha, del discurso del odio, de la xenofobia, del machismo y de todos aquellos que quieren vulnerar nuestros derechos y libertades fundamentales» ha dicho el president del Parlament, Josep Torrent, quien junto con las demás autoridades del govern catalán han asistido a la cita.

2019021619323443380.jpg
(Foto: Última Hora)

 

Esta tarde una parte de los catalanes, ha salido una vez más a las calles en otra manifestación multitudinaria, cívica y pacífica para reivindicar por enésima vez el derecho a la autodeterminación a través de un referéndum que el Estado español se sigue negando a permitir. Los catalanes que quieren un futuro fuera de España han vuelto a convocarse esta vez tras el lema: «La autodeterminación no es un delito».

636859401359991119_15_970x597

 

La cita en la que han participado 200 mil personas, según la Guardia Urbana de Barcelona y 500 mil según los organizadores: Asamblea Nacional de Catalunya (ANC) y Omnium Cultural, ha contado con el apoyo de partidos políticos (JxCat, PDeCAT, la Crida, ERC, la CUP, els comuns i Demòcrates) y de l’Associació Catalana pels Drets Civils, que agrupa a los familiares de los políticos en prisión, así como el de algunos sindicatos.

La presidenta de la ANC, Elisenda Paluzie, en su discurso comparó el quiebre del incipiente diálogo entre España y Catalunya con un combate físico: «Este golpe lanzado en contra del movimiento independentista pacífico lo tenemos que devolver», por su parte, el vicepresidente de Omnium Cultural, Marcel Mauri, también hizo referencia a «las murallas humanas» del auto de acusación de la Fiscalía: «Somos un muro humano. Sí señor fiscal, somos un muro disidente, un muro de seres humanos llenos de dignidad, como nuestros dirigentes juzgados injustamente en Madrid».

La manifestación que ha logrado el objetivo de los organizadores, llenar 3.5 kilómetros de la Gran Vía de Les Corts Catalanes, comenzó al grito de «Llibertat pressos politics» y terminó llamando a la huelga general este jueves 21 de febrero, los sindicatos justifican su convocatoria como protesta en contra de la ley de reforma laboral de 2012 que según dicen no ha hecho más que recortar sus derechos. La cita de hoy es el inicio de una serie de actividades y protestas independentistas que tienen como objetivo llamar la atención internacional sobre la falta de democracia y de independencia judicial en España.

Parlamento Europeo no deja parlamentar

«Pedimos a la comunidad internacional que escuche el clamor de este pueblo. Yo el lunes voy al Parlamento europeo y si no nos dejan entrar, iremos a una sala aún mayor. ¿Que no se dan cuenta? que no ven no se puede gobernar España en contra de Catalunya, sin escuchar la voz de los catalanes». Este lunes, tanto Torra como Carles Puigdemont habían sido invitados al Parlamento Europeo para que diesen una conferencia. Cuarenta y ocho horas después de conocerse la cita, el presidente del Parlamento Europeo, Antonio Tajani,  dijo que no, que no autorizaba el evento.

El pretexto de Tajani —integrante del grupo Forza Italia, integrante del PP europeo— para anular la cita es evitar posibles desórdenes en el Parlamento Europeo, sin embargo, según la europarlamentaria finlandesa, Heidi Hautala, miembro del Grupo de los Verdes, y que ocupa una de las 14 vicepresidencias del Parlamento Europeo, «el presidente Tajani ha sido poco transparente y decir que no se autoriza la conferencia por motivos de seguridad es sólo una excusa».

Para Hautala, le prohibición de la conferencia de Torra y Puigdemont responde a presiones de los representantes españoles, italianos y franceses del grupo popular europeo y también «probablemente de las “delegaciones españolas” del PP, PSOE y Ciudadanos, englobados dentro del Partido Popular Europeo, Socialdemócratas y ALDE».

Desde las cárceles de Madrid los políticos catalanes en prisión provisional hace más de un año se han hecho escuchar. El exvicepresident Oriol Junqueras ha dicho: «Votar no es un delito, impedirlo por la fuerza, sí. Gracias a todos por volver a llenar las calles de Barcelona, como siempre, de forma pacífica y cívica».

2019-02-16 (2)

Jordi Sánchez, expresident de la ANC y actual diputado del Parlament catalán ha dicho: «La imagen de la Gran Vía con centenares de miles de personas en actitud cívica y pacífica nos hace más fuertes!! Gracias por tanto y tanto apoyo! Ganaremos! “Luz a los ojos y fuerza al brazo”» 

2019-02-16 (1)

«Llum al ulls y força al braç», es el último verso del ‘Canto a la Senyera’, que es la bandera oficial de Catalunya. Según algunos expertos quiere decir: esperanza y felicidad a los ojos y capacidad de respuesta y actuación.

Desde la prisión también se ha pronunciado el presidente de Omnium Cultural, Jordi Cuixart. «Lo hemos vuelto a hacer. Séneca  le dijo a Nerón: “Tu poder radica en mi miedo, y si yo ya no tengo miedo, tú ya no tienes poder”. Y nosotros ya hemos perdido el miedo».

2019-02-16

Y desde el exilio el president Carles Puigdemont ha dicho: «Desde el corazón de Europa la manifestación impresiona mucho. La imagen de gente diversa, pacífica y solidaria movilizada contra la injusticia es la mejor cara de Europa, la que personajes como Antonio Tajani quieren censurar».

2019-02-16 (3)

 

«Peligro Will Robinson, peligro»

Esta nueva manifestación de fuerza del independentismo ocurre 24 horas después del anuncio de elecciones generales hecho por un débil Pedro Sánchez, orillado a la consulta por la derecha del PP y Ciudadanos, la ultraderecha de VOX y por la ruptura del diálogo con los políticos independentistas que lo auparon al poder. Las elecciones convocadas para el 28 de abril próximo son peligrosas, según las últimas encuestas, la derecha y la ultraderecha obtendrían más de 51% de diputados, con lo cual formarían gobierno y España quedaría en manos del fascismo que aquí, nunca ha desaparecido.

Las sillas vacías de Oriol Junqueras

Este jueves 14, el día del amor, el exvicepresidente de Catalunya ha respondido ante el Tribunal Supremo y para no desentonar con la fecha, ha declarado su amor a España y su apuesta incondicional por el civismo y el pacifismo. El exconseller de Interior, Joaquim Forn, también ha respondido ante el tribunal

«Votar no es delito, votar en un referéndum no es delito, trabajar pacíficamente por la independencia de Catalunya no es delito. Nada de lo que hemos hecho es delito». Así se defendió hoy, vehemente y apasionado, el exvicepresident de Catalunya, Oriol Junqueras, ante el Tribunal Supremo (TS) español en el marco de ‘macrojuicio’ al independentismo, iniciado este martes 12 de febrero en Madrid.

«Amo a España»

Este 14 de febrero el exvicepresident ha sido el primero de los acusados en declarar ante el TS y en el ‘día del amor’ ha confesado su amor a España: «He dicho en muchas oportunidades que amo España, a su gente, su lengua, su cultura, y el mejor modo de garantizar una convivencia es a través de un reconocimiento entre iguales respetando la decisión de la mayoría».

Abundando en el amor a España, Junqueras, respondió a las preguntas de su abogado en castellano, a pesar que el Presidente del tribunal, Manuel Marchena, señaló que los acusados podían responder en catalán por «una cuestión emotiva». «Estoy encantado de hablar en castellano porque así lo que diga lo entenderá todo el país, además así se evitará cualquier imprecisión que pudiese generar la traducción».

Contigo no hablo

Desde que Junqueras ocupó la silla para ser interrogado, manifestó que no contestaría las preguntas de la acusación. «Como no voy a renunciar a mis convicciones democráticas y la acusación no dejará de perseguirme por ellas, entendiendo que estoy en un juicio político y siendo una autoridad electa me debo a mis votantes, por eso no responderé a las preguntas de la Fiscalía ni de la acusación particular».

En este ‘macrojuicio’ no sólo acusa la Fiscalía, también lo hace la Abogacía del Estado y VOX, grupo político de ultraderecha, que se ha constituido como acusación particular. El abogado ultra ha comenzado su intervención pidiendo que el tribunal obligue a los acusados que llevaban el lazo amarillo a retirárselo. Al ‘peculiar’ pedido el Presidente del tribunal dijo: «No».

Pasión por abstinencia

«Perdonen mi pasión al contestar, pero es que hace más de un año que no puedo hablar y lo hago ahora que tengo la oportunidad», así justificó Junqueras el tono vehemente utilizado en algunos momentos al contestar a las preguntas de su defensa y lo hizo siguiendo el guión presentado en el escrito de defensa para desmontar la «argumentación forzada de las acusaciones que no tienen sustento» —agregó.

El ex vicepresidente también ha dicho que se considera un preso político porque no está siendo juzgado por algo que haya hecho, sino por sus ideas. «Yo no he cometido ningún delito, no es delito votar, sí lo es impedir una votación».

Durante las más de dos horas que ha durado el interrogatorio, Junqueras ha repetido una y otra vez que trabajar pacíficamente por la independencia no puede ser considerado delito. «No es delito trabajar pacíficamente por la independencia, nunca hemos aceptado la violencia para la obtención de nuestros objetivos políticos, para nosotros no hay objetivo que justifique el uso de la violencia».

Junqueras también ha dicho que si alguien quisiera llegar a la independencia por la violencia él se desmarcaría. «A menudo debes elegir entre el cumplimiento de un objetivo o el cumplimiento de tus principios, nosotros siempre elegimos nuestros principios: civismo y pacifismo. Si alguien pretendiese alcanzar la independencia de otra forma, no sólo nos desvincularíamos, sino que nos encontrarían en frente»

El exvicepresidente dice además que el conflicto entre el gobierno central y Catalunya debe tener una solución política, sin embargo, «al otro lado siempre nos hemos encontrado con sillas vacías» […] «Hemos estado y estamos dispuestos al diálogo, pero nunca hemos sido escuchados y esto sólo se resuelve a través de una votación cuyo resultado deberá ser respetado para buscar un marco de convivencia, lo cual no nos impide trabajar por aumentar la mayoría independentista». 

Derecho a la autodeterminación

«Estamos convencidos que el derecho de autodeterminación es la posibilidad que tiene una comunidad para decidir sobre su futuro y se ha aplicado en innumerables oportunidades no sólo en Europa sino también en otras democracias occidentales». Junqueras se ha referido así a casos como el de Escocia e Irlanda donde el Reino Unido ha permitido la realización de referéndums de autodeterminación o el caso de Suecia con respecto a Noruega y Dinamarca.

Junqueras también puso como ejemplo la resolución tomada por Canadá cuando Quebec hizo un referéndum sin permiso y la respuesta del gobierno central fue diametralmente opuesta a la que están tomando la justicia y el gobierno español. «Ante la consulta realizada, el TS dijo que había que dar salida política a las reivindicaciones de los quebequenses, trasladando así la responsabilidad al ámbito de la política».

De esos fangos estos lodos

Adelgazar hasta la anorexia el Estatuto catalán aprobado por el Parlament el 2006 y haber hecho campaña en su contra en las calles de Madrid por parte del PP es —como ya es de dominio, incluso internacional— la causa que los independentistas esgrimen para su aumento exponencial, y para que en las elecciones de 2015 la coalición de partidos soberanistas gobernasen con el mandato de llevar a Catalunya a la independencia.

Junqueras como miembro de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) manifiesta que su partido siempre ha sido un partido independentista y que esa opción es tan válida que su posición nunca ha sido objetada. «Siempre hemos dicho que queríamos la autodeterminación, lo hemos repetido en el tiempo y eso está explicitado en nuestros programas electorales como mínimo desde 1989».

Y el independentismo es compatible con muchas cosas asegura el exvicepresident, «El independentismo es compatible con la democracia y con la república, porque estamos a favor de la justicia social y de la igualdad de oportunidades. Y antes que independentistas somos republicanos y antes que republicanos, demócratas y antes que demócratas somos buenas personas y queremos el bien para cada ciudadano».

Interior al banquillo

Hoy también ha sido interrogado Joaquim Forn, exconseller de Interior, él sí ha respondido las preguntas de la acusación, pero sólo las de la Fiscalía y las de la Abogacía del Estado, no las de VOX. Como la cosa siga así, si ninguno de los acusados, haciendo uso de su prerrogativa, contestará a la ultraderecha española; es más, cuando VOX pidió leer sus preguntas aunque no fuesen respondidas, el jefe de la sala les dijo otra vez: «No».

Así las cosas, VOX tendrá que esperar el interrogatorio a los más de 500 testigos citados para que su soflama en contra de las aspiraciones del independentismo catalán sean escuchadas. Entre los que han sido citados como testigos están el expresidente Mariano Rajoy, la ex vicepresidenta Soraya Sáenz y, agregado a última hora a petición de la defensa de Joaquim Forn, el exministro del interior Juan Ignacio Zoido.

Forn, a pesar de la tos que le ha acompañado durante gran parte del interrogatorio, ha aguantado el tipo, ha contestado todas las preguntas de la acusación y ha dicho que en todo el procés tuvo dos actitudes, una como político independentista y otra como jefe administrativo de la policía catalana: «Nunca les di una sola orden política y al president Puigdemont le dije que los Mossos d’Esquadra sólo responderían al mandato de la ley».

Una de preguntas formuladas por la Fiscalía a Forn ha sido motivo de burla.

Fiscal: —«Tenía usted constancia de que su teléfono estaba intervenido»

Forn: —«No me consta, porque no avisan para eso»

Forn tiene razón, una de los objetivos de intervenir el teléfono de alguien es conocer sus conversaciones de manera secreta, así que avisarle al ‘afectado’ sería por lo menos, absurdo.

Malversación dos veces negada

Junqueras y Forn han negado la acusación por malversación de fondos. «No se gastó un sólo euro de los contribuyentes para la realización del referéndum, primero porque las cuentas catalanas eran fiscalizadas semanalmente por el gobierno español y segundo porque así lo han dicho Mariano Rajoy y el propio ex ministro de Hacienda», aseguró Junqueras, a su turno, Forn lo secundó.

«Murallas humanas lanzadas contra la policía»

Ante las preguntas sobre la ‘violencia de los votantes’, Forn dijo que La Junta de Seguridad catalana valoró la posibilidad de que estos actos fuesen cometidos y que la respuesta fue que los votantes como máximo ejercerían su derecho a la resistencia pacífica y que los cuerpo y fuerzas de seguridad se comportarían con «proporcionalidad» tal y como lo había señalado el mandato judicial.

Sin embargo, La Junta de Seguridad se equivocó y los actos de violencia si ocurrieron. «En los medios de comunicación internacionales se vio como la Guardia Civil (GC) y la Policía Nacional (PN) golpearon a la gente que no hacía nada, como saltaban en unas escaleras sobre la personas sentadas, como atacaron con pelotas de gomas, prohibidas por ley en Catalunya» —señaló Junqueras.

En las ‘cuestiones previas’ expuestas por la Fiscalía, Fidel Cadena, uno de los fiscales, definió el procés como un «cóctel explosivo de ruptura unilateral con el Estado», además integró la violencia a su teoría. «A ello hay que sumarle el ingrediente violento, de un cuerpo armado como los Mossos d’Esquadra que se situó al lado de la rebelión y de las murallas humanas que se lanzaron en contra de la PN y la GC».

Para vestir el relato de violencia, atribuido a los independentistas, y poder justificar las acusaciones por rebelión y sedición, la Fiscalía usa conceptos tan rocambolescos como el de las « murallas humanas» que se tiran sobre las porras y las pelotas de goma de la policía española. Ergo, los pateados en la escalera se pusieron bajo las botas de los efectivos. Algunas mujeres también pusieron sus pechos en las manos de los policías que las vejaron para que desistieran de la resistencia pacífica.

Chihuán

Y mientras la Fiscalía, este miércoles, soltaba frases de este calibre y se inventaba violencias y malversaciones varias, Pedro Sánchez perdía la votación de la tramitación de los presupuestos y se le iba de las manos la oportunidad de mostrar una cara más social del gobierno, una cara que le permitiría ganarse a los votantes para el 2020, fecha en el cual termina la actual legislatura iniciada por Mariano Rajoy.

Los parlamentarios independentistas, enfadados porque Sánchez no les hace ni pizca de caso en su pedido de desjudicializar el procés y de permitir la realización de un referéndum de autodeterminación le quitaron la red que lo aguantaba y ahora son acusados de votar al lado de la derecha y de la ultraderecha que quieren la cabeza del socialista en bandeja de plata.

La derecha y la ultraderecha duermen en la misma cama

A última del jueves era un rumor a voces que el presidente español en la comparecencia que ha anunciado para este viernes convocaría a elecciones, sin embargo, esto podría dejar al país otra vez en manos de la derecha que esta vez tiene más punche del malo pues según una encuesta publicada en el Diario.es, PP, Ciudadanos y VOX obtendrían el 51,2% de los votos, frente al 39,5% que sumarían PSOE y Unidos Podemos. 2019-02-15

Violación con votos

También este miércoles, la Secretaria de Estado, Irene Lozano, en aras de desacreditar la causa independentista, declaró para Sky News que la votación del 1 de octubre fue como una violación sexual, ante la repregunta del confundido entrevistador sobre si había oído lo que había oído, una risa nerviosa asomó a su rostro y contestó: «El sexo está bien pero si no tienes permiso se convierte en una violación, votar está bien pero si no tienes permiso es un delito»

En su afán de ser una y no 51 España ha perdido el norte y los encargados del ‘This is the real Spain son capaces de comparar una votación con el aberrante acto de tomar por la fuerza a alguien. Son miles las mujeres, niñas y niños violados en todo el mundo, por respeto a ellos, Lozano debería medir sus palabras pues las dice en el bar de la esquina de casa, ni tumbada al sol hablando incoherencias afectada por un golpe de calor.

 

 

 

 

 

 

 

 

«This is the real Spain»

Para los 12 imputados, la fiscalía pide 214 años de prisión por haberse atrevido a organizar un referéndum de autodeterminación que no está penado en el Código Penal, pero no imputa ni cita a Carles Puigdemont, President el 1 de Octubre, hombre que declaró la independencia de Catalunya dos veces y dos veces la suspendió, hombre al que desde la derecha y la ultraderecha española denominan ‘prófugo’, y esto nos lleva a dos paradojas, la primera, se conoce el paradero del ‘prófugo’ y segunda no se le cita irrespetando su derecho a defensa que según ley podría ejercer por vía telemática.