Cerrar

¿Manipulación, postverdad? El hombre que perdió un ojo en el referéndum catalán: de víctima a culpable [VÍDEOS]

Un medio de comunicación español afirma que el hombre que perdió un ojo por una bala de goma había atacado a un policía. La afirmación se hace tras la presentación de una querella por parte del afectado

El día 1 de octubre un hombre perdió la visión de un ojo en Barcelona, él había ido a votar en el referéndum de autodeterminación catalán. El referéndum acabo en una declaración de independencia que no se ha podido llevar a la práctica, porque el govern de Catalunya nunca pensó que el Estado español pudiese responder con la fuerza, y agredir a ciudadanos que aunque no quieran seguir siendo españoles, lo son porque así lo señala su documento de identidad.

Sin embargo, un diario afín al gobierno central acaba de publicar un vídeo con el que intenta demostrar que el ciudadano, Roger Español actuó con violencia frente a la policía y por eso recibió el impacto de una pelota de goma. Para ello se valen de un vídeo en el que se ve como el hombre empuja a un policía nacional. Sin embargo si paramos el vídeo en el minuto 1.50 y miramos con detenimiento al lado izquierdo de la pantalla veremos cómo un policía golpea con la porra a Roger y este lo empuja.

En los más de 3 minutos del vídeo también podemos ver cómo la policía dispara las balas de goma directamente a las personas cuando según el protocolo, al ser un arma disuasoria, deben ser disparadas a la pared o a la periferia, pero no directamente a las personas. En Catalunya, el uso de las balas de goma fue prohibido en 2014, este fue el logro de una mujer, Ester Quintana, quien perdió un ojo al recibir el impacto de una de estas pelotas cuando participaba en una manifestación.

Desde España, sin embargo, se niega la violencia del 1 de Octubre por parte de la policía estatal. Este miércoles, el propio ministro de Justicia, Rafael Català, manifestó en la cámara de diputados: “Estamos todos deseosos de conocer el informe médico, la evolución de los informes de atención de los lesionados que hubo aquel día porque, es cierto, hubo centenares y centenares”.

El ministro ademaś hizo referencia al caso de una mujer que manifestó que la policía no sólo retorció los dedos de las manos sino que además se dedicaron a tocarle los senos como una forma de reducirla.  “Sería muy bueno saber qué tal les va y si están recuperados de sus múltiples lesiones, no sea que se equivoquen de mano en la que tuvieron capsulitis, como algún ejemplo que hemos conocido y tantos y tantos de manipulación como los que se produjeron aquellos días”.

En una ironía del destino, si leemos con atención, nos daremos cuenta que el hombre de 38 años que perdió la visión de un ojo por el impacto de una bala de goma se apellida Español y el ministro de Justicia del gobierno central, Catalá.

Roger Español ha presentado una querella contra tres agentes de la Policía Nacional (PN) en contra de los dos mandos del operativo y el agente que disparó el arma y que aún no ha sido identificado. La querella pide acusar a los agentes de un “delito de lesiones que ha causado la inutilidad de un órgano principal y no descarta ampliar la acusación contra otras personas que participaran en los hechos”.

Roger Español tiene 38 años de edad, es músico, padre de un niño de 8 años y después del “uso proporcional de la fuerza”, le cuesta retomar su vida, ha perdido parte de sus estudios de música e incluso las tareas más cotidianas como afeitarse son ahora una complicación.

Este blog también ha sido publicado en La Mula.pe

Bélgica aún no extraditará a Carles Puigdemont

El fiscal belga necesita más tiempo para analizar los delitos por los que la justicia española acusa al expresident catalán y a los consejeros que le acompañan en ese país

La justicia belga ha aplazado la vista de la extradición de Carles Puigdemont para el próximo 4 de diciembre. Si bien es cierto el fiscal parte de la base que la regla general entre países de la UE es cumplir con las órdenes de extradición, aún quiere examinar si las acusaciones de la justicia española en contra del expresident y de los exconsellers son consideradas delitos por la justicia flamenca.

El fiscal belga ha manifestado que normalmente está de acuerdo con el cumplimiento de la eurorden -que sustituye a la tradicional extradición- pero dice que esta “se debe hacer con garantías” y por ahora no las tiene todas; además descarta el delito de corrupción. La jueza de la Audiencia Nacional -que instruye la querella contra Puigdemont y sus consellers- Carmen Lamela, en un intento de lograr la extradición inmediata marcó la casilla de corrupción de la plantilla de la euroorden.

La corrupción es uno de los 12 delitos que la euroorden contempla para la ejecución de una extradición inmediata, sin embargo, el fiscal belga no considera que los catalanes se hayan cometido este delito, porque no concurren ni el soborno ni la extorsión. La querella presentada por la Fiscalía del Estado español en contra los exmiembros del gobierno catalán, tampoco menciona esta infracción.

El fiscal también rebaja la acusación por desobediencia y no ve prevaricación, porque incluso, según el código penal español, para cometer este delito debería haberse producido “el dictado de una resolución arbitraria en un asunto administrativo”. Recordemos que la querella interpuesta contra Carles Puigdemont y sus consellers -por la Fiscalía General del Estado ante la Audiencia Nacional española- es por los presuntos delitos de sedición, rebelión, malversación de fondos públicos para la realización del referéndum, así como desobediencia y prevaricación.

La euroorden es un mecanismo de cooperación judicial a través del cual se aplican los principios básicos de armonización de legislaciones y el reconocimiento mutuo de resoluciones judiciales entre países de la UE. Esta cooperación se basa en la confianza entre los Estados miembros y en la cooperación judicial civil y penal.

Según la normativa aprobada el 2004, la euroorden facilita las extradiciones y agiliza la cooperación judicial entre países de la UE, así, una resolución emitida por la autoridad judicial de un Estado miembro es reconocida y ejecutada en otro, “salvo cuando concurra alguno de los motivos que permita denegar su reconocimiento”.

La euroorden presupone que todos los países de la Unión Europea disponen de sistemas judiciales justos y de garantías legales plenas, sin embargo, no podrá ser ejecutada en tres supuestos:

1- Que el delito atribuido esté cubierto por una amnistía en el país donde se encuentra el acusado.

2-Que la persona requerida ya esté siendo juzgada por otro país miembro de la UE.

3- Que la persona requerida sea menor de edad de acuerdo a la legislación del país         de acogida.

Equiparación de delitos

Ahora al fiscal sólo investigará al expresident y a sus consellers por malversación, desobediencia y le queda equiparar -según el código penal belga- los delitos de rebelión y sedición pues estos delitos no existen en Bélgica. Según el fiscal “el único equivalente sería el de ‘coalición de funcionarios’ “, un delito que la justicia belga castiga con muchos menos años de prisión que los 30 años estipulados por la justicia española.

Coalición de funcionarios según el código penal belga

“Cuando se hayan concertado medidas contrarias a las leyes o reales decretos, ya sea en una reunión de personas físicas o jurídicas depositarias de cualquier parte de la autoridad pública, ya sea por delegación o correspondencia entre ellos, los culpables serán castigados con prisión de un mes a seis meses.

Si, se han concertado medidas contra la ejecución de una ley o real decreto, la pena será de prisión de seis meses a cinco años. Si el concierto tuvo lugar entre autoridades civiles y el cuerpo militar o sus líderes, los responsables serán castigados con prisión de diez a quince años; o, de cinco años a diez años.

Los culpables también pueden ser condenados a la prohibición de los derechos mencionados en los primeros tres números de Artículo 31.

Artículo 31:

Todas las sentencias o penas de prisión por cadena perpetua o prisión por un período de diez años o más; o prisión por un período de veinte años o más quedan prohibidos a perpetuidad del derecho:

1 ° Para realizar funciones públicas, trabajos u oficinas;

2 ° (…) de elegibilidad

3 ° No podrán usar decoraciones ni ningún título de nobleza;

Vista no vista

El fiscal ha sido el único que ha intervenido en la vista judicial y ha sido quien ha pedido más tiempo para que las defensas puedan hacer sus alegaciones en base a las nuevas informaciones aportadas por él mismo, por su parte, la portavoz de la fiscalía ha manifestado que el 4 de diciembre, “la sesión se realizará a puerta cerrada en el interés del desarrollo sereno de los debates y la fiscalía no dará ninguna información o comentario sobre el punto de vista de las partes o sobre el desarrollo de la audiencia”.

Por la parte catalana sólo se ha dirigido a la prensa Jaume Cuevillas, uno de los abogados de Carles Puigdemont y de los cuatro consellers que le acompañan en el exterior: “el fiscal al haber descartado el delito de corrupción evita la entrega automática de mis defendidos porque, de los delitos que se les imputan, el de corrupción es el único que forma parte de la lista de delitos que prevé la directiva europea, ahora examinará si los hechos que señala la euroorden encajan en algún tipo del código penal belga”.

Sea cual sea la decisión del juez el próximo 4 de diciembre, tanto la defensa como la fiscalía podrían recurrirla hasta en dos oportunidades; todo el proceso puede alargarse dos meses. Así que Puigdemont, quien ya es candidato de su partido para las elecciones del 21 de diciembre convocadas -excepcionalmente- por Mariano Rajoy, haría toda la campaña desde el exterior y de ganar, podría convertirse en el séptimo president de la Generalitat en el exilio.

La vista, que se ha desarrollado a puerta cerrada ante un único juez, tuvo lugar en la Cámara del Consejo de Bruselas a las 14.00 hora local y a ella han asistido los cinco acusados y sus abogados así como un intérprete, pues la instrucción se ha desarrollado en neerlandés. El expresident y los cuatro consellers han ingresado juntos al Palacio de Justicia belga por una entrada del parking sin ser captados por las cámaras de televisión. La sala donde se celebró la vista tampoco es accesible al público ni a los medios de comunicación.

Exilio y restricciones

Desde  el pasado 30 de octubre tanto Puigdemont como sus consellers se encuentran en Bélgica y desde el domingo 5 de noviembre, debido a la euroorden emitida por jueza de la Audiencia Nacional Carmen Lamela, se encuentran en régimen de libertad vigilada hasta que el juez dictamine si hace efectivo el pedido de la justicia española, o no.

Los políticos tienen tienen prohibido salir del país sin el permiso del juez de instrucción, así como, la obligación de comunicar su dirección de residencia y la de asistir personalmente a cada una de las audiencias a las que sean convocados.

…Y mientras tanto en Suecia

Horas antes de que se realizará la vista de la euroorden contra los catalanes, el presidente Mariano Rajoy y el primer ministro de Bélgica,  Charles Michel, se reunieron en Gotembrugo, en el marco de la ‘Cumbre Social de líderes europeos’. El encuentro se realizó a pedido de Bélgica y en el, asegura Michel, no se habló de Carles Puigdemont, ni de sus consellers porque, “es un asunto judicial y son las autoridades judiciales las que deben tomar una posición”.

Rajoy y Michel hablaron sobre la recolocación de la ‘Agencia Europea del Medicamento’ -Barcelona y Bruselas son sedes candidatas-. También fueron tema de conversación, la Autoridad Bancaria Europea y la candidatura belga a la dirección de Europol. Según Michel, el presidente español, le ha dicho que “aún tiene que pensarse” si les apoyará.

Más información en la sección Catalunya de La Mula.pe donde también ha sido publicado este blog.

Actuación de ultras en manifestación unionista obliga a la policía a proteger y escoltar a la prensa [VÍDEOS]

La situación de Catalunya, territorio en el que vivo hace 16 años, me ha llevado como periodista a cubrir a través de mi blog lo que ocurre, así que acostumbro a salir a la calle, sobre todo a seguir las manifestaciones y huelgas, sin embargo, no voy a las convocadas por los unionistas porque suelen ser conflictivas y se registran comportamientos violentos, incluso contra los periodistas.

La última muestra de esta violencia ha ocurrido este viernes durante la realización de la concentración por la unidad de España en Sabadell, ciudad de la provincia de Barcelona. La cita convocada por Societat Civil Catalana (SCC) concentró a unas 700 personas que exigían al alcalde volver a colgar la bandera española retirada de la fachada del ayuntamiento el pasado 27 de octubre cuando el Parlament aprobó la declaración de independencia de Catalunya.

Debido a los insultos y gritos de “fuera, fuera” un grupo de periodistas abandona la manifestación escoltado por la policía y algunos de los asistentes a la cita

 

Una periodista de la TV alemana fue agredida porque los manifestantes la confundieron con un equipo de TV3, la televisión pública catalana.

Declaraciones de la periodista alemana sobre la agresión sufrida por los ultras presentes en la manifestación.

En un tuit SCC ha mostrado su rechazo a lo ocurrido: “SCC condena y se desmarca de cualquier comportamiento incívico de grupos extremistas que no respetan el valor de la convivencia democrática”. Sin embargo, la manifestación fue convocada por SCC y Somatemps, organización de ultraderecha que según afirma tiene como objetivo “sacar a Cataluña de una alucinación colectiva”. Para ellos el movimiento independentista es “fruto del nacionalismo que ha manipulado la historia y la cultura catalanas”.

Si bien es cierto, como hablaba el otro día con una activista independentista peruana, todo nacionalista es independentista, NO todo independentista es nacionalista. Según la RAE, el nacionalismo tiene dos significados, el primero lo define como el sentimiento fervoroso de pertenencia a una nación y de identificación con su realidad y con su historia; y el segundo como la ideología de un pueblo que, afirmando su naturaleza de nación, aspira a constituirse como Estado.

La primera condición lleva intrínseca la idea de racismo y de discriminación, el nacionalismo nazi así lo interpreto y ya sabemos que hizo al respecto. Sin embargo, el independentismo catalán está en las antípodas de esto. Según la demuestra la lectura de la anulada Ley de Transitoriedad Jurídica y Fundacional de la República Catalana. en la que también hay un lugar para los inmigrantes.

Según la menciona ley, anulada esta semana por el Tribunal Constitucional, “los inmigrantes que llevan ya 5 años de residencia legal en España tendrían inmediatamente la nacionalidad catalana”, además, “la atribución de la nacionalidad catalana no exige la renuncia de la nacionalidad española ni de cualquier otra”.

Antecedentes

En otras marchas convocadas por SCC la mayoría de participantes se limitan a corear “Puigdemont a prisión”, “viva España” o “viva el Rey”, sin embargo, siempre hay ciertos grupos que acuden al evento con banderas fascistas y hasta con la esvástica tatuada, y acaban el evento con trifulcas, insultos, daños al mobiliario urbano y ataques a la prensa, a ciudadanos y a los mismos Mossos d’Esquadra.

Las imágenes del vídeo corresponden a una batalla campal entre grupos ultras que tuvo lugar en Plaça Catalunya. Al acabar la manifestación convocada por Societat Civil Catalana con motivo del Día de la Hispanidad el 12 de octubre pasado grupos de ultraderecha de aficiones futbolísticas rivales se enfrentaron causando graves daños al mobiliario de las terrazas de un bar. Según los Mossos d’Esquadra, estas personas se encontraban en el lugar porque habían acudido a la manifestación.

Esta es una manifestación españolista realizada el día 30 de septiembre en la Plaça Sant Jaume la víspera de la celebración del referéndum de autodeterminación de Catalunya. Los manifestantes intentaron rebasar el control policial para ingresar una bandera española al Palau de la Generalitat y destrozaron carteles que decían DEMOCRACIA.

Luego de la manifestación convocada por SCC el día 29 de octubre, una vez más por la unidad de España y en contra del independentismo, algunos de los participantes participaron en acciones violentas en diferentes puntos de Barcelona.


¿Consecuencias?

Es necesario mencionar que ninguno de estos actos han sido investigados o castigados por el gobierno central español, autoridad vigente en Catalunya desde la aplicación del 155, mientras que este viernes, en Reus (pueblo de la provincia catalana de Tarragona) un juez ha admitido a trámite una denuncia de la Policía Nacional por delito de odio, en contra del alcalde y los concejales de esa ciudad. La causa de la denuncia es la lectura de un manifiesto en contra la la violencia policial ocurrida el día del referéndum.

La actuación de la policía española, que el día del referéndum tenía el encargo de cerrar los colegios electorales y requisar las urnas, ha sido condenada por Human Rights Whatch (HRW), la organización señala en un estudio que el 1 de octubre, “la policía utilizó la fuerza de manera excesiva en Catalunya”, además afirma que “el Gobierno español tiene la obligación de garantizar una investigación efectiva sobre las denuncias del uso excesivo de la fuerza, incluidos los graves incidentes documentados por HRW”.  La ‘recomendación’ NO ha sido atendida.

También cabe señalar que “los Jordis”, presidentes de las asociaciones soberanistas más importantes de Catalunya, el vicepresident y los consellers cesados también se encuentran en prisión sin fianza acusados de rebelión y sedición, por organizar y promover alzamientos tumultuarios y manifestaciones por la independencia, eventos en los que la violencia siempre ha estado ausente.

Este sábado 11 de noviembre se realizó en Barcelona una manifestación organizada hoy por la ANC y ÒMNIUM en Barcelona. Novecientos autobuses de todo Catalunya llegaron hasta la Ciudad Condal para participar en la denominada Fiesta Nacional por la Libertad. El objetivo de la marcha, que ocupó más de 3 km de la Av. Marina, era protestar para pedir a libertad de “los Jordis” y de los consellers cesados por el 155, así como impulsar una candidatura unitaria para las elecciones del 21- D con el fin de repetir el triunfo que alcanzó el independentismo el 2015 en las urnas.

Ausencia justificada

Una de las que no podía asistir a la marcha fue la expresidenta del Parlament, Carme Forcadell, y no lo hizo por recomendación de su abogado. La razón: evitar que su presencia sea interpretada como “reincidencia” en sus intenciones de seguir trabajando por la independencia de Catalunya. Y es que -dos días antes- en sede judicial, Forcadell, había renunciado a la vía unilateral para declarar la independencia.

El jueves 9 de noviembre, Forcadell y los integrantes de la mesa del parlamento querellados por rebelión, sedición y malversación de fondos comparecieron ante el Tribunal Supremo de Justicia, el juez debía dictaminar las medidas cautelares para ellos. Luego de 7 horas de interrogatorio, para Forcadell se determinó prisión eludible con una fianza de 150 mil euros, sin embargo, fue encarcelada hasta que su abogado la abonó al día siguiente.

Para los demás parlamentarios – no hubo prisión- sólo el pago de una fianza de 25 mil euros. Al término de sus declaraciones, y de manera inusual, el juez cedió la palabra a los parlamentarios quienes manifestaron que no reincidirían en “actividades presuntamente delictivas”. De no haberlo hecho se enfrentaban a 30 años de prisión. El único parlamentario que quedó libre sin medidas cautelares fue el que votó NO a la independencia.

(Este blog también ha sido publicado en La Mula)

Carles Puigdemont querellado en busca de asilo político en Bélgica

España bate nuevo récord europeo, es el primer país del continente que -en pleno siglo XXI- tiene un gobierno en el exilio. Fotos van e informaciones vienen. Este lunes en Catalunya hemos tomado el cafecito del almuerzo en medio de rumores, “el president Carles Puigdemont se encuentra en Bélgica con algunos de los integrantes de su gobierno”, decían algunos tuits. No puede ser decíamos los más incrédulos, si ayer el ministro de Inmigración de ese país dijo que Puigdemont podía pedirles asilo y el primer ministro lo corrigió diciendo que no, que de eso nada.

Y una vez más caímos, el president de la Generalitat ha vuelto a demostrar que tiene más cintura que Messi, y en otro interesante quiebre ha dejado territorio catalán en el mismo momento en el que el Fiscal General del Estado, José Maza, presentaba querella en contra de los cesados president, Carles Puigdemont; el vicepresident, Oriol Junqueras; los consellers del Govern; la presidenta del Parlament, Carme Forcadell; y los integrantes de la Mesa del Parlament por los delitos de rebelión, sedición, malversación y delitos conexos. Aunque el de rebelión no se justifica porque aquí NO ha habido violencia alguna.

Según el artículo 472 del Código Penal (CP) español, “son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente”, el artículo señala “declarar la independencia de una parte del territorio nacional” como uno de los supuestos para incurrir en este ilícito.  Sin embargo, uno de los encargados de redactar este delito, el exparlamentario Diego López Garrido, manifiesta que según el CP NO hay rebelión en la declaración de independencia de Catalunya porque NO ha habido violencia en el acto. “Yo mismo incorpore una enmienda clave que evita que se castiguen las acciones independentistas si NO se producen mediante el uso de la violencia”, señala el exparlamentario. El delito de rebelión comporta una pena de 15 a 30 años de cárcel. 

El president, el vicepresident y los consellers serían investigados por la Audiencia Nacional, donde Madrid tiene pleno poder de decisión. Según el fiscal Maza, al haber sido destituidos han perdido el aforo y esta es la instancia adecuada para juzgar los delitos de rebelión. Es necesario recordar que la Audiencia Nacional es el tribunal que citó a declarar a ‘los Jordis’ -líderes de la ANC y Òmniun, asociaciones civiles soberanistas- y los encarceló sin derecho a fianza. A ellos se les acusa de un delito de sedición por alentar protestas en contra de la Guardia Civil cuando realizaba un registro en la Consellería de Economía de la Generalitat, sin embargo, según vídeos proporcionados como pruebas, ellos sólo intentaron tranquilizar a los manifestantes.

La presidenta del Parlament y los integrantes de la Mesa del mismo, serian investigados por el Tribunal Supremo de Justicia de Catalunya, porque al mantener el cargo aún son aforados. En la querella contenida y desmenuzada en 118 páginas, el fiscal Maza dice que los investigados no serán detenidos si acuden a declarar, si no lo hacen podrían ser encarcelados.

Otra de las medidas que considera la querella es la prisión preventiva en caso de que la jueza o juez consideren que hay peligro de fuga y la fianza conjunta o embargos por valor de 6.207.450 euros. Pero la querella de Maza llega tarde. Este fin de semana el president se dejó ver en Girona, desde donde dio su primer mensaje luego de la declaración de independencia, en su discurso, Puigdemont solicitaba a los catalanes que hagan una “oposición democrática y cívica” al Gobierno español.

Atento a los símbolos

La frase no es mía, es de un amigo, pero parece que Puigdemont y sus estrategas la conocen. Hace unas semanas, cuando contestaba al rey la demanda que este realizaba a Mariano Rajoy para que aplicase la ley a los catalanes soberanistas, Puigdemont lo hacía delante de una puerta abierta, pues pedía diálogo para evitar lo que por aquí han llamado “el choque de trenes”. Esta vez, como president de la República catalana intervenida por el 155, Puigdemont hacía su discurso delante de una de las escaleras del ayuntamiento de Girona, parecía decir que aún hay peldaños por subir.

Plan de vuelo

El domingo Puigdemont seguía en Girona, lo vimos vitoreado y recibiendo muestras de afecto en las calles donde se grabó parte de la sexta temporada de Game Of Thrones, allí abrazado de su esposa caminó por la famosa Plaça de la Independencia, comió en uno de sus restaurants y luego ya no supimos más de él. Este lunes, primer día laborable luego de la aplicación del artículo 155, se le esperaba en Barcelona en una reunión con los integrantes de su gobierno.

Mientras la prensa hacía guardia tanto en el Palau de la Generalitat, como en alguna otra dependencia del gobierno catalán, para arrancarle por lo menos un suspiro, el president ya había llegado a Marsella en auto -de Girona a Marsella sólo hay 4 horas por autopista-  allí habría tomado un vuelo a Bruselas, donde según el corresponsal de la televisión pública catalana saben que se encuentra en un lugar discreto desde donde se espera que comparezca mañana.

Y por qué ha escogido Bélgica, podría ser por una cuestión histórica dirían los maś románticos. Bélgica fue uno de los países que integró la casa de los Austrias, de la cual Catalunya fue aliada durante la guerra de sucesión por el reino español que sostuvieron Austrias y Borbones. El 11 de septiembre de 1714  se consumó la derrota de los Austrias y de esos polvos, pues estos lodos. Otra de las razones, la más lógica sería que Bélgica es uno de los pocos países europeos que permite peticiones de asilo político de otro país de la UE.

Defensa

El president Puigdemont -según informa la televisión pública catalana- habría contratado en Bélgica a un abogado experto en derechos humanos, Paul Bekaert, que en el pasado ha llevado diversos casos de asilo de integrantes de la banda terrorista ETA. Según el abogado, aún Puigdemont aún no ha decidido si pedirá asilo político. En caso de hacerlo, el juez tendrá 5 días para decidir si se lo otorga.

Bekaert es conocido en España por haberse encargado de la defensa de algunos integrantes de ETA detenidos en Bélgica. El abogado tuvo a su cargo 4 casos en los que España solicitó la extradición de los terroristas y no logró su cometido. Bélgica consideró que devolverlos a la península podría significar poner su integridad en peligro.

Si Bélgica le da asilo a Puigdemont eso significaría un problema diplomático con España pues el gobierno Belga estaría reconociendo que en España hay persecución política. El gobierno belga también podría resentirse, uno de los 4 partidos que forman gobierno y el que tiene más peso dentro de la coalición es el independentista flamenco, la N-VA, que ve con buenos ojos conceder asilo político al catalán, pero el primer ministro es del Movimiento reformista Balón y podrían no ser de la misma idea.

Mensaje en la botella

Otro mensaje encriptado estaría en un artículo de opinión publicado este domingo por el vicepresident Oriol Junqueras: “en los próximos días el Govern deberá tomar decisiones que no siempre serán fáciles de entender, habrá momentos de incertidumbre, de dudas o contradicciones”. Y ya los tenemos aquí. Esta mañana el portavoz de ERC, el partido del que Junqueras es presidente, luego de una junta directiva, manifestó que de una manera u otra participarán en las elecciones propuestas por el gobierno español para el próximo 21 de diciembre.

¿Se declaró la independencia?

Escuchando de nuevo el pleno del Parlament catalán del viernes pasado, la presidenta al dar el resultado de los votos no dice queda proclamada la independencia, es más, lo que se votaba era la resolución presentada por los partidos soberanistas que proponía el inicio del proceso constituyente, es decir, ponía en valor el resultado del referéndum y se daba el pitazo de salida a la nueva república. La resolución también pedía, diálogo, diálogo y diálogo con el gobierno central. A pesar de ello Mariano Rajoy bajo el dedo y aplicó el 155.

Star Game

La jugada ahora sería participar en las elecciones, que el gobierno español ya le ha dado carácter de plebiscitarias pues las ha planteado como votas por la independencia o contra la independencia. Así que ante este panorama, si la opción soberanista es la más votada, España quedaría sin piso, sin aire, sin recorrido, y los independentistas tendrían por fin su refeŕendum, porque los que les voten estarían reafirmando su voluntad de ser independientes.

Sin embargo, en una entrevista concedida por el vicepresidente del Senado, Pedro Sanz, integrante del PP, si en las elecciones del 21-D vuelven a salir elegidos los independentistas dice que “si no se cumple la legalidad se requerirá al nuevo Gobierno para que la cumpla y volveremos a hacer lo mismo, aplicar el 155 porque es lo que hay que aplicar”.

Game over dicen algunos respecto al gobierno de Puigdemont, y otros creen que de over nada, que aún hay cartas bajo la manga. El partido continúa y parece que se ganará a penales.

Más en nuestra sección dedicada a Catalunya

Los unionistas se manifiestan en Barcelona contra la independencia de Catalunya

(Este blog también ha sido publicado en el portal La Mula.pe)

“Nos han dicho de todo menos guapos”, así comenzaba la reportera de la televisión pública catalana su  transmisión desde la manifestación a favor de la unidad de España convocada por Societat Civil Catalana (SCC), asociación que también organizó la marcha en la que Mario Vargas Llosa, el 8 de octubre, se pronunció a favor de la unidad del reino en el que él goza del título de marqués.

La cabecera de la marcha estuvo integrada por la ministra de Salud, Dolors Montserrat  y el delegado del gobierno español para Catalunya, Enric Millo; el presidente del PP en Catalunya, Xavier García Albiols, el presidente de Ciutadans en, Albert Rivera, la diputada de Ciutadans por Barcelona y jefa de la oposición, Inés Arrimadas, y el primer secretario del PSC, Miquel Iceta. Todos ellos también han sido los colaboradores necesarios para la aprobación y aplicación del artículo 155.

En primera fila también estuvo José Fernández Díaz, exministro del Interior español. Un audio reveló que el exministro del PP conspiró con el jefe de la Oficina Antifraude de Catalunya en busca de cuentas secretas de los integrantes de la administración catalana. Días después, el diario El Mundo publicó información en la que acusaba al exalcalde de Barcelona, Xavier Trias, integrante del PDECAT, partido del president Carles Puigdemont, de tener una cuenta en Suiza, luego se demostró que la información era falsa.

“Puigdemont a prisión” fue el grito de batalla de la manifestación, paradógicamente también lo fue “votarem”, grito de las manifestaciones de los independentistas catalanes antes del referéndum del 1-O. “Todos somos Catalunya” fue el lema de la cita, pero los asistentes vibraron más ante los “viva España”. Según SCC, la marcha pretendía “darle voz al conjunto de los catalanes”, aunque muchos de los concurrentes venían de fuera de Catalunya.

Según los organizadores los asistentes a la marcha fueron 1.300.000 mil personas, según la Guardia Urbana de Barcelona 300.000, cincuenta mil menos que los que contabilizó en la marcha del 8 de octubre pasado.

Días antes de la manifestación, SCC publicó una serie de recomendaciones en las que pedían a los asistentes que se comportasen cívicamente.

En la página requerían “voluntarios para repartir merchandising, atención a autobuses, seguridad”, también recomendaban llevar sólo “banderas y símbolos acordes con el espíritu de la manifestación y no responder a ningún insulto o provocación”.

También encontramos comentarios de aquellos que querían acudir al llamado de SCC desde todo España.

Daniel Rodriguez Sada Ahi estaremos .. madrugon y viajecito desde Pamplona Me gusta · Responder · 7 · 28 de octubre de 2017 13:18

Josefina Rueda Cintas Todos a Barcelona mañana para apoyar la democracia y el respeto a las leyes. Me gusta · Responder · 4 · 28 de octubre de 2017 13:23

José Miguel Soriano ·Almería ¿Hay autobus desde Madrid o desde otro sitio?” Me gusta · Responder · 2 · 28 de octubre de 2017 14:20

Parlamentos por la unidad de España

“Los que defendemos la democracia y la unidad de España somos muchos más y tenemos la razón de nuestra parte”, así decía la catedrática Derecho Constitucional Teresa Freixes desde el podio levantado para la ocasión, sin embargo, hacer esta afirmación podría ser algo aventurado, en verdad no se sabe a ciencia cierta cuántos son los unionistas en Catalunya porque no participaron en el referéndum del 1-O.

“No dejemos que conviertan Catalunya en un erial, por eso tenemos que ir a votar todos y ganar, recordemos que el nacionalismo nunca ha querido tener una ley electoral donde  cada voto valga lo mismo”. Freixes se refiere al sistema de votación en todo España, donde los votos tienen un peso según la cantidad de votantes de cada demarcación, así se evita que el resultado sea impuesto por las ciudades o provincias con mayor número de habitantes. ¿Acaso la constitucionalista señala que el gobierno de España es nacionalista?

Y a falta de un nobel, el plato fuerte de la manifestación fue la intervención del expresidente del Parlamento Europeo y exministro socialista, Josep Borrell, quien dijo a los asistentes que es necesario tener “cabeza fría, serenidad y comportarnos pacíficamente para ‘recoser’ nuestras heridas”, sin embargo, la conciliación no fue más que una anécdota en su discurso, pues acto seguido pidió “que la justicia haga rápido su trabajo y demande responsabilidades a todos los que están haciendo mal a Catalunya”.

Borrell también hizo un llamada a que todos voten, “ahora tenemos una oportunidad de oro, esta vez nadie se tiene que quedar en su casa, tenemos que ir a votar porque de nuestro voto depende la historia del país, el bienestar y el fin de este proceso que es la peor cosa que le ha pasado a Catalunya”. También se dirigió a la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau y le recrimino el haber dicho que el 155 es un golpe a la democracia, “es el instrumento que restituirá la democracia, es una copia del artículo 37 de la Constitución alemana y sirve para evitar la violación de los derechos fundamentales”.

SIn embargo, no es así, el artículo 155 como bien señala Borrell es calco y copia del artículo 37 de la Constitución alemana, que a su vez es copia del artículo 48 de la Constitución de Weimar con el cual Adolph Hitler se hizo con el poder en Alemania. Este artículo según señala en su texto, “permitía al presidente utilizar al ejército para restaurar la ley y el orden en cualquier estado federado y le facultaba para suspender derechos fundamentales de los ciudadanos”.

Borrell también señaló que las aspiraciones independentistas han hecho que 1.800 empresas marchen de territorio catalán y que eso es la ruina porque representan el 40% del PIB catalán. Sin embargo según un informe de la PIMEC catalana, menos del 1% de las empresas sólo han cambiado de sede social para evitar quedar fuera de la UE, pero siguen trabajando y pagando impuestos en Catalunya. SEAT, empresa fabricante de autos, ha declarado haber recibido presiones del gobierno español para marchar, además el gobierno central modificó la ley para que las empresas pudieran irse de Catalunya manera ‘express’.

Para Borrell la declaración de independencia de Catalunya no se ha realizado. “Si de verdad hubiese habido una declaración de  independencia, muchos de los que están aquí estarían ahora en el paro porque la crisis hubiese sido de tal magnitud mucho lo habrían pagado y si eso no ocurre es por la aplicación del 155, así las empresas y los mercados entienden que la independencia no va a ocurrir, lo contrario la catástrofe económica para Catalunya y para España sería terrible”.

Declaraciones de algunos manifestantes:

“Llevo mucho tiempo aquí y salgo a defender lo que es mío, España y Catalunya”

“Estábamos callados y ahora salimos a hacernos notar”

“Nunca había salido pero he visto mis derechos tan pisoteados que por eso ahora he salgo”

“No me gusta el político que hay, ni me gusta nada de lo que está pasando porque soy catalana, pero ante todo soy española”

Declaraciones de los políticos asistentes:

“No aceptamos la declaración de independencia hecha en el Parlament, no aceptamos la división de la ciudadanía, todos somos Cataluña” (Miquel Iceta, Primer Secretario)

“Los catalanes que respetemos a los que piensan distinto salimos a las calles como salimos el 8 de octubre, salimos porque queremos votar para sacar a Puigdemont del poder” (Albert rivera,presidente de Ciudadanos)

“Era el objetivo del president y de Junqueras, hacer un choque entre catalanes, por eso tenemos la oportunidad de unir a todos, yo quiero ser la presidenta de todos los catalanes” (Inés Arrimadas, diputada del partido Ciudadanos)

“Ni Puigdemont, ni Junqueras volverán a firmar  un solo decreto, y eso depende de que todos los catalanes que nos sentimos españoles vayamos a votar el 21 de diciembre” (Xavier García Albiol. presidente del PP catalán)

Luego de la manifestación se registraron altercados en la ciudad de Barcelona

Más sobre el tema en la sección de La Mula dedicada a Catalunya

El Parlament aprueba la resolución que declara la independencia de Catalunya [VIDEOS]

Catalunya ha declarado la independencia. Entre vítores llantos, abrazos y besos, los miles de congregados alrededor del Parlament catalán celebraron la votación en que por 70 votos a favor, 10 en contra y 2 en blanco, Catalunya se declara constituida como república.

Mientras tanto en el Senado, el presidente Mariano Rajoy ha pedido la aplicación del artículo 155, en los términos en los que acordó el Consejo de Ministros el sábado pasado y la vicepresidenta se ha apresurado a la celebración de un nuevo Consejo para ratificar lo que se apruebe, y lo que mañana publicaría el BOE, diario oficial español.

Luego de la declaración de independencia Rajoy, en un tuit, ha pedido calma y ha dicho que “el estado de derecho restaurará la legalidad en Catalunya”.

Por su parte, la Fiscalía General del Estado prevé presentar una querella por el delito de rebelión contra todos los integrantes del gobierno catalán que este viernes tramiten las resoluciones para hacer efectiva la declaración unilateral de independencia. En un principio esta demanda iba a ser presentada solo contra el president de la Generalitat, Carles Puigdemont.

Luego de la DUI (declaración unilateral de independencia), un diputado de Finlandia anunció que propondrá una moción para el reconocimiento de Catalunya como república; mientras Donald Tusk, presidente del Consejo Europeo, dijo que su único interlocutor sigue siendo España, pero le anotó a Rajoy que para solucionar la situación espera que utilice “la fuerza de los argumentos y no el argumento de la fuerza”; entre tanto, el gobierno español anuncia dos Consejos de Ministros para esta tarde: el objetivo es la aplicación del 155.

Decepción en las juventudes de la izquierda independentista catalana [VIDEO]

(Este blog fue publicado el 21-10-2017 en La Mula.pe )

La decepción de los presentes es grande cuando el president no dice directamente que levanta la suspensión de la declaración de independencia, sino que convocará a una sesión en el parlament.

Sin embargo, esto entraría dentro de los planes de Carles Puigdemont, recordemos que este jueves el president de la Generalitat ya había dicho a Mariano Rajoy que si suspendía la autonomía catalana —a través de la aplicación del artículo 155— votaría en el Congreso el levantamiento de la suspensión de independencia.

Este mediodía el presidente español anunció que elevaba en consulta al Senado la suspensión del autogobierno catalán. Así que al parecer, en los próximos días, Puigdemont cumplirá con su palabra.

El suspenso podría ser otra jugada del president para ver si esta vez, siendo Rajoy quien ha pateado el tablero, consigue más apoyos internacionales.
https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FteleoLeo%2Fvideos%2F130716641016772%2F&show_text=0&width=560

Todo sobre el conflicto en Catalunya, aquí.

Mariano Rajoy destituye al ‘president’ de la Generalitat y suspende el autogobierno de Catalunya [VÍDEO]

(Este blog fue publicado e1 21-10-2017 en La Mula.pe )

“El Gobierno ha tenido que aplicar el artículo 155.  No era nuestro deseo ni nuestra intención”. Mariano Rajoy comenzaba así su comparecencia ante la prensa luego del excepcional Consejo de Ministros de este sábado en el que -aunque él lo niegue- se ha liquidado el autogobierno y la autonomía de Catalunya.

Destitución del president de la Generalitat, del vicepresident y de todos los consejeros, así como la convocación de elecciones en un plazo máximo de 6 meses, son algunas de las medidas que el gobierno español solicitará al Senado para que las apruebe en el marco de la aplicación del artículo 155 de la Constitución española, y así “restablecer el orden constitucional en Catalunya”.

“El ejercicio de las funciones del president y de los consejeros corresponderá a los órganos o autoridades que se creen o designe el estado” […] “En principio los ministerios asumirán esta responsabilidad, la administración de la Generalitat continuará funcionando como el organismo administrativo ordinario que ejerce las funciones ejecutivas ” […] “La administración de la Generalitat de catalunya actuará bajo las directrices de los órganos creados por el gobierno de la nación”

Por otro lado , también despoja de funciones al parlament de Catalunya. Según Mariano Rajoy, el parlament ejereceŕa la función representativa que tiene encomendada pero, “para garantizar que lo haga con absoluto respeto al Estatuto de Catalunya y a la Constitución, se proponen al senado que el presidente del parlament NO pueda proponer candidato a la presidencia de la generalitat, NI celebrar debate, NI votación de investidura y las facultades de control corresponden al órgano que designe el Senado”. O sea, un parlamento de papel.

En conferencia de prensa posterior preguntado por el destino de los medios de comunicación públicos de Catalunya, señalados desde Madrid como poco objetivos y faltos de neutralidad, el presidente español manifiesta que su administración queda supeditada “a los nuevos gestores” designados por el gobierno. En este caso, el ministerio de la Vicepresidencia, a manos de Soraya Sáenz de Santa María.

Por su parte la viceministra española ante la pregunta de si se ha contemplado la permanencia del major de los Mossos d’Esquadra, Josep Lluis Trapero, ha contestado que podría ser cesado porque es una de las proposiciones contempladas en el artículo sobre las medidas de seguridad que se adoptarán en Catalunya.

Tic tac… el Senado se ha de pronunciar

A pesar del anuncio de estas medidas, que deben ser aprobadas por el Senado español, Mariano Rajoy ha afirmado que no se cesa la autonomía ni el autogobierno de Catalunya, “se cesa a las personas que han puesto ese autogobierno fuera de la ley y de la Constitución y del Estatuto. No se acaba con el autogobierno se le recupera para la legalidad , y para la convivencia de todos los catalanes”.

Estas son las medidas más importantes y letales para el autogobierno de Catalunya. A partir de este sábado, el Senado tiene 5 días para aprobarlas, lo cual se prevé que así será pues en el partido de gobierno tiene mayoría en esta cámara. Antes de cumplirse este plazo, el president de la Generalitat podría comparecer ante el Senado. Sin embargo, habrá que ver qué ocurre, pues este viernes Puigdemont manifestó que si se aplicaba el 155, levantaba la suspensión de la declaración de independencia.

Consejo Europeo amigo

El anuncio de estas medidas se da en un momento en el que Mariano Rajoy se siente más empoderado que nunca. Este jueves y viernes en la reunión del Consejo Europeo recibió el apoyo de la Unión Europea en pleno. Enmanuel Macron y Angela Merkel, los dos maś influyentes del ‘club’ le dieron su total apoyo para la restitución del orden constitucional en Catalunya.

Rebelde ¿con causa?

La Fiscalía General del Estado ha confirmado que prepara una querella por rebelión en contra del president de la Generalitat si declara la independencia. Sin embargo, según el artículo 472 del Código Penal español el delito de rebelión concurre cuando hay “un alzamiento violento y público para declarar la independencia”, y según la Fiscalía, en este caso, esta condición se cumple porque se han producido manifestaciones tanto dentro como fuera de Catalunya a favor de la independencia y que han tenido ese componente violento.

Esta afirmación tiene que ver con la manifestación del día 20 de septiembre en el que fueron vandalizados algunos vehículos de la Guardia Civil. Todas las manifestaciones por la independencia de Catalunya han sido festivas y pacíficas, tanto que a ella se asiste siempre en familia y nunca ha habido daños físicos ni materiales que lamentar.

Multitudinaria marcha pacífica

Poco después del anunció de intervención en Catalunya, los catalanes salían a las calles. Una manifestación a favor de la liberación de “los Jordis” -líderes de la ANC y Òmniun Cultural, entidades soberanistas impulsoras del referéndum– había sido convocada hace unos días debido a su encarcelamiento por parte de la justicia española; se les acusa de sedición por haber convocado una manifestación que acabó con la vandalización de tres autos de la Guardia Civil.

Cabe señalar, que aunque no estaba previsto -luego del anuncio de Mariano Rajoy respecto a la aplicación del artículo 155- el president de la Generalitat y sus consejeros decidieron participar en la cabecera de la manifestación, en la que según la guardia urbana de Barcelona participaron 450 mil personas. A pesar del pesar por lo ocurrido horas antes, los catalanes -como tienen acostumbrado- participaron de la manifestación de forma pacífica y festiva.

RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA EN CATALUNYA. (EFE).

Puigdemont alista un pronunciamiento en el que se espera que se refiera a la posibilidad de llevar al Parlament la declaración de independencia, para que se apruebe y deje sin efecto la activación del artículo 155.

Transmisión en vivo desde Catalunya:
https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Flamulape%2Fvideos%2F10156731016053989%2F&show_text=0&width=560
Todo sobre el conflicto en Catalunya, aquí.

A escasas horas de la posible intervención de Catalunya, la indignación se respira en las calles [VÍDEO]

Nadie puede creer que en Europa, en un país que se jacta de ser democrático, haya dos presos políticos y una lista con más nombres que, dependiendo de cómo sople el viento, también podrían ser encarcelados

“Esto que están haciendo, no se lo hacen sólo a los catalanes o a los independentistas, es una putada que nos están haciendo a todos. Todos deberíamos de salir a la calle a pararles los pies porque se han pasado 3 pueblos”. Madre de familia como soy, anoche me faltaba algo para la cena y fuí a comprar a “Alimentación”, el minimarket chino de mi bucólico pueblito catalán, el único lugar que luego de las 9 de la noche permanece abierto. Al bajar del auto 4 jóvenes que bebían algo en una terraza discutían airada e indignadamente sobre la detención de “los Jordis”.

Este lunes, la Audiencia Nacional española, encarceló de manera preventiva y sin fianza a Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, “los Jordis”. Ambos son sendos directores de las entidades soberanistas, Asamblea Nacional Catalana (ANC) y Òmniun Cultural, que desde hace algunos años organizan las multitudinarias manifestaciones de la celebración del día de Catalunya el 11 de septiembre, en las que los catalanes salen pacífica y festivamente a demandar la independencia de su territorio.

Jordi Sánchez y Jordi Cuixart están en prisión preventiva sin derecho de fianza acusados de delito de sedición por haber convocado las manifestaciones del 20 y 21 de septiembre delante de la consejería de Economía de la Generalitat en la que efectivos de la Guardia Civil (GC) española realizaban registros. En esta manifestación que convocó a 40 mil personas, algunos de los presentes vandalizaron los autos de la policía cubriendolos con pegatinas.

La juez Carmen Lamela a cargo del caso en la Audiencia Nacional, considera estos hechos como “muy graves” y constitutivos de un delito de sedición, pues según afirma, “la finalidad de las protestas era impedir que los funcionarios de justicia y los agentes de la Guardia Civil pudieran cumplir las órdenes del juez, tras este objetivo estaba conseguir la celebración del referéndum del 1 de octubre, suspendido por el Tribunal Constitucional y proclamar la república catalana”.

Según la juez Lamela tanto Sánchez como Cuixart convocan la manifestación y alientan los “tumultos” ocurridos. Estas son las imágenes en las que claramente se ve, como ante el enardecimiento de la gente, Jordi Sánchez y Jordi Cuixart intentan disolver el acto.

Vicios procesales

Para el consejero de Justicia de la Generalitat, Carles Mundó, el encarcelamiento de “los Jordis” responde a intereses políticos pues están siendo juzgados por la Audiencia Nacional, según el código penal de 1973, el de la dictadura de Francisco Franco. “Con el actual código penal, el de 1995, los casos de sedición son considerados delitos de orden público por ello, tanto Sánchez como Cuixart tendrían que ser juzgados por un un juzgado de Barcelona”, afirma Mundó.

El consejero de Justicia también señala que el juzgado número 13 de Barcelona también está investigando un delito de sedición, “así lo demuestran sus autos y resoluciones; cómo se explica entonces que la Audiencia Nacional y un juzgado ordinario estén juzgando lo mismo, o tiene la competencia uno, o la tiene el otro, pero no los dos al mismo tiempo, eso no tiene ninguna lógica jurídica”.

Amnistía Internacional reclama…

Amnistía Internacional ya ha pedido la puesta en libertad inmediata de “los Jordis”y en un comunicado señala: “Amnistía Internacional considera que, si bien convocar a manifestantes con la finalidad de impedir una operación policial lícita puede ser perseguido por considerarse una alteración de orden público, la presentación de cargos contra Jordi Sánchez y Jordi Cuixart por un delito grave como es la sedición y su prisión provisional constituyen restricciones excesivas de su derecho a la libertad de expresión y de reunión pacífica”.

¿Derechos Humanos?

A pesar de los últimos acontecimientos y de la criticada actuación de la policía española durante el referéndum catalán, desde este lunes, España vuelve a formar parte del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Este órgano, según manifiesta en su página web, “es el responsable de la promoción y protección de todos los derechos humanos en el mundo entero”.

El encargo le llega al gobierno español, pocos día después del informe independiente de Human Rights Watch (HRW) sobre la actuación de la policía española durante la celebración del referéndum catalán el día 1 de octubre. Según el informe los efectivos hicieron un “uso excesivo de la fuerza contra personas que resistían pacíficamente”. Este organismo también insta al gobierno español a “garantizar una investigación efectiva sobre las denuncias”, investigación que por lo que sabemos, aún no se ha iniciado.

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU se creó en 2006 para sustituir a la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, organismo muy criticado por permitir la participación de países acusados de no respetar los derechos humanos. Lamentablemente, el Consejo de Derechos Humanos recorre la misma senda, pues ha tenido entre sus miembros a la Libia de Muamar el Gadafi y a países como Cuba, China o Arabia Saudí, todos ellos criticados por las organizaciones de derechos humanos.

¿La corrupción no paga?

Mientras “los Jordis” están en prisión preventiva sin derecho a fianza, por un supuesto delito de sedición, en febrero, de este año, el Consejo de Ministros español indultó a seis empleados públicos condenados por casos de corrupción. Pese a que los seis habían sido condenados por prevaricación continuada, para el Ministro de Justicia, Rafael Catalá -reprobado en el Congreso- “estos delitos no se pueden calificar como corrupción”.

Volviendo a mis vecinos indignados

A la misma hora que ellos discutían en la terraza de un bar, en una de las intersecciones más importantes del centro de Barcelona, Paseo de Gracia con la avenida Diagonal, doscientas mil personas se manifestaban con pancartas en las que se podía leer “libertad para los Jordis”, también llevaban cirios encendidos y hasta las luces de sus smartphones para iluminar ‘la romería’. Doscientas mil personas que al unísono se hicieron cómplices de 5 minutos de silencio.

“Estoy indignada”. “No pensé jamás que llegaríamos a donde hemos llegado”. “Somos gente de paz y esto que han hecho es una vergüenza”. “Salimos a la calle para quejarnos, no queremos más injusticias”. “Esto es el camino hacia la esperanza, hacia la construcción del país en el que queremos vivir”. Estas frases son parte de las declaraciones de las personas que estaban en el lugar y que prometen seguir saliendo a marchar “hasta que todo se solucione”.

¡Mani, mani, mani!

Esta miércoles por la noche un grupo de unionistas también salió a las calles de Barcelona para manifestarse en contra de la independencia. Al grito de “¡basta Puigdemont!” y “¡basta Junqueras!”, intentaron llenar el mismo espacio ocupado el día antes por los que se manifestaban en contra del encarcelamiento de “los Jordis”. La cita fue convocada por Societat Civil catalana (SCC), la organización que hace dos domingos organizó otra marcha en contra de la independencia.

En esta oportunidad, “la mayoría silenciosa catalana”, que es así como se hacen llamar los que hasta ahora no salían a manifestarse en contra de la independencia, esta vez no fueron mayoría, fueron sólo 2 mil personas -según cifras de la Guardia Urbana-. En la primera manifestación, en la que tuvieron como invitado a Mario Vargas Llosa, la SCC contabilizó 900 mil manifestantes. El bajo número de asistentes podría deberse a que en esa oportunidad los manifestantes también llegaron a Barcelona, desde toda España,  en varias decenas de autobuses.

Jueves será…

En unas horas se cumple el segundo plazo dado por presidente español, al president de la Generalitat, para que detenga la implementación del resultado del refeŕendum de autodeterminación, que según el propio Mariano Rajoy “no se celebró”. El primer plazo se cumplió este lunes, día en el cual, el español esperaba una respuesta binaria -sí o no- del catalán, sobre si el pasado 10 de octubre había declarado la independencia de Catalunya.

Y este jueves según lo anunciado por ambas partes, desde cada una de sus esquinas, pueden pasar dos cosas: una que el president diga que sí dijo lo que dijo, es decir que declaró la independencia de Catalunya y que la suspendió para dar paso a un periodo de negociaciones -que este mismo lunes en su respuesta a Rajoy, fijo en dos meses- o que baje la cabeza y se retracte, cosa que dejaría a Puigdemont fuera de carrera.

De estas dos cosas se desprenden otras dos. Si Puigdemont se reafirma en la declaración de independencia, Rajoy aplicará el articulo 155 de la Constitución, así lo ha dicho el propio presidente -este miércoles- ante el Congreso de los diputados de Madrid. Si por el contrario, Puigdemont -viéndole las orejas al lobo- se retracta, fuentes del gobierno español ha manifestado que estarían dispuestos a olvidarlo todo a cambio de que en Catalunya se convoque a elecciones inmediatamente.

Sí, si. No, no

Pero en Catalunya desde el vicepresidente de la Generalitat hasta los demás consejeros han contestado que nada de nada, que la independencia fue declarada, y que si el gobierno insiste en no querer negociar, y por el contrario amenaza con aplicar el artículo 155, lo único que queda es levantar la suspensión de la independencia y comenzar a echar a andar la implementación de un proceso constituyente que lleve a la fundación de la república catalana y que eso lo podrían hacer en los próximos días, incluso durante el fin de semana. Las próximas horas serán decisivas para Catalunya.

Tampoco se descarta la convocatoria un nuevo paro general. Según el presidente de PIMEC, Micro, Pequeña y Mediana Empresa de Catalunya, “las cosas no se pueden arreglar a base de huelgas”, sin embargo afirma que es la primera vez que los empresarios están de acuerdo con su realización. “Para el paro del día 3 pasado les propusimos a los empresarios parar 2 horas en protesta por la violencia policial del día del referéndum, los empresarios dijeron que el paro debía ser de un día para demostrar nuestro total rechazo a la situación”.

Enlaces de interés:

España responde con la prisión de líderes soberanistas al pedido de diálogo catalán

La independencia de Catalunya y su impacto en la gente

¿Cómo dice que dijo joven? [VÍDEO]

Human Rights Whatch condena la actuación de la policía española durante el referéndum catalán [VÍDEO]

¿Catalunya independiente?

Mario Vargas Llosa se alinea con la derecha y la ultraderecha española por la unidad de España

España responde con la prisión de líderes soberanistas al pedido de diálogo catalán

Los directores de las principales entidades soberanistas catalanas han sido puestos en prisión preventiva, esto ha indignado al gobierno catalán y a los independentistas que protestan en las calles

En pleno siglo XXI España tiene presos políticos. A últimas horas de este lunes, la jueza Carmen Lamela ha ordenado prisión preventiva –que podría ir de 2 a 4 años–  sin fianza para los líderes de las dos asociaciones civiles que han impulsado -desde su inicio- la causa independentista. Los directores de la Asociación Nacional de Catalunya (ANC) y de Òmnium Cultural, Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, han sido encarcelados, acusados de delito de sedición, que en España se castiga con penas de 8 a 10 años de encarcelamiento.

Según la jueza, ambos son responsables de organizar las manifestaciones realizadas ante la Consejería de Economía de la Generalitat de Catalunya, los días 20 y 21 de setiembre. El día 20 de septiembre 14 cargos de la Generalitat fueron encarcelados por participar o permitir la organización del referéndum de autodeterminación. Ese día la policía española también ingresó a la Consejería de Economía para buscar documentación que proporcionase información sobre los fondos utilizados para la cita electoral.

La policía permaneció todo el día en las dependencias de la Generalitat. Con el correr de las horas la gente se fue apostando a las puertas para protestar por los ingresos y detenciones llevados a cabo sin orden judicial. Varios vehículos de la policía que se encontraban aparcados en el lugar fueron vandalizados por los manifestantes; en un momento de la protesta, Jordi Sánchez y Jordi Cuixart subieron al techo de los vehículos para demandar calma y tranquilidad.

protesta-independetistas-conselleria2_1

 

Para la justicia española, sin embargo, tanto Sánchez como Cuixart serían los responsables del “tumulto” generado en el lugar, lo que trajo como consecuencia, que los efectivos al interior de las oficinas de la Generalitat necesitasen ser escoltados por los Mossos de Esquadra para poder abandonarlas. Tumulto es una de la palabras más utilizadas durante el último mes por el gobierno y la justicia españolas.

Según el artículo 544 del Código Penal, “son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales”.

Imputación formal

El auto de la juez Amela señala, que “el día 20 de septiembre en el curso de la práctica de una serie de diligencias de entrada y registro, una muchedumbre de personas se concentró ante los edificios registrados. Dichas concentraciones fueron promovidas por diferentes asociaciones soberanistas siendo las más destacadas por su capacidad de convocatoria las realizadas por los líderes de las organizaciones independentistas ANC y Omnium”.

Según señala la juez,  “la finalidad inmediata de las personas que protagonizaron los actos de los días 20 y 21 estaba orientada a impedir que funcionarios de la Administración de Justicia y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, pudieran desarrollar sus funciones en cumplimiento de la ley y de las resoluciones dictadas por una autoridad en el seno de un procedimiento judicial”.

Jefe de la policía catalana a la reja

Este lunes también declaró ante la Audiencia Nacional el major de los Mossos de Esquadra, Josep Lluis Trapero, para él y para su segunda en la línea de mando, la fiscalía también había pedido la prisión preventiva y una fianza de 40 mil euros, sin embargo, en el caso de estos funcionarios, la jueza no ha hecho caso de estas medidas, sólo les ha retirado el pasaporte para evitar su fuga del país y los obliga a comparecer cada 15 días ante la justicia.

Todo esto ocurre horas 12 horas después de que el president de la Generalitat, Carles Puigdemont, haya contestado al requerimiento de Mariano Rajoy respecto a si ha declarado la independencia de Catalunya. La pregunta del presidente español es porque necesita una respuesta formal por parte del president, dependiendo de la misma decidirá si aplica el artículo 155 de la Constitución.

La aplicación de este artículo le permitiría al Gobierno central, “en protección del orden constitucional”, ejercer en lugar de un ejecutivo autonómico las competencias que considere necesarias para defender el interés general y que se cumpla la ley, para ello necesitaría la autorización del Senado, cámara en la que el partido de gobierno cuenta con la mayoría que le permitiría aprobar su aplicación sin oposición alguna.

Respuesta de Puigdemont a Rajoy

Este lunes por la mañana, Puigdemont contestó a Rajoy vía carta, en ella le decía que la trascendencia del momento exigía respuestas y soluciones políticas, le decía además que no interprete su gesto de suspender la independencia como debilidad, sino que lo había hecho atendiendo al llamado que desde diferentes personalidades e instituciones nacionales e internacionales le habían hecho para dar paso al diálogo.

“Cuando el pasado día 10, atendiendo a la petición de numerosas personalidades e instituciones internacionales, españolas y catalanas, le planteé una oferta sincera de diálogo, no lo hice como una demostración de debilidad sino como una propuesta honesta para encontrar una solución a la relación entre el Estado español y Catalunya que lleva bloqueada desde hace muchos años”.

En la misiva el president detalla todo lo ocurrido hasta el momento, las cargas policiales del día del referéndum, y las diferentes actuaciones legales y políticas que han llevado la situación a la tensión actual, además en el documento de 4 páginas, Puigdemont le pone una serie de enlaces al presidente Rajoy con los cuales dar veracidad a sus afirmaciones.

“La prioridad de mi gobierno es buscar con toda intensidad la vía del diálogo. Queremos hablar, como lo hacen las democracias consolidadas”[…] “La suspensión del mandato político surgido de las urnas el 1 de octubre demuestra nuestra firme voluntad de encontrar la solución y no el enfrentamiento. Nuestra intención es recorrer el camino de forma acordada tanto en el tiempo como en las formas. Nuestra propuesta de diálogo es sincera y honesta”, señala Puigdemont.

Para poder realizar ese diálogo el catalán le dice al presidente español que durante los próximos dos meses, su principal objetivo es “emplazarle a dialogar y que todas aquellas instituciones y personalidades internacionales, españolas y catalanas que han expresado su voluntad de abrir un camino de negociación tengan la oportunidad de explorarlo. Comprobaremos de esta manera el compromiso, de cada una de las partes, en hallar una solución acordada”.

En la misma carta y para poder emprender el diálogo, Puigdemont le hace dos pedidos a Rajoy. Primero, “que se revierta la represión contra el pueblo y el gobierno de Catalunya”, y se refiere a las citaciones a las que unas horas después acudirían el major de los Mossos de Esquadra y los dos dirigentes de la ANC y Òmniun Cultural. Estos dos últimos -a pesar del pedido- se encuentran ya en prisión.

Como hechos represivos el president también menciona “las vulneración de derechos fundamentales; la intervención y congelación de las cuentas bancarias que impiden que atendamos nuestras obligaciones con las personas más necesitadas; la censura de internet y de medios de comunicación; la violación del secreto postal; las detenciones de servidores públicos; y  la brutal violencia policial ejercida contra población civil pacífica el día 1 de octubre”.

El segundo pedido es concretar, lo antes posible, “una reunión que nos permita explorar los primeros acuerdos. No dejemos que se deteriore más la situación. Con buena voluntad, reconociendo el problema y mirándolo de cara, estoy seguro que podemos encontrar el camino de la solución”. Unas horas después  Mariano Rajoy, también por carta, daba a conocer su respuesta. 

“Lamento profundamente que haya decidido Ud., como Presidente de la Generalitat y como representante ordinario del Estado en Cataluña, no contestar el requerimiento remitido el pasado 11 de octubre y, por lo tanto, no aclarar el extremo de si alguna autoridad de la Generalitat ha declarado la independencia de Cataluña”.

Rajoy también le advertía al president catalán que esperaba que en las próximas horas que le quedaban hasta el segundo plazo dado -este jueves a las 10 de la mañana- “responda con la claridad que todos los ciudadanos exigen y el derecho requiere”. Este plazo es para que el president detenga lo actuado en el proceso de independencia y vuelva al orden constitucional.

Pero desde el govern de la Generalitat no están por la labor, máxime cuando desde Alemania y  Francia se van alzando voces a favor de la negociación. España tampoco se mueve de su posición, para el gobierno español el único ámbito de negociación es el parlamento, así lo ha asegurado este lunes la vicepresidenta del gobierno español, Soraya Sáenz de Santa María.

Por ahora los próximos tres días días serán decisivos, Catalunya ha tomado la prisión de los directores de la ANC y de Òmnium como una provocación, otros dicen que serían moneda de cambio dentro de una posible negociación. Por su parte los ciudadanos independentistas han protestado, en cuanto se han enterado de la prisión de estos dos personajes, han realizado una prolongada cacerolada y han salido a las calles de Barcelona y las demás capitales catalanas, otra vez, a manifestarse de manera pacífica.

Enlaces de interés: 

La independencia de Catalunya y su impacto en la gente

¿Cómo dice que dijo joven? [VÍDEO]

Human Rights Whatch condena la actuación de la policía española durante el referéndum catalán [VÍDEO]

¿Catalunya independiente?

El paro general en Catalunya supera todas las expectativas [VIDEO]

España denuncia por sedición a los responsables de las manifestaciones en Catalunya

Volver al principio
A %d blogueros les gusta esto: