Carta abierta a la madre de un feminicida

Este 9 de octubre Jean Piero Castro Gouveia fue condenado a cadena perpetua por el feminicidio de su expareja, Andrea Rivera Sánchez. TeleoLeo.com, en su seguimiento del caso, publicó una nota con la lectura de la sentencia y una entrevista a Mónica Sánchez, la madre de la víctima. Veinticuatro horas después María Gouveia, la madre del feminicida, envió un comentario a esta web en el que, como periodista responsable, me culpa de la condena impuesta a su hijo.

A lo cual yo respondo…

Señora Maria Gouveia:

Yo, Leonor Pérez-Durand, no me he empeñado en condenar a su hijo, Jean Piero Castro Gouveia, porque no soy jueza. Yo, desde mi posición como periodista, lo único que he hecho es informar sobre el execrable delito cometido por él: degollar a su expareja, entrando al cuarto donde ella vivía, a escondidas, en plena noche, mientras dormía en la misma cama con sus hijos de 7 y 2 años de edad.

Lo único que he hecho es informar como el niño de 7 años intentó defender a su madre y fue golpeado por el asesino, su hijo; y como salió corriendo a buscar ayuda porque a su madre la estaban matando. Lo único que he hecho es difundir este caso para evitar que un feminicida fuese liberado al término de la prisión preventiva. Lo único que he hecho es seguir esta historia hasta el final.

Esta es la segunda vez que María Gouveia mediante comentario en teleoLeo.com, dice que su hijo no es un asesino, que «estaba borracho»; sin embargo, habrá que decirle a esta señora que si su afirmación fuese cierta, los bares estarían llenos de asesinos. Ella también se victimiza diciendo que no tiene dinero para poner en libertad a su hijo, o sea: ¿está hablando de sobornar a la justicia para librar a su hijo del castigo por un crimen que él mismo ha confesado?

En ambos comentarios usted, Maria Gauveia, me reprocha el haber escrito sobre el asesinato cometido por su hijo, menciona que lo hago porque es venezolano y en Perú ahora no son muy queridos, y es justo por esa ‘animadversión’ que en ninguno de los 6 artículos que he escrito sobre este caso menciono la nacionalidad del asesino. Lo único que dije en referencia a este tema es que su prisión preventiva debía ser prorrogada porque al ser su hijo, «un ciudadano extranjero» podría fugar en cuanto se viese libre.

Estas son las únicas veces, que en 3 de los 7 artículos que he escrito sobre este caso, mencionó que Jean Piero Castro Gouveia no es peruano y como se puede leer en ninguna digo que es venezolano, eso lo dice usted, su madre, en sus indolentes comentarios.

Así que no señora, esta periodista no ha hecho escarnio de su hijo, ni de su situación de migrante venezolano. Esta periodista sólo se ha dado el trabajo de investigar y de publicar todo lo que ha encontrado y ha podido corroborar respecto, repito, al execrable crimen cometido por su hijo contra la mujer que en Perú, le dio trabajo, contra la familia que lo acogió y ayudó, incluso, económicamente para que enviase dinero a los hijos que tiene en Venezuela, según asegura Mónica Sánchez.

Dicho todo esto, María Gouveia, y sólo por si usted no se ha dado el trabajo de escuchar la lectura de la sentencia en contra de su hijo, paso a enumerarle las razones por las que el juez lo ha condenado a cadena perpetua y le informo también que por más que apele, el resultado no será diferente porque el crimen cometido por su hijo contiene más de dos de las condiciones que estipula el decreto legislativo 1323, que puede leer integro en este enlace.

Razones para condenar a Jean Piero Castro Gouveia a cadena perpetua, por delito contra la vida el cuerpo y la salud en su modalidad de feminicidio.

  • Degolló a Andrea Rivera Sánchez en presencia de sus dos menores hijos.
  • Mintió cuando dijo que había intentado socorrerla luego de herirla, porque quien pidió ayuda fue el hijo de la víctima.
  • Mintió cuando dijo que no había intentado escapar, lo intentó, pero no pudo hacerlo porque los vecinos se lo impidieron.
  • Mintió cuando dijo que mató a su expareja sin premeditarlo. Según él mismo confesó, horas antes de matarla habían discutido y había comprado veneno para beberlo luego de acabar con ella.

Le dejo por aquí una captura de pantalla de una conversación que sostuvieron Andrea y su hijo donde ella le reclama que tenga un cuchillo y veneno para ratas.

Así que no señora Gouveia, su hijo luego de tomarse unas cuantas cervezas, no fue poseído por las fuerzas del mal que lo llevaron en hombros a matar a su expareja; no. Su hijo premeditó el asesinato de Andrea Rivera y no se contuvo ni cuando entró en medio de la noche al cuartito donde ella dormía en la misma cama con sus hijos. Él fue a matarla y así lo hizo y lo mínimo que se podría esperar de una madre, como lo es usted, es un poco de empatía por todo el daño causado por su hijo.

Usted se queja de no tener dinero para viajar a verlo, pero, sabe qué, la madre de Andrea no podrá volver a ver a su hija ni ahorrando todo el dinero del mundo. Los hijos de Andrea no podrán volver a ver a su madre. Puede usted imaginar lo que es para la madre de Andrea oír a su nieto preguntarle qué puede hacer para estar con su madre, puede usted imaginar lo que es tener que consolar a una pequeña de 3 años que despierta por la noche gritando «sangre mamita, sangre».

Señora Gouveia, la primera vez que hizo un comentario sobre mi cobertura respecto al crimen cometido por su hijo, me puse en sus zapatos y pensé en su dolor, porque obvio que tiene que sufrir al ver a su hijo tras las rejas y no le contesté nada, es más le envié un mail pidiéndole una entrevista, nunca dijo nada, así que entendí su silencio, pero su último comentario culpándome de que su hijo haya sido condenado a cadena perpetua es infeliz, calumnioso y desgraciado.

Nuestros hijos son lo que más queremos y daríamos la vida por ellos, pero no podemos, ni debemos, normalizar sus delitos. No podemos convertirlos en víctimas cuando son victimarios. No podemos buscar culpas externas cuando el único culpable es el que mata, el que deshumaniza al otro y lo convierte en un objeto con el que puede hacer y deshacer, al punto de quitarle la vida y decir cínicamente que lo hizo porque «estaba borracho».

Señora María Gouveia, lamento decirle que con sus comentarios demostraría ser tan mala persona como su hijo, porque antes de escribir lo que ha escrito no se ha detenido, ni un segundo, a pensar en las verdaderas y únicas víctimas de esta trágica historia:

  • Andrea Rivera, degollada
  • Sus pequeños hijos a los cuales, además, ella era la única que sustentaba
  • Mónica Sánchez, la madre de Andrea
  • El padre de Andrea que meses después del asesinato de su hija cayó fulminado de un ataque al corazón sin tener enfermedad cardiovascular previa.
  • El hermano de Andrea, un joven que ahora no puede estudiar la carrera que desea porque su madre se ha gastado lo que tenía y lo que no, para mantener a sus nietos y solventar los gastos que le ha ocasionado el proceso.

Así que señora Gouveia, no se atreva a culparme nunca más de la cadena perpetua impuesta a su hijo y no siga diciendo que me he ensañado con él por ser venezolano, porque no es cierto. Tampoco repita que su hijo no es un asesino, porque lo es, tanto, que no le importó que hubiesen criaturas en medio de la escena. Su hijo no ha sido víctima de un «desgraciado error», él planificó un asesinato y lo cometió, así que antes de volver a escribir póngase en la piel de los que de verdad sufren el crimen cometido por su hijo, el feminicida Jean Piero Castro Gouveia.

Jerónimo Centurión podría ser expulsado de Promsex

La comisión que investigaba al suspendido presidente de la ONG, por intento de abuso sexual, habría recomendado su separación de la entidad feminista

“Trasgresión de límites indispensables en relaciones de trabajo, no haber adoptado medidas correctivas de forma inmediata, no haber valorado daños provocados, no haber compartido información con la institución”, estas son las valoraciones de la comisión investigadora de Promsex sobre la denuncia presentada por una abogada costarricense en contra de su presidente, Jerónimo Centurión.

Según Susana Chávez, directora ejecutiva de la Promsex, el resultado de la comisión sólo es el primer paso. “Se trata de un proceso largo. La comisión investigadora ya arrojó su informe y recomienda la separación de Centurión, pero esto aún no es definitivo, antes, y de acuerdo a ley, él puede presentar su descargo, luego la Asamblea de Asociados/as tomará una determinación y decidirá cómo sancionarlo”.

La “Asamblea de asociados” de Promsex es la instancia superior de la ONG y hasta antes de ser suspendido Jerónimo Centurión formaba para de la misma. La comisión de investigación, por su parte, está conformada por asociados y trabajadores.

Según Chávez, Centurión no tiene fecha estipulada para responder a las conclusiones de la comisión investigadora. “Imagino que de acuerdo con la Asamblea él propondrá un plazo razonable, pero más o menos todo debería acabar en 3 semanas”.

Leer más: Jerónimo Centurión en teleoLeo.com

Por su parte, Jerónimo Centurión, consultado por teleoLeo.com sobre el resultado de la investigación de la denuncia de intento de abuso sexual presentada en su contra por la abogada costarricense respondió: “No hay informe oficial” y que no podía seguir hablando porque estaba en una reunión, “hablamos luego” —dijo, pero ya han pasado 3 días y eso aún no ha ocurrido.

Desde Costa Rica recelan

TeleoLeo.com también se comunicó con Larissa Arroyo, la directora de la ONG costarricense ACCEDER. Arroyo fue quien, confiando en Promsex, recomendó a la abogada para que trabajase con Centurión, en Costa Rica, en la elaboración del documental “Género bajo ataque”, donde aborda el concordato religioso para la estigmatización del enfoque de género.

Arroyo dijo que prefieren no pronunciarse respecto a las conclusiones de la comisión investigadora de Promsex porque aún no han sido publicadas y porque este proceso “ha sido muy desgastante y doloroso no sólo para la víctima, sino también para quienes la hemos apoyado y denunciado la situación y la acción individual e institucional”.

El peso y la influencia de Promsex es muy relevante en Latinoamérica y es a esto a lo que podría referirse Arroyo con “este proceso ha sido muy desgastante y doloroso”. La organización costarricense es pequeña y con mucho menos influencia en comparación con la peruana, esto para ellos puede haber sido David contra Goliat.

Todo comenzó…

Recordemos que Jerónimo Centurión, periodista, productor audiovisual y presidente de PROMSEX, en mayo de este año fue acusado por una abogada costarricense de intentar abusar sexualmente de ella cuando trabajaban en la realización de un documental para el cual Centurión había viajado hasta Costa Rica avalado por la ONG peruana.

La denuncia saltó a la luz cuando la abogada supo que una extrabajadora de Centurión también lo acusaba. Luego supimos de otra chica que explicó que el periodista, una vez, ‘jugando’, intentó asfixiarla. La costarricense, en su acusación, también dijo que Centurión intentó ahogarla dos veces, “según él estaba jugando —me dijo“.

En el marco de estas denuncias, otra joven explicó a teleoLeo.com que cuando alquilaba una habitación en casa de Centurión, como la puerta del baño no tenía cerradura, él entraba cuando ella estaba dentro, además también dijo que la observaba mientras dormía o que la grababa sin su consentimiento cuando sus amigas iban a visitarla y hacían karaoke.

Nos preocupa…

Primero: que Promsex no actuase con la debida contundencia desde el minuto uno que supo lo ocurrido en Costa Rica. En su momento, Susana Chávez dijo que no habían hecho nada porque sólo habían recibido noticias de una propuesta no deseada, pero ese sólo hecho ya podría constituir un caso de acoso y debería haber sido investigado de inmediato.

Segundo: la actuación de Promsex ha sido meramente reactiva, pues ellos sólo actuaron emitiendo un comunicado y creando una comisión investigadora luego de que los hechos fuesen dados a conocer de manera pública por la víctima, quien lo hizo indignada al saber que otra mujer también denunciaba a Centurión por una inconducta sexual.

Tercero: las conclusiones de la comisión de investigación no reflejan la gravedad de lo ocurrido, no sólo porque alguien denuncia un intento de agresión sexual, sino porque quien supuestamente lo comete es el presidente de una ONG feminista, lo que se conoce como un ‘aliado’. Si las mujeres no podemos confiar en los ‘aliados’, en quién entonces.

Cuarto: la actitud de Promsex frente al caso Centurión tiene muy mala lectura entre las mujeres, sobre todo, no es un buen precedente para las víctimas de violencia machista, pues les comunica que sus denuncias no son tomadas en serio; esto, viniendo de una ONG feminista, que se especializa en temas de índole sexual es, por lo menos, incoherente.

Ahora todo está en manos de la Asamblea de Asociados, su dictamen, además, de ser muy esperado entre el colectivo feminista de a pie, es una nueva posibilidad para Promsex de hacer lo correcto, ya han sufrido alguna baja, supuestamente, por su actitud frente a este caso, y aunque tengan el apoyo de instituciones afines, el de la calle no lo pueden perder.

Se tira por las escaleras para que no lo deje. La encierra para que lo escuche. Ya no están juntos, pero él no se resigna: la acosa [Videos]

Fueron compañeros de trabajo y pareja. Ella lo dejó porque él era ‘amable’ con el gerente que la acosaba. Tres meses han pasado y no deja de asediarla. Ella ha pedido garantías para su vida, pero se ha topado con la ineficacia e insensibilidad de los operadores de justicia

“Tuve una relación sentimental con Alberto Corbetto, excompañero de la empresa Milenial, estuvimos apenas 6 meses pero eso fue suficiente para huir de su lado. Primero, nunca me defendió del acoso del gerente, es más normalizaba sus actos al mantener una relación amical con él, por eso lo dejé y por eso me encerró en la oficina, según él quería que habláramos, que no termináramos; tuve mucho miedo, estábamos solos y pensé que me podía hacer algo”.

Ella es Lucella Cevasco y el encierro en la oficina no fue la primera muestra de manipulación y violencia por parte de Corbetto. “En febrero de este año también intenté acabar la relación, él se enojó mucho, tiró su celular al piso y se tiró por las escaleras. Yo agarre mis cosas y me fui, él me lloró y juró que jamás se volvería a comportar mal, ingenua, le creí”. Sin embargo, en mes después, intentando evitar lo inevitable, estando los dos solos en la empresa, la encerró para obligarla a escucharlo.

Desde marzo de este año, Alberto Corbetto ha intentado hablar con Lucella, ella lo ha bloqueado de todas sus redes, él ha ido a buscar a su hermana para que interceda, le ha enviado mails y mensajes. Este fin de semana ella cambió de teléfono, él se enteró y el lunes se apareció en su domicilio para pedirle explicaciones. “Vino a buscarme a casa, mi mamá le dijo que se fuera y él dijo —que salga ella y me lo diga, salí y le dije que iba a llamar a serenazgo, se quedó allí, sin aceptar un “no” por respuesta.

TeleoLeo.com habló con Lucella y en la conversación no sólo explica el acoso al que la estaría sometiendo Alberto Corbetto, también se queja de los operadores de justicia que no le han hecho caso. “Fui a pedir medidas de protección y me dijeron que sufrí acoso, pero que como el día que me encerró no hubo agresión física, que averiguarían lo que pasó y si el fallo no era a mi favor pues que tendría que arreglar yo misma mi problema”.

Alberto Corbetto, en su desesperación por volver con Lucella, hizo que una actriz a la que conocía por motivos laborales, grabará un mensaje intercediendo para que Cevasco hable con él. Lucella se ha comunicado con ella y le ha explicado el acoso del que sería víctima por parte de Corbetto. Según Lucella, la actriz le pidió disculpas, se ha solidarizado con ella y le ha dicho que la ayudará a hacer público su caso.

A continuación las capturas de pantalla que ha recopilado Lucella Cevasco

Este es el mensaje que envió a su amiga, el 27 de marzo de este año, para que la rescatase cuando Corbetto la encerró en la oficina. Su amiga le contesta que no puede ir a buscarla y le pide permiso para llamar a la policía.

Luego de lo ocurrido Corbetto le escribió un mensaje pidiéndole disculpas y excusándose de haberla encerrado porque no quería perderla. O sea: ¿más te quiero, más te encierro y te obligo a escucharme?

Lucella también le increpa haber hecho que la actriz Patricia Barreto grabé un mensaje pidiéndole que hable con él y le dice que tendría que haberle explicado que la había encerrado y que la acosaba.

Lucella Cevasco terminó la entrevista llorando, temiendo por su vida, y es que en lo que va del año en Perú, hasta el lunes 10 de junio, 74 mujeres habían sido asesinadas por su parejas o ex parejas, es decir, más de 10 mujeres por mes. Lucella no quiere ser parte de esta nefasta lista, ella no quiere ser otra Eyvi quemada en un autobus por un hombre rechazado, por eso levanta la voz pidiendo ayuda. Esperemos que las autoridades competentes la escuchen y la ayuden.

La mala atención de los operadores de justicia para registrar la denuncia de Lucella confirma una vez más la falta de protocolos para la atención de la violencia machista. Los micromachismos que enfrentamos las mujeres siempre son indicios de una violencia mayor y deben ser combatidos, sólo dándoles importancia se comenzará a luchar contra la violencia estructural a la que nos enfrentamos cada día.

Una nueva víctima de Zejo Cortez habla en teleoLeo.com. Este sería un nuevo caso de acoso, maltrato y abuso [Audio]

Una más, sí, una mujer más dice haber sido víctima del Zejo, Christian Cortez. “No siempre quería tener sexo con él, pero él era muy insistente y al final terminaba cediendo para evitar insultos y discusiones. Un día estábamos en un hotel, mi mamá me llamó, me dijo que me necesitaba, para mí eso fue la salvación, le dije a Christian que me tenía que ir y se molestó, se pusó delante de la puerta de la habitación y me dijo que él había pagado el hotel y que de allí no me iba”. 

TeleoLeo.com ha podido hablar con  otra mujer que manifiesta haber sido maltratada y acosada por Cortez, ambos se conocieron hace 10 años en la facultad de Comunicaciones de la Universidad San Martín. “Comenzamos juntos la carrera, nos caímos bien y empezamos a salir, él me dijo que yo era su primera enamorada y que no había tenido relaciones sexuales nunca y suponía que yo tampoco, me lo dijo de tal manera que me asustó y le mentí, le dije que era virgen, pero yo ya había tenido relaciones con una pareja anterior. Cuando por fin tuvimos intimidad él se dio cuenta de que le había mentido y se molestó mucho…”

Lo que sigue es la historia de una relación en la que, según afirma ella, él era un controlador, pues no la dejaba salir ni hacer nada sola, también dice que era un manipulador y que un día llegó a tirarse a la pista porque ella había ‘osado’ hacer algo sin su aprobación. TeleoLeo.com ha estado muchas semanas detrás de este testimonio porque ella no estaba preparada para hablar, no quería volver a verse relacionada con Cortez, pero hace 24 horas escuchó la entrevista exclusiva que este portal de noticias le hizo al periodista y se indignó por sus declaraciones.

Este testimonio se suma a los otros que he venido publicando desde finales del mes de abril cuando se conoció la primera denuncia en contra del Zejo, Christian Cortez, por violación Sexual. No sé si para Cortez, este testimonio también sea parte de la conspiración que él cree que hay en su contra.

Leer también:

Zejo Cortez habla en exclusiva con teleoLeo.com. “Yo no he violado a nadie”, afirma y cree que hay alguien detrás de las denuncias [Audio]

Zejo Cortez vuelve a golpear a su ex pareja. Tercera golpiza, tercera denuncia por malos tratos [Audio]

Otra mujer denuncia haber sido violada por Zejo Cortez

El MIMP interpone denuncia penal contra Zejo Cortez por presunto delito de violación sexual

Zejo Cortez habla en exclusiva con teleoLeo.com. “Yo no he violado a nadie”, afirma y cree que hay alguien detrás de las denuncias [Audio]

El “poeta, dramaturgo y literato” ha decidido romper su silencio dando una primera entrevista a este sitio web de noticias. “Nadie más me ha buscado para dar mi versión y agradezco que tú lo hayas hecho”, esas fueron sus primeras palabras de una conversación en la que se declara inocente de todo 

En esta primera entrega, Zejo Cortez me pide hablar sólo de las denuncias por violación sexual en su contra, que ya son tres. TeleoLeo.com ha accedido a unas capturas de pantalla donde otra mujer declara haber sido violada por Cortez en junio de 2016, en un hotel de miraflores. Él niega todo. “Yo nunca he violado a nadie, conozco de cerca algunos casos de violación y por eso mismo, porque sé del sufrimiento que provoca, soy incapaz de hacerle eso a una mujer. Se ha hablado tanto de mí y no ha habido ningún medio que haya buscado mi versión, sólo tú por eso te doy la entrevista”

“Ahora incluso ha aparecido un hombre que dice que también le hice algo y por todas las mujeres que me denuncian ya se ve que gay no soy. Yo tengo amigos gays, pero lamentablemente no lo soy”, manifiesta Cortez.

Capturas de pantalla de la tercera mujer que también denuncia haber sido violada por Zejo Cortez.

Cortez afirma que no todas las denuncias publicadas en su contra han sido formalizadas. “Sólo hay dos denuncias en la Fiscalia, una la de la primera mujer que me denuncia en redes a finales de abril y la otra es la de Fátima Foronda”, caso revelado por teleoLeo.com a principios del pasado mes de mayo. “La primera mujer ha sido citada a la Fiscalía y no ha acudido, yo sí lo he hecho, porque me he presentado en todos mis procesos, así que lo único que hay respecto a esta denuncia es una publicación en la página MeToo”.  

Entre estas denuncias Cortez no contabiliza las 3 presentadas por su ex pareja por maltrato físico, incluso cuando estaba embaraza. “De eso me comprometo a hablar contigo en un siguiente entrega, no quiero hablar sin pruebas en la mano y necesito recolectar todas las que tengo para mostrártelas, así como he hecho en el caso de Fatima Foronda con las capturas de pantalla que te he enviado y en las que puedes ver que había una relación entre nosotros”, aseguró Cortez.

Minuto de gloria

Zejo Cortez también dice que sospecha que hay alguien detrás de las denuncias en su contra y dice que trabaja para encontrarlo y aseguró que el afán de Foronda de denunciarlo es buscar minutos de fama. TeleoLeo.com habló de todo esto con Cortez durante más de 30 minutos, escuchen y juzguen ustedes mismos. En una próxima entrega hablaremos de las denuncias por maltrato físico a su ex pareja y las de acoso manifestado por otras mujeres a teleoLeo.com, sin embargo, él sólo le da importancia a las que han sido presentadas ante la policía y la justicia.

Entrevista a Zejo Cortez

¿Caído en desgracia por sus propios méritos? Eso es algo que las investigaciones policiales y judiciales tienen la tarea urgente de dilucidar y castigar en caso de hallarlo culpable pues son varias las mujeres que han salido a denunciarlo.

Ya saben, mujeres que denuncian a Zejo, a él no le importa lo que salga en redes, él sólo responderá a las denuncias formales. Así que, la que tenga que denunciar que lo haga legalmente o calle para siempre.

Capturas de pantalla con las que Zejo Cortez pretende demostrar su inocencia

Amor

El periodista me ha enviado las capturas que menciona respecto a la relación que, según dice, tenía con Fátima Foronda, en ellas ambos se hablan de manera cariñosa, a veces, disgustados, otras, porque él prometía verla y luego, según le decía, se le complicaba el día y cancelaba la cita. Entre las capturas de pantalla también hay algunas en las que ella le confiesa su amor e inseguridad porque cree que él piensa que ella es poca cosa.

Fatimadicequeloquisoperoyanoquierenada (3)

En esta captura ella le dice “así como llegaste con mentiras” y es que según declaró Foronda a teleoLeo.com, en la entrevista donde revela haber sido violada por Cortez, él se le acercó a ella diciéndole que quería entrevistarla sobre la fundación que tiene en favor de niños enfermos y desfavorecidos, y a ella eso le encantó porque pensó que era muy gratificante e interesante para la labor que desarrolla, que un medio grande como La República se interesase en su fundación, sin embargo, esa entrevista nunca se publicó.

Cortez ha insistido en que publique las conversaciones que mantuvo con Foronda durante el tiempo que se frecuentaron, porque supongo que con ellas pretende demostrar que no necesitaba violarla porque ellos ya tenían ‘algo’, sin embargo, una cosa no necesariamente descarta la otra. Sí el tener una relación con alguien fuese impedimento para hacerle daño, no hablaríamos de tantas mujeres maltratadas por su parejas y hasta asesinadas.

JuegasConMisSentimientos (2)

Sólo sí es sí

Repito para que quede claro, que, el que haya una relación de pareja o de amistad no prueba que no haya habido un acto sexual forzado, todos sabemos y los que no lo saben tomen nota: Sólo sí es sí. No importa si se trata de una pareja de novios, esposos, convivientes, amigos cariñosos o vecinos con derecho a roce. Que haya una ‘relación’ no quiere decir que siempre hay consentimiento. Así que más que las capturas hablarán las investigaciones. 

Consentimiento positivo:

Y el consentimiento positivo ya es algo que recogería el Código Penal peruano, aunque con limitaciones. En agosto de 2018 la Comisión Permanente del Congreso de La República aprobó una serie de modificaciones a la Ley para fortalecer la prevención y sanción de los delitos contra la libertad sexual, entre ellas, que no eran necesarios la amenaza o la violencia para que alguien se enfrente a cargos de violación.

También incluyó el concepto de libre consentimiento

Artículo 172 Violación de persona en incapacidad de dar su libre consentimiento: El que tiene acceso carnal con una persona por vía vaginal, anal o bucal o realiza cualquier otro acto análogo […] conociendo que está impedida de dar su libre consentimiento por sufrir de anomalía psíquica, grave alteración de la conciencia, retardo mental o que se encuentra en incapacidad de resistir, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte ni mayor de veintiséis años.

Esto es un avance, sin embargo, los legisladores peruanos podrían haber ido más lejos y haber señalado expresamente que cualquier acto sexual sin consentimiento de una de las partes es una violación sexual, aunque haya de por medio una relación sentimental.  Países como Suecia es puntero en el consentimiento positivo, pues en 2018 aprobó una nueva ley en la que se consideraba como violación al acto sexual en el que una de las personas no participe libremente. El Código Penal español también recoge que la falta de consentimiento conlleva delito sexual.

“En años recientes, el consentimiento sexual ha sido considerado una llave maestra para evitar la violencia sexual en las relaciones sexuales. En 2014, Jerry Brown, gobernador de California, aprobó una ley para agregar la sección 67386 al Código de Educación. Ésta incluye la primera definición de “consentimiento afirmativo” en Estados Unidos de América. Para ser válido, la aquiescencia debe ser explícita, afirmativa, consciente, voluntaria y la existencia de un noviazgo no debe asumirse como indicador implícito de consentimiento“.

Desamor

Pero Cortez también me envía una captura de pantalla en la que Fatima Foronda le dice que no quiere nada con él.

Noquieroestarcontigoporquemehacesdaño (3).png

¿Foronda acosadora?

Cortez también me dice que Foronda lo acosaba, le reclamaba que no la llamase y para demostrarlo me envía una captura de pantalla en la que ella, en efecto, le reclama no haberse comunicado con ella, sin embargo, este pantallazo corresponde al final de una conversación que ambos mantienen durante varias horas.

Foronda ya no quiere nada con Cortez y le envía un mensaje para devolverle un anillo que le había regalado, él queda en llamarla para pasar a su casa a recogerlo, ella vuelve a su domicilio, cancela una reunión para estar disponible cuando él pueda ir, pasan las horas, él no la llama y ella acaba enviándole un mensaje en el que le reclama no respetar su tiempo y haberla tenido esperando durante horas sin aparecer ni llamarla.

Ellalereclamaquenotengatiempoparallamarla (2).png

“No soy el segundo de La República”

Cortez también desmiente lo dicho por Fatima en la entrevista a teleoLeo.com, en el sentido que él se hacía pasar por ser “el segundo de La República”, y es que en una oportunidad ella le pide que entreviste a un cantante de música andina y él le dice que lo tiene que derivar, “porque  no soy el encargado”.

YONODECIDOQUIENSALEENLR (3).png

Cortez la comunica a Foronda que esos temas los decide otra de las redactoras de La Contra, espacio en el que Zejo Cortez trabajó como redactor hasta que fue despedido cuando aparece la primera denuncia por violación. Fuentes del diario dicen que en ese programa de entrevistas no había nadie especializado en ningún tema y que todos los redactores tienen las mismas responsabilidades, pues no había temas exclusivos asignados a ninguno de ellos.

LauraTarrilloAprubaEntrevistas (2).png

Leer también: Zejo Cortez vuelve a golpear a su ex pareja. Tercera golpiza, tercera denuncia por malos tratos [Audio]

Otra mujer denuncia haber sido violada por Zejo Cortez

El MIMP interpone denuncia penal contra Zejo Cortez por presunto delito de violación sexual

No más impunidad

El acoso y la violación sexual, así como el maltrato físico y psicológico tienen sendas leyes en el Código Penal peruano, sin embargo, la falta de persecución efectiva hace que estos delitos no sean castigados, es más, muchos casos mueren en la etapa de investigación fiscal. Es necesario que los legisladores y los operadores de justicia dejen sus particulares intereses, relacionados con cobrar la suya y entiendan que las mujeres necesitamos protección real y efectiva. Trabajen por nosotras, somos casi el 51% de la población.

Según el MIMP, en Perú, 65 de cada 100 mujeres han sufrido algún tipo de maltrato en alguna etapa de su vida

Fiscalía archiva caso de niño de 9 años violado, presuntamente, por un profesor en su colegio . La causa: dos años después no encuentra al culpable [Audio]

Lo que más le gusta es jugar al fútbol y jugando olvida que hace dos años un adulto lo tomó y lo usó para satisfacerse. Tenía 9 años cuando se sintió sucio y avergonzado. Hoy, con 11, se siente triste porque la justicia no lo ampara

Cristiano habría sido abusado sexualmente cuando tenía tan sólo 9 años, según el niño, el culpable sería un maestro de su escuela, el colegio Reino de España del distrito de Barranco. “Estaba orinando, un profesor entró, me empujó, me bajó el pantalón y el calzoncillo, me hizo agachar y luego sentí algo mojado. Él se fue, me limpie, en el papel quedó un liquido medio blanco transparente y pegajoso. Luego volví a clase y no dije nada”. 

DenunciaMinisterioPublicoHechos(2).jpg

Los hechos habrían ocurrido el 13 de noviembre de 2017, en ese momento la madre de Cristiano, Clorinda Flores, fue a varios medios de comunicación para denunciar lo ocurrido, pero le dijeron que debía sentar la denuncia y no le hicieron caso, igual ha ocurrido hace unas semanas. En cuanto supo que la denuncia por la violación de su hijo sería archivada, ella volvió a recurrir a los medios y volvieron a ignorarla.

Clorinda dice que recurrió a la prensa antes que a la policía y a la justicia porque hace años denunció la violación de su hija mayor por parte de unos familiares y acabaron quitándole a la menor, la ingresaron en el INABIF y luego la justicia le dio la custodia a los familiares denunciados. Hoy la joven tiene 21 años y está embaraza, posiblemente de sus violadores, según afirma la madre.

Archivo de la causa

Y Clorinda podría tener razón en su desconfianza, pues la justicia le habría vuelto a fallar. El 30 de abril pasado la 35 Fiscalía Penal de Lima archivó la denuncia por la violación de su hijo porque no ha logrado identificar al culpable: “[…]Si bien existen elementos de juicio que permiten establecer la comisión del delito imputado, también lo es, que pese a las investigaciones realizadas por la unidad policial a cargo y por este Despacho Fiscal, no se ha identificado al autor del mismo”.

DenunciaMinistPublicoArchivaCasoXNoIdentificarCulpable (3).jpg

O sea, la Fiscalía advierte que hay indicios de la comisión del Delito contra la Libertad Sexual, en su modalidad de Violación de la Libertad Sexual de un menor de Edad, penado con cadena perpetua cuando la víctima es menor de 14 años, pero cierra el caso porque no logran identificar al presunto agresor.

“Ahora la Fiscalía cierra el caso y dicen que lo hace porque no han identificado al culpable, pero a mi hijo nunca le enseñaron una sola foto de los profesores que estuvieron el 13 de noviembre de 2017 en el colegio”. Clorinda Flores afirma, además, que pidió al colegio en reiteradas oportunidades que le enseñaran a su hijo fotos de los profesores que estuvieron ese día, “pero me dijeron que esa información sólo podían dársela a la Fiscalía; pedí lo mismo a la policía, pero nadie me escuchó”.

Se acabó la alegría

“El 14 de noviembre de 2017, mi hijo no quería ir al colegio. El día anterior ya había vuelto a casa todo tristón y no caminaba bien, le pregunté qué pasaba y me dijo que era porque había jugado fútbol. Insistía en no querer ir al colegio, eso me hizo sospechar que había pasado algo malo, así que seguí preguntándole hasta que me contó que un profesor había abusado de él en el baño”, afirma la madre de Cristiano.

Clorinda dice que en ese primer relato su hijo no le dio muchos detalles, “mi hijo y yo nos pusimos mal, lloramos, nos abrazamos, le pregunté si tenía algo más que contarme, pero se cerró y no quiso decirme nada más, salvo que su abusador era un profesor suplente de secundaria “. Luego de presentada la denuncia, Cristiano pasó por el médico legista, pero Clorinda no está conforme con el resultado. “El examen no pone que mi hijo no podía caminar bien y que tenía arañazos en las nalgas”. 

MedicoLegistaCorregido
Si bien es cierto en las primeras líneas del examen del médico legista dice que no se observan lesiones traumáticas recientes genitales, ni paragenitales, la conclusión del mismo es que hay signos de un acto contranatura reciente.

Luego de presentada la denuncia y ante el temor del niño de volver al colegio porque no identificaban a su agresor, su madre pidió que la dejaran asistir a clase para que su hijo no perdiera el año, la antigua directora se lo permitió, sin embargo, este año Cristiano aún no puede ir al colegio, según afirma Clorinda Flores, el nuevo director, Luis Aldana Martínez, no la deja estar en el aula con su hijo. El director tiene una versión diferente.

TeleoLeo.com habló con Luis Aldana Matinez sobre esta denuncia, por la negativa del colegio a permitir que el niño identifique al profesor a través de fotografías del personal y de la supuesta negativa a que la madre lo acompañe en clase. Según Aldana el niño podría no haber sido violado dentro del colegio porque dice que al volver del baño -como el mismo menor afirma- no le dijo nada a su profesor. Aldana también asegura que durante toda la investigación el Colegio Reino de España ha colaborado con la justicia y ha cumplido con la ley en todo momento.

La madre de Cristiano asegura que su hijo no fue violado una sola vez. “Durante todo el 2017, el profesor sustituto abusó de mi hijo 3 veces por semana, eso es lo que me ha dicho él”. Es por lo menos raro que la Fiscalía no haya presentado al niño las fotos de los profesores para que pudiese identificar a su agresor, sobre todo, cuando el niño afirma haber sido abusado en reiteradas ocasiones. Con la denuncia archivada y los pocos recursos económicos de la familia de Cristiano, lo más probable es que este sea otro caso de abuso sexual que en el Perú pasan al diabólico e injusto olvido al que se condena a los más desposeídos.

La dirección de la Niña, el Niño y el Adolescente del Ministerio de La Mujer y Poblaciones Vulnerables sería la llamada a arrimar el hombro y dar una mano y hasta el brazo, si es necesario, para que esta denuncia por abuso sexual en contra del pequeño Cristiano sea esclarecida. Y en estos casos, donde lo que está en juego es el bienestar físico y emocional de un menor, si la ley contempla cadena perpetua cuando el delito es cometido en contra de menores de 14 años, ¿por qué la investigación prescribe?

Y la respuesta será: porque no se pueden destinar recursos “ad infinitum” a un sólo caso. Mi respuesta alejada del conocimiento legal es que lo que no podemos estar pagando son sueldos exorbitantes y gollerías a legisladores que sólo cuidan de su propio bienestar y que han hecho del Congreso un vertedero de porquería y cucufatería, indecente, en un Estado laico. Lo que no podemos es seguir destinando dinero a mantener un poder judicial corrupto, coladera de violadores y feminicidas.

En su desesperación por identificar a su agresor, Cristiano ha hecho una descripción física de sus rasgos. Tal vez, cruzando esta información con las fotos, los señores de la 35 Fiscalía Penal de Lima podrían identificar al ‘escurridizo’ violador.

CaracterísticasViolador.jpg

#PorCristiano

Salvaje rompe televisor en la cabeza de su conviviente y la mata [Audio]

La policía los mete a los dos al calabozo, siendo ella la víctima y estando gravemente herida. A pesar de esto, la justicia lo deja en libertad. Ocho días después ella fallece en la cama de un hospital 

Y ya van 73, ha vuelto a ocurrir, otra mujer peruana ha vuelto a ser asesinada por su pareja. Este lunes 10 de junio Erika Oblitas de 36 años ha fallecido en el hospital Loayza a consecuencia de la terrible paliza que Miguel Antonio Benites Arana, con quien convivía, le propinó el pasado 2 de junio, en la ciudad del Callao en Lima, Perú.

Según el parte policial, a las 10:45 horas del 2 de junio, una menor de 14 años de edad se acercó a la comisaría pidiendo ayuda para su madre que estaba siendo golpeada por su pareja, en su domicilio. La policía fue hasta el lugar, al llegar se percataron de los gritos que provenían de la vivienda, ingresaron y encontraron a Miguel Antonio Benites Arana agrediendo a Erika Oblitas, tuvieron que forcejear para poder reducir al agresor.

5b22c5e2-8a0a-4977-a020-2912ae6fbed62.jpg

Tanto Erika Oblitas como Miguel Benites fueron detenidos, explica el periodista que se encuentra siguiendo el caso y con el cual teleoLeo.com ha podido hablar. Victima y victimario fueron encerrados en sendos calabozos, a pesar que la mujer presentaba diversas contusiones y heridas. “Benites le había roto un televisor en la cabeza y, a pesar, de las quejas de ella por la brutal golpiza, recién la llevaron al hospital, horas después, cuando convulsionó”, afirma el periodista.

Dos días después de la brutal agresión, Benites, ya en la Fiscalía, a pesar de haber sido cogido ‘en flagrancia’, fue liberado y, según refiere el periodista, es acompañado por la policía a su casa de donde se llevó al hijo de 4 años que tiene con Erika Oblitas. A continuación la conversación que teleoLeo.com mantuvo que este periodista que prefiere no revelar su nombre.

Curriculum de Benites Arana

El prontuario de Miguel Antonio Benites Arana va desde varias denuncias por hurto agravado de autopartes, posesión de armas, hasta maltrato físico y psicológico a su ex pareja. A todo esto, ahora le suma el feminicidio de su actual conviviente, Erika Oblitas Morales.

Denuncias

Hurto agravado

DenuciaBenitesPatrimonioDelitoRoboAutoparte.jpg

Posesión de armas

DenuciaBenitesPosecióndeArmasJuntoConEricka.jpg

Maltrato físico y psicológico contra su expareja con quien tiene 2 hijos. 

DenunciadoPorAgresiónOtraExConviviente.jpg

En total, teleoLeo.com ha accedido a por lo menos 12 denuncias en contra de Miguel Antonio Benites.

Al cierre de esta nota, teleoLeo.com recibió la noticia de otro feminicidio esta vez en la ciudad de Juliaca, en Puno, donde han encontrado el cuerpo de una mujer dentro de un costal. Hasta cuándo nos van a matar machos de mierda.

Y el gobierno qué hace y el Ministerio de la Mujer y la Fiscalía que parece ser una coladera de delincuentes, qué hace. A la mujer o a la madre o hermana de quién tienen que matar para que gobierno y justicia trabajen a una en contra de estos crímenes.

Deudor de alimentos, presunto violador y maltratador, Jorge Eduardo Andonayre, luce así de feliz porque la justicia peruana no hace su trabajo [Audio]

Un hombre, dos deudas de alimentos, dos juicios, dos niñas que no saben nada de su padre, dos mujeres que luchan porque sus hijas reciban lo que merecen y necesitan; y en ese intento se dejan la piel. Ellas exigen que sus procesos sean atendidos y resueltos, sin embargo, con la justicia peruana han topado, con una justicia que la hace larga, más larga que anaconda bien alimentada.

“Después de la última apelación que hizo el demandado solicitando que se envié a otra instancia el proceso de solicitudes de pago de deuda, sólo ha pasado a otra instancia que ha emitido una solicitud de apercibimiento y me han dicho que a fines de julio darán una respuesta a esta apelación. Y así vamos desde hace dos años” —dijo una de las madres, Ericka Cairo, a teleoLeo.com.

En octubre de 2017 Ericka Cairo inició una segunda demanda de alimentos en contra de Jorge Eduardo Andonayre, el padre de su hija que ahora tiene 11 años de edad. El hombre en cuestión, según ella, a duras penas habría pagado la pensión de alimentos durante poco más de dos años. “La pensión es de 209 soles y se estableció en un primer juicio de alimentos, pero, salvo raras excepciones, Andonayre nunca la pagó completa, ni regularizó las cantidades que quedó a deber”.

Pesiónde209soles.jpg

Ahora, según la liquidación hecha en el proceso iniciado en 2017, a enero de 2018, Andonayre debe pagar la suma de 17,700 y en esas están, él ha apelado porque no está de acuerdo con esta cantidad, además en una de las audiencias, según Cairo, él se atrevió a decir que no sabía porque le reclamaba la pensión si ella había estado trabajando como gerente en una empresa y a su hija no le había hecho falta nada, de nada.

liquidacióndeuda2.jpg

Sin embargo, la hija es de ambos, así que la responsabilidad de mantenerla también y según Cairo, a su hija, sí que le han faltado y le faltan cosas. “El año pasado no pude pagar varios meses de colegio y este año para matricularla he tenido que pedir que la dejasen inscribir y prorratear la deuda porque tampoco la podía cancelar; tampoco puedo comprarle todo lo que le hace falta”.

Según declaró a RPP Raúl Canelo, especialista en Derecho Civil, Derecho Procesal y Derecho de Familiala indolencia del sistema de administración de justicia en este tema da como resultado que ocho de cada 10 jueces en el país otorguen una pensión de alimentos a las madres demandantes que no superan los 500 soles, monto que no cubre las necesidades básicas de los menores”.

“Muchos días tengo que llevar a mi hija caminando al colegio (media hora a pie) porque no tengo ni para pagar los pasajes y también hay libros y material escolar que aún no le he podido comprar”, asegura Ericka apenada.

Mal pagador y abusador

Andonayre también tendría un historial de abusos, según Cairo, cuando ella estaba embarazada, él intentó violar a su hermana. “De no haber sido porque me metí y defendí a mi hermana, él la hubiese violado, además sé que tiene otra denuncia por otro intento de violación”. La denuncia de la hermana de Ericka fue archivada porque la familia le aconsejó que no se metiera en problemas.

TeleoLeo.com habló con Ericka Cairo para saber todos los detalles de su caso.

Otra relación, otra mujer maltratada y otra hija sin paga

“Nunca ha dado un sol para nuestra hija y encima quiere que volvamos, él cree que no recuerdo que intentó matarme dos veces”. Cuando Andonayre conoció a Claudia, en 2007, ya era pareja de Ericka, pero ella no lo sabía. “Trabajábamos juntos, a los pocos meses de salir, me enteré que tenía una hija, la mayor, con otra mujer que no era Ericka, pero como yo también tenía un hijo pues pensé que así nos entenderíamos más”.

Luego, por mensajes encontrados en su celular, Claudia se enteró que no era la única mujer en la vida de Andonayre. “Supe que estaba conmigo y con dos mujeres más al mismo tiempo, con Ericka y Jeanette, la madre de su hija mayor, quien me llamaba y me decía que yo era la otra, que él era su pareja; y él es tan manipulador que hacía que las mujeres pensaramos y dijéramos lo que él quería y que hasta rivalizáramos entre nosotras por su culpa”, afirma Claudia.

Según Claudia, las otras dos mujeres lo dejaron y ella continúo con él hasta 2014. “Aparentemente todo iba bien, él quería que tuviéramos un hijo, quería que nos casaramos, me compro el anillo de compromiso y yo, como lo quería y como siempre, confiaba en él, pero él seguía haciendo de las suyas, luego me enteré que alquilaba cuartos por Los Olivos -distrito de Lima- y allí hacía lo que quería con otras mujeres”.

Golpes por celos

A  los 3 años de estar juntos Claudia y pareja alquilaron un minidepartamento para poder verse, y según ella se hacía cargo de la mayoría de los gastos porque él le decía que no podía, pero, además, estaban sus celos enfermizos. “No salíamos mucho porque él era muy celoso, una vez, en una reunión, me sacó a la calle y me dio una cachetada por hablar con un amigo, así que terminé con él, se cortó las venas; su madre me llamó, me pidió que le diera una oportunidad y le hice caso, pero fue un error”.

Sin embargo, Jorge Eduardo Andonayre no cambió.“Yo veía que le llegaban mensajes de mujeres a su teléfono, él me decía que eran compañeras de trabajo y yo le creía, y fui buena con él, cuando necesitaba dinero yo le daba, le compraba cosas porque éramos pareja, pero a los 5 años de estar juntos los problemas y los celos aumentaron, yo ya no sabía qué hacer porque, además, no le daba motivo”.

“Aprendí a suplicar por mi vida”

Claudia explica que él le volvió a pegar, pero esta vez no fue sólo una cachetada. “Me sacó de una fiesta porque yo estaba bailando y discutimos, me comenzó a golpear en plena calle, me pateaba, me daba puñetazos, fue la primera vez que aprendí a suplicar por mi vida, para que no me mate, porque si seguía me iba a matar, y le dije que sí, que él tenía razón que no debía haber reído con mi amigo, sólo así se calmó y dejó de golpearme”.

Y como suelen hacer los abusadores, Jorge le dijo a Claudia que todo lo que le hacía era porque la quería y “porque él no podía permitir que ella lo dejase y tenía que  arreglar las cosas”. Luego de la golpiza, era de madrugada, y como no tenía dónde ir, ella se fue al minidepartamento que alquilaban con su maltratador, le dijo que todo estaba bien, que la única culpable era ella, que no debió hablar, que no debió sonreír, que no debió bailar. Sobrevivir era más importante que la verdad.

“Al día siguiente me fui a trabajar toda desfigurada, fue la peor experiencia de mi vida sentía amor y odio. A mí, mi padre nunca me puso un dedo encima y él, mi pareja, sí. Ver mi cara y mi cuerpo lleno de golpes y amoratado fue horrible, pero no pensaba en dejarlo porque mi hijo se llevaba bien con él y porque no quería que mi familia pensase que había vuelto a fracasar” —confiesa Claudia.

Claudia dice que su relación se volvió tóxica, los celos enfermizos de él, las discusiones constantes, sus golpes y ella contestándolos cuando podía. “Yo sabía que todo estaba mal, pero no sabía qué hacer. Cuando cumplimos 6 años de relación él hizo todos los trámites para casarnos, pero yo intuía que eso no iría bien y menos mal que no nos casamos porque si me hubiese ido a vivir sola con él, me mataba, ya lo había intentado una vez”.

Una de las cosas que permitió que el maltrato fuera en avance fue el silencio de Claudia, ella dice que no le contó a nadie lo que él le hacía, excepto a una amiga, asegura que al día de hoy su familia cree que la relación terminó por los celos de él, pero no están enterados ni de las infidelidades ni de las palizas que sufrió. “Y llegó el día en que salí embarazada, él dijo que cambiaría, y aunque estuvo presente durante el embarazo seguía viendo a otras mujeres”. 

“Debido a todos los mensajes y pruebas que encontraba yo sabía que estaba con otras —asegura Claudia— un día discutimos por eso, él se molestó mucho y no le importó que yo estuviese embarazada igual me pateó, menos mal que eso no afectó a mi hija”. 

Con esta nueva golpiza Claudia volvió a romper la relación, pero luego él volvió y ella lo volvió a perdonar. “La bebé nació y un día me llamó una mujer y me dijo que era su pareja, como él estaba allí puse el teléfono en altavoz, le pedí a ella que repitiera lo que me había dicho para que él escuchase y volví a terminar con él, y aunque estábamos en la calle, me jaloneó, como siempre, y me zarandeó, pero igual terminé con él”. 

Ruptura

Claudia cree que esa llamada era el empujón que necesitaba para tomar una decisión, pero él no se resignó. “Me siguió buscando y comenzaron las amenazas: ‘Tú no me vas a dejar, no vas a estar con nadie porque te meto un tiro. Una vez me siguió, me cogió del cuello, me estrelló contra una pared y me comenzó a ahorcar, luego me soltó, me beso, le seguí la corriente, le dije que volvería con él”. 

“Yo soy profesional y ver que te destruyen el orgullo, tu dignidad, tu ego, tus logros, que te maltratan, que te hagan ver que no vales nada y que te hagan vivir con la sensación de que te pueden hacer lo que quieran contigo es terrible. Yo he vivido por mucho tiempo con miedo, miedo a que mi hijo vea las fotos que colgó de mi, miedo a que me haga algo en la calle, miedo a ir a trabajar, miedo a todo. No le deseo esto a nadie”.

Y volvieron, pero ella ya no quería estar en esa relación y volvió a terminarla, pero él siguió sin conformarse. “Me enviaba  mensajes diciéndome que sabía donde estaba y con quien, hasta me decía la ropa que llevaba puesta”, pero ella no volvía a él, así que al ver que intimidarla no daba resultado, la expusó. “Se creó una cuenta de Facebook, colgó las fotos íntimas que algún día nos hicimos e invitó a mis amigos y compañeros de trabajo para que me vieran.

Denuncias

Claudia ya no podía ni ir a trabajar, se sentía observada y criticada por las fotos y en ese momento, finales de 2016, decidió denunciar a Jorge Eduardo Andonayre por violencia física y maltrato psicológico. “Presenté fotos con los moretones que me hizo la primera vez que intentó matarme, en 2014, pero no las aceptaron”. Esta era la segunda vez que ella denunciaba a Andonayre, en 2010 ya lo había hecho, pero nunca lo notificaron.

 

“En la pericia psicológica salió que tenía un alto grado de pánico, yo no podía ni caminar en la calle, viví un infierno. Tarde como dos años en recuperarme y durante todo ese tiempo Jorge me acosó y me envió amenazas, fue horrible porque, además, nunca compartí nada de esto con nadie, mi familia aún cree que nos separamos por sus celos excesivos, pero nada más”. 

DenunciaPsicologicaDetalle.jpg

Debido al resultado de la esta denuncia, la justicia otorgó medidas de protección para Claudia.

DenunciaContraDonanteXViolenciapiscologica2 (3)

“No paga ni nunca ha pagado la pensión”

Desde 2014 Claudia no deja que Andonayre vea a su hija. “Él no está bien de la cabeza y yo no voy a permitir que se acerque a ella, él me ha querido matar dos veces no puede estar preparado para ver a mi hija, además, hasta ahora no abona nada para su manutención, en 2017 le inicié un proceso de alimentos, he presentado la liquidación de lo que debe al juzgado, pero nada, no paga”.

En 2018, durante el juicio de alimentos, Claudia se enteró que Andonayre tenía otras 4 hijas y que, por lo menos, a la que tiene con Ericka Cairo, tampoco le paga la pensión y por eso ella también lo ha llevado a juicio. “El vive su vida feliz con su nueva pareja y no le interesan sus hijas, ha vuelto a  pedirme que volvamos, obvio le he dicho que no, además, ahora estoy con un buen hombre, pero él dice que no importa, que no estoy casada y que si quiero dinero para mi hija él me lo da pero en persona”.

Redam

En 2007, el gobierno peruano creó el Redam, Registro de Deudores Alimentarios Morosos para consignar a los deudores de alimentos. Mensualmente, el Poder Judicial traslada a la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones (SBS) la lista actualizada de los deudores para que quede registrada en la central de riesgos de esta institución, lo cual limita el acceso al crédito de los morosos.

Recién en 2019, el gobierno aprobó el reglamento de la ley que creó el Redam y en el se establecen varios mecanismos para luchar contra el impago de las pensiones de alimentos, entre ellas, que el Ministerio de Trabajo, a pedido del Órgano de Gobierno del Poder Judicial remita, en un plazo de 5 días, la planilla de los contratos laborales de los deudores de alimentos para dar esta información a los juzgados pertinentes y tomar las medidas para obligar el pago de la deuda.

Registros Públicos, también a pedido del Órgano de Gobierno del Poder Judicial y en el mismo plazo anterior, remitirá la lista de bienes inmuebles o muebles registrados a nombre de los deudores, para que los Juzgados correspondientes procedan conforme a sus atribuciones. Por su parte, los deudores alimentarios que quieran trabajar para el estado deberán acreditar el pago de su deuda o autorizar el descuento de la misma a través de planilla.

Quienes suscriban un contrato con el Estado, sea cual fuera la modalidad contractual sea laboral o civil, deben firmar una declaración jurada en la que se señale si se encuentran o no inscritos en el REDAM. Las empresas del sector privado también deberán revisar semestralmente en este registro si sus trabajadores tienen deudas de alimentos y deberán ‘invitarlos’ a pagarla mediante el descuento mensual respectivo.

Y la ley es muy bonita y colaboradora con el sistema de justicia para combatir la insana y perjudicial costumbre de no pagar las pensiones alimenticias, pero para figurar en el Redam, hace falta una sentencia judicial que reconozca la calidad de deudor del progenitor moroso y aquí es donde fallan las cosas, pues el Poder Judicial se toma con mucha calma la resolución de estos casos.

Tanto Ericka como Claudia interpusieron sendas demandas de alimentos entre 2016 y 2017, han pasado tres y dos años, y Jorge Eduardo Andonayre aún no aparece en el Redam porque no hay sentencia alguna emitida en su contra, y ya se sabe que “justicia que tarda, no es justicia”.

Tener hijos es una responsabilidad, no se puede ir fecundando a diestra y siniestra y luego dejar niñas y niños tirados sin hacerse cargo de sustento y crianza. No hay excusa para no cuidar de nuestros hijos, no hay excusa para dejarlos en la estacada porque ellos son pequeños, no pueden cuidar de sí mismo y, sobre todo, porque no han pedido venir al mundo y ya que engendramos a nuestras ‘bendiciones’ pues asumamos su cuidado.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Según PROMSEX y ACCEDER, Jerónimo Centurión miente

Varias de las afirmaciones hechas por el periodista a teleoLeo.com han sido desmentidas por ambas organizaciones.

Este miércoles teleoLeo.com publicó una extensa entrevista realizada a Jerónimo Centurión, periodista y documentalista, denunciado por agresión sexual por parte de una joven costarricense. Durante la entrevista, Centurión hizo varias afirmaciones que involucran tanto a PROMSEX, ONG feminista peruana, como a ACCEDER, ONG de Derechos Humanos de Costa Rica.

A la espera de los resultados de una investigación interna, Jerónimo Centurión, presidente de PROMSEX, sigue formando parte de la ONG. 

También leer: La denuncia de violencia sexual contra Jerónimo Centurión, directivo de PROMSEX, pone en el punto de mira a la ONG feminista [Entrevista de audio]

“PROMSEX nunca me amonestó” asegura Jerónimo Centurión, retirado de la presidencia de la ONG por una denuncia de agresión sexual

Con el objetivo de contrastar lo dicho por Centurión, teleoLeo.com ha vuelto a entrevistar a Susana Chávez, directora de PROMSEX y a Larissa Arroyo, directora de ACCEDER.

Entrevista a Susana Chávez

¿Cuál es exactamente la situación actual de Centurión dentro de PROMSEX. En un comunicado publicado, este martes, luego de conocerse la denuncia ustedes manifestaban: “…hemos decidido relevar al señor Centurión de sus funciones y suspender cualquier relación contractual”.

A ver, Jerónimo no es trabajador de Promsex, es un asociado. Ser asociado es un cargo ad honorem, además, Jerónimo fue contratado, efectivamente con costos muy bajos, para desarrollar algunas producciones. Ahora ha sido suspendida una orden de servicio que estaba en trámite y de la que aún no había contrato formal.

Pero, él sigue perteneciendo a PROMSEX, o no? 

Por ahora Centurión se encuentra suspendido de sus funciones como presidente de PROMSEX y se ha cancelado un producto que se le había encargado. Las acusaciones contra Centurión están siendo investigadas. Estamos siguiendo el debido proceso.

En la entrevista, Jerónimo Centurión también desmintió la afirmación del comunicado de PROMSEX respecto a que fue amonestado. ¿Fue amonestado, o no?

Fue amonestado, sino, nunca hubiese escrito ningún mensaje de disculpa. Promsex frente al conocimiento que ha tomado, hace muy pocos días, del testimonio de la joven ha conformado una comisión investigadora conformada por 3 asociados, una persona externa de mucho prestigio y una trabajadora, en 25 días ellos darán un dictamen que seguramente será puesto a consideración de la asamblea y en base a eso decidiremos si lo retiramos definitivamente de la organización y dejamos de contar con sus servicios.

También dice que el comunicado emitido por PROMSEX por esta denuncia es impreciso en algunos término y afirma: “yo no recibí ninguna amonestación y el testimonio de la segunda víctima no califica como abuso”.

Fue una amonestación porque la información que yo tuve y que me fue transmitida fue de un comentario que desde mi punto de vista califica de acoso verbal de índole sexual cuando él dice que van a compartir la cama. A los directores nos pareció absolutamente inapropiado y que ameritaba un llamado de atención. Con esa información era difícil considerar todo lo que ahora se menciona.

Bueno, compartir cama no fue sólo un comentario, de hecho lo hicieron, es más, es el único punto de la denuncia que él acepta 

Esa información nosotras no la tuvimos, ni eso fue dicho cuando se presentó la queja y Jerónimo nunca lo mencionó, y tal vez esa hubiese sido la diferencia pues ese hubiese sido un acto absolutamente fuera de toda consideración.

Para Centurión el comunicado, en el que se anuncia su suspensión del cargo y se sospecha de su actitud debido a las dos denuncias de agresión sexual que pesan sobre él, también es “injusto”

Es su percepción y los términos del comunicado son el resultado de lo que la junta ha decidido hacer público.

Centurión también dijo a teleoLeo.com que la denuncia de la joven costarricense podría deberse a celos entre instituciones, por elpresupuesto que maneja PROMSEX, o porque usted también tiene un cargo directivo en CLACAI (Consorcio Latinoamericano Contra el Aborto Inseguro), “o porque pueden creer que yo gano plata por el documental, cuando encima perdí dinero y lo hice porque creí y creo en eso”.

No he pensado en eso.

PROMSEX no está pensando, entonces, que esto pueda ser parte de una campaña de desprestigio ni de celos profesionales

Sí hay una campaña de desprestigio hacia Promsex y hacia mí, no por razones personales, sino por ser directora institucional, lo entiendo y lo asumo, sin embargo, hay personas que aún no entienden que hay una institucionalidad, una organización formal, hay representantes y hay muchísima seriedad que respalda nuestro trabajo y prestigio

Pero, cree que las denuncias en contra de Jerónimo son parte de esta campaña y cree que ACCEDER estaría colaborando en la misma o que tengan ‘celos’ institucionales

No, de ninguna manera. Con Acceder siempre hemos tenido una relación de alianza, de compromisos compartidos. El tema es un asunto local y no involucra a ninguna ONG, puede sí involucrar a algunos movimientos que no necesariamente crean en la institucionalidad.

Este miércoles un grupo de feministas publicó un pronunciamiento y piden firmas en repulsa a la actitud de PROMSEX no sólo en este caso, sino también en el de Jaris Mujica, profesor de la Universidad Católica e investigador de la ONG acusado de violación en 2017, así como en el de una mujer acusada de trata cuando en verdad era una víctima; en este caso se dijo que desde esta institución no proporcionaron información que la habría puesto en libertad. ¿Cuál es la opinión de PROMSEX respecto a esta recogida de firmas?

Estas son acusaciones que en su debido momento han tenido un procedimiento y resolución. Y el pronunciamiento no es de las feministas. Nosotras también somos feministas, hay varias organizaciones históricas feministas que no están, hay mucha gente feminista que nos ha hecho llegar el apoyo. No discuto la identidad que cada persona o grupo pueda tener, pero no se puede decir que son las feministas

Entrevista a Larissa Arroyo

Por su parte, Larissa Arroyo, directora de ACCEDER, la ONG a través de la cual Jerónimo Centurión conoce a la persona que colaboró con él en la realización del documental en Costa Rica y que luego lo denuncia por agresión sexual, contradice las declaraciones de Centurión e incluso las de Susana Chávez.

Para Arroyo, la versión de Centurión y la de Chávez son contradictorias, porque por un lado él dice que no ha sido amonestado por PROMSEX y Chávez dice que sí. Según la directora de ACCEDER, esta es una clara señal de que alguien miente y para ella quien miente es Centurión. 

 

Arroyo también niega que la denuncia tenga algo que ver con un motivo de celos entre organizaciones.

 

La directora de ACCEDER cree que las declaraciones dadas por Centurión a este portal tienen que ver con defenderse de las acusaciones en su contra.

 

…Mientras tanto…

teleoLeo.com ha recibido unas capturas de pantalla en las que otra mujer explica algunas experiencias de su trato con Jerónimo Centurión.

Intríngulis

Estamos pues, ante un caso complicado en el que no sólo alguien ha puesto en juego su reputación por no comportarse de manera adecuada al compartir habitación y cama con una colaboradora, a la que ni siquiera le unía un vínculo de confianza, sino que, además, ha puesto en una posición delicada a una organización feminista.

Los Provida y los de #ConMisHijosNoTeMetas deben estar frotándose hasta las plantas de los pies con las denuncias en contra del presidente de PROMSEX, son las cerezas que necesitaban en su pastel de mentiras, desinformación y temores anales. La lucha feminista es dura y los hombres ‘aliados’ tienen que purgarse de actitudes y de comportamientos patriarcales, máxime cuando ostentan un cargo dentro de ella.

 

 

 

.

 

 

 

“PROMSEX nunca me amonestó”, asegura Jerónimo Centurión suspendido de la presidencia de la ONG por una denuncia de agresión sexual

“Soy inocente y espero que se realice una investigación seria del caso”.  Con estas palabras Jerónimo Centurión concluyó la entrevista que dio a teleoLeo.com este miércoles desde la ciudad de Puno. Como se sabe él ha sido denunciado de agresión sexual por una joven costarricense y por otra en Perú.

En semana santa de 2018 Centurión, en su calidad de periodista y documentalista, se encontraba en Costa Rica realizando un documental que para Promsex, ONG de la que era Presidente hasta este martes 21 de mayo. Una de las grabaciones fue en una playa donde sólo pudo alquilar una habitación que compartió con la denunciante.

Leer: La denuncia de violencia sexual contra Jerónimo Centurión, directivo de PROMSEX, pone en el punto de mira a la ONG feminista [Entrevista de audio]

En la entrevista, Jerónimo Centurión también desmintió la afirmación del comunicado de PROMSEX respecto a que fue amonestado. Según el comunicado difundido este martes por la ONG feminista, en cuanto tuvieron conocimiento de esta denuncia, en marzo de 2018, Centurión habría sido “amonestado”: “Yo nunca he sido amonestado por PROMSEX, hubo una conversación y me dijeron que le envíe una disculpa a la denunciante”, afirma el periodista.

¿Agresión sexual o abuso sexual?

Este fue el dilema con el que comenzamos la entrevista, Centurión, previa negación de la denuncia, considera que esta no corresponde a un acto de abuso sexual porque no habla de una violación y cree que la palabra más adecuada podría ser agresión, pero hace siempre la salvedad de que él no es responsable de nada de eso: “Mi único error fue compartir habitación”, recalca.

A continuación la trascripción íntegra de la entrevista con Jerónimo Centurión, quien en un primer momento aceptó que publicase el audio de la misma, pero luego me llamó y me pidió que no lo hiciera.  “El contenido de la entrevista completo en audio preferiría que no lo publiques por favor, preferiría no alimentar el morbo porque no he dado entrevistas a medios radiales ni televisivos aún y no quiero que esto genere una nueva polémica. Utiliza el contenido pero no el audio por favor”. 

Hola Jerónimo, te llamaba por la denuncia de abuso sexual de la chica de Costa Rica que colaboró en tu documental

JC —Como dije en mi post ella no habla de abuso sexual sino de una agresión, no quiero minimizarlo, solo quiero puntualizar los temas, porque abuso sexual la gente lo puede tomar como una violación…

Bueno en general es abuso el que te hagan una cosa que tú no quieres

JC —Sí, sí, sí, pero digamos, igual hay que ser precisos

¿Para tí sería entonces una agresión sexual?

JC —No, no, no, para mí lo que está diciendo es mentira… por favor Leonor...

No, no estoy dando por hecho nada,  sólo te pregunto cómo es que llamarías a lo que ella denuncia

JC —No, simplemente aclaro porque la gente dice muy alegremente abuso sexual por aquí, abuso sexual por allá, y de repente eres un violador, y ante lo que ella dice, lo que tú ya sabes que dice, yo reitero que cometí un error por la presión periodística y tu lo entiendes Leonor, los periodistas queremos estar cerca de la noticia, grabar al entrevistado, estar cerca del personaje y esa ansiedad no ha cambiado, se mantiene. Quería contactar al amigo de esta chica, Robert, activista feminista, que sale en el documental, entonces queríamos ubicarlo y esa fue la razón por la que viajamos a esa playa un fin de semana, y estaba copada de gente.

Los textos y audios que puedo mostrarte luego, como se los he mostrado a Susana Chávez (Directora Ejecutiva de Promsex) y a otra periodista, describen lo siguiente: reservo habitación por Booking, trato de encontrar dos habitaciones, pero no habían y lo único que encontré fue una habitación doble, hagó la reserva y me aparece un pantallazo con una sola cama, entonces, yo me alertó y le mando la reserva a ella, lo digo para que no se entienda que yo quiero sorprenderla, porque ella en su texto da a entender que quise sorprenderla, pero no, en cuanto hice la reserva se la envió y le envió un mensaje de audio en el que le digo “pucha compré un cuarto doble, pero me ha aparecido esto, hay que cancelarlo”, y acordamos llamar y ella me responde que está llamando y que el teléfono está apagado y le digo insistamos y me dice, ya lo veremos allá; era como las 10:30 de la noche, luego de terminar de trabajar.

¿O sea, ustedes terminan de grabar y se dirigen a la playa?

JC —No, te estoy explicando el porqué de la reserva de una sola habitación, ese es el error que yo admito, estuvo mal, en el fragor periodístico alquilé una habitación y el plan era cambiar allá.

Ella admite que tu le avisaste de la reserva de una habitación con una sola cama y que acuerdan cada uno dormirá en su lado ¿no se les ocurrió otra solución? 

JC —Lo que ella no cuenta es que antes de eso hubo un esfuerzo por mi parte para cambiar la situación del cuarto, no era mi intención alquilar una sola habitación, pero no había nada disponible.

Ahora, cuando llegan allá…

JC —…Y sí, reconozco y esa es la razón por la cual… este… me disculpo con ella, porque creo que no está bien, al margen de la ansiedad periodística no debí compartir cuarto con ella.

A ver, entiendo la ansiedad periodística porque has contactado con la persona a la que quieres entrevistar, pero no se les ocurrió otra solución, por ejemplo, ella dormir en la cama y tú en el piso o tú dormir en el auto en el que habían ido hasta allá, Costa Rica es un lugar seguro, no es un sitio muy frío, no se les ocurrió una solución así y decirle mañana a tal hora me dejas la habitación para poder ducharme ¿No se les ocurrió otra solución más creativa? 

JC —Como te digo creo que debimos de hacer eso…

¿Pero en el momento no lo pensaron?

JC —No, en el momento dijimos cada uno duerme de su lado y ya está, eso es lo que ella dice y yo ratifico, fue lo que dijimos los dos, en fin…

Pero Jerónimo, yo te conozco hace años y en cuanto supe de la denuncia me costó asimilarlo, pero tú eres el presidente de una ONG feminista, sabes todo lo que se cuece, sabes todos los ataques de los PROVIDA, de la gente de derecha en contra del feminismo no es esto como Maduro en el poder diciendo que es de izquierda y haciéndole daño a la izquierda o como Susana Villarán llegando a la alcaldía y convirtiéndose en una persona que comete actos de corrupción, “la mujer del César no sólo ha de ser sino también parecer” 

JC —A ver, (sonrisa) creo que estuvo mal, yo soy el que te está adelantando la respuesta, creo que estuve mal, creo que debí haber dormido en el carro, por último, y a la luz de los hechos estuvo recontra mal, pero de ahí no me compares con actos de corrupción.

A lo que me refiero es esto de la izquierda que propugna una cosa y hace otra y tú estás en un cargo de poder en una organización feminista, entonces es como dar material a la gente y organizaciones que en el país, en el continente, está en contra del feminismo, y que son muchísimos…

JC —totalmente, tienes razón…

…Además por el trabajo que estás haciendo eres un foco de atención, entonces había que ser muy político en todos los actos no…

JC —Tienes razón, como te digo, estaba yo muy preocupado del tema de la grabación, más pensando como periodista que como presidente de PROMSEX

Entonces tú niegas que haya habido tocamientos, todo lo que ella narra en su denuncia

JC —Sí, no ha habido nada de eso

Entonces, por qué ACCEDER que es una ONG de derechos humanos da tanto poder a la denuncia y emiten un comunicado en el que ratifican cien por cien todo lo que ha dicho esta persona y dicen que la seguirán apoyando

JC —Porque yo creo que en este tipo de temas las ONGs sobre todo las de defensa de los derechos de la mujer, en efecto, tienen que escuchar a la víctima y respaldar su testimonio y, de hecho, tienen que respaldar el testimonio, sí, en ese sentido no es una sorpresa para mi que la respalden.

Tu hablas en…

JC —Lo que sí creo es que deberían sopesar el testimonio, escucharlo, pero también mantener rigor con respecto a la verdad, porque ocurren estamos hablando de una chica de 25 años, abogada, feminista, penalista, trabaja en el Poder Judicial de Costa Rica y la descripción que ella hace es terrible, pero desde mi posición de inculpado de acusado, que intentan además destruir mi reputación, en ese contexto yo me pongo a tratar de examinar los hechos que pueden ser corroborados para demostrar que el testimonio no es del todo sólido. Primero ella dice que se hace la dormida para que no la ultraje, los violadores, si la chica se hace la dormida, entiendo que esa no es una forma de evitar una violación, en ese caso, una mujer empoderada me vota del cuarto o se va, o grita, yo sé que hay casos…

No siempre, nunca sabemos cómo vamos a reaccionar en situaciones límites, talvez la más empoderada pierde poder…

JC —Yo sé que no siempre, pero no estamos hablando de… ella es más alta que yo…

A pesar que tú dices que el hotel estaba lleno, ella dice que tú entras a la habitación y le dices que están solos, que no hay nadie más en todo el recinto y que ella estaba aterrada por eso

JC —¿Y ese comentario te parece lógico?

Bueno eso es lo que ella dice, yo te pregunto para contrastar

JC —Efectivamente si eres feminista tienes que creerle más a la mujer, a mi me corresponde apelar a la lógica y tratar de usar sus palabras, los audios, los elementos que pueden ser corroborados con la realidad y no con la fe, para poder ejercer mi legítima defensa, la de mi trabajo y la de mi honra. Si el hotel está efectivamente vacío por qué no nos mudamos de cuarto. Por qué no se paró y se fue.

Porque necesitas una administración que te haga el cambio y en estos hoteles, muchas veces, cuando contratas por Booking, vas, te dan la llave y luego entras y sales y no ves a nadie durante toda la estadía y así no puedes mudarte de habitación si no tienes la llave 

JC —Sí pero ella es mas grande que yo y seguramente más fuerte que yo, entonces, si yo le hubiese hecho un comentario así de macabro, o sea, te vas corriendo, haces algo, o es que ella… eso no encaja. Imaginemos, porque lo niego, que como en una película, en un thriller, yo le digo  no hay nadie, estamos solos, así que, no vale la pena que grites, el comentario va en esa lógica, entonces ella ante está ante este ser macabro sin escapatoria y me pongo encima de ella y esta historia terrible de este violador acaba cuando ella se hace la dormida. Algo no cuadra. Al margen de eso imaginemos que sí el hecho de dormirse disuadió a este terrible violador, que fue así de maquiavélico y le dijo, “no hay nadie, estamos solos”

Mira, si yo me pongo maquiavélica podría pensar que es por mismo que me dices, que ella era más grande y más fuerte, pensaste que no iba a tener ningún sentido forzarla porque ella podría reaccionar dándote un golpe

JC —Y una mujer no intenta golpear a alguien que le quiere abusar

Eso ya quedó corroborado con sentencias como la de La Manada donde se cuestionaba que la chica no hubiese gritado, no se hubiese opuesto, no hubiese golpeado, porque no sabes cómo puedes reaccionar ante un acto así, una mujer se puede quedar petrificada

JC —A lo que voy es a que no solamente niego su testimonio sino que pienso que no cuadra, no cuadra con cierta lógica

O sea, para tí todo queda en que lo que hiciste mal fue reservar una habitación y compartirla con ella 

JC —Sí, eso es

Tú escribes un mail a la ONG de Costa Rica pidiéndoles disculpas, lo he leído completo y pides demasiadas disculpas para algo que se supone no has hecho

JC —Pido disculpas, agradezco el trabajo, si es que lo has leído completo, pido disculpas por lo mismo que dije en otra entrevista, porque estuvo mal compartir habitación, compartir cama también estuvo mal y ya desde mi posición de presidente de PROMSEX y la posición de ser parte de una ONG, en retrospectiva, te das cuenta de que estuvo mal y que eso definitivamente a mí me generó malestar, porque estuvo mal compartir cama con una desconocida, esto puede haber generado un malestar posterior. Es verdad que también, durante el rodaje, tuvimos discusiones de otro tipo porque le pedía que se callará que no hablará tanto, es cierto que también trabajó muchas más horas de las debidas…

Sí ella se queja de eso, de que trabajó mucho y le pagaron poco

JC —Se le pagó lo acordado, pero no era mucho

En tu descargo mencionas que tienes copias de unos chats que mantuviste con ella 

JC —Son ciertos, son ciertos…

Mi pregunta no va por ahí, tú dices que eso son chats cordiales en los que te pide fotografías de donde estuvieron y según lo que he leído en Utero.pe, ella te los envía cuando tu estás viajando a Perú

JC —No, no sé si la chica de Utero lo escribió mal, son chats del día siguiente a la supuesta agresión…

¿Son sólo de ese día?

JC —No, no son sólo de ese día, comienzan ese día y no terminan hasta el día que acabamos de trabajar porque seguimos trabajando de lo más felices delante de muchísima gente, de lo más felices, hemos estado delante de mucha gente y de su amigo, el activista feminista

¿Después de lo ocurrido, cuántos días más te quedas en Costa Rica?

JC —Ocho días más

¿Y durante todo ese tiempo se mantuvo la relación? 

JC —Sí, todo de manera cordial, con algunos altibajos de discusiones por las horas de ‘chamba’, o porque hablaba mientras grababamos, cosas así

Qué piensas que puede ocurrir ahora con PROMSEX, crees que esto puede ser el pretexto para tirarse abajo a una ONG que trabaja por las mujeres

JC —Vamos a ser serios, nadie se va a tirar abajo a PROMSEX, ellos han sacado un comunicado injusto, pero ellos actuando como les corresponde actuar y como siempre han actuado, más bien, en el texto de esta chica hay una referencia doble y me gustaría que le prestes atención, porque ahora yo ya no soy presidente de PROMSEX, me corresponde volver a a ser un periodista independiente y riguroso, no estoy pensando en ningún interés político que no sea la verdad, porque la verdad está conmigo.

Es un poco raro que esta chica haga tanta referencia a PROMSEX a CLACAI a los fondos, yo no sé, yo no manejo temas de dinero, dinero que supuestamente recibe PROMSEX, que PROMSEX sea parte de CLACAI, que Susana Chávez sea parte de CLACAI, hasta donde yo pude conversar con la chica ella no manejaba ese tipo de información, yo creo que allí hay un tema raro, quién conoce a PROMSEX  EN Costa Rica…

…Supongo que ACCEDER porque te recomiendan con ella para trabajar allá

JC —Pero ella trabaja en el Poder Judicial, ella trabajó antes en ACCEDER, o sea yo siento que allí hay un gato encerrado

¿Cuál sería ese gato encerrado?

JC —Quiero que esto suene a condicional, porque no tengo pruebas para decirlo, pero creo que puede haber un exceso de celos por parte de ONGs porque PROMSEX o Susana es parte de CLACAI, porque pueden creer que yo gano plata por el documental, cuando encima perdí dinero, y lo hice porque creí y creo en eso

Crees que puede tratarse de un tema de celos, de envidia

JC —Creo que el hecho que ella reitere dos veces el manejo de fuentes

¿De fuentes o de fondos? 

JC —No me acuerdo, yo no tengo el texto, yo estoy ahora en Puno, tú tienes el texto y puedes corroborar lo que estoy diciendo, leelo y presta atención a la última parte en la que ella hace hincapié en PROMSEX, CLACAI y habla de PROMSEX, ONG seudo feminista o algo así, yo siento que un testimonio planteado un año después en el que narra un supuesto abuso, vincular en el mismo texto ambos temas me parece un tanto sospechoso. Hasta donde yo hablé con ella, ella no tenía conocimiento de CLACAI, no es una feminista involucrada en ACCEDER, me parece sospechoso. Creo que ahí hay algo raro.

¿Raro en qué sentido?

JC —Raro en el sentido de lo que me preguntas, perjudicar a PROMSEX  a través del linchamiento al Presidente del Consejo Directivo, que soy yo.

¿Y qué ganaría con esto una ONG de Costa Rica perjudicando a una ONG de Perú?

JC —No sé, no sé, cómo se reparte el manejo de fondos, no sé los fondos que puede tener Costa Rica, no lo sé.

¿Los fondos de dónde los reciben, hay una única fuente de fondos para las ONGs feministas de América Látina?

JC —No lo sé, pero me parece demasiado sospechoso en una comunicación en la que narras actos de este tipo se incluya también un tema de fondos y haya esta carga tan fuerte contra la ONG (PROMSEX) al final.

Ahora volviendo a la acusación de esta chica, Susana Chávez me comentó que hay una amonestación de PROMSEX cuando se enteran de lo que ha pasado a través de ACCEDER y que te hacen enviar la disculpa a ACCEDER. Si no pasó nada, si todo fue simplemente la mala reserva de una habitación, ¿por qué PROMSEX te amonesta?

JC —PROMSEX no me amonesta

¿No hay ninguna amonestación entonces, no es cierto lo que me dijo Susana Chávez?

JC —Promsex no me amonesta, hay una conversación en la que se averigua el caso y se me pide que envíe una carta, la misma que envió, creo que efectivamente más allá de la habitación, si es que hay… los hombres cometemos muchos errores, muchísimos errores porque la sociedad está cambiando y hay formas de ver las cosas, de tratar, sí que debemos cambiar y si eres periodista peor, estás con la ansiedad encima puedes ser más intolerante, más riguroso, más apurado, más estresado y puedes utilizar formas que  no son las más adecuadas.

Susana y esta chica también dicen que hay otra mujer que te acusa de una agresión

JC —Tú pregúntame de que me acusa, tu sabes de qué me acusa

Bueno tu dices que le abriste la puerta en toalla, ¿es esa la agresión?

JC—Sí, esta persona publica en Ni Una Menos, hace dos años, una denuncia en la que dice que yo le abrí la toalla…que le abrí la puerta…

¿Que le abriste la toalla o le abriste la puerta en toalla?

JC —Que le abrí la puerta en toalla, yo vivo en mi oficina y mi baño está en el primer piso

¿Y esto ella lo publica así tal cual?

JC —Si, hace dos años. Susana habló con esta chica y ella le ha dicho que no ha hecho ninguna denuncia actual, así que han hecho una búsqueda, me han escudriñado, yo, además, periodista, presidente de PROMSEX y realizador de un documental sobre género, han espulgado todo y qué han encontrado, un post de fb de una chica que dice que le abrí la puerta en toalla, le han tomado foto y lo han hecho circular y se lo han enviado a la chica de Costa Rica y claro, ella ha relacionado esto con lo del cuarto de hotel, que claro que estuvo mal y cuando se da cuenta que hay otra denuncia de agresión, ella decide revelar lo que revela ahora.

He hablado con esta mujer que dices que te denuncia por la toalla y afirma que no te denuncia por ninguna toalla, que esa es tu versión

JC —Yo no sé de qué me acusa, tu sabes de qué me acusa, yo sé eso, es más un año después de hablar conmigo ella recuerda que le abrí la puerta en toalla, y por eso cuando ella me lo dice, yo reacciono como reacciona un hombre a veces, o sea pucha, le dije, de qué estás hablando, con sorpresa e indignación.

Como le pongo en el mail, “por cualquier tipo de incomodidad que podemos generar debemos disculparnos y tomar las cosas con un poco más de calma, tal Vez en ese instante en lugar de reaccionar, me hablas y talvez tendría que haberle dicho ‘sorry’ no debí hacerlo”.

En los post que han circulado sobre la denuncia, una chica, Pierina, que fue tu roomate, dice que acostumbrabas vigilarla cuando hacía la siesta, que le abrías la puerta del lavabo,  que cuando hizo una fiesta sólo para mujeres les pusiste una cámara que transmitía directamente al televisor de tu habitación, qué le controlabas los segundos que tardaba en orinar, qué hay de todo eso? 

JC —O sea, Pierina, sí que ha sido mi ‘roomie’, lo de la cámara no me acuerdo, lo que yo recuerdo es que a ella le encantaba hacer karaoke…

Pero ella dice que en una fiesta sólo de chicas pusiste una cámara que transmitía directo al televisor de tu habitación y que la puerta del baño no tenía chapa y que acostumbrabas abrirle la puerta cuando estaba dentro y que le contabilizabas los segundos que tardaba en orinar

JC —Si alguien se demora en ir al baño y lo necesito pues le puedo haber dicho oye apúrate y sí, podría, incluso, haberle dicho oye ya llevas un minuto en el baño y quiero entrar.

¿Y lo de abrir la puerta cuando estaba dentro?

JC —Eso lo niego, no lo recuerdo, en todo caso, no lo recuerdo

Qué crees que pasará con PROMSEX, porque también acusan a la ONG de haber encubierto al profesor de la Universidad Católica, Jaris Mujica culpable de abuso sexual

JC —No ese no es el periodismo que debemos hacer, porque quién le acusa, qué tipo de encubrimiento, PROMSEX obró bien en ese instante, ahora están siendo imprecisos en algunos términos con respecto a mí, porque yo no recibí ninguna amonestación y el testimonio de esta segunda víctima no califica como abuso.

Promesa de chat

Las conversaciones que Jerónimo asegura haber mantenido con la chica luego de la supuesta agresión, no me los ha enviado porque señala que le parecería poco ético hacerlo, me dijo que me los enseñaría por Skype para que yo los viera de su teléfono, pero lamentablemente esto no ha podido ocurrir porque al momento de la entrevista se encontraba en Puno y tenía muy mala señal, así que hemos quedado para verlos en cuanto esté en Lima.

ACCEDER responde a Jerónimo Centurión

Larissa Arroyo, directora de Acceder, la ONG de Costa Rica que pone en contacto a Centurión con la denunciante, dijo -en una segunda entrevista- a teleoLeo.com que el tener “chats cordiales” no invalidaban la denuncia de abuso.

 

Para Arroyo alguien miente y cree que así lo demuestra la amonestación que Susana Chávez le aseguró que Centurión había recibido

 

El que haya una segunda denuncia por abuso en contra de Centurión, tal como afirma el comunicado de PROMSEX, posiciona a la ONG ACCEDER al lado de la denunciante

‘Romie’ vigilada

Luego de la entrevista a Jerónimo volví a contactar con Pierina, la chica que con la que compartió departamento y le dije todo lo que él había señalado respecto de sus afirmaciones, ella se ratificó en lo que me dijo en una conversación realizada este martes. “O sea si yo vivo con alguien tiene que contarme los minutos que tardo en orinar, o abrirme la puerta del baño, o vigilarme mientras duermo, o grabarme. Mis amigas fueron testigos de todo, yo no miento, Jerónimo tenía una actitud muy creepy“.

Las feministas se movilizan

En respuesta a la forma en la que PROMSEX está llevando la denuncia por abuso en contra de Centurión, Presidente de esta ONG hasta este martes, un grupo de feministas ha redactado un pronunciamiento en contra del comportamiento de PROMSEX en este caso y en otros. A través de este documento están recolectando firmas para adherirse al rechazo de lo que consideran una falta de compromiso con la lucha feminista por parte de una ONG que tiene como objetivo defender los derechos de la mujer. Abrir el enlace para leer el documento completo y firmar.

2019-05-23 (2).png