«El sexo está bien, pero si no tienes permiso es una violación. Votar está bien, pero si no tienes permiso es un delito» [VÍDEO]

Según una de las secretarias de Estado de España, el referéndum de autodeterminación de Catalunya es comparable con una violación sexual, lo dice sin empacho ante la prensa internacional, y aquí no ha pasado nada (Foto: lavanguardia.com)

Según toma nota teleoLeo.com del portal Feminicidio.net, entre el 1 de enero y el 12 de febrero de este año, en España, se han cometido «11 feminicidios y el asesinato de una mujer». Este domingo se ha encontrado otra mujer muerta en una playa de Barcelona, sin embargo, podría tratarse de un suicidio, así que no podemos añadirla a la lista hasta que las investigaciones no esclarezcan lo ocurrido.

Cifras del Ministerio del Interior español señalan que, en 2018, las denuncias por violación sexual con penetración aumentaron el 22,7% . Según el forense experto en violencia de género, Miguel Lorente, las denuncias han aumentado porque ahora hay  conductas sexuales que ya no se normalizan, sin embargo, «todavía existe un porcentaje alto de violaciones que no se denuncian» […] «entre el 70% y el 80%, por lo que “hay mucho espacio para que sigan creciendo esos datos”».

Y con todas estas cifras, Irene Lozano, la ‘Secretaria de Estado de la España Global’ —nombre real del cargo, aunque usted no lo crea— va y compara la realización del referéndum de autodeterminación de Catalunya, del 1 de octubre de 2017 (1O), con una violación sexual. «El sexo no está prohibido, pero no puedes hacerlo por la fuerza, tiene que tener permiso para hacerlo, sino es una violación».

Es muy desesperanzador para las mujeres españolas que esta afirmación salga de la boca de una mujer que, además, es una alta funcionaria del Estado. Así mismo, comparar una violación con una votación es, al menos, fascista y totalitarista. Son los Estados que responden a estas políticas los que no tienen ningún interés de escuchar la voluntad del pueblo.

El periodista de Sky News que entrevistaba a la ‘Secretaria de Estado de la España Global’ no daba crédito a lo que oía y le repreguntó: «Está comparando violar con votar», y Lozano matizó. Pero, la también periodista, ya había metido la pata hasta el cuello en arenas movedizas e intentando salir del fango decía: «El sexo está bien, pero si no tienes permiso se convierte en una violación. Votar está bien pero si no tienes permiso es un delito».

Las declaraciones de Lozano fueron hechas la semana pasada y, si bien es cierto, causaron cierto revuelo, se perdieron en medio de la contingencia informativa de la política española. En una misma semana comenzó el macrojuicio al independentismo y Pedro Sánchez adelantó las elecciones generales, sus presupuestos para el 2019 ni siquiera pasaron la votación parlamentaria para ser admitidos a trámite.

Votar nunca es una violación

Una violación sexual es una demostración de poder, del poder que un hombre siente tener sobre una mujer, es un acto aberrante que marca la vida de quien la sufre. En países como el mío, el Perú, una violación sexual podría significar, incluso, tener que cargar con la posible ‘bendición’ fruto del repudiable acto, porque las mujeres y niñas violadas no tienen derecho a abortar, al contrario, pueden ser denunciadas si se les ocurre hacerlo.

Con su afirmación, Lozano parece no tener en cuenta que un buen número de feminicidios son cometidos luego de una violación. No entiendo, ni creo que nadie pueda entender el comparar votar con violar.

Votar es un acto de libertad y violar es precisamente todo lo contrario. La unidad de España es un valor que quien crea en el tiene todo el derecho de defenderlo, pero desde la sensatez; aunque la cosa no es muy sensata cuando varios políticos catalanes, que no han cometido un sólo acto de violencia, están en prisión preventiva hace más de un año acusados por rebelión y sedición.

Y todo es menos sensato en esta España que reverencia la unidad por sobre todas las cosas, cuando los catalanes juzgados se enfrentan a posibles condenas de hasta 25 años de cárcel, mientras los integrantes de La Manada, los 5 tipos que violaron en grupo a una mujer y que están siendo procesados por otra violación, sólo han sido condenados a 9 años de prisión y esperan en libertad el resultado de la apelación de su sentencia.

Aquí las declaraciones ‘globales’ de Irene Lozano, la ‘Secretaria de Estado de la España Global’

 

 

La ‘vila’ d’Amer, el pueblo de Carles Puigdemont, pisada por ‘Ciudadanos’ [VÍDEO]

La visita de Inés Arrimadas, la líder de Ciudadanos, al pueblo del president Carles Puigdemont vista por un vecino del lugar. La versión oficial está en los medios, pero esta, la que consigno en este blog, es la verdadera. 

Este sábado 16 de febrero, mientras que en Barcelona se congregaban 200 mil personas, según la Guardia Urbana, y 500 mil, según ANC y Omnium Cultural; en Amer, pueblo del president Carles Puigdemont, no llegaban a 200 los que acudían a acompañar —todos llegados en autobús—  a Inés Arrrimadas, líder de ‘Ciudadanos’ en Catalunya. En teleoLeo.com lo explicamos gracias un vídeo grabado por uno de los vecinos de Amer .

Arrimadas, es la dirigente de uno de los partidos de la derecha que camina como ultraderecha, transpira como ultraderecha, y no sólo huele sino que apesta a ultraderecha, aunque ella y sus ‘compis’ de agrupación —durante sus menos de 14 años de existencia— hayan dicho que son desde centro izquierda, centro, liberales, hasta, ahora último, centro derecha.

Es por denominarse liberales que cuentan con la amistad de Mario Vargas Llosa, quien en Perú, mi país y su país, lucha contra la derecha del fujimorismo, el partido que se pelea el título al más corrupto y nefasto de nuestra historia, con el APRA de Alan García. Bueno pues, Mario Vargas Llosa combate en Perú lo que apoya en España, sin bien es cierto, a Ciudadanos no se le acusa de corrupción, al menos, no aún, su financiación es un agujero profundo y oscuro que ellos nunca han querido, ni se han preocupado por iluminar.

Pues, como decía, el mismo día de la manifestación en la que el independentismo marchó bajo el lema: “L’autodeterminació no és cap delicte”, Arrimadas va al pueblo de Puigdemont a ver si por fin provoca  el desbande de las “cargas tumultuarias”, a ver si por fin se le hacía realidad a la Fiscalía española los sueños húmedos de las “murallas humanas” tirándose sobre alguien. Arrimadas fue a Amer y allí, como siempre, lanzó su diatriba incendiaria, indolente y maledicente.

La líder del partido que no sabe en qué lado político ubicarse dijo en Amer que si los políticos catalanes imputados por el 1O son condenados, el PSOE de Sánchez volverá a pactar con ellos. “He visto a Pedro Sánchez incapaz de negar en público que se lo vaya a dar, creo que el PSOE está esperando las nuevas elecciones para pactar de nuevo con los separatistas para darles un indulto”.

El vídeo ‘oficial’ de las declaraciones de Arrimadas y de su visita a Amer, que a su paso bajó las persianas de sus establecimientos graficando cuánto les disgustaba tenerla allí, ha sido harto difundido por los medios de comunicación que la acompañaron, sin embargo, este vídeo publicado en la página de Facebook “Vila d’Amer” por Jordi Corominas, vecino del pueblo, ha sido menos difundido, pero es gráficamente significativo del ‘apoyo’ que convoca la unidad de España en la Catalunya interior.

Durante su permanencia en la Plaça de la Vila, Inés Arrimadas y sus correligionarios, llegados hasta allí en dos autobuses, fueron insultados, los llamaron desde “hijos de puta”, hasta “hijos de puta”, se burlaron de la poca o nula convocatoria de Ciudadanos en esa ciudad y reivindicaron la presidencia de Carles Puigdemont.

Insultar no está bien, pero ir a tu casa en grupo y plantarse en medio de tu salón a provocar, tampoco. Según el autor del vídeo, Jordi Corominas, Ciudadanos no pidió permiso al ayuntamiento de Amer para la realización de su fallida convocatoria.

Chaito con antidisturbios

Al terminar su declaración a los medios, Arrimadas y su grupo recorrieron una de las calles del pueblo y mientras arrancaban lazos amarillos, un buen grupo de policías antidisturbios, ‘vestidos para la ocasión’ protegieron su retirada. «Creen que es el 1 de octubre», decían algunos de los ameriensies asombrados del séquito policial. El 1O no será olvidado en Catalunya pues aparte de ser el día del referéndum de autodeterminación, siempre será el día en que “las murallas humanas” atacaron a policías armados y protegidos hasta los dientes.

El 1O también será el día que recordaremos porque descubrimos que las murallas pueden ser humanas y que sangran, descubrimos que las murallas, construcciones creadas para contener y proteger, se mueven, tienen DNI y pueden perder hasta un ojo, como le ocurrió a Roger Español, quien luego de ver las cargas policiales en los colegios electorales ‘osó’ participar de una protesta en las calles de Barcelona.

La imagen del día en Amer

El frío recibimiento de los pobladores de Amer a la visita de Arrimadas ha sido una de las noticias más difundida este domingo en los medios catalanes y ha suscitado imágenes como esta, en la que se ve a un vecino de Amer limpiando con lejía la Plaça de la Vila, justamente en el lugar donde la líder de Ciudadanos estuvo antes apostada con sus acompañantes.

52286646_2278369555784192_5477204044051120128_n

Líbrenos, quien sea, de que este 28 de abril caigamos en manos de un gobierno de las 3 derechas, o los tres jinetes del Apocalipsis, como les llamó Gabriel Rufián (diputado de ERC) durante la última manifestación independentista de Barcelona al PP, Ciudadanos y VOX; pues ellos, que ahora se revuelcan en la misma cama, están deseando bailar sobre las cenizas de la democracia, la libertad y la convivencia. La campaña por la presidencia de España ya ha comenzado, el disparo de salida ha sido percutado y todos ya han esprintado.

Las sillas vacías de Oriol Junqueras

Este jueves 14, el día del amor, el exvicepresidente de Catalunya ha respondido ante el Tribunal Supremo y para no desentonar con la fecha, ha declarado su amor a España y su apuesta incondicional por el civismo y el pacifismo. El exconseller de Interior, Joaquim Forn, también ha respondido ante el tribunal

«Votar no es delito, votar en un referéndum no es delito, trabajar pacíficamente por la independencia de Catalunya no es delito. Nada de lo que hemos hecho es delito». Así se defendió hoy, vehemente y apasionado, el exvicepresident de Catalunya, Oriol Junqueras, ante el Tribunal Supremo (TS) español en el marco de ‘macrojuicio’ al independentismo, iniciado este martes 12 de febrero en Madrid.

«Amo a España»

Este 14 de febrero el exvicepresident ha sido el primero de los acusados en declarar ante el TS y en el ‘día del amor’ ha confesado su amor a España: «He dicho en muchas oportunidades que amo España, a su gente, su lengua, su cultura, y el mejor modo de garantizar una convivencia es a través de un reconocimiento entre iguales respetando la decisión de la mayoría».

Abundando en el amor a España, Junqueras, respondió a las preguntas de su abogado en castellano, a pesar que el Presidente del tribunal, Manuel Marchena, señaló que los acusados podían responder en catalán por «una cuestión emotiva». «Estoy encantado de hablar en castellano porque así lo que diga lo entenderá todo el país, además así se evitará cualquier imprecisión que pudiese generar la traducción».

Contigo no hablo

Desde que Junqueras ocupó la silla para ser interrogado, manifestó que no contestaría las preguntas de la acusación. «Como no voy a renunciar a mis convicciones democráticas y la acusación no dejará de perseguirme por ellas, entendiendo que estoy en un juicio político y siendo una autoridad electa me debo a mis votantes, por eso no responderé a las preguntas de la Fiscalía ni de la acusación particular».

En este ‘macrojuicio’ no sólo acusa la Fiscalía, también lo hace la Abogacía del Estado y VOX, grupo político de ultraderecha, que se ha constituido como acusación particular. El abogado ultra ha comenzado su intervención pidiendo que el tribunal obligue a los acusados que llevaban el lazo amarillo a retirárselo. Al ‘peculiar’ pedido el Presidente del tribunal dijo: «No».

Pasión por abstinencia

«Perdonen mi pasión al contestar, pero es que hace más de un año que no puedo hablar y lo hago ahora que tengo la oportunidad», así justificó Junqueras el tono vehemente utilizado en algunos momentos al contestar a las preguntas de su defensa y lo hizo siguiendo el guión presentado en el escrito de defensa para desmontar la «argumentación forzada de las acusaciones que no tienen sustento» —agregó.

El ex vicepresidente también ha dicho que se considera un preso político porque no está siendo juzgado por algo que haya hecho, sino por sus ideas. «Yo no he cometido ningún delito, no es delito votar, sí lo es impedir una votación».

Durante las más de dos horas que ha durado el interrogatorio, Junqueras ha repetido una y otra vez que trabajar pacíficamente por la independencia no puede ser considerado delito. «No es delito trabajar pacíficamente por la independencia, nunca hemos aceptado la violencia para la obtención de nuestros objetivos políticos, para nosotros no hay objetivo que justifique el uso de la violencia».

Junqueras también ha dicho que si alguien quisiera llegar a la independencia por la violencia él se desmarcaría. «A menudo debes elegir entre el cumplimiento de un objetivo o el cumplimiento de tus principios, nosotros siempre elegimos nuestros principios: civismo y pacifismo. Si alguien pretendiese alcanzar la independencia de otra forma, no sólo nos desvincularíamos, sino que nos encontrarían en frente»

El exvicepresidente dice además que el conflicto entre el gobierno central y Catalunya debe tener una solución política, sin embargo, «al otro lado siempre nos hemos encontrado con sillas vacías» […] «Hemos estado y estamos dispuestos al diálogo, pero nunca hemos sido escuchados y esto sólo se resuelve a través de una votación cuyo resultado deberá ser respetado para buscar un marco de convivencia, lo cual no nos impide trabajar por aumentar la mayoría independentista». 

Derecho a la autodeterminación

«Estamos convencidos que el derecho de autodeterminación es la posibilidad que tiene una comunidad para decidir sobre su futuro y se ha aplicado en innumerables oportunidades no sólo en Europa sino también en otras democracias occidentales». Junqueras se ha referido así a casos como el de Escocia e Irlanda donde el Reino Unido ha permitido la realización de referéndums de autodeterminación o el caso de Suecia con respecto a Noruega y Dinamarca.

Junqueras también puso como ejemplo la resolución tomada por Canadá cuando Quebec hizo un referéndum sin permiso y la respuesta del gobierno central fue diametralmente opuesta a la que están tomando la justicia y el gobierno español. «Ante la consulta realizada, el TS dijo que había que dar salida política a las reivindicaciones de los quebequenses, trasladando así la responsabilidad al ámbito de la política».

De esos fangos estos lodos

Adelgazar hasta la anorexia el Estatuto catalán aprobado por el Parlament el 2006 y haber hecho campaña en su contra en las calles de Madrid por parte del PP es —como ya es de dominio, incluso internacional— la causa que los independentistas esgrimen para su aumento exponencial, y para que en las elecciones de 2015 la coalición de partidos soberanistas gobernasen con el mandato de llevar a Catalunya a la independencia.

Junqueras como miembro de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) manifiesta que su partido siempre ha sido un partido independentista y que esa opción es tan válida que su posición nunca ha sido objetada. «Siempre hemos dicho que queríamos la autodeterminación, lo hemos repetido en el tiempo y eso está explicitado en nuestros programas electorales como mínimo desde 1989».

Y el independentismo es compatible con muchas cosas asegura el exvicepresident, «El independentismo es compatible con la democracia y con la república, porque estamos a favor de la justicia social y de la igualdad de oportunidades. Y antes que independentistas somos republicanos y antes que republicanos, demócratas y antes que demócratas somos buenas personas y queremos el bien para cada ciudadano».

Interior al banquillo

Hoy también ha sido interrogado Joaquim Forn, exconseller de Interior, él sí ha respondido las preguntas de la acusación, pero sólo las de la Fiscalía y las de la Abogacía del Estado, no las de VOX. Como la cosa siga así, si ninguno de los acusados, haciendo uso de su prerrogativa, contestará a la ultraderecha española; es más, cuando VOX pidió leer sus preguntas aunque no fuesen respondidas, el jefe de la sala les dijo otra vez: «No».

Así las cosas, VOX tendrá que esperar el interrogatorio a los más de 500 testigos citados para que su soflama en contra de las aspiraciones del independentismo catalán sean escuchadas. Entre los que han sido citados como testigos están el expresidente Mariano Rajoy, la ex vicepresidenta Soraya Sáenz y, agregado a última hora a petición de la defensa de Joaquim Forn, el exministro del interior Juan Ignacio Zoido.

Forn, a pesar de la tos que le ha acompañado durante gran parte del interrogatorio, ha aguantado el tipo, ha contestado todas las preguntas de la acusación y ha dicho que en todo el procés tuvo dos actitudes, una como político independentista y otra como jefe administrativo de la policía catalana: «Nunca les di una sola orden política y al president Puigdemont le dije que los Mossos d’Esquadra sólo responderían al mandato de la ley».

Una de preguntas formuladas por la Fiscalía a Forn ha sido motivo de burla.

Fiscal: —«Tenía usted constancia de que su teléfono estaba intervenido»

Forn: —«No me consta, porque no avisan para eso»

Forn tiene razón, una de los objetivos de intervenir el teléfono de alguien es conocer sus conversaciones de manera secreta, así que avisarle al ‘afectado’ sería por lo menos, absurdo.

Malversación dos veces negada

Junqueras y Forn han negado la acusación por malversación de fondos. «No se gastó un sólo euro de los contribuyentes para la realización del referéndum, primero porque las cuentas catalanas eran fiscalizadas semanalmente por el gobierno español y segundo porque así lo han dicho Mariano Rajoy y el propio ex ministro de Hacienda», aseguró Junqueras, a su turno, Forn lo secundó.

«Murallas humanas lanzadas contra la policía»

Ante las preguntas sobre la ‘violencia de los votantes’, Forn dijo que La Junta de Seguridad catalana valoró la posibilidad de que estos actos fuesen cometidos y que la respuesta fue que los votantes como máximo ejercerían su derecho a la resistencia pacífica y que los cuerpo y fuerzas de seguridad se comportarían con «proporcionalidad» tal y como lo había señalado el mandato judicial.

Sin embargo, La Junta de Seguridad se equivocó y los actos de violencia si ocurrieron. «En los medios de comunicación internacionales se vio como la Guardia Civil (GC) y la Policía Nacional (PN) golpearon a la gente que no hacía nada, como saltaban en unas escaleras sobre la personas sentadas, como atacaron con pelotas de gomas, prohibidas por ley en Catalunya» —señaló Junqueras.

En las ‘cuestiones previas’ expuestas por la Fiscalía, Fidel Cadena, uno de los fiscales, definió el procés como un «cóctel explosivo de ruptura unilateral con el Estado», además integró la violencia a su teoría. «A ello hay que sumarle el ingrediente violento, de un cuerpo armado como los Mossos d’Esquadra que se situó al lado de la rebelión y de las murallas humanas que se lanzaron en contra de la PN y la GC».

Para vestir el relato de violencia, atribuido a los independentistas, y poder justificar las acusaciones por rebelión y sedición, la Fiscalía usa conceptos tan rocambolescos como el de las « murallas humanas» que se tiran sobre las porras y las pelotas de goma de la policía española. Ergo, los pateados en la escalera se pusieron bajo las botas de los efectivos. Algunas mujeres también pusieron sus pechos en las manos de los policías que las vejaron para que desistieran de la resistencia pacífica.

Chihuán

Y mientras la Fiscalía, este miércoles, soltaba frases de este calibre y se inventaba violencias y malversaciones varias, Pedro Sánchez perdía la votación de la tramitación de los presupuestos y se le iba de las manos la oportunidad de mostrar una cara más social del gobierno, una cara que le permitiría ganarse a los votantes para el 2020, fecha en el cual termina la actual legislatura iniciada por Mariano Rajoy.

Los parlamentarios independentistas, enfadados porque Sánchez no les hace ni pizca de caso en su pedido de desjudicializar el procés y de permitir la realización de un referéndum de autodeterminación le quitaron la red que lo aguantaba y ahora son acusados de votar al lado de la derecha y de la ultraderecha que quieren la cabeza del socialista en bandeja de plata.

La derecha y la ultraderecha duermen en la misma cama

A última del jueves era un rumor a voces que el presidente español en la comparecencia que ha anunciado para este viernes convocaría a elecciones, sin embargo, esto podría dejar al país otra vez en manos de la derecha que esta vez tiene más punche del malo pues según una encuesta publicada en el Diario.es, PP, Ciudadanos y VOX obtendrían el 51,2% de los votos, frente al 39,5% que sumarían PSOE y Unidos Podemos. 2019-02-15

Violación con votos

También este miércoles, la Secretaria de Estado, Irene Lozano, en aras de desacreditar la causa independentista, declaró para Sky News que la votación del 1 de octubre fue como una violación sexual, ante la repregunta del confundido entrevistador sobre si había oído lo que había oído, una risa nerviosa asomó a su rostro y contestó: «El sexo está bien pero si no tienes permiso se convierte en una violación, votar está bien pero si no tienes permiso es un delito»

En su afán de ser una y no 51 España ha perdido el norte y los encargados del ‘This is the real Spain son capaces de comparar una votación con el aberrante acto de tomar por la fuerza a alguien. Son miles las mujeres, niñas y niños violados en todo el mundo, por respeto a ellos, Lozano debería medir sus palabras pues las dice en el bar de la esquina de casa, ni tumbada al sol hablando incoherencias afectada por un golpe de calor.

 

 

 

 

 

 

 

 

La justicia española hace máster en “Ridículo Internacional”

El rapero español Valtònyc exiliado en Bélgica, desde junio pasado, no será extraditado por terrorismo, ni por injurias al rey. Bélgica vuelve a enmendar la plana a la justicia española

“La resolución del juez belga ha sido una bofetada para la justicia española que se ha sentido hasta Mallorca”, esta ha sido una de las primeras declaraciones que el rapero mallorquín Josep Miguel Arenas: Valtònyc, ha dado esta mañana a la televisión pública catalana, minutos después, que la justicia belga denegase el pedido de extradición presentado en su contra por de la justicia española.

Valtònyc se encuentra condenado en España a tres años y medio de prisión por calumnias e injurias graves al rey por frases como estas: “El rey borbón y sus movidas no sé si cazaba elefantes o iba de putas”. 

También se encuentra condenado por enaltecimiento del terrorismo y humillación de las víctimas por su canción “Circo Balear” en la que pide la muerte para Jorge Campos, presidente de “Actua Baleares”, partido político ligado a la ultraderecha española.

– “Jorge Campos merece una bomba de destrucción nuclear”

– “Queremos la muerte para estos cerdos” 

– “Llegaremos a la nuez de tu cuello, cabrón, encontrándonos en el palacio del Borbón, kalashnikov” 

– “Le arrancaré la arteria y todo lo que haga falta”; queremos la muerte para todos estos cerdos”

Pero oh maravilla, para la justicia belga no concurren ninguno de los delitos por los que el rapero se encuentra sentenciado en España, pues en el caso de lo dicho sobre el rey emérito manifiesta que se enmarcan dentro de la libertad de expresión; y en el caso de la condena por enaltecimiento del terrorismo la desdeña porque no hay grupo terrorista en activo en estos momentos en España.

Por otro lado, y esto es mi cosecha, tampoco hay pruebas, ni tan siquiera indicios que Valtònyc planease efectivamente asesinar  a Campos, a no ser que haya intentado hacerlo gritándole al oído la canción hecha su honor, de lo cual tampoco hay evidencia alguna.

Ahora el fiscal belga que representa a la justicia española tiene 24 horas para recurrir la sentencia, sin embargo, según uno de los abogados del rapero, Gonzalo Boyé -quien agradeció a la justicia belga su actuación “conforme a derecho” rechazando la extradición del rapero- “la resolución judicial está muy bien fundamentada y al fiscal le será difícil poder revertirla”.

Si bien es cierto esta sentencia es favorable, Valtònyc aún no puede volver a España pues iría directo a prisión.

El siguiente paso será llevar el caso del rapero ante el Tribunal de Justicia de Estrasburgo, donde también, según Boye, “se estaría configurando una causa piloto contra España debido a sus actuaciones en todo lo que tiene que ver con los procesos abiertos contra los líderes del independentismo”. Gonzalo Boye es también el abogado de Carles Puigdemont en el exterior.  

Sentando más precedentes

“La resolución del juez no nos toma por sorpresa, al traer mi caso a Bélgica esperábamos que se aplíquese la justicia sin interferencias políticas y lo hemos conseguido. Es triste tener que buscar justicia fuera de casa, pero por ahora es así”  —dice Valtònyc— “Además, el juez ha hecho un buen análisis de los tres delitos que se me imputaban y ha actuado de manera consecuente, y esto tiene que valer para todos los imputados por causas políticas que mantiene España en estos momentos”, agrega.

El rapero también afirma que la sentencia belga sirve para evidenciar una violación más de la justicia española. “Como rapero seguiré cantando expresándome y seguiré defendiendo la libertad de expresión, mi condena es por la defensa de los derechos fundamentales. La libertad de expresión no se negocia”.

Y para acabar la nota, les dejo el bonito tema: “Los borbones son unos ladrones” grabado con la participación de varios raperos madrileños, catalanes y mallorquines hartos de la represión que se está ejerciendo en su contra. En este tema, entre otras cosas, dicen que ahora saben que el franquismo no había desaparecido del Estado español —tampoco estaba de parranda, porque sigue tan agrio como siempre —eso lo digo yo—; sólo estaba dormido —eso lo dicen ellos.

 

El deseo de Valtònyc, el de dos millones de catalanes

“Yo quiero volver a una repúblic catalana cuando se haya hecho efectiva, no referéndum pactado ni hostias. El referéndum ya lo hicimos el 1 de octubre y se ha de respetar, y los presos políticos tienes que ser puestos en libertad”.

 

Este blog sobre la extradición del rapero Valtònyc también ha sido publicado en teleoLeo.lamula.pe

Rídiculo espectacular de la justicia española

Las euroordenes en contra del expresident de Catalunya y de los exconsellers que se encuentran en el exterior han sido retiradas. El Juez Pablo Llarena escribe así, una de las páginas más jocosas de la justicia española

El juez del Tribunal Supremo español, Pablo Llarena —encargado de instruir la causa contra los líderes independentistas catalanes— acaba de anular las euroordenes en contra del  expresidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, y de los exconsellers que se encuentran en Bélgica, Escocia y Suiza. No sería de extrañar que el juez estuviese buscando nuevo trabajo, porque con esta última acción confirma ha perdido ‘la brújula judicial’.

La última decisión de Llarena —que cierra el círculo del rídiculo espectacular que está haciendo la justicia española en Europa— ocurre luego que Alemania le volviese a decir que no veía ningún acto de rebelión, ni de sedición en la actuación de Carles Puigdemont, y —que, si acaso— podría haber, sólo malversación.

El viernes pasado, la justicia alemana emitió su último fallo respecto a la  euroorden interpuesta en contra de Puigdemont, en el cual manifestaba que sólo veía un posible delito de malversación y que sólo lo devolvería a España para que fuese juzgado por esa causa, además señalaba, que —de hallarlo culpable— sólo podría condenarlo a 5 años de prisión. Sin embargo, Puigdemont eludiría la prisión pagando la suma que se le reclama: 1,6 millones de euros.

Esta suma ya habría sido reunida por las entidades civiles soberanistas y la tienen a punto para consignar, con lo cual, el expresident permanecería en la cárcel sólo 72 horas. Como en el pago de todas las fianzas cobradas al indepentismo, por la justicia española —que suman ya varios millones de euros— la cifra se ha podido reunir gracias a las donaciones de los ciudadanos catalanes a la Caja de la Solidaridad.

Sabedor de todo esto, y para que —según afirma el juez— la “causa no se rompa”, o más bien, porque de aceptar la devolución de Carles Puigdemont en estos términos no podría encerrarlo en prisión por 30 años, y quedaría muy mal que los que están imputados y presos en España, sí ; Llarena prefiere patear el tablero y retirar las euroordenes.

Esta decisión del juez no hace más que ratificar la frase que desde hace meses utilizo como título, en los blogs que he venido escribiendo respecto a la actuación judicial en contra del procés“España hace el rídiculo”. Y es que Llarena, cual “Llanero Solitario”, se cargó sobre las espaldas la labor de desarticular al independentismo, sin embargo, lo ha hecho de manera tan incompetente que sólo ha metido la pata una y otra vez hasta que la situación le ha reventado en la cara.

Ahora a Llarena le quedaría hacer ‘mutis por el foro’, pero, a saber qué hará. Hace unos días amenazaba con llevar el fallo de Alemania ante el tribunal de Luxemburgo. Sin embargo, a este tribunal, que tiene como objetivo interpretar y aplicar el derecho entre los países que conforman la UE, sólo podría acudir Alemania si tuviese alguna duda sobre la decisión a tomar; pero como los germanos no tenían ninguna, han emitido sentencia, y lo suyo sería acatarla.

Otro problema que se cierne ahora sobre la testa del juez es su propio futuro, pues no acatando el fallo alemán caería en un ilícito. Así lo señala el artículo 408 del Código Penal español que a la letra dice: La autoridad o funcionario que, faltando a la obligación de su cargo, dejare intencionadamente de promover la persecución de los delitos de que tenga noticia o de sus responsables, incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años”.

Así las cosas, quien debe —además de estar buscando empleo— estar buscando un abogado, es el juez; pues cacareó y se desgañito ante la justicia alemana para que le devuelvan a alguien a quien acusaba de graves delitos —hasta hace unos días, enviaba toneladas de papeles y vídeos para probar su culpabilidad— y cuando se lo devuelven, dice que no, que no le viene, que si acaso al ratito. Los jueces alemanes deben estar haciendo, plop y replop!

El juez tiene todos los número de la rifa para un mal final de su cuento. Por su parte, a los líderes independentistas las cosas les comienzan a ir mejor, sobre todo, a los que por están fuera de España que desde hoy gozan de irrestricta libertad, porque los países en los que están no ven los delitos que sólo ve el “Llanero Solitario”.

Carles Puigdemont, previsiblemente volverá a Bélgica donde se ha instalado la sede del gobierno de la República, que tanto quieren ver realizada los más de dos millones de catalanes que votan a favor de la secesión,  y es de esperarse, que a falta de “sustancia” la causa caiga en España, eso sería lo lógico, aunque esta forma de razonamiento ha sido abandonada por la justicia estatal en todo lo que tiene que ver con “la cosa catalana”.

El retiro de las euroordenes demuestra que nada de lo escrito en cientos de páginas por el juez Llarena es cierto, Bélgica ya lo ha dicho, Alemania también. Ojalá que todo este movimiento favorezca un tratamiento más justo para los 9 líderes independentistas que se mantienen en una absurda prisión provisional, durante más de 9 meses. Esperemos que más pronto que tarde vuelvan a casa, con sus familias, con sus amigos, porque en un país que se llama demócrata, poner urnas para votar no puede ser nunca un delito.

Tabernícola en acción [Vídeo]

Arrancar lazos amarillos, nueva actividad de ocio popular en calles y plazas catalanas

 
¿Qué significará para este ‘buen hombre’ quitar los lazos amarillos? ¿Quitándolos hace desaparecer el afán de independencia de más de dos millones de catalanes? ¿Quitándolos niega que hay presos políticos, y si los niega no existen? O será que le han dicho que quitar lazos es bueno para sus niveles de testosterona. O será que en verdad tiene la testosterona demasiado súbida y he allí la causa de tanta agresividad.
 
Este personaje no es una anécdota en una Catalunya violentada por las acciones y la presión del Estado español. Este personaje comienza a ser común en todos los pueblos y ciudades, y es que la movilización del pueblo catalán es tan coordinada, solvente y solidaria que no hay día en que no se realice una acción reivindicativa. Desde hace 6 largos meses no hay día en el que se pueda olvidar a los que están en “prisión preventiva” por el ejercicio de su libre albedrío y la defensa de sus ideas y de sus ideales.
 
Este personaje puede ser hombre o mujer, asume todas las formas e incluso llega a convertirse en infante, pues en las escuelas no faltan aquellos que apenas levantan un metro y medio del suelo y le dicen a sus compañeros que cantar “llibertat presos polítics” es feo, y que no griten que “els carrers seràn sempre nostres” mientras juegan en el patio, o que cantar “viva Puigdemont” -haciendo una mal traducción de la canción infantil alemana- es una cosa que no deben hacer porque Puigdemont es malo; o que el catalán es feo porque él o ella, no lo habla en casa.
 
Este personaje y todas las formas que asume -aunque es una persona muy libre de tener sus propias ideas y deseos- debemos de tener muy en cuenta, que no tiene ningún derecho de afectar la manera de actuar de nadie y no tiene derecho de instalarse en el cerebro de nadie para manipular, hasta desatar la violencia de aquellos a los que nombra despectivamente como “la revolución de las sonrisas”. Por eso lo que haga este personaje no necesita público ni reclamos ninguno. Mantener el nivel y la compostura es clave para desarmar al enemigo.
 
Este personaje sabe que Catalunya, su historia y su razón van ganando, y eso le escuece, tanto, que es capaz de -envalentonado por la testosterona mal utilizada- salir a la calle con toda la violencia que guarda en sus intestinos y cargarse los símbolos de una lucha pacífica. ¿Tiene derecho a hacerlo? No. ¿Va a cambiar algo arrancando lazos? No. Sólo su calenturiento cerebro puede creer que acometiendo contra lazos o carteles lucha por la unidad de España. Por eso: ni caso.
 
La unidad de España es una batalla que ya perdieron. Nadie puede unir con odio, ni con abuso lo que no ha sabido mantener unido con respeto, con tolerancia, con cariño. Será que España no sabe lo que es el Kintsugi, el arte japonés que resana las grietas o roturas de los objetos con un adhesivo fuerte que luego cubren con polvo de oro. Para los japoneses, cuando algo sufre un daño, tiene una historia y repararlo se vuelve más hermoso. España desde hace muchos años ve la grieta y lo único que ha hecho es golpearla, darle con un mazo hasta reventarla, porque no sabe hablar, no sabe seducir. A España no la rompe Catalunya, a España la rompe España. Y olé.

Las cifras bailan hasta que la cartografía habla [Vídeos]

Según estudios cartográficos de la prestigiosa universidad Pompeu Fabra, a la última manifestación catalana no acudieron 350 mil personas como dijo la Guardia Urbana, ni 750 mil como dijo la ANC. Fueron más, muchos más.

La manifestación realizada el domingo 15 de abril de 2018 para pedir la libertad de “los Jordis” y de los demás presos políticos: 7 exconsellers y diputados catalanes, así como diálogo con las autoridades del gobierno español -a fin negociar una salida a la situación que vive Catalunya- ha generado un baile de cifras absolutamente desigual.

Horas después de la multitudinaria cita, que gran parte de la avenida del Paral.lel de Barcelona, y calles adyacentes, la Guardia Urbana cifró los asistentes en trescientas cincuenta mil personas. La Asamblea Nacional Catalana (ANC) en setecientas cincuenta mil, sin embargo, estas estimaciones quedarían cortas.

A casi una semana del evento, la universidad Pompeu Fabra de Barcelona, reconocida desde 2015 como la mejor universidad de España, ha dicho esta boca es mía, y echando mano de sus expertos en cartografía ha modificado completamente estas cifras: ni 350 mil, ni 750 mil, para la universidad, los asistentes a la manifestación fueron 1.650.000.

Para obtener este resultado, los cartógrafos de la Pompeu Fabra ha utilizado herramientas de diseño asistido por ordenador (CAD). Según han informado los expertos de la universidad, el margen de error de la cifra es de +/- 0’5 %. Así que podemos hablar de un éxito más de la sociedad civil catalana, la verdadera, no aquella que llevando el nombre sólo sabe corear en sus manifestaciones arengas de muerte y odio.

La manifestación fue organizada por la plataforma Democracia y Convivencia, creada para la defensa de los derechos y de las libertades ciudadanas, a finales del pasado mes de marzo. Esta plataforma está integrada por diferentes asociaciones catalanas, entre ellas la ANC, así como entidades sociales, sindicatos y asociaciones vecinales.

La manifestación estuvo encabezada por representantes de las entidades soberanistas, y -por primera vez- por representantes de importantes sindicatos: Comisiones Obreras y UGT. También participó la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, cuya agrupación pide la celebración de un referéndum pactado con el gobierno español para permitir que los catalanes decidan lo que quieren para su territorio.

A continuación algunas voces de los que se dieron cita en la primera mañana primaveral, luego de 5 días de intensas lluvias en todo el territorio catalán. Hasta el sol confabuló con el pueblo y salió a iluminar una jornada de reivindicación y de lucha pacífica, porque las manifestaciones independentistas catalanas siempre han sido así: pacíficas, familiares y festivas. Y quien diga lo contrario es porque no ha participado en ninguna de ellas.

Moncloa, ¡tenemos un problema!

Los presos políticos catalanes y la falta de respeto a derechos como el de la libertad de expresión enfadan a colectivos españoles que ya alzan su voz en calles y plazas

España despierta. En Madrid una marcha por la libertad de los presos políticos catalanes ha acabado congregando este sábado a centenares de personas. No es la primera vez que el colectivo “Madrileños por el derecho a decidir” se manifiesta en la capital del reino por el derecho a decidir de los catalanes, sin embargo, esta vez también reclaman ese derecho para sí mismos.

Elena Martínez, la portavoz de la organización, dice que han salido a las calles en demanda de la libertad de los presos políticos, por la democracia y por la República y porque ellos también quieren decidir si monarquía o República para toda España. Según Elena, es necesario acabar con el “régimen del 78”, que no es otra cosa que la llamada transición y los posteriores gobiernos que ha tenido España tras la muerte del dictador Francisco Franco.

A diferencia de países como el Perú, y otros, en España no se ha pasado cuentas por los abusos, ejecuciones y violaciones de derechos humanos cometidos durante el franquismo, no ha habido ninguna investigación, ni comisión de reconciliación, ni nada; contrariamente, lo que hubo fue una amnistía que so pretexto de liberar y exculpar a los presos políticos de la dictadura, sirvió también para evitar que fueran juzgados los protagonistas de las violaciones de derechos humanos practicadas durante el gobierno que mantuvo a España durante casi  4 décadas bajo la bota “del caudillo”.

El 10 de febrero de 2012, Navanethem Pillay, representante de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, hizo una petición formal a España: la derogación de la ley de amnistía por incumplir la normativa internacional sobre derechos humanos. Al día de hoy el pedido no ha sido atendido pues esta ley continúa vigente en el Estado español.

Desde la realización del referéndum de autodeterminación de Catalunya, el Estado español no ha hecho nada más que mostrar su cara más reaccionaria, ha encarcelado de manera preventiva a 7 políticos y dos activistas catalanes, y ante el pedido de libertad de algunos, la justicia española ha contestado que no les abre la celda porque no han cambiado su manera de pensar y en cualquier momento podrían verse tentados a cometer el mismo delito: declarar la independencia. Sin embargo, el código penal español no contempla castigo ni pena para quien declara la independencia en ausencia de violencia.

España despierta. Esta no es la primera manifestación a favor de la causa catalana, dentro del territorio español, desde otros puntos -como Granada o el País Vasco- también ha salido a protestar por las porras del 1 de octubre y por la falta de respeto a las libertades fundamentales, y es que las pretensiones independentistas de Catalunya están dejando a España -y con España me refiero al gobierno y a la monarquía- con el fustán al aire.

La retirada del delito de rebelión en la euroorden emitida contra Carles Puigdemont, realizada por el juzgado alemán, ha sido una terrible estocada para el gobierno de Mariano Rajoy, cuyo portavoz en el Parlamento Europeo ha dicho este fin de semana que, “si la euroorden no funciona, el tratado de Schengen no tiene sentido”. O sea que el golpe ha sido tan devastador y la herida tan profunda que España podría -incluso- estarse planteando abandonar la Unión Europea.

(Este blog también se ha publicado en LaMula)

Carles Puigdemont es detenido en Alemania a pedido de España y en Catalunya las protestas no cesan

Los independentistas catalanes están indignados, no soportan más la presión de España y se organizan para mantener la protesta hasta que Europa escuche su clamor. La justicia Alemana ha entrado al juego

“La revolución de las sonrisas ha acabado, la primavera catalana comienza”. Carles Puigdemont ha sido detenido esta mañana en Alemania, cerca a la frontera con Dinamarca cuando volvía por tierra de Finlandia a Bruselas. Y Catalunya se indigna, sale a las calles, protesta, y dice que luchará con todas sus fuerza por la República y esas mismas fuerzas le hacen gritar: “Puigdemont president”.

Las manifestaciones realizadas este domingo desde el mediodía en todo Catalunya han dejado como saldo, hasta el momento, noventa y ocho heridos, veintidós de los cuales son Mossos d’Esquadra, y tres detenidos. El objetivo de las manifestaciones ha sido protestar por los presos políticos y por la detención de Carles Puigdemont. Durante la jornada, los manifestantes ha intentado tomar las delegaciones de gobierno español. En la de Girona han bajado la bandera de España y la de Europa y además han hecho pintadas en la fachada. En Barcelona, Lleida y Tarragona es donde se han producido algunos enfrentamientos con la policía que incluso ha disparado salvas al aire para controlar la situación. También se han producido cierres de carreteras y autopistas. El president del Parlament en un mensaje televisado y los dirigentes de la ANC y Omnium, las entidades civiles soberanistas, han pedido a la gente que se calme, que no caiga en provocaciones porque eso sólo le da pretexto a España para justificar la acusación de rebelión.

Indignación ciudadana

Catalunya ya no quiere paños calientes, sabe que nada de lo que haga calmará la rabia de España. Y cuando digo España, hablo del gobierno, del Estado, de la monarquía, de la justicia, NO de la gente, pues muchos españoles también están indignados con la actuación de la justicia y del gobierno de la península. Y cuando hablo de rabia, me refiero a que el reino jamás perdonará el ‘atrevimiento’ de una comunidad súbdita de querer decidir su futuro en libertad.

Dos de las personalidades españolas que han levantado su voz de protesta por los presos políticos catalanes son: el expresidente Felipe González y el veterano cantante de rock Miguel Ríos. Ninguno de los dos es independentista, es más en varias oportunidades han criticado el procés, sin embargo, esta semana, cuando otros cinco políticos catalanes fueron encarcelados, los dos se pronunciaron en contra.

El expresidente socialista dijo este jueves “Ojalá no se le ocurra meter en la cárcel a ninguno de ellos“, aludiendo a Carme Forcadell, Raül Romeva, Josep Rull, Dolors Bassa, Marta Rovira y Turull, al saber que habían sido citados por el juez Llarena. “Hemos judicializado la política porque como políticos somos inútiles e intentamos que nos lo resuelva alguien, y cuando entregamos la responsabilidad a los jueces, estamos recibiendo la inevitable politización de la justicia”, agregaba González.

Miguel Ríos se pronunciaba en un programa de televisión español y decía que no estaba de acuerdo con la independencia, pero que una democracia no se puede permitir tener presos políticos. “Nadie tiene que estar en la cárcel por sus ideas. Se ha hecho un flaco favor a la democracia cuando ha intervenido la Justicia de esta forma; ha sido muy evidente que se han trabajado los tiempos que eran favorables o desfavorables a la causa (contra el independentismo)”

¿Qué pasará con Puigdemont?

Carles Puigdemont ha sido detenido en plena carretera cuando acababa de entrar a territorio alemán. El Centro Nacional de Inteligencia español le seguía los pasos desde Finlandia donde estuvo la semana pasada convidado a un debate sobre la situación de Catalunya. En horas de la tarde el expresident fue trasladado a una prisión y allí permanecerá hasta este lunes cuando comparecerá delante del juez de guardia, él lo identificará y decidirá si traslada “el caso” al Tribunal Superior donde determinarán si ingresa en prisión preventiva que podría durar hasta 60 días.

“El caso” es la euroorden emitida por el Tribunal Supremo español para que Puigdemont sea devuelto a España donde sería juzgado por delitos de rebelión y malversación.

Si el juez de guardia decide que la euroorden no se sostiene según el Código Penal alemán, Puigdemont podría quedar en libertad, con o sin medidas cautelares. Según un vicepresidente del parlamento federal alemán, Wolfgang Kubicki, la extradición del expresident no podría ser por el delito de rebelión porque “en Alemania no conocemos el delito de ‘rebelión’, a diferencia de España, por lo tanto, descarto una extradición a las autoridades españolas por este motivo”, ha manifestado a un diario alemán.

En el mismo sentido, el principal partido de la izquierda alternativa alemana, el Die Linke, ha manifestado que “la rebelión no es un delito Europeo y no es uno de los 32 delitos bajo los cuales la orden de arresto de la UE requiere una extradición”, además ha señalado que “España es el único estado de la UE que tiene este delito penal predemocrático. La acusación está obviamente motivada políticamente”. El responsable de política europea de la formación en el Bundestag, Andrej Hunk, tildó la detención de “vergüenza”.

Sin embargo, si bien es cierto en el código penal alemán, el delito de rebelión no existe, existe el de “Traición a la paz, alta traición y puesta en peligro del Estado democrático de Derecho” que en su título II señala:

“(1) Quien intente con violencia o por medio de amenaza con violencia:1. perjudicar la existencia de la República Federal de Alemania.

2. cambiar el orden constitucional que se basa en la Constitución de la República Federal de Alemania, será castigado con pena privativa de la libertad de por vida o con pena privativa de la libertad no inferior a 10 años.

(2) En casos menos graves la pena privativa de la libertad es de un año hasta 10 años”.

 

Si Alemania no ve delito de rebelión, Carles Puigdemont podría ser extraditado por delito de malversación y la pena contemplada en el Código penal alemán por este delito es de uno a cinco años, en este caso la justicia de ese país también analizaría si hay pruebas suficientes para esta acusación y según un informe de la Hacienda de España, no hay indicios del uso de dinero público en la realización del referéndum del 1 de octubre.

Un artículo de la prensa alemana titula, “Alemania tiene su primer preso político” y en él el periodista Thomas Urban cuestiona el papel de la UE: “¿Pueden los otros estados de la UE aceptar durante mucho más tiempo que Madrid intente despedazar un movimiento masivo democrático a través de la prisión y las multas?”. Además señala que la detención de Puigdemont no ha sido inteligente porque “no es un terrorista, sino un político legitimado por unas elecciones libres”, escribe. Otro diario alemán ha titulado que Alemania debe hacer lo que no ha hecho Europa.

Una de las razones, por las que Alemania podría haber detenido a Puigdemont es porque quiere que se produzca una negociación, recordemos que el 22 de diciembre, luego de las elecciones en donde el independentismo volvió a ganar en Catalunya, Angela Merkel le dijo a M.Rajoy que se siente a hablar y encuentre una solución. Y Alemania es Alemania y cuando habla Europa escucha, y M.Rajoy también debería de hacerlo.

Inglaterra, Suiza y Bélgica y las euro órdenes

La policía escocesa ha recibido una orden de detención internacional en contra de Clara Ponsatí, una de las exconselleras que luego de estar un tiempo en Bruselas se trasladó a Escocia para retomar su trabajo como catedrática universitaria. La primera ministra escocesa, Nicola Sturgeon, ha manifestado su “firme oposición a la decisión del estado español de buscar y encarcelar a los políticos independentistas” y ha expresado su “soporte a la autodeterminación del pueblo catalán”. Sturgeon ha dejado entrever que le gustaría intervenir pero, “el procedimiento es más jurídico que no político”.

Los abogados de Ponsatí han informado que la exconsellera se pondrá a disposición de la policía este mismo lunes.

Suiza aún no ha recibido el pedido el pedido de extradición por Marta Rovira, secretaría general de ERC, el partido de Oriol Junqueras, sin embargo consultada sobre el asunto ha dicho que considera que si recibe el pedido de España, al igual que en el caso de Ana Gabriel, la exdiputada de la CUP, consideraría que se trata de un caso político y que la extradición no procede. 

Y los exconsellers que se encuentran en Bélgica, Meritxell Serret, Lluís Puig y Toni Comín, ya han dicho que este lunes se pondrán a disposición de la justicia belga, ellos son los que están más tranquilos pues cuando la Audiencia Nacional emitió en noviembre pasado la primera euroorden en su contra, la justicia flamenca no veía motivos para acusarlos de rebelión, no sólo porque no habían actuado con violencia, sino porque no existe en su código penal.

Lo más cercano a la rebelión que contempla el Código Penal belga es el “delito de coalición de funcionarios” relacionado más con la “conspiración de funcionarios y/o cargos públicos para organizarse como banda criminal y delinquir”. 

Catalunya se encuentra en un momento más que complicado y la gente no aguanta más, saben que es importante mantener la protesta pacífica en las calles, por eso durante las manifestaciones del domingo, donde gritaban “Puigdemont President” o “Puta España”, cuando alguno de los participantes hacía algo indebido, lo señalaban y lo expulsaban. Para los próximos días se ha hablado de huelga general, de parar Catalunya tres días, de cerrar carreteras y autopistas y todo para ver si así alguien escucha el clamor general: libertad para los presos políticos y poder investir el president que Catalunya decida.

(Este blog también fue publicado en: La Mula.pe)

 

España ya tiene 9 presos políticos y la ONU le jala las orejas

España involuciona, retrocede, o será que nunca avanzó. Ahora vemos que para conservar la unidad es capaz de todo, incluso, de saltarse la democracia (foto: Publimetro)

En España, una vez más el sadismo, el abuso y la falta de separación de poderes flotan en el ambiente. Este sábado no se ha podido celebrar el Pleno de Investidura en el que el diputado Jordi Turull se sometía a una segunda votación para ver si esta vez alcanzaba la mayoría necesaria. Que un tercer diputado catalán no pueda ser investido president es, una vez más, responsabilidad del juez del Tribunal Supremo (TS), Pablo Llarena, él ha vuelto a ser la pared contra la que se estrella la voluntad del pueblo catalán, que el 21 de diciembre votó por un gobierno independentista.

Aunque el pleno de investidura no se pudo celebrar, el president del Parlament, Roger Torrent, mantuvo la convocatoria para que los grupos parlamentarios expresarán su sentir sobre lo ocurrido, y de allí salió una nueva coalición para la lucha por la democracia vulnerada por la justicia y el gobierno de España. En esta coalición participan los partidos del bloque independentista además de Los Comunes, el partido de Ada Colau, que hasta ahora se había mantenido al margen de las acciones independentistas.

Llarena el duro

Y para lograr sus fines, Llarena encarceló este viernes a Jordi Turull y a otros cuatro exconsellers del exgobierno de Carles Puigdemont. Los otros presos, Dolors Bassas, Josep Rull y Raül Romeva, al igual que Turull, son diputados y exconsellers del exGovern presidido por Carles Puigdemont. La quinta encarcelada es Carme Forcadell, expresidenta del Parlament. Así que ahora, ya son nueve los presos políticos catalanes, nueve familias rotas, nueve familias cuya única esperanza podría ser la justicia en tribunales internacionales pues en España la cosa no pinta bien.

Una de las diputadas que también debió comparecer este viernes es Marta Rovira, de ERC. Ella ha preferido marchar al exilio y se encuentra en Suiza. En una carta publicada este viernes, Rovira decía que se iba porque no podía seguir haciendo política desde su país y porque quería luchar por sus ideas en libertad y poder educar a su hija.

Todos los encarcelados están siendo acusados de delitos de rebelión por un “alzamiento con violencia” que NUNCA se produjo. Tan NO se produjo, que el juez Llarena, ha tenido que redactar un interlocutoria de procesamiento de 70 páginas muy imaginativa, en la que se saca de la chistera suposiciones, temores, sentimiento patrios, elucubraciones y hasta análisis psicológicos para justificar sus acusaciones.

“No se aprecia en su esfera psicológica interna un elemento potente que permita apreciar que el respeto a las decisiones de este instructor vaya a ser permanente”, esta es una de las afirmaciones que se leen en la interlocutoria del juez. Es decir , además de la bola de cristal, ahora tenemos la “esfera psicológica”. Si Llarena se queda sin empleo podría desempeñarse como pitónizo o psicólogo, y esta posibilidad podría hacerse realidad. Debido a las ‘creativas’ y retorcidas interlocutorias del juez, un grupo de juristas y de ciudadanos, alista una querella en su contra por prevarición, han anunciado que podrían estar presentándola en un mes.

Si la querella prospera y Llarena fuese condenado, toda la causa contra el independentismo CAE. Y si el juez no es condenado por la justicia española, los querellantes tienen la voluntad de acudir a tribunales en el exterior en busca de justicia. 

Rebelión a medida

De la acusación de rebelión en contra de “los Jordis”, por la manifestación del 20 de septiembre, donde se vandalizaron dos autos de la Guardia Civil (GC), el juez dice que la muchedumbre impidió el libre “vagabundeo de los sitiados”, o sea de los efectivos. También dice: “Los hechos expuestos determinaron el efecto inherente a la violencia, es decir, una restricción de la capacidad de actuación de la policía a consecuencia del uso de la fuerza, tal como ocurriría en un supuesto de toma de rehenes con disparos  al aire”.

La analogía del juez es una falacia por donde se la mire, sobre todo porque un documento judicial se basa en hechos y no en predicciones de esferas ni de bolas de cristal. Todo mundo sabe que los catalanes independentistas NO son violentos, NO secuestran a nadie y NO utilizan armas. Aquí la gente no puede comprar pistolas ni rifles en los supermercados, además todos los que han participado en las manifestaciones multitudinarias que se realizan en Catalunya desde 2012, en demanda de la independencia, saben que NUNCA han estado teñidas de violencia.

Los que estuvieron el 1 de octubre haciendo cola para votar en el referéndum de autodeterminación también saben que los violentos fueron los cuerpos de seguridad enviados por España. Igual que ha pasado este mismo viernes. Luego de conocerse la decisión del juez, los catalanes salieron a las calles de Barcelona y de todo Catalunya para llegar hasta la delegación del gobierno español de las capitales de provincia. En Barcelona, los mossos d’Esquadra del 155 cargaron contra la gente y hasta contra algunos periodistas.

Las imputaciones de rebelión, que comportan penas de 25 a 30 años de prisión, han sido realizadas contra once integrantes del exgobierno de Carles Puigdemont incluído él mismo y contra los Jordis. Pero además, Llarena también añade desobediencia y malversación para otros.

Cuadros: Diario VilaWeb

La ONU insta a España

Y mientras esto ocurría, la ONU instaba a España a respetar los derechos políticos de Jordi Sánchez, el segundo candidato a la presidencia de Catalunya tumbado por el juez Llerena. Este viernes, el Comité de Derechos Humanos de la ONU en una resolución le ha dicho a España: “tome todas las medidas necesarias para que Jordi Sànchez pueda ejercer sus derechos políticos de acuerdo con el artículo 25 del convenio. En el mismo texto se indica que esta petición no implica ninguna decisión por parte del Comité sobre el caso de Sànchez”.

La resolución de la ONU responde a la petición de medidas cautelares para que Sànchez pudiese asistir al Pleno parlamentario en el que iba a ser sometido a votación para ser investido president de Catalunya. Sin embargo, y aunque en este caso llega tarde, la ONU ha admitido a trámite la demanda de Sànchez sobre una posible vulneración de derechos del estado español.

El PNV asfixia el mandato de M.Rajoy

Otro de los que le ha parado los pies al actual gobierno español es el Partido Nacionalista Vasco, el PNV, que ha dicho que lo único que quiere España es acabar con las ideas independentistas y que para eso está dispuesta a todo, también le ha comunicado al estado español que no le darán su apoyo -imprescindible- para la aprobación de los presupuestos de este año. Además el portavoz de ese partido en declaraciones a la prensa ha manifestado que “el gobierno del PP o del que venga que vaya preparando la carpeta de los indultos de los presos catalanes”. Y podría ser el “del que venga”, porque si los presupuestos para el ejercicio de este año NO son aprobados a España le que tocaría convocar elecciones.

Extraditando

Para poder juzgar y hacer que caiga todo el peso de la ley sobre los 25 imputados en la causa en contra del independentismo, debido a que algunos de ellos se encuentran en el exterior, el juez Llarena, ha comenzado a tramitar sendas órdenes de extradición. La primera en ser emitida ha sido la dirigida a Carles Puigdemont quien se encontraba en Finlandia, porque resulta que todos los políticos catalanes que están en el exterior se mueven con total libertad por el resto de Europa e incluso son invitados a coloquios y conferencias para hablar sobre la situación de Catalunya.

Esta semana, por ejemplo, Carles Puigdemont ha tenido una agitada agenda pues fue convidado a Ginebra, Suiza, para participar en tres debates, uno sobre la autodeterminación, otro sobre la importancia de la independencia en el siglo XXI  y otro realizado en la sede de la ONU donde se discutía sobre la vulneración de derechos a Catalunya y la represión del estado español contra el independentismo. De allí voló a Finlandia donde participó en otro debate y es allí adonde Llarena envió la orden de extradición, con tan mal suerte para el juez que el documento estaba en castellano.

Así que Finlandia devuelve la orden porque ‘mi no entender, mandela en english please’, España corre, hay un vuelo que sale de Finlandia a Bruselas por la tarde y Puigdemont tiene el billete comprado. Traducen y vuelven a enviar, pero oh, la policía finesa dice que sí, que ahora se entiende todo, pero que no saben dónde está Puigdemont. El anfitrión de Puigdemont, un diputado fines, dice que Puigdemont ya se ha ido por medios que él desconoce. Ay, ay, ay, sí pues algunos españoles se tienen muy creído eso de que “con el castellano se va a todas partes”, ahora saben que a Finlandia, NO y que hablar lenguas es una gran cosa.

Puigdemont ha vuelto a Bruselas y aunque no se sabe su paradero exacto, su abogado ha dicho que -como en la anterior oportunidad en que España emitió una euroorden en su contra- su cliente se pondrá a disposición de la policía. Recordemos que hace unos meses España emitió una euroorden -que es el nombre que tienen las órdenes de extradición entre estados de la UE- y que luego tuvo que retirarla, según el abogado de Puigdemont eso ocurrió porque la justicia española recibió un soplo respecto a que ni Puigdemont ni los demás consellers que se mantienen en el exterior serían extraditados por delito de rebelión, sino posiblemente por malversación o desobediencia, delitos que no comportan penas de prisión en España. El game aún NO es over.

(Esta nota fue publicada antes de la detención de Carles Puigdemont producida este domingo 25 de marzo por la mañana)