Cerrar

A 24 horas de la gran marcha sobre Barcelona, los medios sólo hablan de la violencia

Y a 6 días de la sentencia en contra de los líderes independentistas catalanes, muy pocas voces analizan el contenido y los motivos de la misma. En España, en pleno siglo XXI, la política se estaría haciendo en los tribunales (Foto: AFP.com)

«En un Estado de derecho es el Estado el que tiene el monopolio de la violencia para proteger a sus ciudadanos y para que todos podamos ejercer nuestras libertades y derechos». Según el ministro del Interior español, Fernando Grande-Marlaska, la perdida de un ojo sufrida por 3 personas, alguien ingresado por un traumatismo craneoencefálico, o la pérdida de un testículo debido a la represión policial «son actos de proporcionalidad, enmarcados en el cumplimiento de los protocolos de actuación de policías y cuerpos de seguridad europeos».

Habría que preguntarle al ministro Grande-Marlaska si tirar a una mujer al piso y perseguir a un grupo que se aleja de los policías ¿es proporcional?

De esa sentencia estas protestas

Desde este lunes los catalanes independentistas han salido a las calles a protestar por la sentencia de entre 13 y 9 años de prisión para 9 líderes políticos y sociales independentistas. La mayoría de los que se han manifestado lo han hecho de manera pacífica, sin embargo, de lo que se habla en los medios de comunicación es de los actos cometidos por grupúsculos violentos y con ello se da el pretexto perfecto al Estado para justificar el ejercicio de la violencia de los cuerpos de seguridad, porque son ellos los que tienen el «ejercicio del monopolio de la violencia».

Desde la sentencia, los catalanes están recibiendo más palos y golpes que nunca. El lunes en la protesta del aeropuerto de El Prat, un joven perdió un testículo por los golpes de porra de la Policía Nacional española y otro ha perdido un ojo por las balas de goma del mismo cuerpo de seguridad, balas de goma cuyo uso está prohibido en Catalunya, pero que ellos utilizan porque es parte del material de represión permitido en el resto de España y donde ellos van, van sus nefastos proyectiles.

Este sábado la televisión publica catalana mostraba como efectivos de la Policía Nacional recogían las balas de goma disparadas la noche del viernes y las metían en bolsas de basura: ¿las reciclan? o ¿mejor no dejar huella?

Lamentos proporcionales

«Lamento mucho que haya heridos, pero no puedo tolerar, ni vamos a tolerar la violencia en las calles. Los cuerpos de seguridad española son profesionales y han actuado con proporcionalidad, los agentes coinciden en resaltar la virulencia y la organización de los independentistas violentos». Pero aunque el ministro del Interior lamente que haya ciudadanos heridos, sólo ha visitado a los policías heridos.

También habría que preguntarle al ministro del Interior si golpear a un hombre que intenta apagar uno de los fuegos de las barricadas es proporcional

O talvez, Grande-Marlaska, podría explicarnos la proporcional de golpear a un manifestante que se mantiene sentado en el piso

Aquí otra actuación proporcional de un grupo de policías nacionales contra un joven manifestante

Y de las actuaciones proporcionales no se salva ni la prensa

Repeat after me: V-i-o-l-e-n-c-i-a

«Virulencia, violencia, vandalismo»[…] «Hay una violencia importante grave, organizada, con mandos y esta es una situación de orden publico grave a la cual el estado con todos sus cuerpos policiales da respuesta» […] «Los agentes dicen que nunca han visto tanta violencia». ¿Y los actos terroristas de ETA eran menos violentos? ¿Ya dije violencia? Según Grande-Marlaska, «todas las grandes democracias afrontamos problemas de orden publico y de violencia y todas lo hacemos con profesionalidad y proporcionalidad».

Y es aquí adonde el gobierno español quería llegar, a convertir el conflicto político que sostiene con Catalunya en un problema de orden público y así restringir libertades y derechos ciudadanos como el derecho a manifestarse. Desde la derecha española le han pedido al provisional Pedro Sánchez que, como Mariano Rajoy, a finales de 2017, suspenda el gobierno de la Generalitat a través del artículo 155, sin embargo, con las cortes disueltas por la repetición de elecciones presidenciales este artículo no se puede aplicar porque no hay Senado que lo apruebe.

En caso de problemas de orden público, la Constitución española prevé la posibilidad de suspender los siguientes derechos y libertades:

     – El derecho a la libertad y seguridad personales (art. 17). Declarado el estado de excepción, podrá procederse a la detención de cualquier persona siempre que existan fundadas sospechas de que esa persona vaya a provocar alteraciones del orden público.
     – El derecho a la inviolabilidad del domicilio (art. 18.2), pudiendo la autoridad gubernativa -con inmediata comunicación al juez competente- ordenar y disponer inspecciones y registros domiciliarios si lo considera necesario para el mantenimiento del orden público.
     – El derecho al secreto de las comunicaciones, en especial de las postales, telegráficas y telefónicas (art. 18.3), con las mismas cautelas de comunicación inmediata a la autoridad judicial.
     – La libertad de circulación y residencia (art. 19). Puede prohibirse la circulación de personas y vehículos, así como delimitarse zonas de protección y seguridad, e incluso exigir la comunicación de todo desplazamiento u obligar a una persona a desplazarse fuera de su lugar de residencia.
     – Los derechos a la libertad de expresión, a la producción y creación literaria, artística, científica y técnica (art. 20.1 a) y d) y el secuestro de las publicaciones, grabaciones u otro medio de información 20.5).
     – Los derechos de reunión y manifestación (art. 21), pudiendo la autoridad gubernativa someter reuniones y manifestaciones a la exigencia de autorización previa, prohibir su celebración o proceder a la disolución de las mismas.  Expresamente quedan excluidas las realizadas por partidos políticos, sindicatos u organizaciones empresariales.
     – Los derechos de huelga y a la adopción de medidas de conflicto colectivo (arts. 28.2 y 37.2), facultando la ley a la autoridad gubernativa para decretar la prohibición de los mismos.

Constitución española

Y sí, algunos grupúsculos han realizando actos de violencia desde que se conoció la sentencia, eso es innegable, pero desde el independentismo, comenzando por el propio president de la Generalitat, Quim Torra, estos actos han sido condenados; sin embargo, mientras que para el gobierno español, se trata de independentistas violentos, para el gobierno catalán son grupos anti-sistema. «No los ubicamos dentro de ninguna ideología, sólo condenamos cualquier acto de violencia» ha dicho el conseller de Interior, Miquel Buch.

Así informó RT sobre los incidentes violentos de este viernes 18 de octubre en Barcelona.

Y así lo hizo CNN, con su reportero corriendo de un lado al otro, diciendo que eran miles los violentos, cuando en verdad los que atacaban se podían contar en decenas, de haber sido miles los policías que se aprecia en las imágenes no los podrían haber reprimido. El reportero también habla de «estado de sitio» y mientras se producían esos altercados yo conducía por Barcelona llevando a mi hija a casa de un familiar, de hecho viviendo a 100 km de Barcelona he dejado a mi hija de 13 años en la Ciudad Condal pasando el fin de semana. «¿Estado de sitio?» ¿dónde?

Cabe señalar, además, que mientras para la mayoría de la prensa occidental, los actos de Barcelona son hechos violentos y vandálicos, las protestas de Hong Kong responden a una lucha por la democracia, y esto es más notorio en la prensa española. Así, mientras que para TVE en el pequeño territorio chino: «Miles de personas toman las calles de Hong Kong para pedir más democracia», en Catalunya se produce: «Una auténtica batalla campal»

Este sábado 19 de octubre Barcelona está viviendo la sexta jornada de protestas, las barricadas se han vuelto a levantar y cientos de personas hacen una sentada en las inmediaciones del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, otras tantas se concentran en las inmediaciones de la sede de la Policía Nacional en la céntrica av. Laitena y los efectivos han vuelto a cargar.

72 horas caminando

Fuera de estos actos que responden al hartazgo de cierto sector, sobre todo, de jóvenes catalanes que han crecido viendo como sus padres, manifestándose pacíficamente, no han logrado que el Estado español desenroque el actual estado de insatisfacción de la mitad de su pueblo, los catalanes siguen protestando de manera pacífica, solidaria y festiva. Desde este miércoles y durante 72 horas, 5 columnas de ciudadanos avanzaron sobre calles, carreteras y autopistas, caminando más de 100 km para confluir este viernes en una gran marcha en el centro de Barcelona y eso fue pura fiesta reivindicativa.

Y como siempre, las manifestaciones catalanas muy familiares y en esta, a pesar del cansancio, por el gran recorrido realizado, la alegría seguía presente.

Imágenes de la gran manifestación que, según los organizadores, la Asociación Nacional de Catalunya (ANC) y Omnium Cultural, reunió a más de 750 mil personas, en las calles de Barcelona. Como se puede ver la mayoría de independentistas continúa siendo «gent de pau» (gente de paz) como lo gritan en cada uno de sus actos.

Imparables

Catalunya se organiza y protesta, pero no sólo Catalunya, estos días también ha habido marchas de solidaridad en Madrid, Valencia y el País Vasco. El stablishment español está viviendo uno de sus momentos más desestabilizantes y Europa sigue mirando hacia otro lado, sin poner en orden a su socio, sin exigirle que se siente ya a negociar. Será que lo que está ocurriendo sigue siendo un asunto interno, y cuando dejará de serlo: ¿cuando haya un muerto?

(UIP: Unidad de Intervención de la policía española)

#Vagageneral180

#MarxaPerLaLlibertat

«Catalunya será la tumba de los tres jinetes del apocalipsis» a saber: PP, Ciudadanos y VOX»

El título es ‘propiedad’ del diputado del partido ERC, Gabriel Rufían, conocido por sus incendiarias e ingeniosas intervenciones en el parlamento español. Este sábado, él y miles de independentistas catalanes han vuelto a salir a las calles de Barcelona para reivindicar el deseo de autodeterminación

«Una vez más el pueblo de Catalunya sale a la calle para denunciar lo que sabemos que está pasando, la farsa de este juicio. Tenemos presos políticos y tenemos exiliados, y estamos hartos de tener presos políticos y exiliados. Y queremos hablar del derecho de autodeterminación y de las libertades y los derechos de este país». Con estas palabras el president de la Generalitat de Catalunya, Quim Torra, se ha dirigido a los catalanes independentistas que han participado en la multitudinaria manifestación realizada esta tarde en la ciudad de Barcelona.

mani16-02
(Foto: Regina García)

«Somos murallas humanas, las murallas humanas del pacifismo, las murallas humanas de la no violencia. Somos las murallas humanas que no dejarán pasar al fascismo». A su turno, la Consellera de la presidencia y portavoz del gobierno catalán, Elsa Artidi, ha parafraseado a la Fiscalía, que al inicio del macrojuicio a los líderes independentistas responsables del referéndum de autodeterminación de 1O, dijo que los votantes fueron «murallas humanas lanzadas sobre los afectivos de los cuerpos de seguridad» y estos no tuvieron más remedio que sacar su porras y repartir golpe.

«La autodeterminación no es un delito, es un derecho que tenemos todos los ciudadanos. Las urnas no son nunca una amenaza, al contrario, son una oportunidad, una oportunidad para llenarlas de independencia, de república» […] «Unas urnas que servirán como dique de contención del fascismo, de la extrema derecha, del discurso del odio, de la xenofobia, del machismo y de todos aquellos que quieren vulnerar nuestros derechos y libertades fundamentales» ha dicho el president del Parlament, Josep Torrent, quien junto con las demás autoridades del govern catalán han asistido a la cita.

2019021619323443380.jpg
(Foto: Última Hora)

 

Esta tarde una parte de los catalanes, ha salido una vez más a las calles en otra manifestación multitudinaria, cívica y pacífica para reivindicar por enésima vez el derecho a la autodeterminación a través de un referéndum que el Estado español se sigue negando a permitir. Los catalanes que quieren un futuro fuera de España han vuelto a convocarse esta vez tras el lema: «La autodeterminación no es un delito».

636859401359991119_15_970x597

 

La cita en la que han participado 200 mil personas, según la Guardia Urbana de Barcelona y 500 mil según los organizadores: Asamblea Nacional de Catalunya (ANC) y Omnium Cultural, ha contado con el apoyo de partidos políticos (JxCat, PDeCAT, la Crida, ERC, la CUP, els comuns i Demòcrates) y de l’Associació Catalana pels Drets Civils, que agrupa a los familiares de los políticos en prisión, así como el de algunos sindicatos.

La presidenta de la ANC, Elisenda Paluzie, en su discurso comparó el quiebre del incipiente diálogo entre España y Catalunya con un combate físico: «Este golpe lanzado en contra del movimiento independentista pacífico lo tenemos que devolver», por su parte, el vicepresidente de Omnium Cultural, Marcel Mauri, también hizo referencia a «las murallas humanas» del auto de acusación de la Fiscalía: «Somos un muro humano. Sí señor fiscal, somos un muro disidente, un muro de seres humanos llenos de dignidad, como nuestros dirigentes juzgados injustamente en Madrid».

La manifestación que ha logrado el objetivo de los organizadores, llenar 3.5 kilómetros de la Gran Vía de Les Corts Catalanes, comenzó al grito de «Llibertat pressos politics» y terminó llamando a la huelga general este jueves 21 de febrero, los sindicatos justifican su convocatoria como protesta en contra de la ley de reforma laboral de 2012 que según dicen no ha hecho más que recortar sus derechos. La cita de hoy es el inicio de una serie de actividades y protestas independentistas que tienen como objetivo llamar la atención internacional sobre la falta de democracia y de independencia judicial en España.

Parlamento Europeo no deja parlamentar

«Pedimos a la comunidad internacional que escuche el clamor de este pueblo. Yo el lunes voy al Parlamento europeo y si no nos dejan entrar, iremos a una sala aún mayor. ¿Que no se dan cuenta? que no ven no se puede gobernar España en contra de Catalunya, sin escuchar la voz de los catalanes». Este lunes, tanto Torra como Carles Puigdemont habían sido invitados al Parlamento Europeo para que diesen una conferencia. Cuarenta y ocho horas después de conocerse la cita, el presidente del Parlamento Europeo, Antonio Tajani,  dijo que no, que no autorizaba el evento.

El pretexto de Tajani —integrante del grupo Forza Italia, integrante del PP europeo— para anular la cita es evitar posibles desórdenes en el Parlamento Europeo, sin embargo, según la europarlamentaria finlandesa, Heidi Hautala, miembro del Grupo de los Verdes, y que ocupa una de las 14 vicepresidencias del Parlamento Europeo, «el presidente Tajani ha sido poco transparente y decir que no se autoriza la conferencia por motivos de seguridad es sólo una excusa».

Para Hautala, le prohibición de la conferencia de Torra y Puigdemont responde a presiones de los representantes españoles, italianos y franceses del grupo popular europeo y también «probablemente de las “delegaciones españolas” del PP, PSOE y Ciudadanos, englobados dentro del Partido Popular Europeo, Socialdemócratas y ALDE».

Desde las cárceles de Madrid los políticos catalanes en prisión provisional hace más de un año se han hecho escuchar. El exvicepresident Oriol Junqueras ha dicho: «Votar no es un delito, impedirlo por la fuerza, sí. Gracias a todos por volver a llenar las calles de Barcelona, como siempre, de forma pacífica y cívica».

2019-02-16 (2)

Jordi Sánchez, expresident de la ANC y actual diputado del Parlament catalán ha dicho: «La imagen de la Gran Vía con centenares de miles de personas en actitud cívica y pacífica nos hace más fuertes!! Gracias por tanto y tanto apoyo! Ganaremos! “Luz a los ojos y fuerza al brazo”» 

2019-02-16 (1)

«Llum al ulls y força al braç», es el último verso del ‘Canto a la Senyera’, que es la bandera oficial de Catalunya. Según algunos expertos quiere decir: esperanza y felicidad a los ojos y capacidad de respuesta y actuación.

Desde la prisión también se ha pronunciado el presidente de Omnium Cultural, Jordi Cuixart. «Lo hemos vuelto a hacer. Séneca  le dijo a Nerón: “Tu poder radica en mi miedo, y si yo ya no tengo miedo, tú ya no tienes poder”. Y nosotros ya hemos perdido el miedo».

2019-02-16

Y desde el exilio el president Carles Puigdemont ha dicho: «Desde el corazón de Europa la manifestación impresiona mucho. La imagen de gente diversa, pacífica y solidaria movilizada contra la injusticia es la mejor cara de Europa, la que personajes como Antonio Tajani quieren censurar».

2019-02-16 (3)

 

«Peligro Will Robinson, peligro»

Esta nueva manifestación de fuerza del independentismo ocurre 24 horas después del anuncio de elecciones generales hecho por un débil Pedro Sánchez, orillado a la consulta por la derecha del PP y Ciudadanos, la ultraderecha de VOX y por la ruptura del diálogo con los políticos independentistas que lo auparon al poder. Las elecciones convocadas para el 28 de abril próximo son peligrosas, según las últimas encuestas, la derecha y la ultraderecha obtendrían más de 51% de diputados, con lo cual formarían gobierno y España quedaría en manos del fascismo que aquí, nunca ha desaparecido.

Las sillas vacías de Oriol Junqueras

Este jueves 14, el día del amor, el exvicepresidente de Catalunya ha respondido ante el Tribunal Supremo y para no desentonar con la fecha, ha declarado su amor a España y su apuesta incondicional por el civismo y el pacifismo. El exconseller de Interior, Joaquim Forn, también ha respondido ante el tribunal

«Votar no es delito, votar en un referéndum no es delito, trabajar pacíficamente por la independencia de Catalunya no es delito. Nada de lo que hemos hecho es delito». Así se defendió hoy, vehemente y apasionado, el exvicepresident de Catalunya, Oriol Junqueras, ante el Tribunal Supremo (TS) español en el marco de ‘macrojuicio’ al independentismo, iniciado este martes 12 de febrero en Madrid.

«Amo a España»

Este 14 de febrero el exvicepresident ha sido el primero de los acusados en declarar ante el TS y en el ‘día del amor’ ha confesado su amor a España: «He dicho en muchas oportunidades que amo España, a su gente, su lengua, su cultura, y el mejor modo de garantizar una convivencia es a través de un reconocimiento entre iguales respetando la decisión de la mayoría».

Abundando en el amor a España, Junqueras, respondió a las preguntas de su abogado en castellano, a pesar que el Presidente del tribunal, Manuel Marchena, señaló que los acusados podían responder en catalán por «una cuestión emotiva». «Estoy encantado de hablar en castellano porque así lo que diga lo entenderá todo el país, además así se evitará cualquier imprecisión que pudiese generar la traducción».

Contigo no hablo

Desde que Junqueras ocupó la silla para ser interrogado, manifestó que no contestaría las preguntas de la acusación. «Como no voy a renunciar a mis convicciones democráticas y la acusación no dejará de perseguirme por ellas, entendiendo que estoy en un juicio político y siendo una autoridad electa me debo a mis votantes, por eso no responderé a las preguntas de la Fiscalía ni de la acusación particular».

En este ‘macrojuicio’ no sólo acusa la Fiscalía, también lo hace la Abogacía del Estado y VOX, grupo político de ultraderecha, que se ha constituido como acusación particular. El abogado ultra ha comenzado su intervención pidiendo que el tribunal obligue a los acusados que llevaban el lazo amarillo a retirárselo. Al ‘peculiar’ pedido el Presidente del tribunal dijo: «No».

Pasión por abstinencia

«Perdonen mi pasión al contestar, pero es que hace más de un año que no puedo hablar y lo hago ahora que tengo la oportunidad», así justificó Junqueras el tono vehemente utilizado en algunos momentos al contestar a las preguntas de su defensa y lo hizo siguiendo el guión presentado en el escrito de defensa para desmontar la «argumentación forzada de las acusaciones que no tienen sustento» —agregó.

El ex vicepresidente también ha dicho que se considera un preso político porque no está siendo juzgado por algo que haya hecho, sino por sus ideas. «Yo no he cometido ningún delito, no es delito votar, sí lo es impedir una votación».

Durante las más de dos horas que ha durado el interrogatorio, Junqueras ha repetido una y otra vez que trabajar pacíficamente por la independencia no puede ser considerado delito. «No es delito trabajar pacíficamente por la independencia, nunca hemos aceptado la violencia para la obtención de nuestros objetivos políticos, para nosotros no hay objetivo que justifique el uso de la violencia».

Junqueras también ha dicho que si alguien quisiera llegar a la independencia por la violencia él se desmarcaría. «A menudo debes elegir entre el cumplimiento de un objetivo o el cumplimiento de tus principios, nosotros siempre elegimos nuestros principios: civismo y pacifismo. Si alguien pretendiese alcanzar la independencia de otra forma, no sólo nos desvincularíamos, sino que nos encontrarían en frente»

El exvicepresidente dice además que el conflicto entre el gobierno central y Catalunya debe tener una solución política, sin embargo, «al otro lado siempre nos hemos encontrado con sillas vacías» […] «Hemos estado y estamos dispuestos al diálogo, pero nunca hemos sido escuchados y esto sólo se resuelve a través de una votación cuyo resultado deberá ser respetado para buscar un marco de convivencia, lo cual no nos impide trabajar por aumentar la mayoría independentista». 

Derecho a la autodeterminación

«Estamos convencidos que el derecho de autodeterminación es la posibilidad que tiene una comunidad para decidir sobre su futuro y se ha aplicado en innumerables oportunidades no sólo en Europa sino también en otras democracias occidentales». Junqueras se ha referido así a casos como el de Escocia e Irlanda donde el Reino Unido ha permitido la realización de referéndums de autodeterminación o el caso de Suecia con respecto a Noruega y Dinamarca.

Junqueras también puso como ejemplo la resolución tomada por Canadá cuando Quebec hizo un referéndum sin permiso y la respuesta del gobierno central fue diametralmente opuesta a la que están tomando la justicia y el gobierno español. «Ante la consulta realizada, el TS dijo que había que dar salida política a las reivindicaciones de los quebequenses, trasladando así la responsabilidad al ámbito de la política».

De esos fangos estos lodos

Adelgazar hasta la anorexia el Estatuto catalán aprobado por el Parlament el 2006 y haber hecho campaña en su contra en las calles de Madrid por parte del PP es —como ya es de dominio, incluso internacional— la causa que los independentistas esgrimen para su aumento exponencial, y para que en las elecciones de 2015 la coalición de partidos soberanistas gobernasen con el mandato de llevar a Catalunya a la independencia.

Junqueras como miembro de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) manifiesta que su partido siempre ha sido un partido independentista y que esa opción es tan válida que su posición nunca ha sido objetada. «Siempre hemos dicho que queríamos la autodeterminación, lo hemos repetido en el tiempo y eso está explicitado en nuestros programas electorales como mínimo desde 1989».

Y el independentismo es compatible con muchas cosas asegura el exvicepresident, «El independentismo es compatible con la democracia y con la república, porque estamos a favor de la justicia social y de la igualdad de oportunidades. Y antes que independentistas somos republicanos y antes que republicanos, demócratas y antes que demócratas somos buenas personas y queremos el bien para cada ciudadano».

Interior al banquillo

Hoy también ha sido interrogado Joaquim Forn, exconseller de Interior, él sí ha respondido las preguntas de la acusación, pero sólo las de la Fiscalía y las de la Abogacía del Estado, no las de VOX. Como la cosa siga así, si ninguno de los acusados, haciendo uso de su prerrogativa, contestará a la ultraderecha española; es más, cuando VOX pidió leer sus preguntas aunque no fuesen respondidas, el jefe de la sala les dijo otra vez: «No».

Así las cosas, VOX tendrá que esperar el interrogatorio a los más de 500 testigos citados para que su soflama en contra de las aspiraciones del independentismo catalán sean escuchadas. Entre los que han sido citados como testigos están el expresidente Mariano Rajoy, la ex vicepresidenta Soraya Sáenz y, agregado a última hora a petición de la defensa de Joaquim Forn, el exministro del interior Juan Ignacio Zoido.

Forn, a pesar de la tos que le ha acompañado durante gran parte del interrogatorio, ha aguantado el tipo, ha contestado todas las preguntas de la acusación y ha dicho que en todo el procés tuvo dos actitudes, una como político independentista y otra como jefe administrativo de la policía catalana: «Nunca les di una sola orden política y al president Puigdemont le dije que los Mossos d’Esquadra sólo responderían al mandato de la ley».

Una de preguntas formuladas por la Fiscalía a Forn ha sido motivo de burla.

Fiscal: —«Tenía usted constancia de que su teléfono estaba intervenido»

Forn: —«No me consta, porque no avisan para eso»

Forn tiene razón, una de los objetivos de intervenir el teléfono de alguien es conocer sus conversaciones de manera secreta, así que avisarle al ‘afectado’ sería por lo menos, absurdo.

Malversación dos veces negada

Junqueras y Forn han negado la acusación por malversación de fondos. «No se gastó un sólo euro de los contribuyentes para la realización del referéndum, primero porque las cuentas catalanas eran fiscalizadas semanalmente por el gobierno español y segundo porque así lo han dicho Mariano Rajoy y el propio ex ministro de Hacienda», aseguró Junqueras, a su turno, Forn lo secundó.

«Murallas humanas lanzadas contra la policía»

Ante las preguntas sobre la ‘violencia de los votantes’, Forn dijo que La Junta de Seguridad catalana valoró la posibilidad de que estos actos fuesen cometidos y que la respuesta fue que los votantes como máximo ejercerían su derecho a la resistencia pacífica y que los cuerpo y fuerzas de seguridad se comportarían con «proporcionalidad» tal y como lo había señalado el mandato judicial.

Sin embargo, La Junta de Seguridad se equivocó y los actos de violencia si ocurrieron. «En los medios de comunicación internacionales se vio como la Guardia Civil (GC) y la Policía Nacional (PN) golpearon a la gente que no hacía nada, como saltaban en unas escaleras sobre la personas sentadas, como atacaron con pelotas de gomas, prohibidas por ley en Catalunya» —señaló Junqueras.

En las ‘cuestiones previas’ expuestas por la Fiscalía, Fidel Cadena, uno de los fiscales, definió el procés como un «cóctel explosivo de ruptura unilateral con el Estado», además integró la violencia a su teoría. «A ello hay que sumarle el ingrediente violento, de un cuerpo armado como los Mossos d’Esquadra que se situó al lado de la rebelión y de las murallas humanas que se lanzaron en contra de la PN y la GC».

Para vestir el relato de violencia, atribuido a los independentistas, y poder justificar las acusaciones por rebelión y sedición, la Fiscalía usa conceptos tan rocambolescos como el de las « murallas humanas» que se tiran sobre las porras y las pelotas de goma de la policía española. Ergo, los pateados en la escalera se pusieron bajo las botas de los efectivos. Algunas mujeres también pusieron sus pechos en las manos de los policías que las vejaron para que desistieran de la resistencia pacífica.

Chihuán

Y mientras la Fiscalía, este miércoles, soltaba frases de este calibre y se inventaba violencias y malversaciones varias, Pedro Sánchez perdía la votación de la tramitación de los presupuestos y se le iba de las manos la oportunidad de mostrar una cara más social del gobierno, una cara que le permitiría ganarse a los votantes para el 2020, fecha en el cual termina la actual legislatura iniciada por Mariano Rajoy.

Los parlamentarios independentistas, enfadados porque Sánchez no les hace ni pizca de caso en su pedido de desjudicializar el procés y de permitir la realización de un referéndum de autodeterminación le quitaron la red que lo aguantaba y ahora son acusados de votar al lado de la derecha y de la ultraderecha que quieren la cabeza del socialista en bandeja de plata.

La derecha y la ultraderecha duermen en la misma cama

A última del jueves era un rumor a voces que el presidente español en la comparecencia que ha anunciado para este viernes convocaría a elecciones, sin embargo, esto podría dejar al país otra vez en manos de la derecha que esta vez tiene más punche del malo pues según una encuesta publicada en el Diario.es, PP, Ciudadanos y VOX obtendrían el 51,2% de los votos, frente al 39,5% que sumarían PSOE y Unidos Podemos. 2019-02-15

Violación con votos

También este miércoles, la Secretaria de Estado, Irene Lozano, en aras de desacreditar la causa independentista, declaró para Sky News que la votación del 1 de octubre fue como una violación sexual, ante la repregunta del confundido entrevistador sobre si había oído lo que había oído, una risa nerviosa asomó a su rostro y contestó: «El sexo está bien pero si no tienes permiso se convierte en una violación, votar está bien pero si no tienes permiso es un delito»

En su afán de ser una y no 51 España ha perdido el norte y los encargados del ‘This is the real Spain son capaces de comparar una votación con el aberrante acto de tomar por la fuerza a alguien. Son miles las mujeres, niñas y niños violados en todo el mundo, por respeto a ellos, Lozano debería medir sus palabras pues las dice en el bar de la esquina de casa, ni tumbada al sol hablando incoherencias afectada por un golpe de calor.

 

 

 

 

 

 

 

 

En su fiesta nacional, 1 millón de catalanes se manifiestan a favor de la República de Catalunya

Este 11 de septiembre Catalunya ha celebrado una nueva Diada, su día nacional, con más de 1 millón de catalanes que -como siempre- de manera pacífica, festiva y familiar han reivindicado sus ansias de independencia. Y, en esta oportunidad, además, demandaban la libertad de los políticos presos.

Hoy mismo, en un hecho sin precedentes, Catalunya ha sido reconocida como “nación” por el ministro de Relaciones Exteriores español, Josep Borrell, en una entrevista concedida a la BBC. En las próximas horas veremos que le cuestan sus palabras al ministro, que hace un tiempo quería desinfectar Catalunya de independentistas.

Cada 11 de septiembre Catalunya celebra una derrota de hace 300 años, en la que perdieron el autogobierno de su territorio. Esta conmemoración tomó un giro independentista en 2010, cuando el Tribunal Constitucional, resolviendo un recurso interpuesto por el Partido Popular (PP), declaró inconstitucional el Estatuto catalán (constitución catalana) aprobado en el Parlament catalán y refrendado por las Cortes españolas.

Sergi Belbel, un reconocido autor y director teatral nos explica cuál ha sido el proceso que ha llevado a Catalunya a pedir un referéndum de autodeterminación.

En esta celebración de la Diada, como siempre han estado los Castellers, responsables de las torres humanas por las cuales también es conocida Catalunya, además los Gegants, figuras enormes que son parte de la tradición y que representan los arquetipos de cada pueblo.

Y en esta manifestación todos tenían algo que decir, por eso hablaron para TeleoLeo.com. Estas declaraciones, entre las cuales se encuentran la de un padre y sus hijas adolescentes, fueron obtenidas cuando aún no se sabía la cantidad de personas que habían participado en la conmemoración.

La convocatoria realizada una vez más por la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y Omnium Cultural, entidades soberanistas de estas tierras, puede considerarse un éxito, máxime si comparamos la cantidad de gente que acudió, 1 millón; con las escasas 100 personas que logró reunir Ciutadans, que en horas de la mañana convocó una contra manifestación unionista. Entre los 100 que acudieron a la contra manifestación se cuentan los parlamentarios y mandos de este partido de la derecha catalana y española.

41617483_325275644894203_1608715258103332864_n
A la izquierda la manifestación independentista. A la de la derecha la de Ciutadans.

Será por fotos como esta que la derecha española y los partidos que en Catalunya la representan (PP, Ciutadans, y la filial catalana del PSOE, el PSC, que dice ser de izquierda pero camina a la derecha) se niegan a la realización de un referéndum en el que se pueda contar, sin tapujos, cuántos catalanes quieren la independencia y cuántos quieren continuar siendo parte del reino. ¿Será?

Este blog sobre la Diada per la República de Catalunya también ha sido publicado en teleoLeo.lamula.pe

España vuelve a hacer el ridículo: Alemania sólo extraditará a Carles Puigdemont por malversación

El expresident de la Generalitat no podrá ser juzgado por rebelión, ni por sedición. Este es un nuevo golpe para la justicia española. Instruir la causa contra el ´procés´catalán, sobre los sueños húmedos de un juez, que pasará a la historia por su sectarismo e ineptitud, le pasa cara factura

Alemania acaba de acceder a la extradición de Carles Puigdemont, el expresident de Catalunya, pero sólo por el delito de malversación. Lo cual significa que Puigdemont no podrá ser juzgado en España por el delito de rebelión, ni el de sedición, concebidos y redactados con habilidad literaria por el juez instructor del caso, Pablo Llarena.

Un parto, sí, un parto, doloroso, pero un parto. Desde el 1 de octubre, día en que se celebró el referéndum catalán, nueve meses y once días han pasado y aún no rompemos aguas. Seguimos formando parte de España, pues la independencia se ganó en las urnas pero no se concretó, por las amenazas del gobierno español de cobrarse con sangre la ejecución de la misma -según dijo en su momento la exsecretaria de ERC, Marta Rovira, actualmente exiliada en Suiza.

Durante todo este tiempo muchas cosas han pasado, Catalunya ya tiene nuevo president, Joaquim Torra, quien asumió el cargo afirmando que sería de manera provisional, porque el verdadero president era Carles Puigdemont. Y así vivimos desde el 14 de mayo pasado, entre la provisionalidad y el intento de reafirmación del mandato republicano asumido por la mayoría parlamentaria catalana: la independentista.

En el ámbito judicial, Pablo Llarena, el juez, ha seguido con su relato creado de una rebelión sin armas, sin bombas, sin muertos, sin heridos; interpretando la ley de manera amplia y elástica, tanto, que la justicia belga lo ha citado a declarar. Carles Puigdemont y los exconsellers exiliados en Bélgica y Reino Unido, han presentado una demanda civil en su contra debido a las irregularidades de la instrucción del caso contra el independentismo y la justicia belga la ha admitido a trámite.

La justicia belga denegó la extradición de los exconsellers catalanes que se encuentran en su territorio por un error garrafal en la emisión de la orden. Pablo Llarena tenía que haber emitido, primero, una orden de captura en territorio español en contra de ello; pero oh sorpresa: no lo hizo.

El juez injusto

Llarena pasará a la historia -o no- por ser el juez que más ha retorcido las pruebas durante una investigación, en pro obtener el resultado que se ajusta al tamaño de su indignación. Dentro de la instrucción del caso, Llarena se incluye como afectado por el procés: –“estamos sufriendo”, -decía en su interlocutoria de procesamiento, y con ello, dejaba sentada su falta de imparcialidad, pues, nunca mejor dicho: “no se puede ser juez y parte”, y menos en una causa judicial.

Por eso Llarena ve rebelión donde no la ve el Código Penal español, ni de ninguno de los países donde se encuentran los ex integrantes del gobierno catalán. Y si no es rebelión, Llarena se viste de sedición, pero tampoco. Y, entonces, ¿malversación? Y con este delito ha hecho bingo, pero -por el momento- sólo en Alemania. En Bélgica, el juez, no ha tenido suerte y el Reino Unido -donde se encuentra la exconsellera de Educación- dará su veredicto en uno días.

Sin embargo, hace unos meses, el juez declaró que nones, que si le entregaban a Puigdemont sólo por malversación, no lo quería. Según él, no sería justo que en España unos fuesen juzgados por rebelión y los que están fuera de sus urpas, no. Entonces ¿qué?, pues ya lo sabremos porque por el momento, el juez no abre boca y dice que no lo hará hasta que no reciba la notificación oficial del tribunal alemán.

Pero, la malversación es un delito que tampoco estaría probado. El juez sustenta su acusación en un informe de la Guardia Civil que señala la previsión de gastos para la realización del referéndum, pero asegura que no hay ninguna facturas que prueben el delito. Ahora bien, este informe tampoco sería fiable, adolesce de otro fallo garrafal: una suma de supuestos gastos, que no pasaría un examen de primaria.

Alegría independentista

Luego de saberse la decisión de la justicia alemana, los independentistas manifestaron su satisfacción, la causa: ningún país europeo hace responsables de los delitos de rebelión, ni de sedición a los ex líderes independentistas que se encuentran en el exterior, lo cual debe de tener a Pablo Llarena, y a algún que otro líder de la derecha y de la ultraderecha española, con una descomposición gástrica fulminante.

Carles Puigdemont ha manifestado su “honda satisfacción” en twitter. Las comillas son porque la frase siempre formó parte de discurso del rey emérito Juan Carlos I.

Traducción: “Hemos derrotado la principal mentira sostenida por el Estado. La justicia alemana niega que el referéndum del 1 de octubre haya sido un acto de rebelión. Cada Minuto que pasan nuestros compañeros en prisión, es un minuto más de vergüenza e injusticia. ¡Lucharemos hasta el final y ganaremos!

Apelación

A pesar de la decisión del tribunal alemán, la extradición de Puigdemont aún estaría lejos. Ahora se ha de esperar que la fiscalía alemana haga efectiva la orden, a partir de ese momento, la defensa del expresident tiene 30 días para apelar ante un tribunal superior, en este caso, el Tribunal Constitucional alemán, y luego de un nuevo periodo de deliberaciones, que podría acabar en septiembre, se sabría qué pasa con el expresident.

Mientras tanto Puigdemont continuará en libertad presentándose periódicamente en la comisaría asignada. Los exconsellers que se han refugiado buscando justicia en países como Bélgica, Reino Unido y Suiza también. Los únicos que desde hace 8 meses están en prisión provisional, son los exconsellers y conselleres que confiaron en el sistema español y no pusieron pies en polvorosa. ¿Quién dijo primer mundo? ¿Quién dijo justicia?ç

Este blog también ha sido publicado en: teleoleo.lamula.pe

Netflix realiza documental sobre la violencia del 1-0 y el ‘procés’ catalán [VÍDEOS]

Más de 100 millones de espectadores en todo el mundo podrán ver lo ocurrido en Catalunya durante el referéndum de autodeterminación. Ya nadie podrá decirles que los violentos son los catalanes

Netflix ha realizado un documental sobre el 1-0 y todo el procés catalán hasta el nombramiento de Quim Torra como nuevo presidente. El Estado español no puede esconder más sus miserias. Quienes tienen ojos y oídos abiertos a la verdad verán las imágenes del día del referéndum en la intimidad de su sofá, mando a distancia en mano para retroceder, avanzar y volver a ver cuadro a cuadro lo que hicieron. Pero también podrán ver el conflicto desatado luego de las elecciones del 21 de diciembre.

El documental de casi horas titulado “Las dos Catalunyas”, pretende ser imparcial y ha sido hecho para ser un documento de consulta ahora y en el futuro, para todos aquellos que quieran entender lo ocurrido estos últimos meses entre Catalunya y el gobierno central, así lo han dicho sus directores, Álvaro Longoria y Gerardo Olivares. Los primeros 25 minutos del documental fueron proyectados en el DocsBarcelona. Se calcula que 100 millones de personas, alrededor de todo el mundo, verán lo que pasó aquella lluviosa mañana de otoño y los meses posteriores.

El documental cuenta con entrevistas a políticos, juristas, periodistas y ciudadanos que explican su sentir respecto a lo que está ocurriendo en Catalunya. También podremos ver vídeos grabados durante el 1-0, uno de ellos es el del asalto policial a la Escola Verd de Girona. El vídeo, que podemos ver íntegramente en Youtube -y que encontrarán al final de este blog- tiene una duración de más de 40 minutos y nos demuestra que la violencia el 1 de Octubre no vino de parte de los catalanes. La violencia fue toda obra y gracia de las fuerzas de seguridad española, que a golpe de porra y mazo entraron en las escuelas para llevarse las peligrosísimas urnas y papeletas con las que los ciudadanos de este pequeño territorio querían expresar su voluntad.

En el documental también veremos una entrevista al ministro de Relaciones Exteriores español, Alfonso Dastis, realizada por la BBC, en la que el ministro afirma que muchas de las imágenes que han circulado sobre la violencia policial el día del referéndum son falsas. Sin embargo, la BBC también estuvo en Barcelona el 1-O y tienen su propio archivo sobre lo que aquí ocurrió.

Tanto mal hace la democracia, tanto mal hace la voluntad del pueblo que tienen que aparecer hombres armados y protegidos hasta los dientes para atacar a los ciudadanos que sólo cantan su himno, que sólo lanzan consignas al viento, que incluso ante el ataque y la represión gritan “no violencia”. Tanto mal hace que el pueblo catalán quiera decidir su futuro, sobre todo cuando se ve gobernado por una “organización criminal” -según ha dicho la propia Unidad de Delitos Económicos y Financieros española- el PP, que entre sus filas tiene a más de 700 imputados por corrupción y entre los cuales incluso cuenta a M.Rajoy.

Según el juez que instruye la macrocausa contra el independentismo, esta manera de actuar de los catalanes es causal de delito de rebelión y de sedición por parte de los exdirigentes del gobierno catalán. Pablo Llarena, ‘el juez’, dice que el president Carles Puigdemont y sus exconsellers empujaron a la gente contra la policía y que debido a ello los funcionarios del orden -unos 400- sufrieron heridas tan graves como uñas rotas, arañazos, golpes en los testículos, entre otras ‘gravedades’.

Del lado de los catalanes los heridos llegaron casi a 1000 y entre ellos el más grave de lamentar es Roger Español, un hombre que perdió un ojo debido a las balas de goma disparadas por la policía (balas de goma prohibidas en Catalunya). También tenemos al hombre que debido a las cargos policiales sufrió un paro cardíaco, o a la mujer a la que le torcieron los dedos y manosearon para inmovilizarla y hacerla desistir de su terrible ‘acto de violencia’, intentar proteger a otras personas mientras la policía repartía leña para llegar a hacerse con las terribles armas del delito: urnas y papeletas.

Catalunya ha sufrido y está sufriendo, dolor físico, incertidumbre, frustración, todos estos son estados por los que pasan sus ciudadanos, pero los que quieren una República siguen firmes, porque quieren igualdad, quieren mejores condiciones de vida, porque no quieren una monarquía por más parlamentaria que se haga llamar. Catalunya quiere respirar, quiere llenarse los pulmones de aire puro, quiere luz y colores para sus ojos, para los de todos los catalanes, para los oriundos de 8 apellidos, para los de apellidos mezclados, para los de colores diferentes, para los recién llegados y para los que hemos llegado ya hace algunos años y nos hemos asentado, para todos.

Catalunya quiere vida, quiere ser eternamente joven e inconforme, Catalunya no quiere dominaciones, Catalunya ha crecido, ha madurado, no está para gobiernos que crean que el territorio que gobiernan es su parcela y los ciudadanos su asalariados. Catalunya quiere decidir su futuro, sabe lo que es y lo que vale y quiere respeto, el respeto que nunca ha tenido, y por eso es resiliente y se levanta y sigue en pie de lucha. La revolución de las sonrisas ha acabado, pero Catalunya sigue pacífica, digna, imaginativa y con una gran mayoría de catalanes empujando el carro hacia la meta: la libertad. Ahora es el momento de sumar más catalanes a ese carro, de seducir y de conquistar. Es el momento de sumar y de dignificar la lucha aún más.

España, el Estado español se rompe, pero no a causa de Catalunya. España se rompe porque está unida a base de violencia y de prepotencias varias, y no hay nada que quiebre más una unión que la imposición. España no sabe hacer política, no negocia, no sabe dialogar, pero tampoco sabe hacer el amor, porque lo único que ha generado es animadversión y unas ganas de locas de ponerse calzado cómodo y salir corriendo como Julia Roberts en “Novia a la fuga”. En carrera andamos.

Tengo una amiga que con toda convicción cree que los malos, los corruptos, los prepotentes, los que tienen la sartén por el mango siempre ganan, yo le digo que no, que las formas de ganar son diversas y Catalunya ha ganado en madurez, en solidez y en ganas de salir adelante y saldremos. Catalunya ahora sabe a quien y a que se enfrenta, sabe que aquello que alguna vez dijo el expresidente José María Aznar de que “en democracia de todo se podía hablar de todo” no es cierto. Ahora los catalanes que ansían la independencia saben que el camino es complicado y que para avanzar sólo hay que seguir firmes, valientes y esperanzados.

Aquí uno de los vídeos que se podrá ver en el documental de Netflix que se estrenará este otoño a nivel mundial, las imágenes han sido grabadas por los testigos de lo que ocurrió el 1-0.

Entrevista al ministro de Relaciones Exteriores español, Alfonso Dastis, realizada por la BBC. En la entrevista el ministro afirma, sin que se le mueva un músculo, que la mayoría de imágenes que circularon sobre la violencia policial del 1-O son falsas, y como la BBC le cree, sobre las palabras del ministro proyecta las imágenes de la violencia policial que ellos mismos grabaron mientras cubrían el referéndum catalán.

Y de ‘yapa’ o de regalo, por si a alguien le queda duda de donde vinieron los golpes, los empujones y hasta las balas de goma y duda de mis afirmaciones; les dejo una entrevista que le realizó al ministro Dastis un periodista de Skynews el mismo día del referéndum, luego de haber grabado con sus cámaras la violencia ejercida contra los votantes, algo que es “inaceptable en pleno siglo XXI en la Unión Europea”, le dijo el periodista.

España, en ridículo una vez más

Alemania ha liberado a Carles Puigdemont porque, en ausencia de violencia, no ve delito de rebelión. Y en el mismo sentido podrían pronunciarse Bélgica, Reino Unido y Suiza

España ha quedado en ridículo una vez más. Minutos antes de las 14 horas de este viernes 6 de abril la justicia alemana ha dejado en libertad a Carles Puigdemont. No lo ve culpable del delito de rebelión del cual lo acusa el juez del Tribunal Supremo español, Pablo Llarena. Lo primero que ha hecho el expresident es exigir la liberación de los presos políticos pues su existencia, ha dicho, “es una vergüenza para Europa”. Puigdemont también ha vuelto a pedir diálogo al gobierno español. “La época del diálogo ha llegado y lo pedimos como lo hemos hecho en anteriores oportunidades en las que sólo hemos recibido una respuesta violenta y represiva”.

Un portavoz de la cancillera alemana Angela Merkel y desde el Ministerio de Exteriores de ese país, se ha urgido al Parlament a formar gobierno para encontrar una solución política. Esta es la primera vez que el gobierno alemán y su alta diplomacia intervienen de manera explícita en el conflicto catalán. Esta es la corroboración de que el procés ya no es un asunto interno como se ha cansado de repetir -y al día de hoy continúa repitiendo- la UE.

Y dirán ahora todos aquellos que aún viviendo lejos de España se llenan la boca diciendo que Puigdemont tenía la prisión bien merecida por haber cometido uno de los delitos más terribles del Código Penal español, el de rebelión. Y qué dirán todos aquellos que me leen e increpan lo que he venido escribiendo sobre el procés catalán. Déjame decirte una vez más, ciudadano del mundo, y esta vez con el respaldo de la justicia alemana, que tanto en España como en los países europeos donde se contempla el delito de rebelión, para ser tipificado se requiere el uso de: VIOLENCIA. Y en Catalunya, la única violencia ha sido la ejercida por los cuerpos de seguridad españoles que aporrearon a los pacíficos, inermes e indefensos votantes catalanes el 1 de octubre.

Este jueves 5 de abril, mientras en Lima, la ciudad en la que nací, se recordaba el autoritarismo de Alberto Fujimori, cuando hace 26 años dió un golpe de Estado; España, que desde el referéndum de autodeterminación de Catalunya está mostrando su cara más prepotente y cercana a las prácticas fascistas de la época del franquismo, recibía palos por todos lados. La justicia poética aún existe.

Violencia: no habida

Este 5 de abril, la justicia alemana le ha dado una bofetada con la mano abierta a España, ni siquiera ha admitido a trámite la denuncia por rebelión en contra del expresident de Catalunya. Según el juez de Schleswig-Holstein sólo tramitará la euroorden por el delito de malversación pues dice que “en Catalunya no hubo violencia”. Así las cosas, si Puigdemont es extraditado, en España sólo podría ser juzgado por delito de malversación. Pero la malversación tampoco está clara, no por lo menos para el juez alemán pues -según ha explicado mediante un comunicado- “hace falta aclarar otros hechos y obtener información adicional para esgrimir si ha habido malversación”.

Respecto a la acusación de malversación de la euroorden, es necesario recordar que tanto el presidente Mariano Rajoy, como el ministro de Hacienda español Cristóbal Montoro -el primero en sede parlamentaria y el segundo mediante informe entregado al propio juez del Tribunal Supremo- “en la realización del referéndum catalán NO se utilizó ni un sólo euro de la administración pública”. Por otro lado, si Puigdemont es extraditado por malversación, tampoco iría a prisión preventiva pues -según diversos juristas- mientras dura el proceso judicial podría consignar el 1.600.000 euros que -según afirma la justicia española- costó el referéndum.

Por todos los motivos expuestos en el comunicado de la justicia alemana, Carles Puigdemont ha sido excarcelado previo pago de una fianza de 75.000 euros, que ha sido ingresada por la Caja de la Solidaridad de OMMIUM y la ANC. La Caja de la Solidaridad se alimenta con donaciones de los propios ciudadanos catalanes y hasta el momento ha destinado casi 4.000.000 de euros en el pago de fianzas originadas por el procés.

Rebelión: no habida

Pero no sólo Alemania no ve el delito de rebelión por ningún lado, Bélgica iría por el mismo camino. Los ex consellers Toni Comín, Meritxell Serret y Lluís Puig han quedado en libertad y sin fianza luego de declarar este jueves ante la justicia flamenca. A espera de tomar una decisión sobre la euroorden, la justicia Belga ha impuesto a los exconsellers medidas cautelares como “la prohibición de la salida del país, estar localizables en un domicilio y atender a las peticiones que les haga la justicia belga”Otro de los países que tampoco vería rebelión es el Reino Unido donde la exconsellera Clara Ponsatí también ha sido dejada en libertad con medidas cautelares.

Y de Suiza ya no hablemos, ellos dicen que de haber una orden de extradición en contra de Marta Rovira, también acusada por rebelión, no la entregarían porque consideran que la acusación de la justicia española es por razones políticas. Por Anna Gabriel el juez Llarena no ha emitido ninguna orden porque a ella sólo se la acusa de desobediencia. España y su sistema judicial están en entredicho en cuatro países de la UE, es como cuando tu ves una cosa que nadie más ve y eso quiere significa que eres un visionario o que estás totalmente equivocado. Quienes conocen al juez Pablo Llarena no lo sitúan en la primera categoría.

Una de cal y otra de arena

Este 5 de abril, comenzábamos el día con una mala noticia, el exjefe de los Mossos d’Esquadra, Josep Lluis Trapero, que cometió el pecado de ubicar y abatir a la célula terrorista que perpetró sendos atentados en Barcelona y Cambrils, en agosto de 2017, ha sido acusado de “pertenencia a organización criminal y de 2 delitos de sedición”. Según la jueza de la Audiencia Nacional española, Carmen Lamela, el exjefe de los mossos es acusado de sedición por “los hechos que tuvieron lugar en el Departamento de Economía el 20 y 21 de septiembre, así como por el referéndum del 1 de octubre”.  Junto con Trapero, otros altos cargos del cuerpo policial catalán también han sido acusados.

En un primer momento Lamela pretendía acusar de rebelión al jefe de los mossos, sin embargo, viendo que en diciembre el juez Llarena retiró la euroorden enviada a Bélgica en contra de Carles Puigdemont -un soplo de la fiscalía belga le hizo saber que el juez de ese país no veía la mentada rebelión por ningún lado- la jueza ha preferido bajarse del tan temible delito y se ha parapetado en el de sedición, abandonando así a Llarena, que continuaría viendo rebelión donde NO la hay. Sin embargo, según el artículo 544 del Código Penal españolpara que exista el delito de sedición también se requiere el uso de: VIOLENCIA.

Mentiras sólo mentiras…

Otro de los palos que este jueves ha recibido España, ha llegado desde Suiza que le ha dicho que miente, miente y miente. Este miércoles, Hervé Falciani, exbanquero de la filial suiza del banco británico HSBC, autor de la llamada ‘lista Falciani’, por la cual denunció la evasión fiscal de alrededor de 130.000 ciudadanos en todo Europa, fue detenido en España. Según las primeras informaciones del gobierno español, Falciani había sido detenido en virtud de una orden internacional de extradición emitida por Suiza el pasado mes de marzo.

De inmediato todo mundo dijo, “cambio de figuritas”. Ana Gabriel, exdiputada de la CUP y Marta Rovira, secretaria general de ERC y ex diputada catalana se encuentran en Suiza y aunque este país ya ha dicho que no las devuelve porque se las está juzgando por delitos políticos, todo hacía sospechar que Suiza no había sido sincera y que mediante una buena jugada de ajedrez pretendía recuperar al hombre que les ha llevado a reformar su política de secreto bancario. Sin embargo, como decían en mi casa, las mentiras tienen las patas cortas.

Veinticuatro horas después del anuncio de la orden de extradición y de su ingreso en prisión, Falciani ha sido liberado, la justicia helvética informó que esa orden de extradición había sido enviada a España a inicios de 2017. El propio portavoz del Ministerio de Justicia suizo, Folco Galli ha declarado a la televisión pública suiza (RTS) que “el exbanquero no será moneda de cambio por Anna Gabriel o Marta Rovira”, y agregó que “la cooperación jurídica se rige únicamente por tratados y leyes, de manera que no hay ningún margen para el intercambio”. Así que ahora la diplomacia española tiene otro problema entre manos.

Falciani luego de ser detenido en España el año 2012 por “vulneración del secreto bancario”, debido a una orden internacional emitida por Suiza, no fue extraditado porque la Audiencia Nacional española dijo que “en el derecho español no existe una protección penal específica del secreto bancario”. Inmediatamente Falciani se convirtió en colaborador de la Hacienda española y fue decisivo en la recuperación de 300.000.000 de euros de evasores fiscales ibéricos.

Con la detención de Falciani, España demuestra que no le importa hacer lo que sea con tal de salirse con la suya: penalizar y acabar con el independentismo catalán, y para ello es capaz de traicionar, incluso, a quien colabora con ella. Y Falciani colaboró y mucho, recuperar 300.000.000 de euros para las arcas del Estado no es poca cosa.

La cereza del pastel

Otra de las bofetadas recibidas por España este 5 de abril es de la policía belga que ha iniciado una investigación para determinar el origen del geolocalizador colocado en el auto que transportaba a Puigdemont en su viaje de Finlandia a Bélgica. La investigación se produce porque -aunque es requisito indispensable- ni la justicia, ni la policía belga habrían tenido conocimiento de la colocación del dispositivo. El geolocalizador permitió el seguimiento y la posterior detención del expresident. Según algunas fuentes, doce agentes del Centro de Inteligencia Nacional español siguieron todos los movimientos de Carles Puigdemont durante su estancia en Helsinky.

La policía belga tendrá que deslindar si la colocación de este instrumento fue autorizado por la justicia española y comunicado a su homóloga en Bélgica. Según el artículo 588 del código penal español -reformado en 2016- “durante la instrucción de las causas se podrá acordar alguna de las medidas de investigación reguladas en el presente capítulo (interceptación de comunicaciones y la utilización de dispositivos técnicos de seguimiento) siempre que medie autorización judicial dictada con plena sujeción a los principios de especialidad, idoneidad, excepcionalidad”.

Y este podría ser otro gol de Puigdemont, porque el principio básico del derecho según el cual nadie puede ser condenado a partir de una prueba obtenida ilícitamente jugaría a su favor, y agregaría una cuenta más al rosario de ‘problemas’ que viene acumulando España.

Investidura

¿Este nuevo escenario reabre la posibilidad de la investidura de Carles Puigdemont como president de la Generalitat?

Esta semana el Parlament puso otra vez sobre la mesa la investidura de Jordi Sànchez, la proposición vino nuevamente de la mano de un Carles Puigdemont que no sospechaba ser liberado de manera tan inminente. La idea se sustenta en la resolución del consejo de Derechos Humanos de la ONU que hace unas semanas instó a la justicia española a que respetará los derechos políticos de Sànchez y, de manera extraordinaria, emitió medidas cautelares para tal fin.

Si España no respeta esta resolución vulneraría el artículo 25 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos según el cual, “todos los ciudadanos gozarán, sin ninguna distinción ni restricción del derecho de votar y ser elegidos en elecciones periódicas, auténticas, realizadas por sufragio universal e igual y por voto secreto que garantice la libre expresión de la voluntad de los electores”.Y eso precisamente es lo que ocurrió el 21 de diciembre, en unas elecciones excepcionalmente convocadas en Catalunya por el gobierno español, lo que ocurre es que el tiro le salió por la culata pues los comicios ratificaron el resultado del referéndum del 1 de octubre.

Y algunos dirán, y de hecho ya han dicho, que la resolución de la ONU no es de obligado cumplimiento, sin embargo, el artículo 50 del mencionado pacto señala explícitamente: “las disposiciones del presente Pacto serán aplicables a todas las partes componentes de los Estados federales, sin limitación ni excepción alguna”. Y España es uno de los Estados firmantes de este pacto.

Puigdemont president

Una vez conocida la liberación del expresident, la CUP ha vuelto a ratificar su voluntad de investirlo president. “Carles Puigdemont es el único candidato que significa un golpe democrático al  Estado que no sólo responde a la soberanía popular expresada en las urnas el 21 de diciembre sino que responde a la reivindicación básica de soberanía de nuestro Parlament delante del Estado español y delante de sus tribunales. Hoy ningún otro candidato representa esa embestida”, pero no sólo la CUP se ha manifestado en este sentido. Este 3 de abril a través de un manifiesto, más de 600 personalidades catalanas defendieron la investidura del expresident.

Este blog también ha sido publicado en: LaMula.pe

España retira el pedido de extradición contra Carles Puigdemont

La justicia española retira la euroorden y pone en duda el proceso que sigue contra los líderes independentistas catalanes

España retrocede, ya no quiere la extradición de Carles Puigdemont ni de sus consellers, así lo comunicó ayer la justicia española a su homóloga belga. Para Puigdemont, la acción del Tribunal Supremo de Justicia español, sólo responde al temor al escrutinio de la justicia europea. “Tienen miedo de la mirada del mundo, cuando las leyes las hacen ellos y las administran ellos, son muy valientes, pero cuando no pueden controlar a jueces amigos ni a fiscales que ‘afinan’ y tienen toda la mirada del mundo concentrada, ya no son tan valientes”, señala el President desde Bruselas.

España tiene una papeleta muy gorda, por qué: ¿cómo explica el retiro de la euroorden mientras que aún mantiene en prisión preventiva a dos consellers y a los Jordis? ¿Es que no es necesaria la prisión preventiva ni la orden de captura del president? y si no era necesaria ¿por qué la emitió? Según Pablo Llarena, juez del Tribunal Supremo a cargo del caso, “se ha definido que los hechos pudieran haberse perpetrado mediante el concierto de todos los investigados y con una unidad jurídica inseparable, esto es, que la depuración de las distintas responsabilidades penales deba ser llevada de manera unificada, pues de otro modo podría romperse la continencia de la causa y conducir el proceso a respuestas contradictorias y divergentes para los distintos partícipes”.

En cristiano

Lo que quiere decir el juez es que no puede permitirse que Bélgica le entregue a Puigdemont y los consellers que se mantienen a su lado, por delitos menores a los consignados en la querella presentada por el extinto fiscal José Manuel Maza a saber: rebelión, sedición, malversación, prevaricación y delitos conexos. Hemos de tener en cuenta que la justicia belga analizaba cada uno de estos delitos y había de decidir si aceptaba la extradición por todos ellos, o sólo por algunos, y que la justicia española estaba obligada a reformar su acusación y juzgar a Puigdemont por los delitos que señalase Bélgica; o también podría haber denegado la euroorden.

Paso a paso y en fácil

Este martes, horas antes de que el Tribunal Supremo anulase la euroorden, el abogado de Carles Puigdemont afirmaba, que contrariamente a los que se dice desde el Estado español, su cliente no es un ‘fugado’ porque se ha puesto a disposición de la justicia belga y cumple con las medidas restrictivas que le han impuesto. También manifestaba cómo iba el proceso de “extradición” en Bruselas y explicaba que había 3 caminos posibles:

1.- Bélgica acepta la euroorden por los delitos que señala y extradita al President. Puigdemont es devuelto y juzgado en España.

2.- Bélgica no acata la euroorden. Puigdemont tendría que permanecer en Bélgica durante 20 años a la espera de que prescriban los delitos.

3.- Bélgica acepta la comisión de algunos o uno de los delitos de la euroorden y devuelve a Puigdemont a España donde tendría que ser juzgado sólo por esos o ese delito. Si sólo lo encontrase culpable de desobediencia no conllevaría cárcel. Este último era el mejor de los escenarios.

Ante esta información que se difundió a primera hora, ¿qué hizo justicia española?

-Dos horas después, el Tribunal Supremo anuló la euroorden, pero no la orden de captura en España, con lo cual Puigdemont y los consellers en el exilio quedan fuera del ámbito de la justicia belga y de volver a España se enfrentan a la prisión por la querella tal cual la presentó el extinto fiscal Maza, con lo cual según el propio abogado podría ir a prisión por  42 años debido a la acumulación de las causas que se les imputan.

Los efectos prácticos de la anulación de la euroorden le evitan al juez Llerena:

1.- Que Bélgica le enmiende la plana

2.- Dejar en evidencia la falta de garantías de la justicia española.

Idas y venidas

Este lunes Carles Puigdemont y a los 4 consellers acudían a una nueva cita con el juez belga, encargado de tomar una decisión respecto a la euroorden que pedía la entrega del president y de sus consellers a la justicia española, ellos llegaron como en otras oportunidades en coches camuflados, entraron al juzgado por una puerta lateral para no ser registrados por la prensa y sin esposar pues no son presos peligrosos. Al final de la vista, el juez dijo que seguiría estudiando el caso y que los volvía a citar para el próximo 14 de diciembre para darles a conocer su decisión.

Esa misma mañana en España, el Tribunal Supremo que ha agrupado todas las causas de los integrantes del Govern y del Parlament en una sola, recibía a los abogados de los 8 consellers encarcelados y de ‘los Jordis’ para comunicarles su decisión sobre si los liberaba o no. El viernes pasado los 10 presos políticos habían sido citados para declarar delante del juez Pablo Llerena, delante del cual tuvieron que acatar el artículo 155 de la Constitución -que ha desactivado el Govern- y retractarse de sus intenciones independentistas. Ellos fueron llevados al Tribunal Supremo en furgonetas de la policía, esposados y con las sirenas encendidas.

¿Qué pasará a partir de ahora?

Lo lógico es que la justicia española vuelva a citar a declarar al president y los consellers que están en Bélgica. Según el abogado de los acusados ellos pedirán declarar por videoconferencia -prerrogativa perfectamente legal- si la justicia española se niega y exige que lo hagan de manera presencial, tendrían que desplazarse a España donde serían detenidos de inmediato y eso no ocurrirá porque el president ha dicho que no se desplazarán a España hasta que no le garanticen que no serán detenidos. En ese momento, la justicia española podría volver a emitir otra euroorden.

En previsión de que esto ocurra y de que la no la jugada no se les vuelva a torcer, el ministro de Justicia Rafael Català acaba de anunciar que replanteará en Europa las Órdenes de Detención y Entrega. Lo hará este viernes frente a los demás ministros de Justicia de la Unión Europea en una reunión que mantendrán en Bruselas: “es necesario reflexionar sobre la revisión del sistema de euroorden, porque ha perdido eficacia”, afirma Català.

Según el ministro, luego de como se han manejado las cosas con el president Puigdemont “el sistema necesita revisión”. Las euroordenes generalmente son acatadas de inmediato, pero es que generalmente se utilizan para impedir la impunidad de los delincuentes, sin embargo, la justicia belga no tenía muy claro que delitos habían cometido Puigdemont y sus consellers, o si es que en verdad habían cometido alguno.

Y mientras todo esto ocurre, las calles de Bruselas se llenan de catalanes, y es que este jueves se prevé la presencia de entre 20 y 30 mil que bajo el lema “Europe, Wake Up! Help Catalonia”, se han desplazado hasta la capital de Europa para pedir a las instituciones europeas que se posicionen de manera clara sobre el proceso soberanista y los encarcelamientos de los consellers destituidos y de los líderes independentistas.

Más información en nuestra sección Catalunya

Catalanes se manifiestan en Bruselas y desbordan la ciudad [VÍDEO]

La lucha por la independencia y por la libertad de los presos políticos toma las calles de Bruselas

Cuarenta y cinco mil, según la guardia urbana belga; y 60 mil, según la policía federal; fueron los catalanes que esta mañana colapsaron Bruselas. Hasta la capital de la UE y bajo el “Europe, Wake Up! Help Catalonia” llegaron para manifestarse en contra de la desactivación del Govern de la Generalitat y en contra de que España aún mantenga en prisión a 4 presos políticos, el vicepresident, Oriol Junqueras, el conseller d’Interior, Joaquim Forn y ‘los Jordis’ los presidentes de las asociaciones independentistas más importantes de Catalunya.

En 250 autobuses, 13 vuelos charters, 60 autocaravanas, cientos de autos y vagones de tren, han ido llegando desde este martes los independentistas salidos desde todo Catalunya. A la cita convocada por la Asamblea Nacional Catalana también han acudido catalanes desde otros puntos de Europa. Al parecer el músculo del soberanismo no se desinfla, sino más bien cobra fuerza frente a un Estado que no ha encontrado más respuesta que la fuerza y la imposición ante el reiterado pedido de diálogo.

La policía belga se ha visto desbordada con la manifestación, ellos preveían la participación de entre 20 y 30 mil catalanes, cerraron calles, dieron instrucciones para el uso más adecuado de las estaciones de metro, pero de nada sirvió, ni bien se inició la marcha por el barrio europeo, tuvieron que rediseñar sus planes, cerrar más calles y desviar la enorme cantidad de participantes hacia otras más amplias.

Mientras todo eso ocurría, el “Europe, Wake Up! Help Catalonia” fue contestado por el vicepresidente de la Comisión Europea, Frans Timmermans, quien preguntado sobre la manifestación que se llevaba a cabo contestó: “yo veo toda esa gente con un espíritu muy positivo y determinado, si los ciudadanos salen a la calle está bien, tienen derecho a expresarse, y si no están de acuerdo con la ley pueden organizarse para cambiar la ley, la Constitución”.

Hasta aquí no se puede decir más que Timmermans es un demócrata a carta cabal, simpatiza con el pueblo manifestándose y dice que expresarse es un derecho ciudadano, sin embargo, la segunda parte de su declaración contradice la primera. Según Timmermans, el pueblo llano puede protestar, puede incluso votar, pero siempre dentro de la ley y de la Constitución: “pero lo que no se puede permitir en un estado de derecho es ignorar la ley, no se puede utilizar el voto democrático para ignorar la ley, en un estado de derecho eso no funciona así”.

Será necesario explicarle a tan alto funcionario de la UE que muchas de las conquistas sociales, a saber: voto femenino, abolición de la esclavitud, jornada laboral de 8 horas y otros, se consiguieron a base de desobedecer leyes que habían quedado obsoletas para sectores sociales que se echaron a las calles y lucharon por lograr cambios vitales de los cuales ahora todos no beneficiamos: Yo misma, si la esclavitud no hubiese sido abolida talvez no habría podido ni ir a la escuela.

Desde España, las opiniones sobre la multitudinaria manifestación también han sido poco menos que alentadoras, pero de ellos no se espera menos. La vicepresidenta española, Soraya Sáenz ha dicho por ejemplo que si los catalanes no tuviesen DNI español no podrían haberse desplazado hasta Bruselas para protestar. También ha dicho que “en campaña son los candidatos los que van a pedir el voto a sus votantes y esta vez son los votantes los q van a ver a Puigdemont, esto es muy significativo”.

Y sí pues es muy significativo. Habría que recordarle a la vicepresidenta que si Carles Puigdemont se encuentra fuera de Catalunya es para tener un juicio justo, como lo estaba teniendo en Bélgica hasta que España retiró la orden de extradición cursada hace un mes. Lo cual resulta bastante extraño, máxime cuando por los delitos de los que se acusa al president, aún hay 4 personas en prisión acusadas de pertenecer a un terrible entramado violento, imposible de ser liberado por el peligro que representan.

Otra cosa significativa es que hayan retirado la euroorden, pero la orden de detención contra Puigdemont y los consellers que están Bélgica continúa vigente en España. Así que sí, es muy significativo, que mientras hay un supuesto ‘delincuente’ de quien se conoce el paradero, no se haya decidido seguir adelante con la orden de extradición. El juez dice que ha suspendido la orden porque Puigdemont ha manifestado su deseo de volver a España, o sea: alguien delinque, lo ubican, pero rechazan extraditarlo porque dice que un día volverá. ¿Es así cómo funciona la justicia?, me he perdido.

Otros de los que se han pronunciado son el candidato del PP a las elecciones del 21-D, para Xavier García Albiol, la manifestación en Bruselas ha sido esperpéntica, para los de Ciudadanos, que tiene como candidata a Inés Arrimadas, no se debe usar el “manifestometro” para leer la tendencia de voto y para el PSC, con Miquel Iceta de candidato, “la fuerza se demuestra el día que se vota con todas las garantías”. 

Al final de la manifestación se han realizado diferentes intervenciones en las que se ha reiterado el llamado de ayuda a Europa y se ha expresado la voluntad de una parte del pueblo catalán de ser soberano y republicano, a su turno el presidente de la Generalitat ha agradecido la presencia de sus compatriotas y ha dicho: “cuando millones de personas nos manifestamos pacíficamente durante años, eso ha de enorgullecer a Europa, porque así es como se cambian las cosas”.

 

El enemigo catalán vencido y humillado [VÍDEOS]

Una parte de los presos políticos catalanes han sido liberados hoy, no sin antes haberse retractado hasta de lo que aún no han hecho

Además de vencidos, arrepentidos, besando a la Constitución y abjurando de sus convicciones, España quiere que los catalanes independentistas se humillen hasta la máxima expresión para así acabar con lo que han llamado, ilegalidad, actos tumultuosos, rebelión, sedición y todos los delitos de los que han acusado a ‘los Jordis’, al president catalán, y a la cúpula del Govern cesada a golpe de decreto constitucional.

De no ser así, no se entiende que la justicia española mantenga en prisión a ‘los Jordis’, los expresidentes de las entidades independentistas, encargadas durante años de realizar manifestaciones multitudinarias, en las que nunca se ha registrado ningún llamado a la subversión, ni ha habido ningún acto violento, ni siquiera un papel en las calles al acabar los eventos.

De lo único que son responsables ‘los Jordis’ es de organizar al pueblo y eso es terriblemente peligroso, sobre todo cuando a pesar de llamarte gobierno democrático vas enseñando el fustán autoritario. Tampoco conviene tener al pueblo organizado cuando eres un gobierno con más de 700 imputados por corrupción y un tal M.Rajoy aparece en los papeles de una de las tramas de corrupción más grande de Europa.

 

De no ser así, no se entiende cómo es que amenazan con españolizar la escuela y la televisión pública catalana. Y es lógico, luego del 1-0 y del terrible uso de la fuerza ejercido por la policía española, en contra de ciudadanos indefensos, Europa la jalo las orejas a España y el propio presidente de la UE le dijo que esperaba que “impere la fuerza de la razón y no la razón de la fuerza”.

Desde ese momento las fuerzas policiales españolas que ocupan Catalunya tuvieron que guardar las porras, pero lo hicieron apenados, sin convicción; da fe de ello el infausto tuit publicado en la cuenta del sindicato de policías, en el que difundían una foto de efectivos armados hasta los dientes con la palabra “HABLAMOS”, burlándose del pedido de diálogo hecho por el President Puigdemont.

sindicatoUFOlHABLAMOS

Paz y amor, ¡NO!

Para España todo sería más fácil si los catalanes pisasen el palito y se rebelasen de verdad. Así harían realidad sus sueños húmedos sobre violencia y rebelión plasmados en sus autos e investigaciones. Así le darían la vuelta al 1-O, deslegitimarían la causa catalana delante del mundo,  y podrían por fin acusarles de sediciosos y rebeldes con imágenes que grabaría la BBC, y que le respaldaría para entrar a sangre y fuego y “acabar con la tontería”.

Hasta ahora en ninguna manifestación independentista he visto, ni he vivido ningún acto de violencia, ni de rechazo por ser latinoamericana ni periodista. Cosa diferente pasa en las manifestaciones unionistas.

Sin embargo, España aún no entiende ni a Catalunya, ni a los catalanes, yo misma no los entendía cuando llegue a vivir aquí. Ante los problemas o las discrepancias los catalanes son gente que piensa, pondera y decide sin aspavientos, y son así en todo, incluso en un momento tan convulso como el actual. Un amigo catalán me apunta que esta actitud también tiene que ver con la experiencia de resistencia de los catalanes.

Resistencia relacionada con los ‘mems’. “Los mems” -dice mi amigo- “son lo mismo que los genes, pero en forma de memoria histórica”. Él se refiere a todas las historias de represión española vividas por los catalanes y que se han ido transmitiendo de generación en generación. “Después del 21-D, si no hay un retroceso importante del independentismo, esta resistencia aflorará porque los Catalanes no hacemos karate, hacemos judo y aprovechamos la fuerza de ataque del rival para proyectarlo contra el tatami” – sigue diciendo mi amigo.

En Honduras una elección no salió bien y la gente se lanza a las calles a quemar neumáticos y a saquear tiendas y supermercados, en Catalunya una elección no salió bien y los catalanes se manifiestan llenando kilómetros de grandes avenidas, coreografiando su protesta, cantando lemas de libertad, leyendo manifiestos. Haciendo la revolución de las sonrisas.

Y todo ese pacifismo indigna y exaspera a un país descendiente de un imperio, acostumbrado a ganar los conflictos en campos de batalla, a un país que no ha roto con la dictadura franquista, a un país que impide la manifestación de unos abuelos que piden la libertad de los presos políticos y por eso llevan unos lazos amarillos, y NO impide la manifestación de un grupo de ultraderecha delante de una sede de la CUP, partido anticapitalista catalán.

Para España lo más fácil sería tener delante a una Catalunya violenta, porque es allí donde puede ganar. Hacer política es peligroso, si ahora ceden y son blandos con los catalanes luego que vendría: ¿los vascos? En la última manifestación del 11S un vasco me dijo: “estamos muy atentos con todo lo que pasa por aquí”, y esta afirmación deja mucho para pensar.

La frase de esta persona evidencia dos cosas: que el conflicto en Catalunya no es por dinero, los vascos tienen un concierto económico que les permite manejar ‘lo suyo’ y aún así están “atentos” a lo que pasa por aquí. Y la segunda -que se desprende de la primera- es que hay razones estructurales que empujan a parte de los catalanes, y podrían empujar a otros, a luchar por su independencia y contra eso no hay coacción ni fuerza que valga.

Presos políticos liberados

Hoy han sido liberados 6 presos políticos catalanes, 4 aún dormirán en prisión, lejos de sus casas. Para visitarlos hay que conducir alrededor de 7 horas y una vez allí sus hijos no pueden ni abrazarlos, porque las visitas con ellos no son vis a vis. Pero igual van, porque aunque son jóvenes saben que es lo que toca, que hay que estar allí dándoles apoyo y transmitiéndoles el calor de la gente de la calle.

Una de las que hace ese viaje es la compañera de uno de ‘los Jordis’, ella lo hace con un bebe de meses en brazos, él lo agradece, por lo menos no se pierde tanto de su crecimiento. Y es que según el juez del Supremo, ni el vicepresident Oriol Junqueras, ni el conseller de Interior Joaquim Forn, ni ‘los Jordis’, pueden ser liberados porque “sus aportaciones están directamente vinculadas a una explosión violenta que, de reiterarse, no deja margen de corrección o de satisfacción a quienes se vean alcanzados por ella”.

Así que al más puro estilo de Minority Report, y sin Tom Cruise en el papel principal, la justicia española estaría deteniendo políticos y activistas catalanes por lo que puedan hacer (recordemos que ninguno de los encarcelados ha sido enjuiciado aún). A propósito, el Ministerio del Interior español ha habilitado un número de teléfono para denunciar “delitos de odio” cometidos por CATALANES, la pestaña para denunciar los mismos delitos cometidos por españoles aún NO ha sido habilitada. 
 

 

Volver al principio
A %d blogueros les gusta esto: