El ex jefe de la policía catalana desmonta acusaciones de rebelión y sedición

Josep Lluis Trapero ha dejado claro que los Mossos d’Esquadra no eran, ni son la policía del independentismo, mucho menos su “brazo armado” (Foto: Diario 16)

“El 27 de octubre, el día de la declaración ‘esa’, llamé al presidente del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya y al fiscal en jefe poniendo a su disposición el cuerpo de los Mossos d’Esquadra para hacer lo que indicasen, así fuese detener al expresident y a los consellers  en cuanto dieran la orden […] 48 horas antes,  ya teníamos un dispositivo preparado para hacerlo”. (Josep Lluis Trapero dixit).

Hoy, si la justicia española es justa y los poderes del Estado independientes, tal como proclaman por calles y plazas, las acusaciones de rebelión, sedición, dedo en el ojo y demás imputaciones de violencia, cocinadas contra el independentismo catalán habrían quedado desmontadas de arriba a abajo, el encargado de tumbarlas ha sido el ex jefe de los Mossos d’Esquadra, el major Josep Lluis Trapero.

Hoy, ante el Tribunal Supremo, Trapero ha tirado por tierra lo dicho por la Fiscalía: “La declaración de independencia no era meramente simbólica, las autoridades de la Generalitat tenían preparado -para su aprobación inmediata- un paquete de normas que desarrollaban el marco jurídico de la República, el despliegue de estructuras administrativas […] y un plan para garantizar que los Mossos d’Esquadra asumiesen la seguridad de las infraestructuras y el control efectivo de todo el territorio”.

“Los Mossos d’Esquadra le advertimos al president y al conseller d’Interior que respetaríamos la Constitución y la legalidad, y que teníamos el mandato judicial de impedir el referéndum, el president me dijo que actué como creyese conveniente y, en ningún momento,  ni él, ni el conseller me impusieron nada, y tampoco les habría hecho caso” (Josep Luis Trapero dixit).

Con lo dicho, Trapero también ha desmentido otra afirmación de la Fiscalía: que “los Mossos d’Esquadra eran el brazo armado para doblegar al Estado español”, lo cual, además, es risible, tan sólo por número: los mossos son 16.973 efectivos y España cuenta con la Policía Nacional, 74.763; la Guardia Civil, 77.928; y las Fuerzas Armadas 131.911 efectivos en activo y 4.770 reservistas. Además, España tienen armamento de guerra e incluso submarinos que no se hunden. Pero ese es otro tema innecesario tocar por vergüenza ajena.

Trapero, que hoy intervino como testigo en el Tribunal Supremo, con su declaración ha dejado más que evidente que en Catalunya no se ha cometido ninguna rebelión, ni alzamiento, primero porque desde el lado catalán nadie ha actuado con violencia y segundo porque una rebelión, incluso según el código penal español, se hace a través de un “levantamiento armado”, y por aquí como máximo, lo único que hay en algunas casas de pueblo es un rifle de caza y todos están debidamente ‘identificados’.

Por otro lado, Trapero, que también está acusado de rebelión y sedición por la Audiencia Nacional -corte creada para casos de terrorismo-, con sus respuestas también ha dejado más que claro que él tampoco merece esa acusación, pues, para asombro de pocos, ha confirmado el rumor de que él y sus efectivos estaban preparados para detener al president Carles Puigdemont y a sus consellers luego de la declaración de independencia. La “declaración esa” -como dice el ex major- realizada el 27 de octubre de 2017.

Lo que no se entiende es por qué Trapero es uno de los acusados en esta causa, si había comunicado a la justicia su disposición para apresar al president y a todo el govern. ¿Será que no le perdonan haber sido el jefe policial que en una semana acabó con la célula terrorista que atentó en Barcelona y Cambrils en agosto de 2017? ¿O lo que no le perdonan es que haya descubierto que el Centro Nacional de Inteligencia español tenía contacto con el jefe de la célula terrorista responsable del atentado?

Exhaustiva declaración

Durante las más de 6 horas que ha durado el interrogatorio y ante las preguntas ‘reproche’ de la Fiscalía, la Abogacía del Estado y de VOX, constituidos en Acusación Particular, que le cuestionaban no haber impedido el referéndum, Trapero ha dicho que el ‘1O’, él y los Mossos sí cumplieron con el mandato judicial de intentar impedir la cita siguiendo las recomendaciones que la jueza dio a todos los cuerpos de seguridad: “Actúen con paciencia, contención y garantizando en todo momento la paz social”.

Argumentos versus evasivas

A diferencia del ex presidente Mariano Rajoy y de la ex vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, que cuando fueron interrogados, hace un par de semanas, no se acordaban de nada, no sabían decir quién había dado la orden de cargar contra los ciudadanos que se dieron cita para votar y no recordaban si antes de aplicar el 155 habían verificado que la declaración de independencia no tenía valor jurídico, Trapero ha declarado con firmeza y conocimiento a todas las preguntas que le han formulado.

Hasta ahora, luego de 5 semanas de juicio, ya han desfilado acusados y testimonios políticos, el presidente de la sala del Supremo no quería que sus intervenciones se solaparán con la campaña electoral para las elecciones generales de abril próximo y todos con sus declaraciones, silencios y contradicciones no han hecho más que desmontar la farsa de la rebelión y sedición de un pueblo que sólo quería votar pacífica, cívica y festivamente.

¿Rebelión?, ¿malversación?, dame algo por favor

Y si no caen por rebeldes caerán por haber usado dinero público en el “referéndum ilegal”, esta es la nueva consigna a la que se ha subido la Fiscalía, la Abogacía del Estado y VOX, y en ese afán, esta semana, ha tocado declarar a publicistas, informáticos, funcionarios de la Generalitat y todo aquel que pudiese demostrar la hipótesis, sin embargo, lo tienen crudo, pues mientras que los funcionarios decían no haber pagado nada, los demás citados han dicho que no han cobrado ni un euro.

Piolines cantores

La próxima semana toca declarar a los cuerpos de seguridad, aquellos que montados en buses con destino a Catalunya cantaban henchidos de orgullo patrio “a por ellos oe” y una vez en tierras mediterráneas hacinados en camarotes y convertidos en “los Piolines” –el Ministerio del Interior no encontró mejor lugar para alojarlos que en un crucero infantil con la cara de Piolín- le pedían a sus comandos gritando cual hooligans : “Déjennos actuar”.

img_20170921-111551_dada_570x260-k2GG--570x260@RAC1-Web.jpg
Una imagen vale más que mil palabras

Leer también: 

This is the real Spain

Las sillas vacías de Junqueras 

 

 

En su fiesta nacional, 1 millón de catalanes se manifiestan a favor de la República de Catalunya

Este 11 de septiembre Catalunya ha celebrado una nueva Diada, su día nacional, con más de 1 millón de catalanes que -como siempre- de manera pacífica, festiva y familiar han reivindicado sus ansias de independencia. Y, en esta oportunidad, además, demandaban la libertad de los políticos presos.

Hoy mismo, en un hecho sin precedentes, Catalunya ha sido reconocida como “nación” por el ministro de Relaciones Exteriores español, Josep Borrell, en una entrevista concedida a la BBC. En las próximas horas veremos que le cuestan sus palabras al ministro, que hace un tiempo quería desinfectar Catalunya de independentistas.

Cada 11 de septiembre Catalunya celebra una derrota de hace 300 años, en la que perdieron el autogobierno de su territorio. Esta conmemoración tomó un giro independentista en 2010, cuando el Tribunal Constitucional, resolviendo un recurso interpuesto por el Partido Popular (PP), declaró inconstitucional el Estatuto catalán (constitución catalana) aprobado en el Parlament catalán y refrendado por las Cortes españolas.

Sergi Belbel, un reconocido autor y director teatral nos explica cuál ha sido el proceso que ha llevado a Catalunya a pedir un referéndum de autodeterminación.

En esta celebración de la Diada, como siempre han estado los Castellers, responsables de las torres humanas por las cuales también es conocida Catalunya, además los Gegants, figuras enormes que son parte de la tradición y que representan los arquetipos de cada pueblo.

Y en esta manifestación todos tenían algo que decir, por eso hablaron para TeleoLeo.com. Estas declaraciones, entre las cuales se encuentran la de un padre y sus hijas adolescentes, fueron obtenidas cuando aún no se sabía la cantidad de personas que habían participado en la conmemoración.

La convocatoria realizada una vez más por la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y Omnium Cultural, entidades soberanistas de estas tierras, puede considerarse un éxito, máxime si comparamos la cantidad de gente que acudió, 1 millón; con las escasas 100 personas que logró reunir Ciutadans, que en horas de la mañana convocó una contra manifestación unionista. Entre los 100 que acudieron a la contra manifestación se cuentan los parlamentarios y mandos de este partido de la derecha catalana y española.

41617483_325275644894203_1608715258103332864_n
A la izquierda la manifestación independentista. A la de la derecha la de Ciutadans.

Será por fotos como esta que la derecha española y los partidos que en Catalunya la representan (PP, Ciutadans, y la filial catalana del PSOE, el PSC, que dice ser de izquierda pero camina a la derecha) se niegan a la realización de un referéndum en el que se pueda contar, sin tapujos, cuántos catalanes quieren la independencia y cuántos quieren continuar siendo parte del reino. ¿Será?

Este blog sobre la Diada per la República de Catalunya también ha sido publicado en teleoLeo.lamula.pe

Carles Puigdemont retorna a Bruselas: la República vuelve a cabalgar

“Tal vez tarde 20 años en pisar suelo español, pero no tardaré 20 años en pisar suelo catalán, sólo que sería de la parte francesa”.  Esta ha sido una de las frases más contundentes que ha dicho esta mañana, en Berlín, el expresident catalán Carles Puigdemont. Él participó como convidado en una conferencia de prensa del Bundespressekonferenz en la cual agradeció el trato recibido en Alemania.

Catalunya tiene territorio en Francia, conocido como la Catalunya Norte, el mismo que le fue arrebatado luego de la guerra entre Borbones y Austrias por la sucesión al trono español.

Tras un mes de silencio, el president, Carles Puigdemont, ha dicho que este sábado volverá a Bélgica, a la Casa de la República —en Waterloo— a donde  retornaba desde Finlandia cuando fue detenido en Alemania el pasado 26 de marzo. Ya nada la impide moverse por todo Europa, la euroorden en su contra fue retirada y las autoridades alemanas le han devuelto el pasaporte.

Al único sitio al que aún no puede volver, ni él, ni ninguno de los exiliados, es a España, el único país que ve rebelión en una declaración de independencia que no fue violenta y que no fue publicada en el diario oficial de Catalunya.  Sin embargo, y aunque, Puigdemont reconoce que con Pedro Sánchez “el clima político en España es otro y que las relaciones se han destensado”, afirma: “el presidente debe dar pasos para la liberación de los presos y el retorno de los exiliados”.

Puigdemont, por su parte, reitera la voluntad de diálogo del gobierno catalán. “Siempre hemos estado dispuestos a hablar, lo estuvimos y lo seguimos estando ahora, lo que siempre nos ha extrañado es que en el pasado el gobierno español haya sido capaz de hablar con la banda terrorista ETA y no lo haya querido hacer con los demócratas independentistas, que nunca ha actuado con violencia”.

Luego de todo lo vivido, Puigdemont continúa firme hablando de la independencia. “Si hay una restitución democrática tal como exigen los votantes, esto permitiría a todos una restitución de nuestra normalidad; si esto no es así, la voluntad del pueblo catalán de constituirse en república independiente es un hecho”.

Crida Nacional per la República

Esta afirmación iría en consonancia con el anuncio de la creación de Crida Nacional per la República (Llamado Nacional para la República), movimiento encabezado por el propio Puigdemont, el president Joaquím Torra y el líder soberanista Jordi Sànchez. Según dijo Puigdemont, hace unos días, en la presentación de la agrupación, esta será un gran para paraguas para albergar a todos los movimientos independentistas.

Preguntado sobre si el PDCAT, la agrupación política con la que fue a las últimas elecciones, le retirará su votos a Pedro Sánchez, orillándolo a una convocatoria a elecciones, el expresident dijo que él poco tenía que ver con ese tipo de decisiones, sin embargo, no se abstuvo de pedir reciprocidad: “En política un gesto debe ser correspondido con otro”.

Y en este punto Puigdemont peca de ‘humilde’, su fuerza dentro del PDCAT existe y quedó patente este fin de semana cuando la Coordinadora General del partido, Marta Pascal, renunció a su cargo porque ya no cuento con la confianza de Carles Puigdemont”—declaró. En su reemplazo ha entrado un hombre que sí ha aceptado hacer confluir los intereses del PDCAT con los de Crida Per la República.

El gesto al que se refiere Puigdemont fue dar a Pedro Sánchez el voto de los parlamentarios independentistas para sacar a M.Rajoy del cargo, así que cuando habla de correspondencia, le dice a Sánchez, que mantenerse en el sillón también depende de ellos y ellos sólo le seguirán apoyando dependiendo de los resultados del diálogo entre España y Catalunya.

Gobernabilidad en la cuerda floja

Esta es la sombra que planea sobre la testa del presidente español que llegó a la Moncloa en hombros de Podemos y de los independentistas catalanes —que en el Parlamento español, siendo pocos para decidir, tienen mucha fuerza para vetar—. El presidente tiene que asumir de una buena vez que los independentistas son una fuerza importante y que más le vale tomarlos en cuenta si quiere conservar el cargo. Rajoy no lo hizo y hoy ya es historia.

Si el PDCAT le quita su apoyo a Pedro Sánchez, la legislatura se le vuelve ingobernable y unas nuevas elecciones podrían ser convocadas antes del 2020 —año en el que se supone debería acabar el actual gobierno—. Así que el socialista ya sabe que el único camino es negociar, negociar y negociar.

Verborreico ministro de Exteriores español

Esta mañana, Puigdemont, sabiendo de su fuerza también afirmaba: “Ahora tiene que venir el tiempo de los hechos, ahora hay que abordar lo esencial, las relaciones entre Catalunya y España”; y es aquí donde la cosa puede estar encallada porque aunque el gobierno del Estado haya cambiado de manos, el pensamiento fuerza es el mismo.

“La integridad territorial del Estado español es el objetivo número uno, indeclinable de cualquier gobierno español”. Así lo señalaba el ministro de Relaciones Exteriores de España, Josep Borrell, mientras —al mismo tiempo— Puigdemont hablaba de diálogo y de hechos en pro de alcanzar una solución. Borrell no es otro que el político que un día dijo que “antes de coser las heridas había que desinfectar Catalunya”.   

Otro obstáculo para llegar a una solución que agrade a Catalunya es que el ministro, Borrell, verborreico y chulesco él, también dijo: “A ver si el sr. Torra se entera de una vez, que el derecho a la autodeterminación no está reconocido internacionalmente en ninguna parte”, y eso pasa cuando se habla para una platea desinformada, porque me niego a creer que el ministro de exteriores de un país europeo no sabe que la ONU —aunque a él no le guste— avala el derecho a la libre determinación de todos los pueblos.

Además, la propia Constitución española en su artículo 93 dice: “[…] Corresponde a las Cortes Generales o al Gobierno, según los casos, la garantía del cumplimiento de estos tratados y de las resoluciones emanadas de los organismos internacionales o supranacionales titulares de la cesión”. Así que, ser subscriptor de los tratados de la ONU y no cumplirlos es incumplir también la Constitución por la cual el PSOE, el PP y Ciudadanos se rasgan las vestiduras.

El conflicto entre Catalunya y España no ha acabado, ni mucho menos, las fichas se mueven en más de un sentido, se trata de una verdadera partida de ajedrez que se juega a nivel europeo y hasta ahora el gran perdedor es España. Si bien es cierto, los independentistas aún no han logrado sus objetivos, siguen luchando; y en el camino la democracia y la justicia españolas están siendo duramente cuestionadas y descalificadas.

Este blog también ha sido publicado en: teleoleo.lamula.pe

Rídiculo espectacular de la justicia española

Las euroordenes en contra del expresident de Catalunya y de los exconsellers que se encuentran en el exterior han sido retiradas. El Juez Pablo Llarena escribe así, una de las páginas más jocosas de la justicia española

El juez del Tribunal Supremo español, Pablo Llarena —encargado de instruir la causa contra los líderes independentistas catalanes— acaba de anular las euroordenes en contra del  expresidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, y de los exconsellers que se encuentran en Bélgica, Escocia y Suiza. No sería de extrañar que el juez estuviese buscando nuevo trabajo, porque con esta última acción confirma ha perdido ‘la brújula judicial’.

La última decisión de Llarena —que cierra el círculo del rídiculo espectacular que está haciendo la justicia española en Europa— ocurre luego que Alemania le volviese a decir que no veía ningún acto de rebelión, ni de sedición en la actuación de Carles Puigdemont, y —que, si acaso— podría haber, sólo malversación.

El viernes pasado, la justicia alemana emitió su último fallo respecto a la  euroorden interpuesta en contra de Puigdemont, en el cual manifestaba que sólo veía un posible delito de malversación y que sólo lo devolvería a España para que fuese juzgado por esa causa, además señalaba, que —de hallarlo culpable— sólo podría condenarlo a 5 años de prisión. Sin embargo, Puigdemont eludiría la prisión pagando la suma que se le reclama: 1,6 millones de euros.

Esta suma ya habría sido reunida por las entidades civiles soberanistas y la tienen a punto para consignar, con lo cual, el expresident permanecería en la cárcel sólo 72 horas. Como en el pago de todas las fianzas cobradas al indepentismo, por la justicia española —que suman ya varios millones de euros— la cifra se ha podido reunir gracias a las donaciones de los ciudadanos catalanes a la Caja de la Solidaridad.

Sabedor de todo esto, y para que —según afirma el juez— la “causa no se rompa”, o más bien, porque de aceptar la devolución de Carles Puigdemont en estos términos no podría encerrarlo en prisión por 30 años, y quedaría muy mal que los que están imputados y presos en España, sí ; Llarena prefiere patear el tablero y retirar las euroordenes.

Esta decisión del juez no hace más que ratificar la frase que desde hace meses utilizo como título, en los blogs que he venido escribiendo respecto a la actuación judicial en contra del procés“España hace el rídiculo”. Y es que Llarena, cual “Llanero Solitario”, se cargó sobre las espaldas la labor de desarticular al independentismo, sin embargo, lo ha hecho de manera tan incompetente que sólo ha metido la pata una y otra vez hasta que la situación le ha reventado en la cara.

Ahora a Llarena le quedaría hacer ‘mutis por el foro’, pero, a saber qué hará. Hace unos días amenazaba con llevar el fallo de Alemania ante el tribunal de Luxemburgo. Sin embargo, a este tribunal, que tiene como objetivo interpretar y aplicar el derecho entre los países que conforman la UE, sólo podría acudir Alemania si tuviese alguna duda sobre la decisión a tomar; pero como los germanos no tenían ninguna, han emitido sentencia, y lo suyo sería acatarla.

Otro problema que se cierne ahora sobre la testa del juez es su propio futuro, pues no acatando el fallo alemán caería en un ilícito. Así lo señala el artículo 408 del Código Penal español que a la letra dice: La autoridad o funcionario que, faltando a la obligación de su cargo, dejare intencionadamente de promover la persecución de los delitos de que tenga noticia o de sus responsables, incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años”.

Así las cosas, quien debe —además de estar buscando empleo— estar buscando un abogado, es el juez; pues cacareó y se desgañito ante la justicia alemana para que le devuelvan a alguien a quien acusaba de graves delitos —hasta hace unos días, enviaba toneladas de papeles y vídeos para probar su culpabilidad— y cuando se lo devuelven, dice que no, que no le viene, que si acaso al ratito. Los jueces alemanes deben estar haciendo, plop y replop!

El juez tiene todos los número de la rifa para un mal final de su cuento. Por su parte, a los líderes independentistas las cosas les comienzan a ir mejor, sobre todo, a los que por están fuera de España que desde hoy gozan de irrestricta libertad, porque los países en los que están no ven los delitos que sólo ve el “Llanero Solitario”.

Carles Puigdemont, previsiblemente volverá a Bélgica donde se ha instalado la sede del gobierno de la República, que tanto quieren ver realizada los más de dos millones de catalanes que votan a favor de la secesión,  y es de esperarse, que a falta de “sustancia” la causa caiga en España, eso sería lo lógico, aunque esta forma de razonamiento ha sido abandonada por la justicia estatal en todo lo que tiene que ver con “la cosa catalana”.

El retiro de las euroordenes demuestra que nada de lo escrito en cientos de páginas por el juez Llarena es cierto, Bélgica ya lo ha dicho, Alemania también. Ojalá que todo este movimiento favorezca un tratamiento más justo para los 9 líderes independentistas que se mantienen en una absurda prisión provisional, durante más de 9 meses. Esperemos que más pronto que tarde vuelvan a casa, con sus familias, con sus amigos, porque en un país que se llama demócrata, poner urnas para votar no puede ser nunca un delito.

España vuelve a hacer el ridículo: Alemania sólo extraditará a Carles Puigdemont por malversación

El expresident de la Generalitat no podrá ser juzgado por rebelión, ni por sedición. Este es un nuevo golpe para la justicia española. Instruir la causa contra el ´procés´catalán, sobre los sueños húmedos de un juez, que pasará a la historia por su sectarismo e ineptitud, le pasa cara factura

Alemania acaba de acceder a la extradición de Carles Puigdemont, el expresident de Catalunya, pero sólo por el delito de malversación. Lo cual significa que Puigdemont no podrá ser juzgado en España por el delito de rebelión, ni el de sedición, concebidos y redactados con habilidad literaria por el juez instructor del caso, Pablo Llarena.

Un parto, sí, un parto, doloroso, pero un parto. Desde el 1 de octubre, día en que se celebró el referéndum catalán, nueve meses y once días han pasado y aún no rompemos aguas. Seguimos formando parte de España, pues la independencia se ganó en las urnas pero no se concretó, por las amenazas del gobierno español de cobrarse con sangre la ejecución de la misma -según dijo en su momento la exsecretaria de ERC, Marta Rovira, actualmente exiliada en Suiza.

Durante todo este tiempo muchas cosas han pasado, Catalunya ya tiene nuevo president, Joaquim Torra, quien asumió el cargo afirmando que sería de manera provisional, porque el verdadero president era Carles Puigdemont. Y así vivimos desde el 14 de mayo pasado, entre la provisionalidad y el intento de reafirmación del mandato republicano asumido por la mayoría parlamentaria catalana: la independentista.

En el ámbito judicial, Pablo Llarena, el juez, ha seguido con su relato creado de una rebelión sin armas, sin bombas, sin muertos, sin heridos; interpretando la ley de manera amplia y elástica, tanto, que la justicia belga lo ha citado a declarar. Carles Puigdemont y los exconsellers exiliados en Bélgica y Reino Unido, han presentado una demanda civil en su contra debido a las irregularidades de la instrucción del caso contra el independentismo y la justicia belga la ha admitido a trámite.

La justicia belga denegó la extradición de los exconsellers catalanes que se encuentran en su territorio por un error garrafal en la emisión de la orden. Pablo Llarena tenía que haber emitido, primero, una orden de captura en territorio español en contra de ello; pero oh sorpresa: no lo hizo.

El juez injusto

Llarena pasará a la historia -o no- por ser el juez que más ha retorcido las pruebas durante una investigación, en pro obtener el resultado que se ajusta al tamaño de su indignación. Dentro de la instrucción del caso, Llarena se incluye como afectado por el procés: –“estamos sufriendo”, -decía en su interlocutoria de procesamiento, y con ello, dejaba sentada su falta de imparcialidad, pues, nunca mejor dicho: “no se puede ser juez y parte”, y menos en una causa judicial.

Por eso Llarena ve rebelión donde no la ve el Código Penal español, ni de ninguno de los países donde se encuentran los ex integrantes del gobierno catalán. Y si no es rebelión, Llarena se viste de sedición, pero tampoco. Y, entonces, ¿malversación? Y con este delito ha hecho bingo, pero -por el momento- sólo en Alemania. En Bélgica, el juez, no ha tenido suerte y el Reino Unido -donde se encuentra la exconsellera de Educación- dará su veredicto en uno días.

Sin embargo, hace unos meses, el juez declaró que nones, que si le entregaban a Puigdemont sólo por malversación, no lo quería. Según él, no sería justo que en España unos fuesen juzgados por rebelión y los que están fuera de sus urpas, no. Entonces ¿qué?, pues ya lo sabremos porque por el momento, el juez no abre boca y dice que no lo hará hasta que no reciba la notificación oficial del tribunal alemán.

Pero, la malversación es un delito que tampoco estaría probado. El juez sustenta su acusación en un informe de la Guardia Civil que señala la previsión de gastos para la realización del referéndum, pero asegura que no hay ninguna facturas que prueben el delito. Ahora bien, este informe tampoco sería fiable, adolesce de otro fallo garrafal: una suma de supuestos gastos, que no pasaría un examen de primaria.

Alegría independentista

Luego de saberse la decisión de la justicia alemana, los independentistas manifestaron su satisfacción, la causa: ningún país europeo hace responsables de los delitos de rebelión, ni de sedición a los ex líderes independentistas que se encuentran en el exterior, lo cual debe de tener a Pablo Llarena, y a algún que otro líder de la derecha y de la ultraderecha española, con una descomposición gástrica fulminante.

Carles Puigdemont ha manifestado su “honda satisfacción” en twitter. Las comillas son porque la frase siempre formó parte de discurso del rey emérito Juan Carlos I.

Traducción: “Hemos derrotado la principal mentira sostenida por el Estado. La justicia alemana niega que el referéndum del 1 de octubre haya sido un acto de rebelión. Cada Minuto que pasan nuestros compañeros en prisión, es un minuto más de vergüenza e injusticia. ¡Lucharemos hasta el final y ganaremos!

Apelación

A pesar de la decisión del tribunal alemán, la extradición de Puigdemont aún estaría lejos. Ahora se ha de esperar que la fiscalía alemana haga efectiva la orden, a partir de ese momento, la defensa del expresident tiene 30 días para apelar ante un tribunal superior, en este caso, el Tribunal Constitucional alemán, y luego de un nuevo periodo de deliberaciones, que podría acabar en septiembre, se sabría qué pasa con el expresident.

Mientras tanto Puigdemont continuará en libertad presentándose periódicamente en la comisaría asignada. Los exconsellers que se han refugiado buscando justicia en países como Bélgica, Reino Unido y Suiza también. Los únicos que desde hace 8 meses están en prisión provisional, son los exconsellers y conselleres que confiaron en el sistema español y no pusieron pies en polvorosa. ¿Quién dijo primer mundo? ¿Quién dijo justicia?ç

Este blog también ha sido publicado en: teleoleo.lamula.pe

Catalunya ya tiene president: autonomía o independencia, he ahí el dilema

Quim Torra es el 131 president de la Generalitat. A pesar de ser un candidato del independentismo no ha sido elegido con el voto de todos los independentistas

El color amarillo ya no está proscrito en Catalunya y es que desde este mediodía Catalunya ya tiene nuevo president. Después de 5 meses, desde las elecciones del 21 de diciembre en las que la opción independentista refrendó su fuerza en las urnas, y después de 3 investiduras fallidas, este mediodía Quim Torra, el candidato designado por el expresident Carles Puigdemont es el nuevo president de Catalunya.

“Gracias por la votación, gracias al president Carles Puigdemont por su generosidad y por su acto de responsabilidad y porque lo investiremos, porque es uno de los objetivos de mi mandato, y gracias al pueblo de Catalunya con quien quiero compartir el grito de Visca Catalunya lliure. Estas han sido las primeras palabras de Quim Torra luego del resultado de la votación del Parlament.

Este lunes el candidato de Puigdemont ha sido investido president con 66 votos a favor, 65 en contra y 4 abstenciones. Los votos a favor son los de Ezquerra Republicana de Catalunya (ERC) y los de Junts per Catalunya (JxCat), los votos en contra son los de Ciutadans (Cs), el Partido Socialista Catalán (PSC) y el Partido Popular (PP), los mismos que apoyaron la destitución del gobierno catalán por parte del gobierno central.

Las abstenciones son de la CUP, el partido de extrema izquierda que desde este momento ha pasado a la oposición, ellos consideran que el gobierno de Torra se vuelve a alinear con el autonomismo y aparca la independencia de Catalunya“Somos y estaremos en la oposición por la lealtad al 1 de octubre, fidelidad que no quiere dar un paso atrás en el camino hacia la República”.

Pero en su discurso en esta segunda sesión de investidura, Torra no sólo se ha reafirmado en que Carles Puigdemont es el president y que él sólo estará en cargo de forma provisional, también ha manifestado que su gobierno será leal al mandato de la las urnas del 1 de octubre y que trabajará para “construir un Estado independiente en forma de República”.

Torra también ha dicho que trabajará por hacer de Catalunya una República para todos, en la que la educación y la cultura tengan gran relevancia. Ha hablado también de una Catalunya más moderna, tecnológica, solidaria y sostenible. Ha manifestado que se invertirá en salud y que se mantendrá la atención sanitaria universal, que hace unas semanas estuvo amenazada por el gobierno español.

El nuevo president se ha comprometido a luchar por la igualdad de los 7,5 millones de catalanes y por el progreso de todos. Especial énfasis ha hecho en las políticas de igualdad social y laboral entre mujeres y hombres, “pondremos acento en las políticas de de diversidad de orientación sexual, así como en las políticas de género y en las de la lucha contra la violencia machista” […] “crearemos un nuevo modelo de intervención en el ámbito de la violencia sexual”.

En cuanto a inmigración ha mencionado la gestión de políticas para garantizar la igualdad de todos, “queremos ser país de acogida, lograr la inclusión e interacción intercultural para profundizar en la construcción de un solo pueblo cohesionado y diverso que apuesta por una convivencia real que permita a todos su inclusión en garantía”.

El nuevo president no ha olvidado hablar de la promoción del trabajo y de la industria a través de sendos pactos sociales, también se ha referido a los ahora menoscabados Mossos de Esquadra, que con la aplicación del 155 han dejado de recibir las partidas necesarias para la lucha antiterrorista, así lo denunció hace unas semanas un Mosso de Esquadra en un programa de televisión.

“Debemos revertir de manera inmediata el daño que el 155 ha hecho en los Mossos de Esquadra y retornar a la normalidad, al ejercicio de su responsabilidad y a defender la honorabilidad de todos sus miembros y sus comandos. Haremos que el cuerpo de los Mossos ejerza como la policía integral de Catalunya y en el pleno ejercicio de las competencias en el ámbito de seguridad de nuestro país”.

Torra afirma que es hora de que los Mossos tengan presencia permanente en los organismos de coordinación policial internacional, es decir, que la policía catalana participe de la oficina de la policía europea que centraliza la información de la seguridad en la lucha antiterrorista. Todos los cuerpos policiales españoles tienen silla en esa mesa, menos la policía catalana, de haber sido así, los atentados de agosto de 2017 de Barcelona y Cambrils podrían haber sido evitados.

Y todos estos planes de Torra, se llevarán a cabo mediante tres ejes que vertebrarán el gobierno catalán, el primero es el espacio libre de Europa con el Concejo de la República presidido por Carles Puigdemont, el segundo es el gobierno de la Generalitat, el Parlament, los municipios, la asamblea de cargos electos; y el tercero es la ciudadanía empoderada e involucrada en el proceso constituyente que culminará con la elaboración de una Constitución.

Una de las primeras acciones del gobierno será la creación de un comisionado para evaluar los daños del 155 tanto en la administración pública como en la ciudadanía, así como recuperar las 16 leyes que aprobó el Parlament y que el Tribunal Constitucional derogó. Entre estas leyes está la de la lucha contra el cambio climático, la de la pobreza energética y la de igualdad real entre hombres y mujeres.

Pero ni todo el plan de gobierno expuesto, ni todos los anuncios de que trabajará para los 7.5 millones de catalanes, ni el pedido de gobernar juntos, ni el tercer pedido público de perdón por todos los tuits y comentarios hechos en el pasado, en contra de los españoles, nada, de nada ha convencido a la oposición de la investidura de Quim Torra.

Al contrario, Cs, PP i PSC, le han dicho que aunque se arrepienta de sus comentarios, no se arrepiente de como piensa, y que su provisionalidad y su mención reiterada a la implantación de la República no les convence. De una forma o de otra, los partidos del 155 le han vuelto a decir que es un racista y un xenófobo, Inés Arrimadas (Cs) le ha dicho incluso que debido a sus expresiones del pasado, el independentismo pierde toda posibilidad de tener la aprobación de Europa.

Esta mañana, en la habitual rueda de prensa de los lunes de la Comisión Europea (CE), su portavoz en jefe, Margarits Shinas, preguntado sobre si la UE mediará en el conflicto entre España y Catalunya respondió: “nuestra posición sobre una posible mediación ha sido muy clara, la ha expresado el pdte Juncker y el vicepresident Timmermans”. Ambos han dicho que la mediación sólo sería posible si la piden las dos partes en conflicto, y España no la ha pedido.

Preguntado sobre los tuits del pasado y artículos de Torra en el que dice que los españoles son ladrones o bestias, o que el Catalán es el idioma que se debe de hablar en Catalunya, o que las calles de ahora ya no son las de sus abuelos, Shinas ha contestado literalmente: “no dignificaré esos comentarios con un comentario mío”.

El gobierno quería un gobierno limpio de polvo y paja, sin denuncias ni procesos judiciales, un president impoluto, y ya lo tiene, pero tampoco le agrada. En cuanto Torra ha sido elegido, Mariano Rajoy ha dicho: “no me agrada nada lo que he escuchado en las últimas horas, a mi no me ha gustado, pero juzgare los hechos. De cara al futuro apostaremos por el entendimiento y la concordia, pero garantizo que la ley y la Constitución española y el resto del ordenamiento jurídico se van a cumplir”.

Albert Rivera, presidente de Cs, que compite por ser el que más duro le da a Catalunya porque eso le da votos en el resto de España y está en la etapa de matar al padre, o sea al PP, dice que Torra es un presidente que insulta a los catalanes y que amenaza por segunda vez con crear la República catalana, “por eso le pido al presidente Rajoy que rectifique y que reconozca que esto no puede ser y que nos sentemos a ver cómo extender la aplicación del 155 en Catalunya”.

Pero los sueños de Rivera, podrían quedarse en sueños y punto, el PP parece no tener intención de extender el artículo de marras, algunos parlamentarios del grupo político con más de 700 imputados por corrupción, han dicho que el Senado aprobó la aplicación del 155 hasta que Catalunya tuviese nuevo gobierno. Ahora bien, la intervención económica continuará en forma de supervisión.

Según fuentes de la Moncloa, a partir de que se instaure el nuevo gobierno, el Ministerio de Hacienda dejará de pagar directamente las facturas de la Generalitat -como venía haciendo desde septiembre pasado, cuando intervinó las cuentas catalanas para evitar el gasto de dinero público en la realización del referéndum de autodeterminación- y pasará a requerir un informe mensual del gobierno catalán para saber los pagos que realiza.

Para este martes se anuncia una comparecencia a dos, Quim Torra y Carles Puigdemont desde Berlín, antes se reunirán para trazar las próximas acciones, entre ellas la toma de posesión del cargo este miércoles, el nombramiento de sus Consellers, entre los cuales estarán varios de los que formaron parte del gobierno de Puigdemont que se encuentran en prisión.

La independencia no ha llegado a Catalunya, Torra en su discurso ha dicho que todos han cometido errores y que el independentismo no está exento. La calle no está contenta sobretodo porque muchos coinciden con la CUP en que este será un gobierno autonomista, sin embargo, ampliar la base es necesario, y esa es una de las tareas a las que deberá avocarse el nuevo gobierno. No será fácil, el gobierno central está en guardia y actuará con todo el peso de la ley según M. Rajoy.

Este blog también se ha publicado en laMula.pe

Habemus ‘president’

Quim Torra, designado por Carles Puigdemont para ser investido president de Catalunya ha sido sometido este sábado a una primera sesión de investidura y aunque la fumata blanca no se ha visto, este lunes, en una segunda votación parlamentaria lo tiene todo para triunfar.

“Yo hoy no tendría que estar aquí, ni estar haciendo este discurso de investidura, ni pidiendo la confianza para formar gobierno. Aquí tendría que estar el muy honorable president Carles Puigdemont, acompañado de los ‘consellers’ que se encuentran en prisión por permitirle a los catalanes ejercer sus derechos. Ellos que están privados de su libertad por un estado que prohíbe los derechos más fundamentales de sus ciudadanos”.

Con estas palabras comenzaba su discurso el cuarto candidato a la presidencia de la Generalitat de Catalunya para la presente legislatura. Desde el 21 de diciembre Catalunya con la ‘ayuda’ del Estado español no ha podido nombrar un president. Carles Puigdemont candidato natural del independentismo no ha podido ser investido porque se encuentra fuera del país y toda la maquinaria judicial se ha encargado de impedírselo.

Jordi Sánchez, el segundo candidato, tampoco ha podido ser investido porque se encuentra en prisión preventiva desde hace siete meses y aunque no hay ley que le prohíba a un preso no condenado presentar su candidatura, hay un juez que sí lo hace, Pablo Llarena, el juez del Tribunal Supremo que instruye la macrocausa contra el independentismo. Esto originó una resolución del Comité de Derechos Humanos de la ONU que “instaba” a España a velar por los derechos del candidato, pero España no instó.

Jordi Turull, el tercer candidato, dió un discurso de investidura conciliador, habló de diálogo, de entendimiento, de gobernar para todos los catalanes, dijo que se había acabado la unilateralidad, sin embargo, al finalizar el debate y sin haber podido ser elegido president en primera vuelta,  fue citado para declarar ante el Tribunal Supremo y fue encarcelado por segunda vez. Jordi Turull es un exconseller del gobierno de Puigdemont y es otro de los acusados en el proceso judicial contra el independentismo.

Hoy luego de que el Tribunal Constitucional anulase la ley dada por el Parlamentpara poder investir a Carles Puigdemont a distancia, se ha realizado la primera sesión de investidura de Quim Torra, un diputado independiente integrante de la “lista del President”. Hombre independentista hasta las trancas, responsable de tuits controvertidos, que los diputados del 155 -PP, PSC y Ciutadans- han tildado de supremacistas y xenófobos. Los tuits fueron publicados hace 6 años y aunque Torra ha pedido disculpas por si alguien se ha sentido dolido por ellos, se los han refregado en cada una de sus intervenciones.

Quin Torra, con sólo 66 votos a favor, no ha logrado la mayoría absoluta -68 votos- necesaria para investir a un president de la Generalitat en primera vuelta, así que este lunes tendremos segundo debate de investidura donde sólo hará falta la mayoría simple -66 votos- para tener nuevo president, y si los vientos no cambian y la tempestad no se apodera de La Moncloa, sede del gobierno central, así será. En la votación del lunes Torra sólo necesitará los 66 votos que ya obtuvo hoy, así que previsiblemente, este lunes sí habrá fumata blanca.

“Nuestro president es Carles Puigdemont, seremos leales al mandato del 1 de octubre, es decir, construir República” […] “Luchar por el futuro del país es tener gobierno” […] “Estamos en una etapa de anormalidad, tenemos políticos presos, exiliados, cómicos perseguidos, los CDR en la mira” […] “Nada será normal hasta que no recuperemos las instituciones y la democracia y hasta que los que lucharon porque nosotros podamos votar sean liberados” […] “Nos encontramos en un momento político absolutamente excepcional, y esto afecta a la legislatura”. (Frases del discurso de investidura de Quim Torra)

Quim Torra ha hablado de diálogo sin condiciones con el gobierno español, ha pedido mediación al presidente de la Comisión Europea (CE), Jean Claude Juncker, sin embargo, esta semana el propio Juncker manifestó que aunque la CE ha instado a la restauración del diálogo no considera que el Ejecutivo comunitario pueda mediar porque para ello las dos partes tendrían que solicitarlo. “Para una mediación es necesario que haya un acuerdo entre las dos partes para que sea así y como no hay este acuerdo…” Hoy Catalunya ha pedido la mediación de Europa, ¿hará lo propio España?

Torra también ha hablado de un proceso constituyente con la participación de todo el pueblo, ha hablado de un proceso de consulta ciudadano y de un proyecto de hacer país que va de abajo hacia arriba; ha hablado de una República catalana que cuente con todos para avanzar y ha afirmado que luchará por los derechos sociales y políticos de los 7,5 millones de catalanes y, sobretodo, ha dicho que su gobierno no será autonomista sino que avanzará hacia la República.

Con estas afirmaciones ha intentado congraciarse con la CUP, que en su página web se define como una organización socialista, no quiere un nuevo gobierno para continuar siendo una autonomía española. Para ellos, el mandato del 1 de octubre producto marca el camino hacia la consolidación de la independencia de Catalunya.Lla CUP y sus votantes ya no se sienten parte de España y quieren un gobierno que respete la decisión de aquellos que votaron para tener una mayoría independentista en el Parlament.

El nuevo candidato también ha hablado de la provisionalidad de su cargo, pues el fin último es que Carles Puigdemont sea investido president. Los del bloque del 155 le han dicho poco más que hombre de paja, es decir, aquel que pone la cara pero que en cualquier momento es quemado y reemplazado. Pero eso a Torra no le preocupa ni le despeina, porque la voluntad del independentismo es investir a Puigdemont; sin embargo, son conscientes que un gobierno efectivo es urgente y necesario para recuperar las instituciones tomadas por el gobierno español.

Desde que el Senado español aprobó la intervención del gobierno de la Generalitat, en Catalunya se han anulado leyes como la de la atención sanitaria universal. Según la voluntad del gobierno de Mariano Rajoy, en Catalunya, los inmigrantes ya no serán atendidos por la sanidad pública, quedando expuestos a cualquier enfermedad. Los niños de familias sin papeles no serán vacunados, las mujeres embarazadas o los enfermos contagiosos tampoco serán atendidos. Menos mal que la solidaridad catalana es un rasgo destacable de esta sociedad y desde los servicios de salud se han declarado en rebeldía y han afirmado que mientras puedan seguirán atendiendo a todo mundo.

Según Torra una de las primeras medidas de su gobierno será nombrar un Comisionado que trabaje directamente con el departamento de la presidencia para analizar y reparar los efectos del 155 en la administración de gobierno y en la ciudadanía. También ha hablado de la construcción de la República de todos como “la oportunidad de cambio real, de respeto a los derechos, sociales, personales, políticos, económicos y de luchar por hacer de Catalunya un país sostenible”.

Torra también se ha referido a la intención de recuperar todas las leyes aprobadas por el Parlament catalán tumbadas por el Tribunal Constitucional, como la ley de la pobreza energética que pretendía las familias sin recursos no quedasen sin energía eléctrica sobretodo durante el invierno. También se ha comprometido con el desarrollo de “políticas con perspectiva de género y protocolos contra la violencia machista y la discriminación sexual  en todos los ámbitos, así como el respeto a las diferencias culturales en el ámbito lingüístico”. Torra ha dicho que quiere “una sociedad en la que nadie se sienta excluido”.

En una parte de su discurso Torra también se ha referido al rey y le ha recordado que parte de su discurso ante el Parlament cuando aún era príncipe de España . “Quiero recordar las palabras del entonces príncipe, que el 21 de abril de 1990 dijo en este recinto Catalunya será lo que quiera ser’, además al día siguiente dijo en Girona que ‘la bien estructurada constitución con los estatutos de autonomía y el carácter democrático que manifiesta la sociedad permiten la exposición absolutamente libre de cualquier proyecto y la democracia expresa sus proyectos a través de las urnas’, pero resulta majestad que hay catalanes exiliados y en prisión por expresar sus proyectos libremente en las urnas”.

El candidato además de ser abogado es un hombre de letras. Es dueño de una editorial, ha escrito algunos libros y artículos, y se ha dedicado a la recuperación de la tradición literaria y periodística catalana, y por ello por ser un hombre de letras, en su discurso de investidura ha dicho que es necesario volver al humanismo y ha citado a varios escritores, entre ellos a Montserrat Roig, premiada y difunta escritora y periodista catalana que dijo:  “la opción política más revolucionaria a largo plazo es la cultura”.

El candidato, explicando que la República catalana iba de igualdad y de lucha por una vida digna también ha citado al Nobel latinoamericano Gabriel García Márquez. “En un magnífico ensayo titulado ‘Por un país al alcance de los niños’, García Márquez dice, la inmensa energía creadora que durante siglos hemos despilfarrado en la depredación y la violencia nos abrirá una segunda oportunidad sobre la tierra, que no tuvo la estirpe desgraciada de Aureliano Buendía, ellos no tuvieron el país y próspero y justo que soñamos al alcance de los niños”.

Y los peros al discurso de investidura del nuevo candidato a 131 president de la Generalitat, por parte del bloque alineado con el 155 no se han hecho esperar. Mariano Rajoy se ha apresurado a decir que no le gusta lo que ha escuchado, ¿será porque la palabra República ha sido mencionada varias veces por Torra o porque ha dicho que su mandato provisional camina hacia la República? “Lo que hemos visto y lo que hemos escuchado no nos gusta, pero vamos a esperar para juzgarle por sus actos si es elegido”, ha dicho el presidente español.

El presidente del PP en Catalunya, Xavier García, con sólo 4 diputados en el Parlament ha sido más contundente y ha amenazado al candidato: “señor Torra si piensa seguir el camino que ha señalado esta  mañana no tenga duda que su libertad acabará donde comienzan nuestros derechos”.

Pero uno de los primeros reproches ha venido de boca del vocero del gobierno español y ministro de Educación, Cultura y Deporte, Iñigo Méndez de Vigo, que este viernes decía que Torra sólo era un vendedor de seguros. Mendez de Vigo aludía al pasado de Torra en Winterthur Seguros, aseguradora Suiza donde se desempeño como abogado y ostentó un cargo directivo. Parece que Méndez de Vigo ignora que tanto el expresidente José María Aznar, y el propio Mariano Rajoy, un día, ‘sólo’ fueron funcionarios de la hacienda pública y  eso no les ha impedido ni ser los presidentes del PP partido del cual él también es integrante, ni gobernar España.

Por su parte, tanto el PSC como Ciutadans, los otros dos ‘amigos’ del 155 tampoco ven con buenos ojos a Quim Torra, tampoco no les gusta su mención reiterada de formar República, ni que con su discurso continúe perpetuando el afán independentista de una parte de los catalanes. Albert Rivera, el líder de Ciutadans le ha pedido a Mariano Rajoy que no levante el 155. Y aunque Torra ha querido tender puentes con el socialismo este le ha dicho que si es para separarse de España ni lo sueñen. Los Comuns también han sido contundentes con Torra, por más de que no apoyan el 155, ellos siguen siendo los reyes de la equidistancia y siguen parapetados en la ambigüedad.

Así que si los astros confluyen y el gobierno central no se saca una carta secreta de la manga, el Tribunal Supremo no ‘descubre’ algún delito del que pueda inculpar a Torra -aunque en las últimas horas ya ha aparecido un informe de la Guardia Civil que ubica a Torra en medio de un traslado de papeletas para la votación del 1 de octubre- puede que este lunes, se acabe la incertidumbre y Catalunya tenga por fin nuevo president, aunque sea provisional. De no ser así, el día 22 de mayo podríamos irnos al anuncio de nuevas elecciones que posiblemente dejarían mejor plantado al independentismo, pues según una encuesta publicada ayer, desde la captura de Carles Puigdemont en Berlín, este ha crecido en un 8% .

Este blog fue publicado en LaMula.pe el sábado 12/05/2018

Tabernícola en acción [Vídeo]

Arrancar lazos amarillos, nueva actividad de ocio popular en calles y plazas catalanas

 
¿Qué significará para este ‘buen hombre’ quitar los lazos amarillos? ¿Quitándolos hace desaparecer el afán de independencia de más de dos millones de catalanes? ¿Quitándolos niega que hay presos políticos, y si los niega no existen? O será que le han dicho que quitar lazos es bueno para sus niveles de testosterona. O será que en verdad tiene la testosterona demasiado súbida y he allí la causa de tanta agresividad.
 
Este personaje no es una anécdota en una Catalunya violentada por las acciones y la presión del Estado español. Este personaje comienza a ser común en todos los pueblos y ciudades, y es que la movilización del pueblo catalán es tan coordinada, solvente y solidaria que no hay día en que no se realice una acción reivindicativa. Desde hace 6 largos meses no hay día en el que se pueda olvidar a los que están en “prisión preventiva” por el ejercicio de su libre albedrío y la defensa de sus ideas y de sus ideales.
 
Este personaje puede ser hombre o mujer, asume todas las formas e incluso llega a convertirse en infante, pues en las escuelas no faltan aquellos que apenas levantan un metro y medio del suelo y le dicen a sus compañeros que cantar “llibertat presos polítics” es feo, y que no griten que “els carrers seràn sempre nostres” mientras juegan en el patio, o que cantar “viva Puigdemont” -haciendo una mal traducción de la canción infantil alemana- es una cosa que no deben hacer porque Puigdemont es malo; o que el catalán es feo porque él o ella, no lo habla en casa.
 
Este personaje y todas las formas que asume -aunque es una persona muy libre de tener sus propias ideas y deseos- debemos de tener muy en cuenta, que no tiene ningún derecho de afectar la manera de actuar de nadie y no tiene derecho de instalarse en el cerebro de nadie para manipular, hasta desatar la violencia de aquellos a los que nombra despectivamente como “la revolución de las sonrisas”. Por eso lo que haga este personaje no necesita público ni reclamos ninguno. Mantener el nivel y la compostura es clave para desarmar al enemigo.
 
Este personaje sabe que Catalunya, su historia y su razón van ganando, y eso le escuece, tanto, que es capaz de -envalentonado por la testosterona mal utilizada- salir a la calle con toda la violencia que guarda en sus intestinos y cargarse los símbolos de una lucha pacífica. ¿Tiene derecho a hacerlo? No. ¿Va a cambiar algo arrancando lazos? No. Sólo su calenturiento cerebro puede creer que acometiendo contra lazos o carteles lucha por la unidad de España. Por eso: ni caso.
 
La unidad de España es una batalla que ya perdieron. Nadie puede unir con odio, ni con abuso lo que no ha sabido mantener unido con respeto, con tolerancia, con cariño. Será que España no sabe lo que es el Kintsugi, el arte japonés que resana las grietas o roturas de los objetos con un adhesivo fuerte que luego cubren con polvo de oro. Para los japoneses, cuando algo sufre un daño, tiene una historia y repararlo se vuelve más hermoso. España desde hace muchos años ve la grieta y lo único que ha hecho es golpearla, darle con un mazo hasta reventarla, porque no sabe hablar, no sabe seducir. A España no la rompe Catalunya, a España la rompe España. Y olé.

Las cifras bailan hasta que la cartografía habla [Vídeos]

Según estudios cartográficos de la prestigiosa universidad Pompeu Fabra, a la última manifestación catalana no acudieron 350 mil personas como dijo la Guardia Urbana, ni 750 mil como dijo la ANC. Fueron más, muchos más.

La manifestación realizada el domingo 15 de abril de 2018 para pedir la libertad de “los Jordis” y de los demás presos políticos: 7 exconsellers y diputados catalanes, así como diálogo con las autoridades del gobierno español -a fin negociar una salida a la situación que vive Catalunya- ha generado un baile de cifras absolutamente desigual.

Horas después de la multitudinaria cita, que gran parte de la avenida del Paral.lel de Barcelona, y calles adyacentes, la Guardia Urbana cifró los asistentes en trescientas cincuenta mil personas. La Asamblea Nacional Catalana (ANC) en setecientas cincuenta mil, sin embargo, estas estimaciones quedarían cortas.

A casi una semana del evento, la universidad Pompeu Fabra de Barcelona, reconocida desde 2015 como la mejor universidad de España, ha dicho esta boca es mía, y echando mano de sus expertos en cartografía ha modificado completamente estas cifras: ni 350 mil, ni 750 mil, para la universidad, los asistentes a la manifestación fueron 1.650.000.

Para obtener este resultado, los cartógrafos de la Pompeu Fabra ha utilizado herramientas de diseño asistido por ordenador (CAD). Según han informado los expertos de la universidad, el margen de error de la cifra es de +/- 0’5 %. Así que podemos hablar de un éxito más de la sociedad civil catalana, la verdadera, no aquella que llevando el nombre sólo sabe corear en sus manifestaciones arengas de muerte y odio.

La manifestación fue organizada por la plataforma Democracia y Convivencia, creada para la defensa de los derechos y de las libertades ciudadanas, a finales del pasado mes de marzo. Esta plataforma está integrada por diferentes asociaciones catalanas, entre ellas la ANC, así como entidades sociales, sindicatos y asociaciones vecinales.

La manifestación estuvo encabezada por representantes de las entidades soberanistas, y -por primera vez- por representantes de importantes sindicatos: Comisiones Obreras y UGT. También participó la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, cuya agrupación pide la celebración de un referéndum pactado con el gobierno español para permitir que los catalanes decidan lo que quieren para su territorio.

A continuación algunas voces de los que se dieron cita en la primera mañana primaveral, luego de 5 días de intensas lluvias en todo el territorio catalán. Hasta el sol confabuló con el pueblo y salió a iluminar una jornada de reivindicación y de lucha pacífica, porque las manifestaciones independentistas catalanas siempre han sido así: pacíficas, familiares y festivas. Y quien diga lo contrario es porque no ha participado en ninguna de ellas.

España, en ridículo una vez más

Alemania ha liberado a Carles Puigdemont porque, en ausencia de violencia, no ve delito de rebelión. Y en el mismo sentido podrían pronunciarse Bélgica, Reino Unido y Suiza

España ha quedado en ridículo una vez más. Minutos antes de las 14 horas de este viernes 6 de abril la justicia alemana ha dejado en libertad a Carles Puigdemont. No lo ve culpable del delito de rebelión del cual lo acusa el juez del Tribunal Supremo español, Pablo Llarena. Lo primero que ha hecho el expresident es exigir la liberación de los presos políticos pues su existencia, ha dicho, “es una vergüenza para Europa”. Puigdemont también ha vuelto a pedir diálogo al gobierno español. “La época del diálogo ha llegado y lo pedimos como lo hemos hecho en anteriores oportunidades en las que sólo hemos recibido una respuesta violenta y represiva”.

Un portavoz de la cancillera alemana Angela Merkel y desde el Ministerio de Exteriores de ese país, se ha urgido al Parlament a formar gobierno para encontrar una solución política. Esta es la primera vez que el gobierno alemán y su alta diplomacia intervienen de manera explícita en el conflicto catalán. Esta es la corroboración de que el procés ya no es un asunto interno como se ha cansado de repetir -y al día de hoy continúa repitiendo- la UE.

Y dirán ahora todos aquellos que aún viviendo lejos de España se llenan la boca diciendo que Puigdemont tenía la prisión bien merecida por haber cometido uno de los delitos más terribles del Código Penal español, el de rebelión. Y qué dirán todos aquellos que me leen e increpan lo que he venido escribiendo sobre el procés catalán. Déjame decirte una vez más, ciudadano del mundo, y esta vez con el respaldo de la justicia alemana, que tanto en España como en los países europeos donde se contempla el delito de rebelión, para ser tipificado se requiere el uso de: VIOLENCIA. Y en Catalunya, la única violencia ha sido la ejercida por los cuerpos de seguridad españoles que aporrearon a los pacíficos, inermes e indefensos votantes catalanes el 1 de octubre.

Este jueves 5 de abril, mientras en Lima, la ciudad en la que nací, se recordaba el autoritarismo de Alberto Fujimori, cuando hace 26 años dió un golpe de Estado; España, que desde el referéndum de autodeterminación de Catalunya está mostrando su cara más prepotente y cercana a las prácticas fascistas de la época del franquismo, recibía palos por todos lados. La justicia poética aún existe.

Violencia: no habida

Este 5 de abril, la justicia alemana le ha dado una bofetada con la mano abierta a España, ni siquiera ha admitido a trámite la denuncia por rebelión en contra del expresident de Catalunya. Según el juez de Schleswig-Holstein sólo tramitará la euroorden por el delito de malversación pues dice que “en Catalunya no hubo violencia”. Así las cosas, si Puigdemont es extraditado, en España sólo podría ser juzgado por delito de malversación. Pero la malversación tampoco está clara, no por lo menos para el juez alemán pues -según ha explicado mediante un comunicado- “hace falta aclarar otros hechos y obtener información adicional para esgrimir si ha habido malversación”.

Respecto a la acusación de malversación de la euroorden, es necesario recordar que tanto el presidente Mariano Rajoy, como el ministro de Hacienda español Cristóbal Montoro -el primero en sede parlamentaria y el segundo mediante informe entregado al propio juez del Tribunal Supremo- “en la realización del referéndum catalán NO se utilizó ni un sólo euro de la administración pública”. Por otro lado, si Puigdemont es extraditado por malversación, tampoco iría a prisión preventiva pues -según diversos juristas- mientras dura el proceso judicial podría consignar el 1.600.000 euros que -según afirma la justicia española- costó el referéndum.

Por todos los motivos expuestos en el comunicado de la justicia alemana, Carles Puigdemont ha sido excarcelado previo pago de una fianza de 75.000 euros, que ha sido ingresada por la Caja de la Solidaridad de OMMIUM y la ANC. La Caja de la Solidaridad se alimenta con donaciones de los propios ciudadanos catalanes y hasta el momento ha destinado casi 4.000.000 de euros en el pago de fianzas originadas por el procés.

Rebelión: no habida

Pero no sólo Alemania no ve el delito de rebelión por ningún lado, Bélgica iría por el mismo camino. Los ex consellers Toni Comín, Meritxell Serret y Lluís Puig han quedado en libertad y sin fianza luego de declarar este jueves ante la justicia flamenca. A espera de tomar una decisión sobre la euroorden, la justicia Belga ha impuesto a los exconsellers medidas cautelares como “la prohibición de la salida del país, estar localizables en un domicilio y atender a las peticiones que les haga la justicia belga”Otro de los países que tampoco vería rebelión es el Reino Unido donde la exconsellera Clara Ponsatí también ha sido dejada en libertad con medidas cautelares.

Y de Suiza ya no hablemos, ellos dicen que de haber una orden de extradición en contra de Marta Rovira, también acusada por rebelión, no la entregarían porque consideran que la acusación de la justicia española es por razones políticas. Por Anna Gabriel el juez Llarena no ha emitido ninguna orden porque a ella sólo se la acusa de desobediencia. España y su sistema judicial están en entredicho en cuatro países de la UE, es como cuando tu ves una cosa que nadie más ve y eso quiere significa que eres un visionario o que estás totalmente equivocado. Quienes conocen al juez Pablo Llarena no lo sitúan en la primera categoría.

Una de cal y otra de arena

Este 5 de abril, comenzábamos el día con una mala noticia, el exjefe de los Mossos d’Esquadra, Josep Lluis Trapero, que cometió el pecado de ubicar y abatir a la célula terrorista que perpetró sendos atentados en Barcelona y Cambrils, en agosto de 2017, ha sido acusado de “pertenencia a organización criminal y de 2 delitos de sedición”. Según la jueza de la Audiencia Nacional española, Carmen Lamela, el exjefe de los mossos es acusado de sedición por “los hechos que tuvieron lugar en el Departamento de Economía el 20 y 21 de septiembre, así como por el referéndum del 1 de octubre”.  Junto con Trapero, otros altos cargos del cuerpo policial catalán también han sido acusados.

En un primer momento Lamela pretendía acusar de rebelión al jefe de los mossos, sin embargo, viendo que en diciembre el juez Llarena retiró la euroorden enviada a Bélgica en contra de Carles Puigdemont -un soplo de la fiscalía belga le hizo saber que el juez de ese país no veía la mentada rebelión por ningún lado- la jueza ha preferido bajarse del tan temible delito y se ha parapetado en el de sedición, abandonando así a Llarena, que continuaría viendo rebelión donde NO la hay. Sin embargo, según el artículo 544 del Código Penal españolpara que exista el delito de sedición también se requiere el uso de: VIOLENCIA.

Mentiras sólo mentiras…

Otro de los palos que este jueves ha recibido España, ha llegado desde Suiza que le ha dicho que miente, miente y miente. Este miércoles, Hervé Falciani, exbanquero de la filial suiza del banco británico HSBC, autor de la llamada ‘lista Falciani’, por la cual denunció la evasión fiscal de alrededor de 130.000 ciudadanos en todo Europa, fue detenido en España. Según las primeras informaciones del gobierno español, Falciani había sido detenido en virtud de una orden internacional de extradición emitida por Suiza el pasado mes de marzo.

De inmediato todo mundo dijo, “cambio de figuritas”. Ana Gabriel, exdiputada de la CUP y Marta Rovira, secretaria general de ERC y ex diputada catalana se encuentran en Suiza y aunque este país ya ha dicho que no las devuelve porque se las está juzgando por delitos políticos, todo hacía sospechar que Suiza no había sido sincera y que mediante una buena jugada de ajedrez pretendía recuperar al hombre que les ha llevado a reformar su política de secreto bancario. Sin embargo, como decían en mi casa, las mentiras tienen las patas cortas.

Veinticuatro horas después del anuncio de la orden de extradición y de su ingreso en prisión, Falciani ha sido liberado, la justicia helvética informó que esa orden de extradición había sido enviada a España a inicios de 2017. El propio portavoz del Ministerio de Justicia suizo, Folco Galli ha declarado a la televisión pública suiza (RTS) que “el exbanquero no será moneda de cambio por Anna Gabriel o Marta Rovira”, y agregó que “la cooperación jurídica se rige únicamente por tratados y leyes, de manera que no hay ningún margen para el intercambio”. Así que ahora la diplomacia española tiene otro problema entre manos.

Falciani luego de ser detenido en España el año 2012 por “vulneración del secreto bancario”, debido a una orden internacional emitida por Suiza, no fue extraditado porque la Audiencia Nacional española dijo que “en el derecho español no existe una protección penal específica del secreto bancario”. Inmediatamente Falciani se convirtió en colaborador de la Hacienda española y fue decisivo en la recuperación de 300.000.000 de euros de evasores fiscales ibéricos.

Con la detención de Falciani, España demuestra que no le importa hacer lo que sea con tal de salirse con la suya: penalizar y acabar con el independentismo catalán, y para ello es capaz de traicionar, incluso, a quien colabora con ella. Y Falciani colaboró y mucho, recuperar 300.000.000 de euros para las arcas del Estado no es poca cosa.

La cereza del pastel

Otra de las bofetadas recibidas por España este 5 de abril es de la policía belga que ha iniciado una investigación para determinar el origen del geolocalizador colocado en el auto que transportaba a Puigdemont en su viaje de Finlandia a Bélgica. La investigación se produce porque -aunque es requisito indispensable- ni la justicia, ni la policía belga habrían tenido conocimiento de la colocación del dispositivo. El geolocalizador permitió el seguimiento y la posterior detención del expresident. Según algunas fuentes, doce agentes del Centro de Inteligencia Nacional español siguieron todos los movimientos de Carles Puigdemont durante su estancia en Helsinky.

La policía belga tendrá que deslindar si la colocación de este instrumento fue autorizado por la justicia española y comunicado a su homóloga en Bélgica. Según el artículo 588 del código penal español -reformado en 2016- “durante la instrucción de las causas se podrá acordar alguna de las medidas de investigación reguladas en el presente capítulo (interceptación de comunicaciones y la utilización de dispositivos técnicos de seguimiento) siempre que medie autorización judicial dictada con plena sujeción a los principios de especialidad, idoneidad, excepcionalidad”.

Y este podría ser otro gol de Puigdemont, porque el principio básico del derecho según el cual nadie puede ser condenado a partir de una prueba obtenida ilícitamente jugaría a su favor, y agregaría una cuenta más al rosario de ‘problemas’ que viene acumulando España.

Investidura

¿Este nuevo escenario reabre la posibilidad de la investidura de Carles Puigdemont como president de la Generalitat?

Esta semana el Parlament puso otra vez sobre la mesa la investidura de Jordi Sànchez, la proposición vino nuevamente de la mano de un Carles Puigdemont que no sospechaba ser liberado de manera tan inminente. La idea se sustenta en la resolución del consejo de Derechos Humanos de la ONU que hace unas semanas instó a la justicia española a que respetará los derechos políticos de Sànchez y, de manera extraordinaria, emitió medidas cautelares para tal fin.

Si España no respeta esta resolución vulneraría el artículo 25 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos según el cual, “todos los ciudadanos gozarán, sin ninguna distinción ni restricción del derecho de votar y ser elegidos en elecciones periódicas, auténticas, realizadas por sufragio universal e igual y por voto secreto que garantice la libre expresión de la voluntad de los electores”.Y eso precisamente es lo que ocurrió el 21 de diciembre, en unas elecciones excepcionalmente convocadas en Catalunya por el gobierno español, lo que ocurre es que el tiro le salió por la culata pues los comicios ratificaron el resultado del referéndum del 1 de octubre.

Y algunos dirán, y de hecho ya han dicho, que la resolución de la ONU no es de obligado cumplimiento, sin embargo, el artículo 50 del mencionado pacto señala explícitamente: “las disposiciones del presente Pacto serán aplicables a todas las partes componentes de los Estados federales, sin limitación ni excepción alguna”. Y España es uno de los Estados firmantes de este pacto.

Puigdemont president

Una vez conocida la liberación del expresident, la CUP ha vuelto a ratificar su voluntad de investirlo president. “Carles Puigdemont es el único candidato que significa un golpe democrático al  Estado que no sólo responde a la soberanía popular expresada en las urnas el 21 de diciembre sino que responde a la reivindicación básica de soberanía de nuestro Parlament delante del Estado español y delante de sus tribunales. Hoy ningún otro candidato representa esa embestida”, pero no sólo la CUP se ha manifestado en este sentido. Este 3 de abril a través de un manifiesto, más de 600 personalidades catalanas defendieron la investidura del expresident.

Este blog también ha sido publicado en: LaMula.pe