En dos audiencias más, José Luis Falcón, feminicida confeso, podría ser condenado a cadena perpetúa

En audiencia privada fueron vistas este lunes las pruebas del feminicidio agravado de la joven de 20 años Estefanny Flores Mendoza. Su madre, cansada de exigir justicia, se desmorona por momentos, pero sigue adelante, sabe que el 14 de julio se cumple la prórroga de la prisión preventiva del hombre que le arrebató a su hija y espera, por fin, poder cerrar un ciclo en este inmenso dolor

«Acaba de culminar la lectura de las documentales, la continuación de la audiencia será el 09 de julio de 2020 a las 09:00 a.m para la visualización de los CDs. Es importante la visualización del video para que quede claro la actuación del procesado. Así se corroboraría que el acusado previo a los hechos estuvo vigilando y rondando el domicilio de Estefanny para abordarla desprevenida y no como este señala que ella lo llamó para reunirse».

Este lunes 6 de julio tuvo lugar la 2da audiencia del juicio por el feminicidio agravado cometido y confesado por José Luis Falcón Gutiérrez de 30 años de edad, contra su expareja Estefanny Flores Mendoza de 20. Vía whatsapp, a través de los abogados del MIMP, Carmen Mendoza, la madre de Estefanny, se enteraba de lo que ocurría en la cita virtual. En estos días de pandemia, en Perú, las audiencias judiciales siguen realizándose virtualmente. Zoom se ha convertido, también, corte de justicia.

La madre de Estefanny esperaba estar presente en la audiencia, aunque eso representa revivir una y otra vez el asesinato de su hija, «pero es lo que toca y seguiré luchando hasta que ese hombre sea condenado» ─dijo a teleoLeo.com. Sin embargo, cuando la audiencia ya se estaba en marcha, le informaron que sería privada pues se estaban leyendo las pruebas del caso y por ley estas diligencias no son públicas. Pero, ¿tan privada que ni la madre de la víctima podía asistir?

Los abogados del MIMP que asesoran a Carmen Mendoza le dijeron que en la audiencia se habían leído las pruebas que demostraban el feminicidio agravado, así como, el informe social elaborado por el Servicio de Atención Urgente del MIMP (SAU), los informes psicológicos donde, además de la vulnerabilidad emocional de Estefanny, se daba cuenta del ligero retardo que padecía. También se leyeron las documentales (documentos que fundamentan el alegato) y la acta de levantamiento del cadáver.

«Ese hombre sabía todo lo que mi hija tenía, él mismo la llevaba al hospital Noguchi donde se atendía, ellos estuvieron juntos 3 años y medio, él le daba la medicación y aún así, aún sabiendo lo frágil que era, la insultaba, la maltrataba. Yo le decía que lo dejará, que ella era independiente, porque ella era una emprendedora. El segundo piso de mi casa donde cosía la ropa de mujer que vendía, lo construyó ella. Ella tenía muchos sueños. Él los destruyó todos» ─dice Carmen.

Dos audiencias más

Justamente, este jueves 9 a las 9:00 a.m, se realizará la 3ra audiencia donde los jueces podrán visualizar y escuchar los audios de los mensajes de José Luis Falcón que demuestran las afirmaciones de la madre de Estefanny. También se demostrará que Falcón miente cuando dice que el día que asesinó a su expareja ella lo había llamado por teléfono para que fuera a su casa a su casa y que fue ella quien le abrió la puerta de su cuarto donde la mañana del 13 de abril de 2019 le quitó la vida con total crueldad.

El viernes 10 a las 15.00 horas se realizarán los debates orales a cargo de las partes procesales. «Lo bueno es que en los alegatos finales le van a conceder el uso de la palabra, señora Carmen», le han dicho los abogados a la madre de Estefanny. Ella podrá explicar todo lo que vivió su hija en la relación con Falcón, también porque escogió un día sábado para meterse a su casa, pues, como conocía la rutina familiar, sabía que ella estaría sola. Además podrá explicar el intento de feminicidio sufrido por Estefanny semanas antes de su asesinato.

También leer: FEMINICIDA PODRÍA SER CONDENADO A CADENA PERPETUA POR GOLPEAR, AHORCAR, MUTILAR Y ESCONDER EL CADÁVER DE SU EXPAREJA EN UNA MALETA [VÍDEO]

«A mi hija la encontré apestando, descomponiéndose, pudriéndose en una bolsa, a pesar de eso tengo que salir cada día a pedir justicia. Nadie sabe cómo vive una madre así, sintiendo la indolencia, la indiferencia, de las autoridades que dan vergüenza. La justicia no se mendiga, se exige en las calles con luchas y marchas, esas son las únicas armas que tenemos los pobres. Todo es corrupción, todo es plata, los funcionarios no entienden que nosotros les pagamos el sueldo. Yo sólo pido justicia para mi hija».

Carmen Mendoza, madre de Estefanny Flores Mendoza.

Carmen Mendoza también podría explicar que Estefanny era su engreída, su última hija, y que a pesar de haber sido concebida en un momento complicado, ella decidió tenerla y sacarla adelante igual que a sus otros dos hijos. «Yo he sido madre y padre, y a ella siempre le di todo mi amor porque de niña fue muy enfermiza, la hice estudiar, la apoyé siempre, hasta en su relación. Yo quería que cuando yo ya no estuviese, ella me recordase bonito; pero ella se fue primero y es tan duro seguir».

Estefanny sólo tenía 20 años y con 17 tuvo la mala suerte de relacionarse con un hombre que casi le doblaba la edad, su estado emocional la hizo presa de una relación en la que fue controlada y manipulada; pero a pesar de todo ella se labraba un futuro, luchaba por su independencia económica. A su corta edad y mientras otras chicas aún son mantenidas por sus padres, ella ya emprendía y manejaba un negocio. Muchos sueños han quedado truncos tras su máquina de coser.

Este 14 de julio se cumple la prórroga de la prisión preventiva de José Luis Falcón Gutiérrez, acusado de feminicidio agravado, para quien el fiscal, Joel Valverde, pide cadena perpetua y 15 mil soles de reparación civil. Lo único que interesa a la madre de Estefanny Flores es que Falcón pague el asesinato a su hija y no pueda volver a vulnerar a otra mujer, y eso para ella sólo se logrará condenándolo a la pena solicitada por el fiscal; porque para Carmen, la vida de su hija no vale ni 15 mil, ni todos los millones del mundo que le puedan dar.

Por fin fue emitida la orden de extradición contra feminicida confeso

En tiempo de prórroga la justicia peruana logró conseguir todas las firmar de los magistrados involucrados y ya tiene a punto el cuadernillo de extradición contra el feminicida Christian Sánchez Coico, capturado hace más de dos meses en Argentina

El diario El Peruano publicó hoy jueves 23 de abril, la resolución por la cual solicita la orden de extradición de Christian Alberto Sánchez Coico. Detenido en Argentina el 19 de febrero de este año, por maltrato y lesiones a su actual pareja, Sánchez Coico sería devuelto en los próximos días a Perú para ser procesado «por el presunto feminicidio de Ruth Puertas Solís».

La semana pasada, teleoLeo.com alertada por el colectivo de Familiares de Víctimas de Feminicidio: Ni una Asesinada más, entrevistó a Agripina Solís, madre de Ruth. Quedaban sólo 72 horas para que se cumpliese el plazo de 60 días en los que Interpol Argentina pondría en libertad a Sánchez Coico si no recibía el pedido de extradición de Perú.

Un funcionario de Interpol Argentina se había comunicado con la madre de Ruth para decirle que si hasta el día 19 de abril no recibían el requerimiento de Perú, lamentablemente, iban a dejar en libertad al asesino de su hija. Agripina Solís estaba muy preocupada y dolida: «No hacen nada por mi hija porque no somos nadie para la justicia».

La madre de Ruth nos puso en contacto con Pamela Torres, del colectivo Madres por Ayuda Humanitaria quien nos informó el estado del trámite: «El cuadernillo de extradición no está listo porque faltan las firmas de dos magistrados, iban a firmar el lunes 16 de marzo, pero comenzó el estado de emergencia por el COVID-19 y el Poder Judicial suspendió actividades».

Tras el aviso recibido por Agripina, por parte de Interpol Argentina, todo se reactivó, y según nos informó Pamela Torres, desde el Ministerio de Relaciones Exteriores se estaba preparando un documento para enviar a la Cancillería Argentina pidiendo la prórroga de la detención de Sánchez Coico.

Unas horas después, el colectivo de Familiares de Víctimas de Feminicidio: Ni una asesinada más recibía una buena noticia de la viceministra del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. «El Ministerio de Relaciones exteriores ya presentó la solicitud de prórroga para la presentación del cuadernilo de extradición».

Y el pedido fue aceptado, y así nos lo hizo saber Agripina Solís a comienzos de esta semana, a través del documento emitido por la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de Argentina. Documento que le remitió Pamela Torres. «Ella y el Colectivo de Víctimas de Feminicidio me han acompañado en todo este proceso» ─dice Agripina agradecida.

Una parte del camino ha sido hecha, el asesino de Ruth Puertas Solís no quedará en libertad, pero aún falta mucho por recorrer. Sánchez Coico debe ser devuelto a Perú antes del día 29 de Abril, fecha tope de la prórroga, pero él no habría sido el único que participó en el asesinato de la joven, lo cual complejiza la situación.

A las condiciones propias del caso, debemos sumar el estado de emergencia durante el cual, el gobierno anunció que los centros penitenciarios no recibirían nuevos detenidos, es decir, hasta el día 26 de abril. Sin embargo, con la nueva prórroga de la cuarentena hasta el 10 de mayo, el cierre de prisiones podría continuar.

Según un miembro del Ministerio Público, consultado por teleoLeo.com, las personas detenidas en flagrancia o por delitos de violencia de género, o que atentan contra la integridad de las personas, son y serán derivados a las carceletas de las Cortes Superiores de Justicia.

«Estoy muy agradecida a Dios por toda la ayuda que he recibido, por permitirme conocer personas que me han apoyado y lo siguen haciendo. Ahora solo espero que traigan a Perú a Sánchez Coico y que sea juzgado y sentenciado justamente. Él y los demás responsables de que no tenga a mi niña conmigo tienen que pagar» ─agrega Agripina Solís emocionada.

Leer también: Lentitud y burocracia de la justicia peruana podrían dejar en libertad a un feminicida

Capturado en Argentina feminicida de Ruth Puertas Solís

Fiscal cita a víctima y agresor el mismo día, reviviendo los miedos de la denunciante

Ella fue a declarar a la 4ta. Fiscalía Penal Corporativa de San Juan de Lurigancho y allí, cuando cruzaba la pista para ingresar, detrás suyo, estaba su agresor, aquel que insiste en que fue ella quien molesta con él se tiró gasolina y se prendió fuego, porque eso es lo más normal del mundo. Cuando una mujer se enoja con su pareja se tira algún combustible y se prende fuego, así somos de intensas y de histéricas, ¿no?

«Estoy muy asustada, he llegado antes para poder coordinar con mi abogado y mi agresor está detrás mío, no entiendo, a mi me citaron a las 2 de la tarde y a él a las 3, he llegado a las 1.30 y él está aquí. Me he metido a la fiscalía pero me están sacando porque todos se va a almorzar y no me puedo quedar dentro. Él se ha quedado afuera, tengo miedo de salir» ─dijo la víctima, a teleoLeo.com en una llamada telefónica realizada en el preciso momento en el que todo ocurría.

El hombre del que ella intentaba protegerse es Pablo Hilario Pio Yana o Pablo Hilario Bordone Sarmiento, el primero es el nombre que tenía su “presunto” agresor antes de intentar matarla, el otro es el nuevo, el que cambió luego de la agresión. Él no se acercó, no le habló, pero la sola presencia de quien la habría quemado fue suficiente para hacerla revivir el ataque sufrido y las amenazas posteriores contra su vida y la de sus hijos.

Que la fiscalía cite el mismo día y en el mismo rango horario a víctima y victimario violaría lo que estipula el reglamento de la ley 30364 (Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar) según la cual, es imperativo evitar la revictimización de las denunciantes. Obviamente que exponer a la víctima a estar cerca de su agresor es parte de las «acciones u omisiones inadecuadas que incrementan el daño sufrido por la víctima».

También leer: LE ROCÍA GASOLINA Y LE PRENDE FUEGO. TRES AÑOS HAN PASADO Y LA FISCALÍA AÚN NO FORMALIZA DENUNCIA POR INTENTO DE FEMINICIDIO

La víctima cuenta, además, con medidas de protección contra Pablo Hilario Pio Yana o Pablo Hilario Bordone Sarmiento lo cual hace más incomprensible que la fiscal, Yulianna Nalia Miranda Garro, los haya citado con una hora de diferencia pues, obviamente se iban a cruzar aunque fuese en los pasillos. Para la 4ta Fiscalía Penal Corporativa de San Juan de Lurigancho, ni el miedo de la víctima, ni la distancia estipulada en sus medidas de protección ─500 metros─ tuvieron valor alguno.

TeleoLeo.com entrevistó a la víctima para que nos explicase cómo había ido la audiencia y cómo se había sentido respecto a la presencia y cercanía de su agresor al momento de realizar su declaración. Veinticuatro horas después del desagradable ‘encuentro’ ella y sus hijos ingresaron en un albergue para protegerse de las amenazas de su agresor.

De las medidas de protección…

La víctima cuenta con dos medidas de protección en contra de su presunto agresor, una por cada nombre del mismo. La primera se la otorgaron en abril de 2017 por maltrato psicológico, todo y que en el documento ella manifiesta haber sido quemada por su expareja y las lesiones están a la vista: quemaduras de 3er y 2do grado en 95% del cuerpo.

La segunda medida de protección se la otorgaron en octubre de 2018 por «infracción de la ley 30364, Ley para erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar», aquí ya no se atrevieron a decir que una mujer quemada había sido víctima sólo de violencia psicológica, sin embargo, tampoco señalan en el primer párrafo que sea víctima de tentativa de feminicidio.

En la primera medida impedían al agresor acercarse a la víctima a menos de 500 metros, en la segunda la distancia es de 300 metros.

Exámenes

El examen psicológico y el informe social en los cuales se basan las medidas de protección que la víctima se encuentra gravemente afectada por la agresión sufrida y que actualmente vive con mucho miedo y teme por su vida y la de sus hijos, según refiere, él agresor también los ha amenazado. Otra vez no se entiende cómo la fiscalía teniendo sabiendo todo esto expusó a la víctima a la presencia de su agresor.

El informe social hace constar el peligro al que podrían estar expuestos los hijos de la víctima y por eso, luego de sendos exámenes psicológicos, a ellos también se les otorga medidas de protección.

Es flagrante la falta de empatía de la fiscal Miranda Garro, pero no sólo eso, una vez más queda demostrada la falta de enfoque de género en los operadores de justicia e incluso su desconocimiento de ley 30364 y su reglamento, que prohíbe la revictimización de la denunciante. Esperemos que los abogados del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables que asisten a la víctima pongan la queja respectiva en contra de la fiscal.

A tres años de la agresión

Esta investigación por tentativa o intento de feminicidio dura ya tres años, tres años en los cuales a pesar de las evidencias la fiscalía a cargo de la investigación estira los tiempos cual chiclet y no formaliza denuncia penal. Además, aunque tienen individualizado e identificado al presunto culpable, quien de ser condenado perdería la libertad por más de 4 años, la fiscalía no ha solicitado en ningún momento su ingreso en prisión preventiva.

Según el Comité para la eliminación de la discriminación contra la
mujer de las Naciones Unidas, conocido como CEDAW y del cual el Perú forma parte, en su Recomendación general N° 33 sobre el acceso de las mujeres a la justicia, recomienda a los Estados que: «ejerzan la Debida diligencia para prevenir, investigar, castigar y ofrecer reparación por todos los delitos cometidos contra mujeres, ya sea perpetrados por agentes estatales o no estatales».


Por su parte, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en su Relatoría sobre los Derechos de la Mujer también recomienda a los países que la integran: «garantizar la debida diligencia para que todos los casos de violencia por razón de género sean objeto de una investigación oportuna, completa e imparcial, así como la adecuada sanción de los responsables y la reparación de las víctimas».

Sin enfoque

En el caso de esta víctima, pero de muchas otras más, la justicia peruana no está actuando ni con diligencia, ni con oportunidad, ni siquiera con empatía. Tampoco hacen caso a pactos y tratados firmados, según los cuales el Estado debe garantizar la defensa debida de las mujeres. Cómo es posible que alguien queme y destroce la vida de una mujer y sus hijos y tres años después siga con su vida tan tranquilo.

Y una vez más, el problema no es falta de mano dura, ni de leyes, ni la ausencia de la pena de muerte en nuestro país. Los depredadores sexuales y asesinos no violan ni matan por un arranque de locura, ni celos. La violencia de género es la perpetuación del patriarcado en el cuerpo de las mujeres. Lo único que nos salvará es una educación con enfoque de género, una sociedad atravesada por el enfoque de género en la que la vida de las mujeres valga tanto como la de los hombres.

Fiscalía formaliza denuncia penal contra estudiante de la PUCP por intento de feminicidio y agresiones

En septiembre de 2019 teleoLeo.com publicó la denuncia de una joven agredida física y psicológicamente por su expareja. El caso fue un escándalo, ambos son estudiantes de la PUCP y, hasta el momento de la publicación, la universidad no había separado al agresor del centro de estudios. Cuatro meses después el caso avanza

«Formalizo denuncia penal contra Renzo Raúl Tello García por presunto delito contra la vida, el cuerpo y la salud en tentativa de feminicidio y por agresiones contra la mujer: violencia física y psicológica». Renzo Raúl Tello García tiene 21 años de edad y un proceso penal ad portas. La brutal agresión ejercida la madrugada del 9 de septiembre de 2019 le podría costar algunos años de prisión.

Leer: Renzo Tello García, de 21 años de edad, es investigado por intento de feminicidio

La víctima

La víctima de Renzo Tello García es su expareja, con la que aún mantenía algún tipo de relación, con la que además compartía aulas pues ambos son estudiantes de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). A pesar de que la joven había presentado la denuncia ante las autoridades universitarias, Tello García sólo fue suspendido de asistir a clases luego de la publicación realizada por teleoLeo.com

Leer: La PUCP reacciona a la denuncia de teleoLeo.com por intento de feminicidio que involucra a uno de sus alumnos

««Intentó ahorcarme 3 veces, me tiró al piso, me arrastro de los cabellos, me arrancó la ropa, me mordió toda la cara, me dijo que por qué tenía los pechos hinchados, que si estaba embarazada no era de él. Me mordió los senos, los genitales, todo el cuerpo. Me dio puñetes en el abdomen. Me gritaba que era una perra, una cochina, que me iba a sacar la mierda», explicó ella a teleoLeo.com en la nota publicada días después de haber sido agredida.

…Y la fiscalía, luego de las investigaciones…

Según las investigaciones de la fiscalía, las lesiones explicadas por la víctima han sido corroboradas por el examen psicológico y el del médico legista y por ello, consideran a Tello García presunto responsable de tentativa de feminicidio y agresiones.

En conversación con teleoLeo.com la víctima dijo que está esperanzada. «Estoy contenta porque esta es una lucha mía y de todas las personas que hicieron que mi voz se escuchara y también gracias a ti, a tu publicación. Ya no me importa lo que le pase a él, sólo quiero que aprenda del error que cometió conmigo y ojalá no se olvide. Nada más».

Agresor confeso

Luego de que teleoLeo.com publicase la denuncia de la joven, Tello García intentó desprestigiarla, escribió un largo post en Facebook queriendo eximirse de culpa, sin embargo, fue sujeto de crítica y desprecio. Ante la fiscalía la historia fue diferente pues en el interrogatorio Tello reconoció haberla agredido físicamente, pero negó haberla escupido o insultado. Según el parte legista publicado en septiembre pasado, por esta paǵina, ella acabó con 17 lesiones causadas por mordeduras, golpes y arañazos.

Rasgos psicológicos de Tello García, según la formalización de la denuncia penal

Comparecencia sí, prisión preventiva no

En este caso, la fiscal Olga A. Espinoza, de la 3ra Fiscalía Provincial Transitoria Corporativa Especializada en Violencia contra la Mujer e integrantes del Grupo Familiar, no ha pedido la prisión preventiva de Tello García, aunque los cargos por los cuales será juzgado son: tentativa de feminicidio y agresiones contra las mujeres son delitos castigados con entre 6 y 12 años de prisión.

La fiscal Olga A. Espinoza no pide la prisión preventiva de Tello García aún cuando, como ya hemos visto, en su resolución dice: «El imputado Renzo Tello García actuó con conciencia y voluntad al haber atentado contra la vida de la agraviada y haberle causado lesiones físicas y afectación psicológica por estos hechos, no encontrándose justificación alguna en su accionar».

En su resolución la fiscal también dice que pide la comparecencia con restricciones porque sólo advierte un «peligro moderado de fuga» y señala que no demanda la prisión preventiva porque, según ella, en este caso: «no concurren los presupuestos requeridos en el artículo 268 del Código Procesal Penal». Sin embargo, concurren por lo menos dos “presupuestos” reconocidos en la propia resolución:

  • Que existan fundados y graves elementos de convicción para estimar razonablemente la comisión de un delito que vincule al imputado como autor o partícipe del mismo.
  • Que la sanción a imponerse sea de más de 4 años de pena privativa de la libertad ( Según el decreto legislativo Nº 1323 que fortalece la lucha contra el feminicidio, la violencia familiar y la violencia de género que modifica algunos artículos del Código Penal, el delito de tentativa de feminicidio es castigado con entre 6 y 12 años de prisión)

Casos recientes en los que la fiscalía sí que ha pedido la prisión preventiva de los imputados por tentativa de feminicidio y agresiones.

Moraleja

Este caso ha servido para que la PUCP, se replantee cómo está haciendo las cosas respecto a sus políticas para evitar el acoso y el abuso entre sus estudiantes y para dar una pronta y satisfactoria respuesta. Por lo menos así nos lo hicieron saber a través de una cuestionario de preguntas que les hicimos llegar y que en breve publicaremos. Además, se están haciendo cargo de la defensa de la víctima según ha podido constatar teleoLeo.com

También leer: #IntentoDeFeminicidio

R.I.P Solsiret. Mis condolencias a familiares y amigos. Mi repudio a los que se aprovechan de la situación

Harta me tienen las redes y la prensa peruana, con el amarillismo con el que hablan del asesinato de Solsiret. Además lo están utilizado como arma de acoso y derribo contra el feminismo

(Foto: Ericka Cairo)

A Solsiret Rodríguez Aybar la asesinaron, la descuartizaron; repartieron y escondieron sus restos a discreción. ¿Es responsable una mujer?, ¿un hombre?, ¿los dos?; o ¿lo es el ‘ex’ que se encuentra no habido? Las investigaciones recién han comenzado, pero gente infame, prensa amarilla, opinólogos con entripados y denuncias previas por acoso, así como conocidos periodistas PROVIDA, antifeministas y anti libertades, ya señalan con todas sus letras que una mujer ha matado a otra mujer.

Y no se trata de una mujer cualquiera, para dar en la diana y barrer con la lucha de las mujeres peruanas que se fajan cada día en la defensa de sus derechos, a la que culpan la han llenado de títulos: feminista, activista pro derechos humanos, gran amiga de la víctima y como este último título ha sido desmentido por la familia, ahora, en la promoción de un programa dominical prometen diseccionar el despecho de la “asesina”.

Un titular de este sábado menciona que el cuñado de la víctima ─también pareja de la asesina─ estaba obsesionado con ella; o sea, hay un cadáver descuartizado y el tema a resaltar es la pasión desatendida del pobrecito hombrecito. Y es que se ha de ser muy pobrecito de espíritu para asesinar o colaborar en el asesinato de alguien que se sabe inalcanzable; pero nada de eso importa, lo importante es la búsqueda de justicia, no el desprestigio de un movimiento que incomoda, ni las incontinencias de un machirulo más.

A ver si todos dejan sus bajezas y prejuicios inquisitoriales en casa y paran ya de babear y de excitarse con el hecho de que una mujer esté involucrada en acto tan cruento contra otra mujer. A ver si cuando la prensa cubre estos hechos, antes de poner el micro o de invadir a familiares y amigos piensa que talvez un día ellos pueden ser los afectados y ya de paso en medio del ejercicio, piensan en cómo querrían ser tratados de sufrir una desgracia como esta.

Y mientras redes y prensa amarilla nos distraen, nos olvidamos de exigir real justicia y que los responsables del asesinato y de la crueldad con la que ha sido tratada Solsiret, además de los policías y operadores de justicia que no hicieron nada para investigar y descubrir lo ocurrido, purguen su responsabilidad. Las indignación y disculpas del actual Ministro del Interior no bastan, aquí tienen que rodar cabezas; las destituciones ya tardan.

¿Ministro del Interior dice verdad?

Carlos Morán en declaraciones a RPP ha dicho que desde que ha tomado las riendas de Interior ahora la atención es la adecuada. «A partir de 2019, con esta nueva gestión hemos demostrado que sí tenemos sensibilidad y calidad humana para atender estos casos» […] «Yo he ordenado al comandante general de la Policía para que inicie una investigación exhaustiva internamente contra todos los funcionarios policiales que de una u otra manera han estado involucrados en este caso».

Lamentablemente las palabras de Morán no son ciertas, cada día las mujeres peruanas son abusadas, asesinadas, maltratadas y sus casos no son atendidos adecuadamente porque ni la policía, ni el Ministerio Público, ni el Poder Judicial trabajan con enfoque de género. Cada día las mujeres son institucionalmente revictimizadas y culpadas, por su forma de vestir, por salir, por beber, por perrear y hasta por sonreír.

En el caso específico de Solsiret, las palabras de Morán también son rebatibles. Si bien es cierto durante 4 años su madre, conocida como la “señora Charito”; su padre, el “señor Carlos”; Kathe Soto, fundadora del colectivo “Mujeres Desaparecidas”; y otras organizaciones y colectivos lucharon por el esclarecimiento del caso, todo se acelera con la carta que el 6 de enero pasado un grupo de mujeres entrego en mano al presidente Martín Vizcarra, exigiendo entre otras cosas: #JusticiaParaSolsiret.

Capturado en Argentina feminicida de Ruth Puertas Solís

La familia de la víctima espera que la justicia peruana actúe con celeridad para repatriar el también conocido como “Pericles”, quien además de tener antecedentes penales por robo y hurto agravado, así como por tráfico ilícito de drogas, ha caído por intento de feminicidio

Cristian Sánchez Coico, asesino de Ruth Puertas Solís, ha sido capturado en Argentina. Desde julio de 2019 se encontraba prófugo de la justicia peruana y este 20 de febrero ha sido detenido luego de haber sido denunciado por su nueva pareja. Al parecer, él la habría acuchillado, así lo afirmó Agripina Sólis, madre de Ruth, a teleoLeo.com.

«Por fin lo han capturado, pero no sé qué pasará, ahora está en manos de Interpol, queremos que lo traigan para juzgarlo, porque si lo sueltan volverá a escapar». Agripina Sólis está desesperada, ella ha acudido a la DININCRI (Dirección de Investigación Criminal de la Policía del Perú) para exigir el traslado del asesino de su hija a Lima

«Pide perdón»

El 9 de julio de 2019 Cristian Sánchez Coico, también conocido como “Pericles”, hombre con amplio prontuario policial, y su primo ─un menor de edad ya capturado─ asesinaron a Ruth Puertas de 8 tiros, antes la habrían hecho arrodillar en medio de la calle, le habrían exigido que pida perdón para luego dispararle a quema ropa a la vista de algunos vecinos.

Cristian habría asesinado a Ruth a pedido de otra mujer con la que también mantenía una relación, Nicolle Ore Madalengoitia. Ruth había tenido una hija con Cristian, ella le pedía la pensión de alimentos y él no quería asumir su responsabilidad. Nicolle, por su parte, le exigía que acabase con la vida de Ruth y con la de su bebé para «ser felices».

También leer: #Feminicidio en teleoLeo.com

«Mata a la chola»

Capturada en septiembre de 2019, Nicolle Ore Madalengoitia confesó haber instigado a Sánchez Coico para que asesinará a Ruth: «Si quieres que seamos felices mata a la chola, a su maldita bastarda y lo filmas» ─le decía. Luego del crimen, Cristian y Nicolle huyeron del país, primero a Bolivia desde donde en comunicación telefónica, con el programa Dia D de Perú, Cristian confesó haber matado a la madre de su hija.

En Argentina…

…”Pericles”, confirmando su vocación por el delito, tomó el nombre Jhon Jairo Velásquez, más conocido como “Popeye”, ex jefe de los sicarios de Pablo Escobar, jefe del Cartel de Medellín. “Pericles”, a parte de intentar asesinar a su actual pareja, también habría seguido con su carrera delincuencial dedicándose al robo con armas y al sicariato.

Así habría dejado Cristian Sánchez Coico a su nueva víctima

#Justicia para Ruth

La captura de Cristian Sánchez Coico en Argentina es un avance en la búsqueda de justicia por el feminicidio de Ruth Puertas Sólis, sin embargo, ahora la policía y los operadores de justicia del Perú deben ser diligentes y efectivos para repatriarlo, juzgarlo y condenarlo. Agripina Sólis, la madre de Ruth, sólo pide que Sánchez Coico no pueda escapar una vez más.

Leoncio Daza Tejada, único sospechoso del feminicidio en Tarapoto [Vídeos]

El 27 de diciembre de 2019, una mujer más moría en Perú, supuestamente, a manos de su pareja. La sospecha se fundamenta en que la víctima habría sido rociada con gasolina mientras dormía. Según el investigado él no la mató porque la ama. La hija y familiares de la víctima aseguran que esta sería la tercera vez que intentaba asesinarla

«Abuela querendona», según su hija. Madre de 3 hijos, uno menor de 14 años que dice no poder vivir sin sus «abrazos de oso». María Alvarado Cruz se llamaba, 45 años tenía y entre sus planes próximos el más importante era celebrar el cumpleaños de su nieta. Todo quedó trunco la madrugada del 26 de diciembre de 2019, cuando Leoncio Daza Tejada, su conviviente, la habría quemado rociándole gasolina para luego prenderle fuego con su encendedor.

«Yo no me siento responsable, yo no he querido que pasará eso, yo siempre he amado y amo a mi pareja […] fue una situación inesperada», dijo Daza en la audiencia, cuando 3 días después la policía logró capturarlo.

«Yo la amaba y la amo»

La justicia ha impuesto 9 meses de prisión preventiva para Leoncio Daza Tejada, quien en la audiencia negó haber provocado la muerte de su pareja escudándose en el gran amor que dice sentir por ella. La fiscalía solicitó la reclusión de Daza por haber intentado fugar, por no tener trabajo, lo cual demostraría que no tiene arraigo y porque la pena que se le impondría sería de más de 4 años. De ser condenado por feminicidio agravado ─por haber quemado a la víctima─ Daza sería condenado a 25 años de prisión.

Doña Mari

María Alvarado era ‘doña Mari’ para algunos, pero para su nieta era “la abeita”. La pequeña que no entiende por qué desde hace un par de semanas no puede hablar con su abuela, le pide a su madre cada día y todo el día, que la llame; ella, con la tristeza en el alma, inventa respuestas. «Llama a ‘la abeita’, me dice mi hijita, y ella misma coge el teléfono y la llama, yo le digo que no le contesta porque está en el cielo, ella mira hacia arriba y lanza besos volados».

Leer: TeleoLeo/Feminicidio

Idaly Fernández Alvarado es la hija de María y para ella no hay más culpable de lo ocurrido que la pareja de su madre, Leoncio Daza Tejada. «Daza tiene la culpa, él la quemó, él la ha matado, no tengo ninguna duda». Mientras, Daza dice que todo fue un accidente, que él subió al segundo piso a dormir y como no había luz se iluminó con el encendedor, saltó una chispa y explosionó un bidón de gasolina que tenía bajo la cama incendiándose el colchón donde dormía su pareja.

«Leoncio Daza Tejada mató a mi madre»

Pero para Idaly y sus hermanos Daza miente. «Él la mató. Él le roció gasolina y la quemó, no explotó nada porque lo único que se quemó en la habitación fue la cama de mi madre»

«Si hubiese explotado el bidón que dice, él habría explotado porque según dijo tenía el encendedor en la mano; pero, cuando lo detuvo la policía sólo tenía quemaduras leves en las manos». La versión de Idaly Fernández es confirmada por el informe médico que señala que el cuerpo de Alvarado olía a gasolina.

Además, en el acta de inspección criminalística se afirma que al revisar el lugar de los hechos se encontró una botella sospechosa. «En la escena se encontró una botella plástica […] conteniendo líquido color oro con características de olor a hidrocarburos»

«Mi madre no»

«No nos hacemos a la idea de que mi madre ya no esté, esperábamos eso de mi padre, pues tiene una enfermedad terminal, pero no de ella. Mi madre no». Fue una de las dolorosas frases que Idaly declaró a teleoLeo.com. Idaly agradece al MIMP que le estén dando tratamiento psicológico a su hermano menor, pero se queja de no haber recibido la ayuda legal adecuada y necesaria a pesar de su precaria situación económica.

Navidad triste navidad

María Alvarado sufrió quemaduras de segundo grado en el 73% de su cuerpo. Horas antes, durante la tarde del 25 de diciembre, ella había estado celebrando Navidad con Leoncio Daza en el Centro Turístico la Granja, luego habrían ido a su casa, según los vecinos habrían discutido fuertemente, luego ella se habría ido a dormir; unas horas después despertaba gritando y llorando por el dolor de las quemaduras. Ella misma declaró lo que recordaba a la policía que la interrogó en el hospital.

Luego ella, María, aún con fuego en el cuerpo, habría salido envuelta en una toalla a la puerta de su casa y estando allí, sentada, llorando, se acercaron algunos vecinos, uno de ellos terminó de apagarla y luego la condujo en su mototaxi al hospital; otro de los vecinos habría extinguido el fuego de la habitación para evitar males mayores.

Como dijo la hija de María Alvarado en la entrevista concedida a teleoLeo.com, la relación entre su madre y Leoncio Daza no era buena y así lo confirman las hermanas de la víctima en declaraciones a la fiscalía. Daza habría intentado atentar contra su pareja en dos oportunidades anteriores, una vez intentó acuchillarla mientras dormía y la otra pusó un bidón de gasolina en medio de la sala, cuando ella le preguntó por qué estaba el combustible allí, él le dijo que ese era su sitio y allí se quedaba.

Herencia en riesgo

Idaly Fernández teme no poder obtener justicia para su madre porque el abogado defensor de Daza, José Antonio Alvarado Lobatón, es familia de un fiscal penal en Moyobamba; pero, también teme por la casa de su madre. «Yo creo que este hombre quiere apoderarse de la casa de mi mamá, porque antes de morir ella le dijo a mi prima que teníamos que sacar de la casa el título de propiedad y no lo hemos hecho porque la fiscalía, se supone que por las investigaciones, no nos deja entrar», afirma Idaly.

Con amigos así…

Leoncio Daza, antes de ser pareja de María Alvarado, fue amigo de su esposo y maestro de escuela de la propia Idaly. «Él era amigo de mi padre, y también era mi profesor en el colegio Santo Toribio, como maestro era déspota y además fue inhabilitado para volver a dar clases porque estaba siendo investigado por la justicia. Este hombre trató tan mal a mi hermanito que prefirió irse a vivir con mi padre. Ese hombre nos robó todo y encima ha matado a mi madre».

Leoncio Daza Tejada no se ha acogido a la confesión sincera, razón por la cual, de ser condenado, no podría acogerse a beneficios como la reducción de la pena; por otro lado, el no ponerse a derecho lo pone en una situación más complicada, porque ya sabemos aquello de “quien no la debe no la teme”. Además, según el examen médico, el cuerpo de María Alvarado habría sido rociado con gasolina; si a eso le sumamos que Daza acepta que él encendió fuego para iluminarse pues: 2 más 2, nos dan 4.

Deseos para el nuevo año

Esperemos que este 2020, luego de un nefasto 2019, con 175 feminicidios, la justicia peruana optimice sus procesos y no volvamos a encontrarnos con prisiones preventivas que deben ser ampliadas porque, a pesar de la conclusión de la investigación fiscal, la fecha del juicio oral se alarga más que un chiclet. La justicia que tarda no es justicia y menos cuando todo apunta a un responsable. Las familias de las víctimas no tendrían que implorar justicia, la merecen perse.

Leer: TeleoLeo/Feminicidio

358 soles mensuales, como máximo, es lo que recibirían los hijos de las víctimas de feminicidio

Se confirmó la ignominia. Según el Decreto de Urgencia publicado en el diario El Peruano, los hijos de las mujeres asesinadas por delitos de violencia de género recibirán pensión anual que no superará una UIT, o sea, no más de 4300 soles al año (Foto: Siara Horna Fotografía)

El “Decreto de Urgencia que establece una asistencia económica para contribuir a la protección social y el desarrollo integral de las víctimas indirectas de feminicidio”, ha sido publicado este miércoles 8 de enero en el diario oficial El Peruano. Recordemos que como víctimas indirectas de este delito se considera a los hijos de las víctimas y los familiares con discapacidad que hayan estado a su cargo.

El Decreto de Urgencia 005-2020 establece que los hijos de las víctimas menores de edad y los mayores, «hasta que culminen sus estudios de manera satisfactoria», recibirán este beneficio, sin embargo, esperemos que en el reglamento, que prometen publicar en un mes, se explique qué quiere decir «manera satisfactoria». ¿Cuál debe ser el rendimiento del estudiante para que acceda a esta «asistencia económica»?

Pero lo más indignante del Decreto de Urgencia es el monto que recibirán quienes se puedan beneficiar con esta pensión, pues se ratifica la cifra que hace 24 horas se filtró a la prensa y de la cual se hizo eco teleoLeo.com. Aunque la norma publicada en el diario oficial no estipula el monto que se otorgará, sí que señala que cada víctima indirecta recibirá al año un monto no mayor a una “unidad impositiva tributaria” (UIT).

«El monto individual es determinado mediante Resolución Ministerial (emitida en un plazo máximo de 20 días) del Sector Mujer y Poblaciones Vulnerables, no pudiendo exceder el monto anual el valor de una Unidad Impositiva Tributaria (UIT) por persona beneficiaria». (DU 005─2020)

Para el 2020, la UIT ha quedado fijada en 4300 soles que dividiremos entre 6, porque el Decreto de Urgencia señala que esta pensión será entregada bimestralmente: el resultado es 717 soles. Al dividir esa cantidad entre dos, tendremos que al mes cada beneficiario recibiría la escuálida suma de 358 soles. O sea, 58 soles más de lo anunciado informalmente este martes 7 de enero en la prensa peruana.

Razón tenían las representantes del colectivo “Familias Unidas por Justicia: ni una asesinada más” al declarar a teleoLeo.com que la cifra les parecía: «Ridícula, detestable, deplorable».

Leer: 300 SOLES MENSUALES PODRÍA SER EL SUBSIDIO DEL GOBIERNO PERUANO A LOS HIJOS DE LAS VÍCTIMAS DE FEMINICIDIO [VÍDEO]

Quién, cómo, cuándo

Según esta norma, la asistencia económica será «otorgada mediante
Resolución Directoral de la Dirección Ejecutiva del Programa Nacional para la Prevención y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar – Aurora, a solicitud de la víctima indirecta, familiares o autoridades administrativas o judiciales competentes, conforme establezca el Reglamento ».

También estipula que esta pensión será administrada por quien asuma «la tenencia, custodia o acogimiento familiar de la víctima indirecta de feminicidio». Esto corrige lo dicho por la titular del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, Gloria Montenegro, que en declaraciones a la prensa manifestó que sólo podrían solicitar la pensión quienes ejercieran la patria potestad de los menores.

El decreto también señala que esta «asistencia económica es incompatible con la entrega de cualquier subsidio o prestación económica por parte del Estado». Así que los familiares indirectos de las víctimas de feminicidio deberán aprender a vivir con 358 soles al mes y la caridad. La cantidad es tan ínfima que no creo que cubra, ni siquiera, el presupuesto mensual en peluquería y maquillaje de la ministra Montenegro.

Interrogantes

Otra de las perlas del decreto es que la pensión «será otorgada para fines de alimentación, educación, salud física y mental, terapias de recuperación u otros asociados a la protección social y desarrollo integral de las personas beneficiarias, quedando prohibido un uso distinto a este».

Varios de estos concepto, como las terapias de recuperación, están cubiertos por el programa “Te acompañamos” del MIMP, de hecho, este programa es citado en las disposición complementarias del decreto. ¿Cómo funcionará esto? ¿Las víctimas indirectas dejarán de ser beneficiarías del programa?

Entre los conceptos de gasto de la pensión no se contemplan gastos de recreación, es decir, los menores, además de perder a sus madres también pierden el derecho al esparcimiento y al disfrute de actividades culturales. ¿El reglamento contemplará estos aspectos? ¿Habrá pensado en dar entrada libre a museos, cines y teatros a las víctimas indirectas?

En verdad creen los firmantes del Decreto de Urgencia, entre ellos el presidente Martín Vizcarra y la ministra del MIMP, Gloria Montenegro, que con 358 soles al mes se paga todo lo que han estipulado en el documento tan esperado como decepcionante para los familiares de las víctimas de feminicidio.

Extinción del beneficio

El decreto tampoco contempla el gasto en transporte o en ropa. Y cuidado en utilizar la pensión en otras cosas, pues según el decreto, «se extingue» vía la emisión de dos informes desfavorables del MIMP, o por la muerte del beneficiario, o porque se encuentre fuera de Perú por 2 años consecutivos. Además, según lo publicado, el reglamento podría contener otras causales para la pérdida de esta asistencia.

La pensión también se pierde si finalmente la condena penal no es por delito de feminicidio: «el cese del otorgamiento de la asistencia económica se produce a partir de la notificación de la sentencia». Según el decreto, no se devolverá lo recibido. Sin embargo, podría dejar a los familiares de las víctimas a expensas de una sentencia sujeta a errores.

El otorgamiento de pensiones para las víctimas indirectas será retroactivo: «Para los casos de feminicidio anteriores a la entrada en vigencia de la presente norma, se tomará en cuenta la existencia de un proceso judicial en trámite o de sentencia condenatoria en primera instancia por el delito de feminicidio o excepcionalmente por disposición fiscal, a efectos de que proceda el otorgamiento del beneficio».

Para la entrega de esta asistencia económica el MIMP contará con una partida extraordinaria del MEF de 4 300 000.00 (cuatro millones trescientos mil soles) y de ella podrá utilizar para gastos administrativos un máximo del 10%, o sea, 430 000 (cuatrocientos treinta mil soles). Así las cosas, los gastos de implementación ascenderían a lo que recibirían 1201 (mil doscientas una) familias en un año.

Reflexiones

Me parece que el gobierno peruano aún sigue muy distante de las necesidades de su gente, este Decreto de Urgencia, anunciado con tanta alegría por el presidente Vizcarra es otra bofetada y ninguneo a las mujeres víctimas de feminicidio y de las demás expresiones de la violencia de género en el Perú.

Recibir a parte de la delegación de mujeres que, este lunes 6 de enero, le entregaron 110 cartas en nombre de las 175 víctimas de feminicidio, caídas este 2019, le quedó lindo al presidente para la foto de twitter, pero no logró lo más importante: que cumpliese con el compromiso de atender debidamente a sus demandas.

Leer: EL PRESIDENTE PERUANO SE COMPROMETE CON LOS FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS DE FEMINICIDIO [VÍDEOS]

También indigna que la ministra Montenegro no haya contestado a ninguno de los tres pedidos de reunión que el colectivo de familiares de las víctimas de femicidio le hizo durante 2019, sin embargo, este martes, fue la primera en declarar a la prensa los alcances de un decreto que aún no se publicaba.

Leer: EL ESTADO PERUANO NO ACOMPAÑA A LOS HUÉRFANOS Y FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS DE FEMINICIDIO

Los huérfanos y familiares dependientes de las víctimas de feminicidio no son sólo una cifra o un logro a exhibir, son personas reales con necesidades reales que deben de ser atendidas por el Estado y eso no está pasando. Por eso, los familiares de las víctimas de feminicidio no defallirán, seguirán luchando y no están solas.

300 soles mensuales podría ser el subsidio del gobierno peruano a los hijos de las víctimas de feminicidio [Vídeo]

De ser esa cierta la cifra, los integrantes del colectivo “Familias Unidas por Justicia: ni una asesinada más”, se sienten burladas e indignadas. Así lo afirmaron a teleoLeo.com (Foto: Siara Horna Fotografia)

«Ridícula, detestable, deplorable», estos son los adjetivos utilizados por las representantes del colectivo que agrupa a las víctimas indirectas de feminicidio, hijos y familiares dependientes económicamente de las víctimas. En 2019 este delito acabó con la vida de 175 mujeres en Perú y en la primera semana de 2020 ya se ha cobrado la vida de 3.

Leer: EL PRESIDENTE PERUANO SE COMPROMETE CON LOS FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS DE FEMINICIDIO [VÍDEOS]

«Una vez más el gobierno parece tomarnos el pelo, este lunes estábamos contentas porque el presidente nos dijo que el Consejo de Ministros aprobaría un Decreto de Urgencia para ver nuestra situación y 24 horas después se filtra que nos darán 300 soles mensuales por hijo. Se ríen en nuestra cara». Declararon dos representantes de los familiares a teleoLeo.com.

Leer: EL ESTADO PERUANO NO ACOMPAÑA A LOS HUÉRFANOS Y FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS DE FEMINICIDIO

En declaraciones a el diario La República la Ministra del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP), Gloria Montenegro, declaró que este dinero serviría para «financiar las atenciones psicológicas y médicas que necesiten. Asimismo, para que su asistencia a la escuela no se vea interrumpida, entre otros servicios más».

De ser así, no se estaría ayudando en nada a las familias, pues hasta el momento y según el plan “Te acompañamos” del MIMP, esta cartera debe dar atención psicológica gratuita a los hijos de las víctimas de feminicidio. Además, 300 soles mensuales son insuficientes para costear terapia, médico, estudios y comida.

En Perú, el sueldo básico es de 930 soles y la pensión que aprobaría el Decreto de Urgencia sería de 300 soles, poco menos de la tercera parte. En España donde el sueldo mínimo es de 900 euros, la pensión que reciben estos menores, aprobada desde 2018, es de 600 euros, es decir dos tercios del sueldo.

En la nota periodística también se puede leer otra contradicción pues la ministra dice que el subsidio se otorgará en cuanto se abra carpeta fiscal y por otro lado afirma que se dará a quien ostente la patria potestad del menor. Habrá que ver cómo resuelven esto, obtener la patria potestad es un trámite largo y en ese periodo los menores no gozarían de ella.

TeleoLeo.com habló de todo esto con las representantes del colectivo “Familias Unidas por Justicia: ni una asesinada más”, SAndy Evangelista y MAgaly Aguilar. Ellas están indignadas por las declaraciones de la ministra Gloria Montenegro y por los anuncios que ha hecho del contenido del Decreto de Urgencia que se publicará en los próximos días.

La engreida de Alan

Otra de la cosas que ha indignado a las integrantes del colectivo de familiares de víctimas de feminicidio y a las mujeres que articularon unidas la cuidadosa elaboración de las demandas presentadas al presidente respecto a la lucha contra la violencia de género, es el oportunismo de una candidata al Congreso de la República.

Patricia Tubilla, “la engreída de Alan”, como se la encuentra en Facebook, es la candidata aprista que viendo el anuncio del Decreto de Urgencia sobre el subsidio para los huérfanos del feminicidio, publicó este martes que agradecía al presidente por hacerle caso a su propuesta presentada este viernes 3 de enero, y acompañaba el documento.

TeleoLeo.com quiso entrevistarla, pero no hubo suerte, sólo logramos que respondiera a uno de nuestros mensajes.

«Esta señora es una oportunista, según ella elabora un proyecto de ley para velar por nuestros niños y ni siquiera se ha comunicado una sola vez con nosotras ni con ninguna familia que conozcamos que esté en nuestra situación», manifestaron a teleoLeo.com las representantes de las familias afectadas.

Lamentablemente Tubilla no accedió a la entrevista pues quería preguntarle si tiene real interés en este tema o si aprovecha la emergencia nacional para destacar; sin embargo, y aunque se atribuya el mérito, la foto del presidente es con las mujeres que este lunes 6 de enero se acercaron a Palacio de Gobierno para conminarlo a enfrentar con decisión y efectividad la violencia de género.

El presidente peruano se compromete con los familiares de las víctimas de feminicidio [Vídeos]

Las peruanas organizan la rabia y entregan una carta al presidente de la República. En audiencia informal, el mandatario les dijo que en el Consejo de Ministros de hoy tratará el tema de las víctimas indirectas de esta lacra, que es ya una emergencia nacional

«Martín Vizcarra no sea indiferente se mata a las mujeres en la cara de la gente». Este lunes 6 de enero, a través de la acción denominada “Unidas contra el feminicidio”, un nutrido grupo de mujeres se ha dado cita para entregar una carta al presidente del Perú y realizar una acción reivindicativa en los alrededores de Palacio de Gobierno.

Y Martín Vizcarra no fue indiferente. Luego de que la carta fue recepcionada en la mesa de partes de la presidencia de la República, recibió en audiencia a un grupo de las mujeres asistentes a la acción. Entre ellas estuvo Victoria Solis, asistenta legal de la ONG feminista Flora Tristán, con quien teleoLeo.com ha conversado para que nos comente los detalles de la reunión.

Estimado presidente:

En la misiva se le exige a Vizcarra, decisión y acciones firmes para luchar contra el feminicidio, último estadio de la violencia de género que este 2019, en Perú, se ha cobrado la vida de 175 mujeres según cifras de teleoLeo.com y 190, según el diario online Mano Alzada.

La cifra de teleoLeo.com parte de la Defensoría del Pueblo que hasta el 23 de diciembre registraba del asesinato violento de 171 mujeres. Luego de esa fecha y hasta el 31 de diciembre se registraron 4 feminicidios más, por eso, hace unos días, afirmamos que ascendían a 175 las víctimas de esta lacra: #FeminicidioEmergenciaNacional.

Carta al presidente

A continuación la carta, para descargar, que diversas colectivas integradas por mujeres han dirigido al presidente Martín Vizcarra. Si en algo nos aprecia, esperemos que tome las decisiones que le competen como cabeza del Ejecutivo y en defensa de nuestras vidas. Un país que mata a sus mujeres es territorio hostil para el desarrollo integral de sus ciudadanas y ciudadanos.

Las que no están

Leer: EL ESTADO PERUANO NO ACOMPAÑA A LOS HUÉRFANOS Y FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS DE FEMINICIDIO

«Dicen que las mujeres no saben luchar, ya verá el gobierno carajo lo que va a pasar»

Este es uno de los cánticos que, hartas de ser maltratadas, acosadas, discriminadas, prostituídas, violadas y asesinadas; las mujeres peruanas, agrupadas de manera espontánea y organizando la rabia, han entonado en el centro de Lima. Mientras, la carta, con sus demandas y exigiendo que los operadores de justicia se ganen el sueldo que cobran, era presentada ante la mesa de partes de la presidencia de la República.

El Perú tiene un completo cuerpo legal contra la violencia de género, el problema es la ineficiencia, indiferencia, corrupción y la falta de enfoque de género en las instituciones del Estado que hace que no se cumpla y hasta se desconozca.

Policía indiferente

La primera puerta cerrada con la que se encuentran las víctimas es la de la policía peruana, que las revictimiza al momento de presentar sus denuncias y, algunas veces, hasta se niegan a registrarlas. Esa es la misma policía que ha llegado a demorar 40 minutos en atender el llamado de emergencia de una mujer a la que estaban matando a escasos 100 metros de la comisaría.

Leer: POLICÍA Y FISCALÍA PERUANAS NO HACEN SU TRABAJO EN LA LUCHA CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO [VÍDEO]

Los CEM que funcionan dentro de algunas comisarías y que hacen mucha falta en las zonas más remotas del país, tampoco ayudan como debieran, pues muchas de las mujeres que se acercan a presentar sus denuncias no son informadas de todos sus derechos ni son atendidas con la diligencia debida.

El jefe del Ejecutivo, como ‘pater familia’, es el llamado a poner orden en esta emergencia nacional y el que independientemente de la independencia de poderes pues ajustar las tuercas a los representantes de las carteras ministeriales e instituciones involucradas en la lucha contra la violencia de género para que hagan bien su trabajo, por eso la carta, por eso las demandas que esperamos tome en cuenta.

MIMP, MININTER, MINJUS y Ministerio Público deben de actuar unidos y para ello tienen medios como el Protocolo Interinstitucional de Acción frente al Feminicidio, Tentativa de Feminicidio y Violencia de Pareja de Alto Riesgo.

A pesar de que formalmente el MIMP es el encargado de articular a las carteras mencionada, al ser un ministerio joven, nadie le hace caso, esto según afirmaciones de un funcionario del MIMP con el que teleoLeo.com ha podido conversar.

MINEDU y MINSA, por su parte, deben ocuparse: el primero de ejecutar políticas educativas para que nuestras hijas e hijos sean formados en igualdad y el segundo en ofrecer todos los medios para que las víctimas, mujeres, niñas y niños, reciban la atención física y emocional que necesiten. En la audiencia de este lunes el presidente se ha comprometido con la implementación del necesario enfoque de género en los colegios.

Hasta que el aborto sea ley, además, los servicios médicos estatales también deberían de informar y ejecutar el protocolo de aborto terapeútico en caso de violación y sobre todo en caso de riesgo, como en el de la menores embarazadas que hasta pueden perder la vida en el parto. Este 2019, en Perú, murieron por lo menos 2 niñas por parir al “feto ingeniero”. En este punto, según Victoria Solis, el presidente parece no tener muy buena disposición.

Peruanas proactivas

Por toda esta injusticia y dolor, las mujeres peruanas no están dispuestas a soportar más desatención e indiferencia de sus autoridades y le exigen a su presidente mano firme para arrasar con los ineficientes y los corruptos que impiden que se apliquen correctamente normas, leyes y protocolos en contra de la violencia de género.

La falta de enfoque de género normaliza lo anormal

Mientras haya una sola oficina o funcionario del gobierno al que felicitar por el día de la madre a una menor de 12 años de edad le parezca normal, o algún medio de comunicación que para informar que una niña ha tenido un hijo lo llame «su bendición», la violencia de género seguirá campando oronda y feliz en nuestro país.

Esperemos que el presidente peruano Martín Vizcarra esté a la altura, sólo tiene que leer bien la carta, digerirla y entender que lo que le piden las mujeres es que se faje y no se escude en discursos en los que se anuncia con gran pompa que el Perú lucha contra la violencia de género. Y tiene que reaccionar rápido porque el momento lo requiere, este 2020 ya comenzaron a matarnos.

«Evamaría Carcausto Huancapaza murió esta madrugada a manos de su pareja, quien la golpeó tres veces con una comba en la cabeza». Este titular de un diario peruano da cuenta del primer feminicidio de este año y también de que la prensa nacional tiene que inocularse enfoque de género en grandes dosis. Evamaría Carcausto Huancapaza no murió, la ASESINARON de tres combazos.

#FeminicidioEmergenciaNacional