900 trabajadoras y trabajadores de limpieza pública de la municipalidad de Lima podrían quedar en la calle [audio]

La mayoría son mujeres con historias de vida complicadas. Han estado en primera línea de batalla contra el COVID-19. Salen cada día, al alba, a recoger las inmundicias de la ciudad y ahora, el alcalde de Lima, Jorge Muñoz, realiza una licitación para contratar una nueva empresa de limpieza para la ciudad

«Somos trabajadores que luchamos contra el COVID-19, realizamos un trabajo esencial. El 70% somos mujeres viudas o madres solteras jefas de hogar y no recibimos el bono de gratificación que da el gobierno a los trabajadores que combaten el virus en primera línea. Nadie ve que en estos momentos estamos el doble de expuestos pues tratamos con los residuos sólidos de todos: de los sanos y de los enfermos. Y encima podemos quedar en la calle».

En entrevista con teleoLeo.com Isabel Cortez, presidenta del Comité de Lucha del Sindicato de Trabajadores de Limpieza Pública de la Municipalidad de Lima, SITOBUR, dijo, además, que la licitación de la municipalidad está amañada porque los requisitos del concurso sólo los cumple una empresa. «Piden 3 rellenos sanitarios y la única que los tiene es la que casi monopoliza la limpieza de los distritos de la ciudad, usted investigue y verá. Le da servicio a San Isidro y Miraflores».

Revisando las bases del concurso de la municipalidad de Lima teleoLeo.com ha encontrado el requisito de poseer relleno sanitario, sin embargo, no especifica la cantidad

Y la empresa a la que se refiere Cortez sería Petramás que da servicio a 20 de los 43 distritos de Lima, entre ellos, San Isidro y Miraflores. Y La Perla en el Callao.

Petramás

¿Negocios son negocios?, pero ¿para quién?

«Y lo peor es que cada empresa nueva cobra más caro, pero cada alcalde viene con su empresa y los que sufrimos somos los trabajadores a los que despiden. Nosotros lo único que pedimos al alcalde Jorge Muñoz es que haga cumplir la sentencia de 2018 y que en el contrato que haga ponga una cláusula que obligue a la nueva empresa a garantizar la estabilidad y el respeto de los derechos adquiridos de los trabajadores actuales» ─dijo Cortez a teleoLeo.com.

La sentencia a la que se refiere Isabel Cortez fue emitida en 2018 por la Corte Suprema de Justicia y les reconocía a 709 trabajadores de limpieza pública, integrantes del Sindicato de Trabajadores de la empresa Innova Ambiental S.A., SITOBUR, el derecho a estar en la planilla de la municipalidad de Lima Metropolitana, pues aunque hubiesen sido contratados por una empresa privada realizaban labores que deben estar garantizadas por todo municipio.

«La existencia de una relación laboral a tiempo indeterminado entre los setecientos nueve trabajadores que son representados por el Sindicato de Trabajadores de la Empresa Innova Ambiental S.A.- SITOBUR con la Municipalidad Metropolitana de Lima desde el nueve de enero de dos mil dos, debiendo esta parte registrar a los actores en su libro de planillas, bajo esta condición jurídica, luego de considerar: b) los servicios de ayudante de mecánica, ayudante de recolección, barrendero, chofer de unidades mayores, chofer de unidades intermedias, jardinero, lavador, viverista, podador, regador, maquinista, soldador, fumigador y operario, constituyen funciones primordiales, permanentes y necesarias para el complemento de los servicios básicos (…) d) por lo que, en aplicación del principio de primacía de la realidad, es de concluir que existe una relación laboral entre los trabajadores y la Municipalidad Metropolitana de Lima, y por tanto los contratos de naturaleza laboral celebrados entre los trabajadores e Innova Ambiental S.A. (antes Relima Ambiental S.A.) devienen en ineficaces, desde su celebración».

¿Desacato?

Sin embargo, desde 2018 la sentencia no ha sido acatada. «El alcalde Luis Castañeda no lo hizo y el nuevo alcalde, Jorge Muñoz, recién en enero de este año, nos pidió nuestros documentos para ponernos en planilla, en febrero terminamos de entregárselos. Luego llegó la pandemia y todo se paralizó, además, sólo pasaríamos a planilla los que estamos ahora en el sindicato, 500 trabajadores; los 400 restantes, no» ─asegura Cortez.

La sentencia de la Corte Suprema sólo protege a los trabajadores de SITOBUR que reclamaron entrar en la planilla de la municipalidad, los demás están desprotegidos, tal como señala la dirigenta sindical. «Por eso pedimos que en el contrato con la nueva empresa, la municipalidad ponga una cláusula que garantice la permanencia y el respeto a los derechos laborales de todos, porque todos hemos estado en primera línea luchando contra el COVID-19».

Entrevista a Isabel Cortez, dirigenta sindical de SITOBUR

Historia de una sentencia histórica

La sentencia de 2018 nace el 2015. Ante un despido masivo de trabajadores de limpieza de la municipalidad de San Isidro, los trabajadores afiliados a SITOBUR presentaron una demanda en contra de la municipalidad de Lima y de la propia Innova Ambiental S.A. ─empresa que los contrata─ exigiendo ser puestos en la planilla de la municipalidad y así evitar la vulnerabilidad de sus puestos de trabajo cada vez que una nueva administración cambia de empresa de limpieza.

El fallo de la 4ta. Sala Laboral fue a favor de los trabajadores de SITOBUR. La municipalidad de Lima debía ponerlos en planilla porque según la ley de municipalidades, la limpieza de la ciudad es un servicio básico que el consistorio debe garantizar. El gobierno municipal al mando de Luis Castañeda Lossio e Innova Ambiental S.A., empresa que continúa dando el servicio de limpieza pública a la ciudad, no estuvieron de acuerdo con el fallo e interpusieron recurso de casación.

En un fallo histórico, la Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema volvió a fallar a favor de los trabajadores. En las siguientes elecciones municipales, Jorge Muñoz, alcalde de Miraflores, fue elegido alcalde de Lima y cuando ni siquiera había calentado el asiento ─mientras su administración conversaba con los trabajadores de SITOBUR para acatar la sentencia─ presentó un recurso de amparo en contra de la decisión de los magistrados de la Segunda Sala.

Días después, a mediados de enero de 2019, erre con erre, la Primera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia volvía a fallar a favor de los trabajadores, sin embargo, no es hasta enero de 2020 cuando por fin la municipalidad de Lima dio muestras de acatar la sentencia y comenzó a pedir a los trabajadores de SITOBUR su documentación para incluirlos dentro de la plantilla municipal. Este proceso culminó en febrero.

Con la contratación detenida por la paralización de labores debido al COVID-19, los puestos de estas trabajadoras y trabajadores siguen pendiendo de un hilo, sin embargo, es ‘curioso’ ver como la pandemia ha detenido el proceso de contratación de 900 personas que han estado al pie del cañón exponiéndose al contagio, más no las ganas de licitaciones. ¿Quién se beneficia con esto?: ¿la ciudad? ¿la alcaldía? o ¿Petramás?, posible ganadora, pues es la única empresa de limpieza con los 3 rellenos sanitarios que exige la licitación.

La arrastró con su auto y la mató [Vídeo]

A pesar de las imágenes de vídeo en las que se ve claramente como Antoine Bersier Shwarz provoca la muerte de su pareja, la justicia lo deja en libertad y al día de hoy se encuentra no habido

«Te estás mereciendo una cachetada, ya sabes como soy yo» ─le dijo a su pareja. Horas después los padres de ella recibían una llamada: «Su hija ha fallecido, está en el hospital Essalud de Pisco». Y gracias al juez  Juez Percy Cortéz Ortega, del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Pisco, él está en libertad y muy probablemente fuera del Perú.

Él es Antoine Bersier Schwarz, acusado de feminicidio, por el asesinato de Zaida Michilot Correa, su pareja y madre de su hija. Ambos pasaban unos días en Paracas festejando el cumpleaños de ella, sin embargo, la celebración se convirtió en discusión interminable y en un giro dramático, acabó en tragedia.

Final infeliz

La noche del sábado 1 de julio de 2019, Antoine y Zaida estuvieron en su habitación de hotel con otra pareja y la discusión estalló. «Según la amiga de mi hermana, bebían; Antoine y mi hermana comenzaron a discutir porque los padres de él habían enviado dinero para mi sobrina y él se lo había gastado» ─dijo la hermana de Zaida en entrevista a teleoLeo.com.

Antoine es suizo peruano y según su cuñada es mantenido por sus padres que viven en Suiza y nunca se ha ocupado de su hija. «Mi hermana con su trabajo y haciendo actividades se ocupaba de su manutención y la de su hija. Él sólo de dedicaba a hacer surf y a fumar marihuana».

Noche fatídica

Alrededor de la media noche, la amiga de Zaida y la persona que la acompañaba se retiran a su hotel. Antoine y Zaida seguían discutiendo. Pasada la 1 de la mañana Antoine coge su tabla de surf y decide irse en su auto.

Zaida intenta impedir que su pareja marche, se coge de la ventanilla del lado del conductor, él da marcha atrás con fuerza, ella cae al asfalto. Lo demás, es parte de una denuncia policial, en contra de Antoine Bersier Shwarz, por feminicidio con agravante al conducir en estado de ebriedad.

Entrevista

A continuación la entrevista que TeleoLeo.com realizó a la hermana de Zaida, Jenny Michilot, con ella hablamos del crimen cometido en contra de su hermana y de las actuaciones de la justicia, que debido a su falta de diligencia ha permitido que Antoine Bersier esté ‘no habido’ y posiblemente fuera del Perú.

Feminicidio

A continuación, imágenes de las cámaras de vigilancia en las que se puede ver cómo Antoine Bersier Shwarz arrastra a Zaida Michilot con su auto. Él, sin importarle que ella está cogida del marco de la ventana del lado del conductor, da marcha atrás acelerando y provocando su caída al asfalto, con lo cual le ocasionó la muerte.

Levantamiento de cadáver

Zaida Michilot fue socorrida rápidamente por la policía de Pisco que la trasladó al hospital Essalud de la ciudad, sin embargo, ella llegó cadáver al nosocomio debido a la múltiples heridas sufridas, entre ellas, las fatales, las que tenía en cabeza y rostro debido a su abrupta caída sobre el asfalto a consecuencia de haber sido arrastrada varios metros por el auto de Bersier.

¿Fugado?

En la entrevista, Jenny Michilot habla de un hombre que quería ayudar a capturar a Bersier y se hizo pasar por alguien que podía sacarlo de Perú. En las capturas de pantalla los padres de Bersier coordinan con él para que lleve a su hijo a Quito, donde, según le dijeron, lo esperaban sus primos con documentos falsos para llevarlo en vuelo privado de vuelta a Suiza.

Finalmente, esta persona no llevó a Bresier a ningún lado, la familia cortó toda comunicación con él, podrían haber sospechado de sus intenciones; pero eso no quiere decir que Bresier siga en Perú, máxime cuando hay una orden de búsqueda y captura emitida en su contra y aún no lo han ubicado.

Responsabilidad judicial

Y si en estos momentos Bresier no estuviese en Perú, la responsabilidad sería del juez Juez Percy Cortéz Ortega, del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Pisco, quien a pesar del vídeo en el que se ve claramente como Bresier arrastra en el auto a Michilot, provocando su muerte, no le da prisión preventiva y el 24 de julio de 2019 ─3 días después de lo ocurrido─ lo envía a casa con «comparecencia restringida».

Intento de reparación

Esta decisión fue apelada ante la Corte Superior de Justicia de Ica y el 1 de agosto de 2019, la Sala Superior Penal de Apelaciones de Pisco-Chincha resolvió que sí había elementos necesarios para ordenar que Bersier sea recluido en prisión preventiva durante 9 meses desde que fuese capturado.

Ese mismo día la Fiscalía también emitió una orden de impedimento de salida del país para Bersier. Lo paradójico es que mientras se le impone prisión preventiva de 9 meses, el impedimento de salida es de sólo 4 meses. O sea, si lo llegan a capturar y cumple la prisión preventiva sin haberse llevado a cabo el juicio, ¿Bersier podría abandonar el país?

Denuncias previas

La relación entre Zaida y Antoine no era buena, es más, Jenny Michilot, hermana de la víctima dice que estaba pensando dejarlo porque él continuaba siendo «un irresponsable mantenido por sus padres». Las cosas entre ellos iban tan mal que Zaida lo había denunciado en tres oportunidades:

Por abandono de hogar (abril, 2018)

Zaida denuncia a Antoine por irse de la casa en la que vivían con su pequeña hija.

Por violencia física (mayo, 2018)

Tras un mes de la denuncia por abandono de hogar, Antoine volvió al domicilio familiar para llevar alimentos a su hija. Discute con Zaida por la dirección de la persona que cuidaba a la pequeña, ella le dice que llamaría por teléfono para pedirla; él se enfurece, la insulta, la patea, la tira al piso y allí la continua golpeando en la cabeza y el rostro.

Maltrato físico (julio, 2015)

Cuando eran enamorados Zaida le comunica a Antoine que quería terminar la relación, se encontraban en el Faro de Miraflores, pero ni el estar en la calle lo detiene y reacciona golpeándola en la cabeza y lanzándole escupitajos en la cara mientras la neutraliza por los brazos.

Sin respuesta

TeleoLeo.com intentó comunicarse con el abogado de Antoine Bersier, pero aún no hemos recibido respuesta. Esperamos poder hablar con él para conocer la versión de su defendido sobre el asesinato de su pareja, preguntarle cómo se declara, conocer su paradero y saber si piensa entregarse para cumplir con la prisión preventiva ordenada en su contra.

Piden justicia

Por otro lado, Jenny Michilot, dice que no entiende porque hasta ahora la Fiscalía no ordena la búsqueda y captura internacional del hombre acusado del feminicidio de su hermana. «Su familia tiene mucho dinero y cuántos más días pasen, más difícil será hacerlo pagar por todo el daño que nos ha hecho. Y a la justicia peruana eso parece no importarle».

Dolor

Zaida Michilot es una de las 141 mujeres peruanas asesinadas desde el 1 de enero hasta el 1 de noviembre de este año. El feminicidio es el último estadio de la violencia ejercida en contra de las mujeres por su condición de tal. Si el sistema policial y de justicia no atiende los primeros síntomas y no protege a las mujeres, un día, ellas, serán asesinadas.

También leer:
teleoLeo.com/Feminicidio

Feminicida pide reducción de pena porque tenía 19 años cuando mató a su exenamorada [Vídeo]

La Segunda Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Perú podría cometer una nueva injusticia si hace caso al pedido de Romario Aco Rodríguez, asesino confeso de su exenamorada. Esta sala ya ha liberado a dos feminicidas y ha reducido la pena a un tercero

Tenía 19 años, Sheyla Torres Aguilar se llamaba, estudiada para ser obstetriz, «quería traer vidas al mundo», dice su madre, pero no pudo. El 14 de marzo de 2018 Romario Aco Rodríguez, degolló a Sheyla Torres Aguilar, ella había terminado la relación que mantenían y no quiso volver con él, es más tenía ya un nuevo enamorado. ‘Mía o de nadie más’, es la consigna bajo la cual algunos hombres viven, el problema es ese, que al final ellos viven.

«Mi hija fue enamorada de ese tipo desde que estaban en el colegio y lo dejó porque ella se superaba y él era un mediocre que no hacía nada y él no pudo soportar eso, que mi hija avanzará en la vida y lo dejase. Me ha quitado a mi niña y ahora quiere que le rebajen la pena, no es justo». Magaly Aguilar la madre de Sheyla está inconsolable, no sólo por el feminicidio de su hija, sino porque, además, la pena del culpable podría verse reducida.

Recurso de injusticia

Este martes 22 de octubre la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia dará respuesta al recurso de nulidad interpuesto por Romario Aco Rodríguez. Mediante este recurso, el asesino de Sheyla Torres, exige que le rebajen la condena de 15 años de prisión acogiéndose a la responsabilidad restringida por edad. Esta figura, regulada por el artículo 22 del Código Penal, estipula que quienes tienen entre 18 y 21 años de edad al momento de delinquir serán condenados a un sexto de la pena.

Según el artículo 22 del Código Penal, la reducción de condena no se aplica en casos de feminicidio y Aco Rodriguez ha sido condenado por delito contra la vida el cuerpo y la salud, en su modalidad de feminicidio bajo el artículo 108-B del mismo cuerpo legal.

Violación sexual

Por otro lado, según el artículo 108-B el delito de feminicidio se castiga con 25 años de prisión si la víctima fue violada previamente. En la narración de los hechos consignados por la fiscalía Romario Acon manifestó que antes de degollar a Sheyla Torres, le pidió tener relaciones sexuales, ella accedió, pero luego se encerró en el baño a pedir ayuda por teléfono. ¿Por qué, al momento de la condena, este hecho no fue considerado una violación sexual?

Según la madre de Sheyla, un día antes de ser asesinada, su hija fue violada por su asesino, lamentablemente este hecho no estuvo considerado en el juicio, «primero porque me enteré de eso después por una de las amigas de mi hija y porque tuve una muy mala abogada, que nunca hizo nada para hacer justicia por el asesinato de mi hija y ni siquiera estuvo presente en la lectura de la sentencia».

¿Sexo consentido o violación?

Así las cosas, la fiscalía, se habría quedado corta al pedir 15 años de prisión para Romario Aco Rodriguez, pues no interpretó el «pedido de tener relaciones sexuales» como una violación sexual. Si un hombre se mete a la fuerza a la casa de una mujer que está sola y le pide tener sexo y luego la mata, eso no es en ninguna parte del mundo sexo consentido.

La fiscalía también pidió sólo 15 años para Aco Rodríguez porque consideró como atenuantes el que hubiese confesado su crimen y el que tuviese 19 años de edad al momento de cometerlo.

Agravantes no considerados

Para el pedido de la pena, la fiscalía tampoco no consideró el agravante de «ejecutar la conducta punible por motivo abyecto». Entre los motivos abyectos para la comisión de un crimen están los homicidios por sed de sangre, por ánimo de lucro o precio, por venganza, por odio racial o religioso y para satisfacer deseos eróticos y sexuales, entre otros. Y tampoco el que según ley por feminicidio no se aplica reducción de la pena.

La fiscalía tampoco consideró como agravante el que Aco Rodríguez aprovechase que su víctima se encontraba sola en casa sin poder defenderse de él, y eso queda demostrado porque ella se encierra en el baño para llamar por teléfono pidiendo ayuda.

La última palabra

Mientras que para la fiscalía el recurso de nulidad de Aco Rodriguez no tendría mayor recorrido, pues considera que la pena otorgada es la justa, las cosas podrían ser diferentes en el Tribunal Supremo.

La Sala Penal Permanente de la Corte suprema, que ya ha liberado a dos feminicidas y ha reducido la pena de un tercero en el pasado, es la que esta semana decidirá si acepta, o no, el recurso de nulidad de Aco Rodríguez

  • César San Martín Castro, presidente de esta sala anuló la condena de 25 años en contra de Tak Quan Lau Lau por el asesinato de su esposa, lo liberó y ordenó un nuevo juicio.
  • Ivan Sequeiros, juez supremo integrante de la misma sala, declaró nula la sentencia por feminicidio impuesta a Jesús Elías Meneses Lozano y lo dejó en libertad. Meneses había sido condenado a 20 años de prisión por el asesinato de Eusebia Quispe Acuña.
  • Ivan Sequeiros, firmó la reducción de pena de feminicidio impuesta a Nicolas Valásquez Velarde de 28 a 20 años. Según este supremo, otorgó este beneficio a Velásquez porque asesinó a su expareja, Nelva Evangelista Loa, impelido por una “emoción violenta”.

TeleoLeo.com conversó con Magaly Aguilar, la madre de Sheyla y nos explicó lo ocurrido con su hija y cómo esta viviendo las horas previas a la audiencia que se realizará este 22 de octubre. También nos habló de su temor a que Aco Rodríguez no pague por el crimen cometido.

Madres de duelo

Magaly Aguilar es una de las cientos de madres que en Perú lloran las muertes de sus hijas a manos de parejas y exparejas, que escudándose en el alcohol, los celos, la frustración o cualquier otro pretexto ─siempre infundado─ pretenden evadir o ver reducido su castigo. Por eso este martes 22 de octubre Magaly Aguilar está convocando un plantón a las 7:30 de la mañana en el Palacio de Justicia de Lima para exigir que el crimen de su hija no quede impune.

Integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema

#JusticiaParaSheyla

Ella es mexicana y de los 7 a los 13 años de edad fue violada por su padre, sus tres hermanas también

México posee el terrible galardón de ser el primer país del mundo en abuso sexual a niñas y niños. Lorena es una de esas niñas. Años después e intentando sanar, explica su historia a teleoLeo.com (Ilustración: El Espectador)

TeleoLeo.com también ha podido hablar con otra de las hermanas abusadas de Lorena. Su testimonio será motivo de una segunda entrega del drama vivido por las hijas de esta familia. 

Peligro en casa

“No sólo yo fui violada por el perro de mi papá, somos 4 hermanas y a todas nos hizo lo mismo, durante años. Una de nosotras quedó embarazada y su hijo fue criado como un hermano más. Mi tío, el hermano de mi padre, también nos violó”.

Lorena es una mujer mexicana con un historial de abusos, prostitución y adicción a las drogas, ella no tuvo una buena infancia, es más, tuvo la peor de las infancias, una que comparten muchas niñas y niños, una en la que su propio hogar es el lugar más peligroso y terrible del mundo. 

Según una investigación de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), cada año, en México, 4,5 millones de niñas y niños sufren abuso sexual. La investigación también revela que siete de cada 100 adultos mexicanos han sido víctimas de abuso sexual durante la infancia.

Abandono

Lorena explica que su madre salía cada día a las 6 de la mañana para trabajar y no volvía hasta entrada la noche, y su padre aprovechaba eso para hacer lo que quería con ellas. «Mi madre se iba con sus amantes y él en venganza abusaba de nosotras». 

«Un día, él comenzó a tocarme —qué me haces —le dije, —soy tu hija; —cállate —dijo él; me jalo del cabello y siguió haciéndome lo que quiso, —tú y tus hermanas van a pagar todo lo que me hace tu madre, me decía y no me soltaba. Yo tenía solo 7 años». 

El padre de Lorena comenzó a abusar de ella a los 7 años de edad, sus otras hijas tenían 9, 6 y 5, a ellas también las violaba. La menor no aguantó el dolor y su mente se quedó en el tiempo. «Ella no nació así, era normal, todo es culpa de mi padre» ─dice Lorena.

Lorena era abusada por su padre a cualquier hora del día o de la noche, él sólo esperaba que la madre no estuviese para hacer lo que quería con ella y sus hermanas. «Una noche que llovía sentí que me agarraron la vagina, desperté y vi que era él y me dijo bajito —no digas nada o te pego».

La niña no quería ser tocada por su padre, la hacía sentir sucia, sensación de la que aún no se libera. «Él hacía lo que quería y lo siguió haciendo una y otra vez; ahora me siento sucia, tanto que he sido incapaz de contarle mi esposo todo lo que viví de pequeña».

El día que nunca olvidará

“Un día, mi padre me despertó, me levante enseguida para que no me pegase, era oscuro; ─acuéstate conmigo ─me dijo, quise correr, pero me agarro del cabello ─si dices algo te mato a golpes ─dijo, y me dejé. Llore en voz baja. Me daba asco todo lo que me estaba haciendo”. 

Lorena aún no es capaz de borrar aquel día de su cabeza. “Nunca podre olvidar ese día, marcó para siempre mi vida y fue el inicio de 6 años en los que mi padre me violó, me penetraba y me dolía mucho, yo lloraba y él disfrutaba. Era un perro de verdad”. 

Cuando Lorena fue violada por su padre, su hermana mayor ya había pasado por lo mismo. «Yo fui la segunda, luego abusó de las más pequeñas, nos turnaba el desgraciado, a mí me lo hacía un día, otro día a otra, durante años. Yo no dormía por miedo a que me tocase». 

“Ustedes lo provocan”

Luego de unos años, cuando Lorena y sus hermanas encontraron valor, le explicaron a  su madre los abusos sufridos. «Mi mamá siempre nos culpó de todo, según ella, mi padre nos violó, una y otra vez, porque nos gustaba: ─’Ustedes lo provocan’ —nos dijo».

La reacción de la madre de Lorena recuerda al discurso del ex arzobispo de Lima, Juan Luis Cipriani: «Hay abortos de niñas, no porque hayan abusado de ellas, muchas veces es porque la mujer se pone en un escaparate, provocando». Como siempre la víctima, revictimizada.

«Callamos no porque nos gustaba lo que nos hacía, nos tenía amenazadas —si hablan las mato ─decía». Que la madre de Lorena justificase el abuso que sufrían ella y sus hermanas fue lo más nefasto para la niña y la mujer que es hoy, en pelea constante con sus adicciones. 

«Ella siempre nos pegaba con alambres de luz y nos dejaba todas marcadas y adoloridas». Según Lorena, además de las amenazas del padre, las niñas temían el maltrato de su madre,  por eso demoraron en contarle el abuso del que eran objeto. 

«Luego que mi madre supo que éramos violadas por mi padre, nunca le reclamó, ni lo denunció. Ella siguió durmiendo con él y no le dijo nada, es más, hasta él se burlaba de nosotras porque mi mamá no nos hacía caso, yo no aguantaba, y otra de mis hermanas tampoco».

Huyendo del horror

El abuso reiterado hacía que Lorena y una de sus hermanas escapasen frecuentemente y durmiesen en autos abandonados. «Nos íbamos 6, 7 días y cuando volvíamos, porque al vernos solas la gente nos quería llevar a la policía, mi madre nos recibía con golpes».

Lorena fue violada por su padre hasta de los 7 a los 13 años de edad, momento en el que conoció al padre de sus 3 primeros hijos y, sin saber que clase de persona era, se fue con él para liberarse del peligro que vivía en casa; pero, huyendo de su realidad, encontró más sufrimiento.

Prostitución y drogas

«Yo crecí en la calle, dormía en autos abandonados, igual que una de mis hermanas, cuando nos cansábamos de lo que nos hacía mi padre, nos íbamos de casa y dormíamos donde podíamos, después de unos días volvíamos, hasta que no volví porque conocí a ese hombre».

En cuanto conoció al que fue el padre de sus hijos, se fue con él, sin más. «Huí de casa con él, sin saber qué clase de persona era; sólo quería un lugar donde vivir. A su lado sufrí golpes, engaños, pero lo soporté todo, prefería eso a volver a vivir con mis padres».

El hombre con el que se fue Lorena la prostituyo en cuanto pudo. «Me enviaba a cantinas en Juarez, me hacía bailar con hombres mayores, si no hacía lo que me decía, me pegaba; yo era muy chica, no conocía a nadie en esa ciudad, así que tenía que hacer lo que él ordenase».

De los 13 a los 16 años de edad Lorena fue prostituida por su pareja, a los 15 años comenzó a consumir drogas. «La madre de mi ex pareja me hizo papeles falsos para llevarme de cantina en cantina y comenzó darme drogas para prostituirme porque yo no soportaba a los hombres». 

Además de tener que soportar que comerciarán con su cuerpo, Lorena tuvo que aguantar la infidelidad de su pareja. «Él me pegaba todo el tiempo y metía mujeres en la casa, a mí me echaba fuera para tener relaciones con ellas; no importaba si hacía mucho frío, o no, igual me echaba».

Cuando Lorena no pudo más, volvió a su pueblo, en Chihuahua. «Dejé a ese hombre y me fui con mis hijos, el mayor tenía 5 años. Alquilé un cuartito y me dediqué a la ‘vida fácil’, seguí yendo a cantinas y comencé con la cocaína y a alcoholizarme todo el día, sólo así soportaba todo».

Además de la cocaína, Lorena comenzó con la metanfetamina y eso fue su perdición durante varios años. Años en los que tuvo 6 hijos, ahora hasta es abuela. «Sólo vivo con mis dos hijas adolescentes y hasta hace poco consumía cristal (metanfetamina) de noche, cuando no me veían».

Intentó de suicidio

«Hace 2 años 6 meses murió mi hijo, tenia 22 años, se ahorcó, tenía esquizofrenia, se la detectaron después que ser testigo de una balacera, decía que lo iban a  matar, escuchaba voces que le decían que matase a sus hermanos. Ahora vivo muerta en vida».

Un año después de la muerte de su hijo, Lorena se quiso matar. «Me tomé 100 pastillas, pero tengo una misión que cumplir, cuidar a mis hijos y Dios no me dejó morir. Mi segundo hijo tuvo cáncer y se curó, luego estuvo preso en California porque intentar entrar a Estados Unidos».

Desintoxicación

Meses después de las primeras conversaciones con Lorena, ella dijo a teleoLeo.com que había dejado de consumir drogas. «Ahora estoy en tratamiento, me quiero curar, por mi familia, porque ellos me necesitan, porque tengo que estar bien por ellos y por mí».

Lo vívido sumado a la falta de protección y amor mientras crecía, hicieron que Lorena se aferrase al consumo de sustancias como la metanfetamina. «Estuve enganchada mucho tiempo, me ha costado dejarla, estoy en tratamiento y no es fácil, pero lo sigo intentando».

Al inicio de nuestras conversaciones, Lorena sufría de intensos dolores en el cuerpo y eso no es extraño, un gran porcentaje de mujeres abusadas de pequeñas, somatizan el mal que les hicieron y de adultas padecen de fibromialgia o de dolor crónico. 

También leer: CARMEN, RAPTADA AL AÑO DE EDAD, VIOLADA A LOS 7, LISIADA A LOS 13, ABUSADA POR SU PAREJA DESDE LOS 31; A PESAR DE TODO, AÚN VE LA VIDA CON ESPERANZA

Ella dice que con el tratamiento para las drogas, el dolor ha desaparecido, sin embargo, esto podría deberse a que ahora la medican con alprazolam y clonazepam, ambos fármacos potentes ansiolíticos, sedantes, hipnóticos y estabilizadoras del estado de ánimo.

Sufro de depresión y ansiedad, me puedo pasar días durmiendo, me siento muy cansada siempre, además me duele todo el cuerpo y tengo la presión alta, dijo Lorena a teleoLeo.com meses antes de someterse al tratamiento para desintoxicarse. 

Raíz podrida

La madre de Lorena no sólo no la protegió cuando era pequeña, además la siguió maltratando de adulta. «Mi madre no me quiere, les habla mal de mí a mis hijos. Yo vendo ropa en casa y si quienes vienen a comprar se equivocan y tocan su puerta, ella les dice que no me conoce».

Según Lorena su madre nunca cuido de ellas. «Mi madre siempre ha estado con hombres, ahora se hace la decente. Nos dejaba a mis hermanas y a mí solas en la calle mientras ella estaba con alguno y hacía que le dijéramos a mi papá que nos había llevado al médico o a cualquier sitio».

«Una vez, una de tantas, mi madre me maldijo porque le recordé que cuando era niña la vi abrazada a un hombre -ella siempre iba con muchos hombres- y su pareja le reclamó, mi padre se enteró y le pegó».

Una vez Lorena le dijo a su madre que anhelaba su atención. «Le dije cuanto deseaba un abrazo, un consejo de madre, riéndose de mí me contestó: De cuál si no tienes, eres adoptada, pero no es cierto porque soy igual que mi padre».

A pesar de todo, Lorena dice haber perdonado a su madre. «Hubo una oración de sanación en mi casa, estaba mi madre y dijeron es momento de perdonar, y yo que por esos días no le hablaba a mi madre porque había maldecido a mis hijas, corrí y la abracé».

Ella se siente aliviada porque se ha desecho de un lastre. «Logré quitarme esa carga, esa cruz que llevaba a la espalda, el odio desapareció,  no sé cómo. No he olvidado todo lo que permitió que me hicieran, pero la perdono».

Sin embargo y a pesar de quebrarse -una vez más- a pesar de haberla perdonado y abrazado, su madre no cambia. «Nunca me ha querido,  nunca me ha perdonado que yo le reclamase el estar con hombres y se lo dijese a mi padre. Yo sólo le pido a Dios que me la cuide».

Deudor de alimentos, presunto violador y maltratador, Jorge Eduardo Andonayre, luce así de feliz porque la justicia peruana no hace su trabajo [Audio]

Un hombre, dos deudas de alimentos, dos juicios, dos niñas que no saben nada de su padre, dos mujeres que luchan porque sus hijas reciban lo que merecen y necesitan; y en ese intento se dejan la piel. Ellas exigen que sus procesos sean atendidos y resueltos, sin embargo, con la justicia peruana han topado, con una justicia que la hace larga, más larga que anaconda bien alimentada.

“Después de la última apelación que hizo el demandado solicitando que se envié a otra instancia el proceso de solicitudes de pago de deuda, sólo ha pasado a otra instancia que ha emitido una solicitud de apercibimiento y me han dicho que a fines de julio darán una respuesta a esta apelación. Y así vamos desde hace dos años” —dijo una de las madres, Ericka Cairo, a teleoLeo.com.

En octubre de 2017 Ericka Cairo inició una segunda demanda de alimentos en contra de Jorge Eduardo Andonayre, el padre de su hija que ahora tiene 11 años de edad. El hombre en cuestión, según ella, a duras penas habría pagado la pensión de alimentos durante poco más de dos años. “La pensión es de 209 soles y se estableció en un primer juicio de alimentos, pero, salvo raras excepciones, Andonayre nunca la pagó completa, ni regularizó las cantidades que quedó a deber”.

Pesiónde209soles.jpg

Ahora, según la liquidación hecha en el proceso iniciado en 2017, a enero de 2018, Andonayre debe pagar la suma de 17,700 y en esas están, él ha apelado porque no está de acuerdo con esta cantidad, además en una de las audiencias, según Cairo, él se atrevió a decir que no sabía porque le reclamaba la pensión si ella había estado trabajando como gerente en una empresa y a su hija no le había hecho falta nada, de nada.

liquidacióndeuda2.jpg

Sin embargo, la hija es de ambos, así que la responsabilidad de mantenerla también y según Cairo, a su hija, sí que le han faltado y le faltan cosas. “El año pasado no pude pagar varios meses de colegio y este año para matricularla he tenido que pedir que la dejasen inscribir y prorratear la deuda porque tampoco la podía cancelar; tampoco puedo comprarle todo lo que le hace falta”.

Según declaró a RPP Raúl Canelo, especialista en Derecho Civil, Derecho Procesal y Derecho de Familiala indolencia del sistema de administración de justicia en este tema da como resultado que ocho de cada 10 jueces en el país otorguen una pensión de alimentos a las madres demandantes que no superan los 500 soles, monto que no cubre las necesidades básicas de los menores”.

“Muchos días tengo que llevar a mi hija caminando al colegio (media hora a pie) porque no tengo ni para pagar los pasajes y también hay libros y material escolar que aún no le he podido comprar”, asegura Ericka apenada.

Mal pagador y abusador

Andonayre también tendría un historial de abusos, según Cairo, cuando ella estaba embarazada, él intentó violar a su hermana. “De no haber sido porque me metí y defendí a mi hermana, él la hubiese violado, además sé que tiene otra denuncia por otro intento de violación”. La denuncia de la hermana de Ericka fue archivada porque la familia le aconsejó que no se metiera en problemas.

TeleoLeo.com habló con Ericka Cairo para saber todos los detalles de su caso.

Otra relación, otra mujer maltratada y otra hija sin paga

“Nunca ha dado un sol para nuestra hija y encima quiere que volvamos, él cree que no recuerdo que intentó matarme dos veces”. Cuando Andonayre conoció a Claudia, en 2007, ya era pareja de Ericka, pero ella no lo sabía. “Trabajábamos juntos, a los pocos meses de salir, me enteré que tenía una hija, la mayor, con otra mujer que no era Ericka, pero como yo también tenía un hijo pues pensé que así nos entenderíamos más”.

Luego, por mensajes encontrados en su celular, Claudia se enteró que no era la única mujer en la vida de Andonayre. “Supe que estaba conmigo y con dos mujeres más al mismo tiempo, con Ericka y Jeanette, la madre de su hija mayor, quien me llamaba y me decía que yo era la otra, que él era su pareja; y él es tan manipulador que hacía que las mujeres pensaramos y dijéramos lo que él quería y que hasta rivalizáramos entre nosotras por su culpa”, afirma Claudia.

Según Claudia, las otras dos mujeres lo dejaron y ella continúo con él hasta 2014. “Aparentemente todo iba bien, él quería que tuviéramos un hijo, quería que nos casaramos, me compro el anillo de compromiso y yo, como lo quería y como siempre, confiaba en él, pero él seguía haciendo de las suyas, luego me enteré que alquilaba cuartos por Los Olivos -distrito de Lima- y allí hacía lo que quería con otras mujeres”.

Golpes por celos

A  los 3 años de estar juntos Claudia y pareja alquilaron un minidepartamento para poder verse, y según ella se hacía cargo de la mayoría de los gastos porque él le decía que no podía, pero, además, estaban sus celos enfermizos. “No salíamos mucho porque él era muy celoso, una vez, en una reunión, me sacó a la calle y me dio una cachetada por hablar con un amigo, así que terminé con él, se cortó las venas; su madre me llamó, me pidió que le diera una oportunidad y le hice caso, pero fue un error”.

Sin embargo, Jorge Eduardo Andonayre no cambió.“Yo veía que le llegaban mensajes de mujeres a su teléfono, él me decía que eran compañeras de trabajo y yo le creía, y fui buena con él, cuando necesitaba dinero yo le daba, le compraba cosas porque éramos pareja, pero a los 5 años de estar juntos los problemas y los celos aumentaron, yo ya no sabía qué hacer porque, además, no le daba motivo”.

“Aprendí a suplicar por mi vida”

Claudia explica que él le volvió a pegar, pero esta vez no fue sólo una cachetada. “Me sacó de una fiesta porque yo estaba bailando y discutimos, me comenzó a golpear en plena calle, me pateaba, me daba puñetazos, fue la primera vez que aprendí a suplicar por mi vida, para que no me mate, porque si seguía me iba a matar, y le dije que sí, que él tenía razón que no debía haber reído con mi amigo, sólo así se calmó y dejó de golpearme”.

Y como suelen hacer los abusadores, Jorge le dijo a Claudia que todo lo que le hacía era porque la quería y “porque él no podía permitir que ella lo dejase y tenía que  arreglar las cosas”. Luego de la golpiza, era de madrugada, y como no tenía dónde ir, ella se fue al minidepartamento que alquilaban con su maltratador, le dijo que todo estaba bien, que la única culpable era ella, que no debió hablar, que no debió sonreír, que no debió bailar. Sobrevivir era más importante que la verdad.

“Al día siguiente me fui a trabajar toda desfigurada, fue la peor experiencia de mi vida sentía amor y odio. A mí, mi padre nunca me puso un dedo encima y él, mi pareja, sí. Ver mi cara y mi cuerpo lleno de golpes y amoratado fue horrible, pero no pensaba en dejarlo porque mi hijo se llevaba bien con él y porque no quería que mi familia pensase que había vuelto a fracasar” —confiesa Claudia.

Claudia dice que su relación se volvió tóxica, los celos enfermizos de él, las discusiones constantes, sus golpes y ella contestándolos cuando podía. “Yo sabía que todo estaba mal, pero no sabía qué hacer. Cuando cumplimos 6 años de relación él hizo todos los trámites para casarnos, pero yo intuía que eso no iría bien y menos mal que no nos casamos porque si me hubiese ido a vivir sola con él, me mataba, ya lo había intentado una vez”.

Una de las cosas que permitió que el maltrato fuera en avance fue el silencio de Claudia, ella dice que no le contó a nadie lo que él le hacía, excepto a una amiga, asegura que al día de hoy su familia cree que la relación terminó por los celos de él, pero no están enterados ni de las infidelidades ni de las palizas que sufrió. “Y llegó el día en que salí embarazada, él dijo que cambiaría, y aunque estuvo presente durante el embarazo seguía viendo a otras mujeres”. 

“Debido a todos los mensajes y pruebas que encontraba yo sabía que estaba con otras —asegura Claudia— un día discutimos por eso, él se molestó mucho y no le importó que yo estuviese embarazada igual me pateó, menos mal que eso no afectó a mi hija”. 

Con esta nueva golpiza Claudia volvió a romper la relación, pero luego él volvió y ella lo volvió a perdonar. “La bebé nació y un día me llamó una mujer y me dijo que era su pareja, como él estaba allí puse el teléfono en altavoz, le pedí a ella que repitiera lo que me había dicho para que él escuchase y volví a terminar con él, y aunque estábamos en la calle, me jaloneó, como siempre, y me zarandeó, pero igual terminé con él”. 

Ruptura

Claudia cree que esa llamada era el empujón que necesitaba para tomar una decisión, pero él no se resignó. “Me siguió buscando y comenzaron las amenazas: ‘Tú no me vas a dejar, no vas a estar con nadie porque te meto un tiro. Una vez me siguió, me cogió del cuello, me estrelló contra una pared y me comenzó a ahorcar, luego me soltó, me beso, le seguí la corriente, le dije que volvería con él”. 

“Yo soy profesional y ver que te destruyen el orgullo, tu dignidad, tu ego, tus logros, que te maltratan, que te hagan ver que no vales nada y que te hagan vivir con la sensación de que te pueden hacer lo que quieran contigo es terrible. Yo he vivido por mucho tiempo con miedo, miedo a que mi hijo vea las fotos que colgó de mi, miedo a que me haga algo en la calle, miedo a ir a trabajar, miedo a todo. No le deseo esto a nadie”.

Y volvieron, pero ella ya no quería estar en esa relación y volvió a terminarla, pero él siguió sin conformarse. “Me enviaba  mensajes diciéndome que sabía donde estaba y con quien, hasta me decía la ropa que llevaba puesta”, pero ella no volvía a él, así que al ver que intimidarla no daba resultado, la expusó. “Se creó una cuenta de Facebook, colgó las fotos íntimas que algún día nos hicimos e invitó a mis amigos y compañeros de trabajo para que me vieran.

Denuncias

Claudia ya no podía ni ir a trabajar, se sentía observada y criticada por las fotos y en ese momento, finales de 2016, decidió denunciar a Jorge Eduardo Andonayre por violencia física y maltrato psicológico. “Presenté fotos con los moretones que me hizo la primera vez que intentó matarme, en 2014, pero no las aceptaron”. Esta era la segunda vez que ella denunciaba a Andonayre, en 2010 ya lo había hecho, pero nunca lo notificaron.

 

“En la pericia psicológica salió que tenía un alto grado de pánico, yo no podía ni caminar en la calle, viví un infierno. Tarde como dos años en recuperarme y durante todo ese tiempo Jorge me acosó y me envió amenazas, fue horrible porque, además, nunca compartí nada de esto con nadie, mi familia aún cree que nos separamos por sus celos excesivos, pero nada más”. 

DenunciaPsicologicaDetalle.jpg

Debido al resultado de la esta denuncia, la justicia otorgó medidas de protección para Claudia.

DenunciaContraDonanteXViolenciapiscologica2 (3)

“No paga ni nunca ha pagado la pensión”

Desde 2014 Claudia no deja que Andonayre vea a su hija. “Él no está bien de la cabeza y yo no voy a permitir que se acerque a ella, él me ha querido matar dos veces no puede estar preparado para ver a mi hija, además, hasta ahora no abona nada para su manutención, en 2017 le inicié un proceso de alimentos, he presentado la liquidación de lo que debe al juzgado, pero nada, no paga”.

En 2018, durante el juicio de alimentos, Claudia se enteró que Andonayre tenía otras 4 hijas y que, por lo menos, a la que tiene con Ericka Cairo, tampoco le paga la pensión y por eso ella también lo ha llevado a juicio. “El vive su vida feliz con su nueva pareja y no le interesan sus hijas, ha vuelto a  pedirme que volvamos, obvio le he dicho que no, además, ahora estoy con un buen hombre, pero él dice que no importa, que no estoy casada y que si quiero dinero para mi hija él me lo da pero en persona”.

Redam

En 2007, el gobierno peruano creó el Redam, Registro de Deudores Alimentarios Morosos para consignar a los deudores de alimentos. Mensualmente, el Poder Judicial traslada a la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones (SBS) la lista actualizada de los deudores para que quede registrada en la central de riesgos de esta institución, lo cual limita el acceso al crédito de los morosos.

Recién en 2019, el gobierno aprobó el reglamento de la ley que creó el Redam y en el se establecen varios mecanismos para luchar contra el impago de las pensiones de alimentos, entre ellas, que el Ministerio de Trabajo, a pedido del Órgano de Gobierno del Poder Judicial remita, en un plazo de 5 días, la planilla de los contratos laborales de los deudores de alimentos para dar esta información a los juzgados pertinentes y tomar las medidas para obligar el pago de la deuda.

Registros Públicos, también a pedido del Órgano de Gobierno del Poder Judicial y en el mismo plazo anterior, remitirá la lista de bienes inmuebles o muebles registrados a nombre de los deudores, para que los Juzgados correspondientes procedan conforme a sus atribuciones. Por su parte, los deudores alimentarios que quieran trabajar para el estado deberán acreditar el pago de su deuda o autorizar el descuento de la misma a través de planilla.

Quienes suscriban un contrato con el Estado, sea cual fuera la modalidad contractual sea laboral o civil, deben firmar una declaración jurada en la que se señale si se encuentran o no inscritos en el REDAM. Las empresas del sector privado también deberán revisar semestralmente en este registro si sus trabajadores tienen deudas de alimentos y deberán ‘invitarlos’ a pagarla mediante el descuento mensual respectivo.

Y la ley es muy bonita y colaboradora con el sistema de justicia para combatir la insana y perjudicial costumbre de no pagar las pensiones alimenticias, pero para figurar en el Redam, hace falta una sentencia judicial que reconozca la calidad de deudor del progenitor moroso y aquí es donde fallan las cosas, pues el Poder Judicial se toma con mucha calma la resolución de estos casos.

Tanto Ericka como Claudia interpusieron sendas demandas de alimentos entre 2016 y 2017, han pasado tres y dos años, y Jorge Eduardo Andonayre aún no aparece en el Redam porque no hay sentencia alguna emitida en su contra, y ya se sabe que “justicia que tarda, no es justicia”.

Tener hijos es una responsabilidad, no se puede ir fecundando a diestra y siniestra y luego dejar niñas y niños tirados sin hacerse cargo de sustento y crianza. No hay excusa para no cuidar de nuestros hijos, no hay excusa para dejarlos en la estacada porque ellos son pequeños, no pueden cuidar de sí mismo y, sobre todo, porque no han pedido venir al mundo y ya que engendramos a nuestras ‘bendiciones’ pues asumamos su cuidado.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gerardo Cárdenas exige rectificación y/o despublicación de los artículos que he escrito sobre el conflicto con su expareja por la custodia de su hija

El periodista de RPP me acusa de decir “mentiras y falsedades” sobre la devolución de su hija a Perú, realizada a través de una no muy ‘eficiente’ aplicación del Convenio de La Haya para la Restitución Internacional de Menores. 

En diciembre de 2018 y febrero de 2019 publiqué dos artículos sobre Nina y la disputa que mantienen sus padres por conservarla a su lado. Nina tiene 8 años y nació en Argentina el 22 de octubre de 2010; su madre es Natalia Breso de nacionalidad argentina y su padre es Gerardo Cárdenas, peruano de nacimiento. En 2016 Breso se llevó a su hija, primero a Argentina y luego a Bélgica, sin el permiso de Cárdenas. Y en ese momento comenzó la historia.

Gerardo Cárdenas me acusa de mentir y de escribir falsedades y, por eso, envía un correo electrónico a LaMula.pe, portal de noticias peruano donde replico las notas publicadas en mi blog, teleoLeo.com, y acusándome de realizar “afirmaciones difamatorias y falsas” exige una rectificación, o dos. O, ya puestos, la despublicación de mis notas.

Primera Rectificación

“Que solicito a su medio se rectifique de las afirmaciones difamatorias y falsas publicadas en las notas antes mencionadas. Solicito además se publique esta carta al inicio de ambas notas, o en su defecto que se despubliquen las noticias por los motivos siguientes”, señala Cárdenas y expone:

“En la noticia “Madres Migrantes Maltratadas en Perú – Audio”, publicada el pasado 20 de febrero en https://teleoleo.lamula.pe/2019/02/20/madres-migrantes-maltratadas/leoperezdurand/ se indica que “Natalia tiene la custodia” de nuestra menor hija, lo cual es manifiestamente falso, toda vez que la Segunda Sala de Familia en su sentencia del expediente 05861-2016 declaró INFUNDADA la demanda de la señora Breso, de tal manera desestimó la pretensión de la señora Breso de que ejercer la tenencia. Adjunto detalle y el documento completo vía mail”.

Resolucioon7declaranfundadacontradiccióndeConciliación.pngCárdenas pretende ratificar que se le ha otorgado la custodia de su hija con un documento que adjunta a su correo. “Un acta fiscal del 28 de febrero del 2019 señala que de manera provisional nuestra hija “permanezca con su progenitor Gerardo Martín Cárdenas Dávila””. Y aquí la contradicción está servida, pues mientras él habla de custodia, el documento habla de “tenencia provisional”.

TenenciaProvisionaldeNIna.png
Acta fiscal parte del proceso de Variación de Tenencia presentado por Cárdenas en septiembre de 2016 para obtener la custodia de su hija, proceso que aún no concluye.

Por partes y cucharadas

Antecedentes

  1. En 2013 Natalia Breso y Cárdenas se separan y firman una conciliación judicial por la cual Breso obtiene la custodia de su hija y Cárdenas un régimen de visitas.
  2. En 2016, Breso -según afirma- le pidió permiso a Cárdenas para viajar a Argentina con su hija, su padre tenía una enfermedad terminal y quería verlo. Cárdenas dijo no, a pesar de eso, en agosto de 2016 Breso sale del Perú con su hija.
  3. En septiembre de 2016 -según un informe de la Dirección General de la Niña, el Niño y el Adolescente (DGNNA) del Ministerio de la Mujer y Poblaciones vulnerables (MIMP), a cargo de María del Carmen Santiago Bailetti- Cárdenas, con el fin de recuperar a su hija, solicita la aplicación del Convenio de La Haya para la Sustracción Internacional de Menores.

Este informe fue emitido por la DGNNA en abril de 2018 y responde a un pedido de información realizado por la congresista Indira Huilca. Desde enero de 2019 y, de manera oficial, hasta en dos oportunidades, Breso ha solicitado a la DGNNA el expediente de la restitución internacional de su hija, pero, a pesar del compromiso verbal de su directora, Santiago Bailetti, aún no recibe respuesta.

Ejecución de la Restitución Internacional

  • La orden llegó a Argentina y desde allí informaron que el 19 de noviembre de 2016 Breso y su hija habían salido hacia Bélgica. La DGNNA tramitó otra solicitud de restitución y la envió a ese país. Breso compareció y se opuso a la devolución de su hija y manifestó que quería llegar a un acuerdo de visitas con Cárdenas.

DeclaraciónNataliaBelgica

  • Por decisión del tribunal belga, en julio de 2017, Nina es devuelta a Perú, la acompaña una amiga de su madre, Breso no va a Lima porque teme ser enviada a prisión, le habían dicho que podría tener una denuncia penal en Perú.

LlegadaDeNinaAPerú.png

  • Ante la devolución de Nina la DGNNA, dirigida por Santiago Bailetti, cierra el caso por sustracción de la menor “en el marco del Convenio de La Haya”, así lo señala expresamente el informe.

MIMPCierraSustracciónEnBaseALaHaya.png

Explicando seguimos…

Solicitud de ejecución del Acta de Conciliación

  • En enero de 2018 y tras comprobar que no había denuncia penal en su contra, Breso viaja a Lima para ejercer la custodia de su hija. Según el artículo 19 de la Convención, la devolución de su hija a Perú no afecta su derecho de custodia. Y desde el 2013, por el Acta de Conciliación judicial firmada con Cárdenas, Breso tiene la custodia de su hija.

RestituciónNoquitaCustodia2

Proceso para la ejecución del Acta de Conciliación Judicial

  • En agosto de 2018, el 20º Juzgado de Familia de Lima resolvió a favor de Breso y dictaminó que Nina fuese entregada a su madre.

Ejecución ActaDeConciliación

  • Esta decisión es apelada por Cárdenas y en noviembre de 2018 la Segunda Sala Especializada de Familia del Tribunal Superior de Justicia, resuelve que la Conciliación no puede ser ejecutada en favor de Breso porque en Perú tiene abierto un proceso penal por sustracción parental. 

ActaConciliaciónContradicciónXProcesoPenal.png

Pero…

  1. Recordemos que, según el informe de la DGNNA, la sustracción de Nina había sido resuelta por un tribunal de familia de Bélgica, en julio de 2017, o sea, ya es cosa juzgada.
  2. Según el mismo informe, “se procedió al cierre del caso[…] de acuerdo a la decisión de un Tribunal de Familia de Bélgica en el marco del Convenio de La Haya”.
  3. Y según estipula el “Perfil de País” para la aplicación del Convenio en Perú,  “la sustracción de un menor por parte de uno de sus progenitores no se considera delito”. Así que, como no es delito, no da origen a un proceso penal.

NoEsDelitoSustracciónSegúnHaya (2).png

Por lo tanto…

El proceso de Variación de Tenencia iniciado por Cárdenas no estaría bien fundamentado ya que se basa en una denuncia penal improcedente y según manifiesta en su informe la propia DGNNA, las “disposiciones legales” del Convenio “son vinculantes”, o sea, de obligado cumplimiento.

DecisionesConvenioSonVinculantes.png

¿Lapsus?: Bélgica determinó la residencia de Nina

  • Otro de los errores en la restitución internacional de Nina, es que la DGNNA no habría cumplido con el artículo 3 del Convenio según el cual, el país solicitante ha de proporcionar el lugar de residencia del menor sustraído .

ReisdenciaHabitualDeterminadoXBelgica.png

  • Según el “Perfil de País”: el país solicitante -en este caso Perú- a través de la ‘Autoridad Central’ para el Convenio -en este caso la DGNNA del MIMP- sustenta y entrega esta información.

Art3PerfilPaísResidenciaHabitual

Segunda Rectificación

Viaje a Argentina, esperando a Nina

Otra de las afirmaciones “difamatorias y falsas” de las que me acusa Cárdenas es: “El año 2010 viajé a Argentina junto a Natalia y no meses después como usted dice en su artículo”. Esta afirmación la hizo Breso en la entrevista que me concedió y en cuyo audio afirma que ella marchó sola y embarazada, y que luego Cárdenas va a su encuentro y la convence de volver a Perú.

Para corroborar que en 2010 ambos viajaron juntos a Argentina vía Chile, Cárdenas envía el registro migratorio de Natalia y copias de los sellos de su propio pasaporte lo cual ratifica que ambos salieron de Perú el mismo día y que llegaron juntos a Argentina.

Luego de esta afirmación, le volví a preguntar a Breso por este hecho y me dijo que se había confundido, “pero eso no importa, no es relevante para el caso”, agregó. Y, esto es cierto, pues si se confundió o mintió expresamente, este hecho es irrelevante para el problema que los enfrasca ahora, la custodia de Nina. La rectificación de este punto queda hecha.

Mea culpa

Cuando en diciembre de 2018 decidí escribir sobre este caso, antes de publicar, intenté ponerme en contacto con Cárdenas, sin embargo, fue imposible. Cuando publiqué el segundo artículo en febrero de 2019 volví a intentar hablar con él, pero tampoco tuve suerte.

En las dos oportunidades envié mensajes a Cárdenas a través de su cuenta de messenger de Facebook, él aduce que nunca los vió, y no tengo porque dudarlo, lo que me extraña es que con un tema tan serio se haya tomado su tiempo para solicitar la rectificación, pues lo hace recién el 18 de marzo de 2019, un día antes de la audiencia donde se iba a ver la Variación de Tenencia de su hija.

Esta audiencia sobre la “Variación de Tenencia” de Nina, es una prueba más de que, por el momento, Cárdenas no tiene la custodia de su hija. Al menos, no aún.

No hablo con usted

Ahora que hemos logrado ponernos en contacto le he pedido una entrevista a Cárdenas y me ha dicho que no me la da porque: “Me parece poco serio que en un caso que involucra a una menor de edad, a mi hija, se intente averiguar la verdad de los hechos semanas después de publicar los artículos. La investigación se hace antes de publicar, no después”. 

Además, dice que estoy parcializada con el tema y para decir esto se basa en algunos comentarios que hice en el Facebook de Madres Migrantes Maltratadas, solidarizándome con su lucha y con Natalia Breso.

Solidaridad manifiesta

Con las Madres Migrantes Maltratadas me solidarizo porque son mujeres que han quedado atrapadas en un país que no es el suyo, que ni siquiera las reconoce como ciudadanas de pleno derecho y deben aceptar esta y otras vejaciones si quieren mantenerse al lado de sus hijos, que en muchos casos igual pierden y deben luchar durante años para recuperarlos. Aunque el triunfo no lo tienen garantizado.

Y con Breso me he solidarizado en varios post y comentarios por las irregularidades que se han cometido en su caso, irregularidades he intentado explicar desde el primer artículo que he escrito sobre el tema. Si bien es cierto Breso salió del país con su hija sin permiso del padre, ahora se pretende anular su derecho a cuidarla. Es más, en el colmo de la paradoja, la justicia peruana no le otorgó, hace unos meses, un régimen de visitas porque dice que ella tiene la custodia.

NORegimenVisitasXtienwCustodia (2)

En este punto, la contradicción vuelve a estar servida. La resolución que niega el derecho de visita a Natalia es del 3 de diciembre de 2018, y no toma en cuenta el fallo de la Corte Superior de Justicia -en el que erróneamente se anulaba la ratificación de la Conciliación de 2013 que le otorga a ella la custodia de su hija- del 20 de noviembre de 2018 . Y digo erróneamente porque para anular la Conciliación se aducía el irregular proceso penal por sustracción parental, entablado en Perú en contra de Breso.

Preguntas sueltas

Y yo me pregunto: ¿la jueza Virginia Arroyo Reyes sabía que la resolución de la Corte Superior que impide a Breso ejecutar el Acta de Conciliación de 2013 era irregular? Y, ¿por eso dictamina que no le puede otorgar un régimen de visitas porque la custodia de Nina es suya?

O la justicia peruana está tan desarticulada que una mano no sabe lo que hace la otra y por separado hacen disparates. Pero, además, la paradoja no puede ser más surrealista, porque la jueza Virgina Arroyo Reyes es la misma que ahora está a cargo de la Variación de Tenencia solicitada por Cárdenas en 2016.

¿Y la Superintendencia de Migraciones?

Otra de las cosas que me pregunto es cómo una niña sale de Perú con un sólo progenitor sin contar con el permiso del otro. Según las leyes de migración peruanas, aunque se trate de un menor extranjero, si tiene un tiempo de residencia en Perú, en caso de viajar con uno de sus progenitores, necesita la “autorización de viaje del padre ausente”.

AutorizacionMigraciones(3)

Acuerdo conciliatorio 2019, ¿será o no será?

En audiencia realizada el pasado 19 de marzo, la jueza Arroyo Reyes dio de plazo, a Breso y Cárdenas, hasta el 9 de abril para que lleguen a un nuevo “acuerdo conciliatorio”.

últimaAudienciaVariaciónTenenciaA.jpg

El 29 de marzo pasado, Cárdenas envió a Breso su Propuesta de Acuerdo con el cual ella discrepa. Él propone:

  • “Que se otorgue  la Tenencia y Custodia de la menor Nina Cárdenas Breso exclusivamente a favor de su padre Gerardo Martin Cárdenas Dávila, considerando los Artículos 81º y 85º del Código de los Niños y Adolescentes y siempre en atención del Interés Superior de la menor”.

Según el artículo 81 del Código del Niño y el Adolescente: “Cuando los padres estén separados de hecho, la Tenencia de los niños, niñas o adolescentes se determina de común acuerdo entre ellos y tomando en cuenta el parecer del niño, niña o adolescente”; de no existir acuerdo será el juez quien decida. Por su parte, el artículo 85 dice: “el juez escuchará la opinión del niño y tendrá en cuenta la del adolescente”.

  • La conciliación propuesta por Cárdenas también establece un “régimen de visitas gradual” para Breso con el cual ella tampoco está conforme. Durante los 3 primeros meses ella sólo podrá ver a su hija dos horas los martes, jueves y sábado, o sea, 6 horas a la semana y siempre dentro de la casa de Cárdenas.
  • Durante los 6 meses siguientes, Breso podrá visitar a su hija 3 horas los martes, jueves y sábados, o sea, 9 horas a la semana, “pudiendo salir con la menor dentro de dicho horario siempre en compañía de su padre”. Vencido este segundo plazo, Breso podrá salir con su hija en días y horas diferentes a los de la visitas regulares, previo acuerdo con Cárdenas y siempre acompañadas por él.

Pero Cárdenas señala que estas salidas sólo se podrán hacer “previa realización de una terapia psicológica seguida de una evaluación psicológica que será practicada a la menor y a sus padres por un psicólogo designado por el Equipo Multidisciplinario de los Juzgados de Familia de Lima”. Agrega también que una Asistenta Social deberá realizar un informe sobre el domicilio de Breso.

Y para rematar la faena cortando rabo y oreja, en su propuesta de conciliación Cárdenas también dice: “Se deja expresa constancia que las fechas y las horas adicionales -de visita- que se acuerden, no deben interferir con las actividades escolares, extracurriculares, sociales y deportivas previamente establecidas a favor de la menor”.

Breso también ha hecho su propuesta, ella le ofrece a Cárdenas la tenencia y custodia de su hija hasta el 30 de mayo de 2019. Hasta esa fecha propone un plan de visitas de 6 horas a la semana pero con la posibilidad de pasar dos sábados y dos domingos del mes 3 horas de la tarde con la niña.

Vencido ese plazo Breso propone la custodia compartida que consistiría en que cada uno de los padres viva con la niña 6 meses al año y que durante ese tiempo el otro tenga un régimen de visitas, además dice que para cualquier viaje de la niña ambos padres deberán firmar un permiso notarial.

Este martes 9 de abril, Breso y Cárdenas vuelven al juzgado, cada uno con su propuesta de acuerdo, cada uno con su razones bajo el brazo; aunque, según Breso, el acuerdo presentado por ella ya habría sido desestimado por Cárdenas. Así que, al parecer, en esta nueva audiencia todo podría estar en manos de la juez. Esperemos que lo que ocurra en las próximas horas en esa sala sea en beneficio de Nina.

¿Fe de erratas?

Al señor Cárdenas, en aras de contrastar y corregir -si era necesario- las “afirmaciones difamatorias y falsas” de las que me acusa, le solicite que me proporcionase el expediente de la DGNNA del MIMP de la aplicación del Convenio en el caso de su hija; sin embargo, su respuesta fue que lo solicite a Bélgica, cosa que como periodista, Cárdenas sabe que no puedo hacer porque yo no soy parte del conflicto.

Sin embargo, el informe -sobre el caso- que el MIMP envía a la congresista Indira Huilca ha sido muy esclarecedor para saber cómo se ha manejado esta restitución y para preguntarnos, por qué la DGNNA no aplica rigurosamente los artículos y directrices del Convenio de La Haya para la Restitución Internacional de Menores, máxime, teniendo en cuenta que trabaja con materia muy sensible, el bienestar y el futuro de nuestros hijos.

Condenada

“Finalmente condeno y lamento con la mayor firmeza la falta de ética y profesionalismo de la autora de ambas notas, al publicar información parcializada, una declaración de tal implicancia, sin haberse comunicado previamente conmigo para la verificación y contrastación de los hechos denunciados”. Así acaba Cárdenas su carta.

Y yo me pregunto:

  1. ¿Es condenable analizar lo ocurrido y publicar que en medio de la recuperación de una niña ha habido ‘hechos y denuncias curiosas’ que deben ser esclarecidas?
  2. ¿Es condenable ponerse al lado de quien denuncia que la justicia no le hace caso por más que tenga sentencias a su favor?
  3. ¿Es condenable denunciar que alguien tiene abierto un proceso penal que no le corresponde?

Si todo esto es condenable, no quiero ser inocente por callar.

También leer:

#PorNina: Ella sólo quiere recuperar a su hija [Audio y video]

Aymara tiene 13 años, 10 de ellos ha sido víctima de un conflicto internacional por su custodia

 

Este artículo en respuesta al pedido de rectificación de Gerardo Cárdenas por los artículos que he publicado sobre la restitución internacional y la custodia de su hija, también ha sido publicado en teleoLeo.LaMula.pe

 

La Marea Lila invadió Barcelona este #8M 2019 [VIDEO]

Ni brujas, ni feminazis, sólo mujeres hartas de violaciones, abusos, acoso, feminicidios y desigualdades. Ellas, nosotras, todas salimos y lo seguiremos haciendo hasta que el mundo tenga una mirada feminista (Foto: RTVE.es)

“Estoy hasta el culo de tanto machirulo”, este fue uno de los gritos de guerra de este #8M en Barcelona. Desde tempranas horas varias vías de acceso a la capital catalana y a las otras tres provincias catalanas fueron cortadas por grupos de mujeres cuyo objetivo era visibilizar la huelga feminista convocada.

“Ens aturem per canviar-ho tot. Cap pas enrere” (Paramos para cambiarlo todo. Ningún paso atrás) fue el lema bajo el cual más de 150 asociaciones feministas catalanas integradas en la plataforma ‘Vagafeminista’ (huelga feminista) y varios sindicatos tomaron la calle para denunciar la discriminación de la mujer.

TeleoLeo.com estuvo en Barcelona y fue testigo de la marea lila que durante todo el día realizó actividades en las calles de los distintos barrios. Si bien es cierto la huelga laboral no tuvo gran seguimiento, las mujeres igual salieron a protestar y pudimos encontrar una que sí cumplió con el objetivo de la convocatoria.

Las estudiantes universitarias y de institutos también se sumaron a la huelga, según la Guardia Urbana, 13 mil estudiantes salieron a las calles, ellas marcharon bajo el lema “contra la violencia machista, la justicia patriarcal y franquista y la opresión capitalista”.

2323346
Foto: Catalunyapress

La huelga feminista en Catalunya se planteó sobre 4 ejes principales: huelga laboral, de cuidados y de trabajo no remunerado, así como de consumo y en el ámbito asociativo y educativo. Las entidades convocantes querían demostrar que “sin las mujeres el mundo para”. 

El acto central de la huelga se realizó en Plaça Catalunya donde desde las 8 de la noche se comenzaron a escuchar los parlamentos de las diferentes entidades participantes, entre ellas estaba el colectivo LGTBIQ. TeleoLeo.com habló con una mujer trans y me explicó sus expectativas respecto al feminismo.

Otro de los colectivos participantes fueron las mujeres inmigrantes que desde el escenario exigían la abolición del día de la Hispanidad porque significa el dominio, aniquilamiento y saqueo de casi todo un continente; también denunciaban la existencia de los CIE (Centro de Internamiento de Extranjeros), que es donde son recluidos los inmigrantes que llegan a España de forma ilegal para ser devueltos a sus países de orígen.

Pero las inmigrantes también exigían trabajos de calidad pues, si una mujer española, incluso las mejor capacitadas, sufren la brecha y desigualdad salarial, las mujeres inmigrantes por más titulación que tengan además sufren la discriminación por ser extranjeras.

Y a miles de kilómetros Israel y Palestina podrían comenzar a entenderse. Una de las mujeres que participaba en la marcha es una de las representantes de un colectivo integrado por judías y palestinas. Mientras que los hombres de ambas naciones no se entienden, las mujeres se juntan para conocerse y reconocerse.

“Está en nuestras manos cambiarlo todo”, ese es el anhelo y la lucha de todas y no perdemos la esperanza, ni las ganas de conseguirlo; no importa la edad que tengamos, esa ilusión pervive.

El feminismo será transversal o no será, el feminismo será antirracista o no será, el feminismo será anticapitalista o no será, el feminismo será ecologista o no será, porque además de la igualdad, el feminismo busca la convivencia en paz y la sostenibilidad.

No somos reinas, no somos princesas, no somos el sexo débil, ni ángeles, ni rosas. Somos ciudadanas de pleno derecho y queremos poder decidir en todos los ámbitos de nuestra vida y nuestro cuerpo. Somos guerreras, luchadoras, inteligentes, hábiles, creadoras y creativas, somos fuerza y somos la mitad de la población mundial, así que sí: “si las mujeres paramos se para el mundo”. 

2019-03-09 (2).png
Foto: Regina Garcia

Este cartel refleja la molestia de las mujeres por la presencia de la ultraderecha en la política española. VOX, partido que forma parte del gobierno andaluz, exige la no aplicación de la ley de violencia de género en esa comunidad, porque según ellos todos somos iguales y no sólo las mujeres sufren violencia.

Desde la convocatoria de la huelga VOX dejó patente su oposición al feminismo, además hizo un llamado a sus simpatizantes para que no participasen de ningún acto relacionado con la cita feminista y manifestó su ‘interés’ en “suprimir los organismos feministas radicales subvencionados”. Ante más retroceso e involución, más frontales serán las mujeres para muestra, el cartel.

Una niña muere por parir “su bendición”

Ha vuelto a pasar, en Perú, esta semana, una menor de edad ha perdido la vida a causa de un embarazo. Según Promsex, entre 2012 y 2014, fueron 180 las menores muertas (Ilustración: Ser Niña)

Otra niña muere en Perú luego de haber parido “su bendición”, porque toda criatura por venir, haya sido gestada como haya sido gestada, vale más que la mujer que la incuba, porque el sistema es tan perverso que no importa si el embarazo es producto de una violación, eso da igual, estamos aquí para traer hijos al mundo y no para decidir en libertad si queremos ser madres, o no, aunque eso,  al ser una menor de edad signifique poner en riesgo la vida del ‘receptáculo’.

Esta pequeña, sea por la razón que fuese no debía haber llevado este embarazo hasta el final: 1– Su cuerpo no está preparado para albergar un bebé y menos para parirlo. 2- Una menor no está preparada ni cognitiva ni emocionalmente para hacerse cargo de una nueva vida, porque ella aún está en formación de todo tipo.

Una niña de 13 años, a la que un diario donde se publica la noticia la mal llama “fémina de temprana edad”, ha sido asesinada por el sistema patriarcal, por la cucufatería, por las reglas no escritas que sojuzgan a toda mujer a ceñirse a su papel de ente sumiso y reproductor; y por aquellas ideas “provida” que hace que una de las mujeres que comenta la noticia pregunte por el estado del bebé, cuando la noticia es una menor muerta por parir.

Según un estudio de Promsex: “Las adolescentes están sometidas a riesgo elevado para su salud durante el embarazo, lo que puede exponerlas incluso a la posibilidad de muerte materna por alguna complicación obstétrica, o en extremos, incluso al llevarlas suicidio al enterarse de que están embarazadas [..] El embarazo en adolescentes está considerado como uno de los problemas de salud pública más importantes que afectan a las mujeres, especialmente cuando se trata”. 

Este viernes #8M las mujeres marcharemos también por esta pequeña y por todas las que, sea por la razón que sea, no pueden abortar, porque en Perú aún no es ley; y, sobre todo, por aquellas que tras ser víctimas de violación son obligadas a cargar con el producto del deleznable acto, siendo así revictimizadas una y otra vez, mientras que -talvez- la bestia culpable ni siquiera será castigado con todo el peso de la ley; o con ‘suerte’, se cruce en su camino, un juez ‘benévolo’ que esté dispuesto a liberarlo previo paso por caja y según haya habido penetración, o no.

En perú los riesgos para abortar que afrontan las adolescentes y las mujeres en general, son considerables, porque ocurre clandestinamente y en condiciones insatisfactorias. “Consecuencia de estos hechos son las complicaciones, como hemorragia, anemia, septicemia, desgarros vaginales, abscesos pélvicos, perforación uterina, lesiones de vísceras huecas, esterilidad secundaria y muerte“.

La noticia

La niña de 13 años identificada con las iniciales M.F.A.M, de 13 años de edad, murió este martes 5 de marzo en el Hospital Regional de Ica donde, según el informe médico ingresó el día 23 de febrero por un coma neurológico, luego de haber dado a luz por cesárea.

La niña llegó al hospital de Ica, derivada del Hospital San Juan de Dios de Pisco, donde fue ingresada en la UCI de pediatría, allí le diagnosticaron muerte encefálica. Según afirma el informe médico le dieron la atención necesaria, “pero tuvo una evolución desfavorable falleciendo el día de hoy”.

Niñas condenadas a ser madres

Según la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar (Endes) 2017 del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), el 13,4% de adolescentes de 15 a 19 años fueron madres por primera vez; 0,7% más respecto al 2016, cuando el índice fue del 12,7%. La mayor tasa de embarazos se produce en el área rural, 23,2%; mientras que en el área urbana es del 10,7%.

Según el INEI, en Perú, cada día, cuatro adolescentes menores de 15 años quedan embarazadas. Cuando llegan a los 15 años esta cifra sube a diez menores embarazadas por día.

Las cifras de embarazo infantil no han disminuido en el tiempo

En el 2011 el 12,5% de adolescentes quedó embarazada; en 2013: 14%; en 2014: 14,6%; en 2015: 13,6%. Pero decir 14% o 15% no nos deja muy clara la verdadera dimensión del problem; según manifestó en su momento el subjefe del INEI, Aníbal Sánchez Aguilar, en 2014, el 14,6% representaba a 207 mil 800 adolescentes de 15 a 19 años de edad que habían sido madres o habían quedado embarazadas por primera vez.

“La edad de la madre constituye un factor de riesgo obstétrico y de mortalidad
materna y neonatal, principalmente en edades extremas (menores de 15 años de edad y mayores de 35 años de edad). Al respecto, el Ministerio de Salud a través del Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades, informó que hasta la semana epidemiológica N° 52 del año 2017, el 16% de muertes maternas ocurrió en mujeres menores de 19 años de edad. Este porcentaje se incrementó en relación a los años 2016 (14.3%); 2015 (12.0%); 2014 (13.6%) y 2013 (8.9%)”.

He buscado información sobre el número exacto de niñas y adolescentes muertas a causa de un embarazo: “Perú niñas y adolescentes muertas por embarazo”, y no la he encontrado —puede que yo no sepa buscar información, quien la encuentre me la remita por favor— o puede que aún nadie se haya preocupado por contar, en números y no en porcentajes, cuántas niñas pierden la vida por la perversidad de nuestras leyes que no les permite abortar para preservar su existencia.

Según un estudio de Promsex, entre 2012 y 2014 murieron aproximadamente 180 adolescentes a causa de un embarazo

O puede que sólo se cuente a las que quedan embarazadas porque sólo importan “las bendiciones”, en tanto que nuestra principal función es emular a la virgen María, la mujer que sin saber cómo —bueno sí, dicen que fue una paloma— quedó embarazada y parió feliz, sintiéndose importante por ser la ‘escogida’ y, sólo por eso, se convirtió en la mujer más importante de todos los tiempos del ideario católico. Y mientras la leyenda se alimenta, las niñas embarazadas podrían no llegar a ser adultas.

«El sexo está bien, pero si no tienes permiso es una violación. Votar está bien, pero si no tienes permiso es un delito» [VÍDEO]

Según una de las secretarias de Estado de España, el referéndum de autodeterminación de Catalunya es comparable con una violación sexual, lo dice sin empacho ante la prensa internacional, y aquí no ha pasado nada (Foto: lavanguardia.com)

Según toma nota teleoLeo.com del portal Feminicidio.net, entre el 1 de enero y el 12 de febrero de este año, en España, se han cometido «11 feminicidios y el asesinato de una mujer». Este domingo se ha encontrado otra mujer muerta en una playa de Barcelona, sin embargo, podría tratarse de un suicidio, así que no podemos añadirla a la lista hasta que las investigaciones no esclarezcan lo ocurrido.

Cifras del Ministerio del Interior español señalan que, en 2018, las denuncias por violación sexual con penetración aumentaron el 22,7% . Según el forense experto en violencia de género, Miguel Lorente, las denuncias han aumentado porque ahora hay  conductas sexuales que ya no se normalizan, sin embargo, «todavía existe un porcentaje alto de violaciones que no se denuncian» […] «entre el 70% y el 80%, por lo que “hay mucho espacio para que sigan creciendo esos datos”».

Y con todas estas cifras, Irene Lozano, la ‘Secretaria de Estado de la España Global’ —nombre real del cargo, aunque usted no lo crea— va y compara la realización del referéndum de autodeterminación de Catalunya, del 1 de octubre de 2017 (1O), con una violación sexual. «El sexo no está prohibido, pero no puedes hacerlo por la fuerza, tiene que tener permiso para hacerlo, sino es una violación».

Es muy desesperanzador para las mujeres españolas que esta afirmación salga de la boca de una mujer que, además, es una alta funcionaria del Estado. Así mismo, comparar una violación con una votación es, al menos, fascista y totalitarista. Son los Estados que responden a estas políticas los que no tienen ningún interés de escuchar la voluntad del pueblo.

El periodista de Sky News que entrevistaba a la ‘Secretaria de Estado de la España Global’ no daba crédito a lo que oía y le repreguntó: «Está comparando violar con votar», y Lozano matizó. Pero, la también periodista, ya había metido la pata hasta el cuello en arenas movedizas e intentando salir del fango decía: «El sexo está bien, pero si no tienes permiso se convierte en una violación. Votar está bien pero si no tienes permiso es un delito».

Las declaraciones de Lozano fueron hechas la semana pasada y, si bien es cierto, causaron cierto revuelo, se perdieron en medio de la contingencia informativa de la política española. En una misma semana comenzó el macrojuicio al independentismo y Pedro Sánchez adelantó las elecciones generales, sus presupuestos para el 2019 ni siquiera pasaron la votación parlamentaria para ser admitidos a trámite.

Votar nunca es una violación

Una violación sexual es una demostración de poder, del poder que un hombre siente tener sobre una mujer, es un acto aberrante que marca la vida de quien la sufre. En países como el mío, el Perú, una violación sexual podría significar, incluso, tener que cargar con la posible ‘bendición’ fruto del repudiable acto, porque las mujeres y niñas violadas no tienen derecho a abortar, al contrario, pueden ser denunciadas si se les ocurre hacerlo.

Con su afirmación, Lozano parece no tener en cuenta que un buen número de feminicidios son cometidos luego de una violación. No entiendo, ni creo que nadie pueda entender el comparar votar con violar.

Votar es un acto de libertad y violar es precisamente todo lo contrario. La unidad de España es un valor que quien crea en el tiene todo el derecho de defenderlo, pero desde la sensatez; aunque la cosa no es muy sensata cuando varios políticos catalanes, que no han cometido un sólo acto de violencia, están en prisión preventiva hace más de un año acusados por rebelión y sedición.

Y todo es menos sensato en esta España que reverencia la unidad por sobre todas las cosas, cuando los catalanes juzgados se enfrentan a posibles condenas de hasta 25 años de cárcel, mientras los integrantes de La Manada, los 5 tipos que violaron en grupo a una mujer y que están siendo procesados por otra violación, sólo han sido condenados a 9 años de prisión y esperan en libertad el resultado de la apelación de su sentencia.

Aquí las declaraciones ‘globales’ de Irene Lozano, la ‘Secretaria de Estado de la España Global’