Capturado en Argentina feminicida de Ruth Puertas Solís

La familia de la víctima espera que la justicia peruana actúe con celeridad para repatriar el también conocido como “Pericles”, quien además de tener antecedentes penales por robo y hurto agravado, así como por tráfico ilícito de drogas, ha caído por intento de feminicidio

Cristian Sánchez Coico, asesino de Ruth Puertas Solís, ha sido capturado en Argentina. Desde julio de 2019 se encontraba prófugo de la justicia peruana y este 20 de febrero ha sido detenido luego de haber sido denunciado por su nueva pareja. Al parecer, él la habría acuchillado, así lo afirmó Agripina Sólis, madre de Ruth, a teleoLeo.com.

«Por fin lo han capturado, pero no sé qué pasará, ahora está en manos de Interpol, queremos que lo traigan para juzgarlo, porque si lo sueltan volverá a escapar». Agripina Sólis está desesperada, ella ha acudido a la DININCRI (Dirección de Investigación Criminal de la Policía del Perú) para exigir el traslado del asesino de su hija a Lima

«Pide perdón»

El 9 de julio de 2019 Cristian Sánchez Coico, también conocido como “Pericles”, hombre con amplio prontuario policial, y su primo ─un menor de edad ya capturado─ asesinaron a Ruth Puertas de 8 tiros, antes la habrían hecho arrodillar en medio de la calle, le habrían exigido que pida perdón para luego dispararle a quema ropa a la vista de algunos vecinos.

Cristian habría asesinado a Ruth a pedido de otra mujer con la que también mantenía una relación, Nicolle Ore Madalengoitia. Ruth había tenido una hija con Cristian, ella le pedía la pensión de alimentos y él no quería asumir su responsabilidad. Nicolle, por su parte, le exigía que acabase con la vida de Ruth y con la de su bebé para «ser felices».

También leer: #Feminicidio en teleoLeo.com

«Mata a la chola»

Capturada en septiembre de 2019, Nicolle Ore Madalengoitia confesó haber instigado a Sánchez Coico para que asesinará a Ruth: «Si quieres que seamos felices mata a la chola, a su maldita bastarda y lo filmas» ─le decía. Luego del crimen, Cristian y Nicolle huyeron del país, primero a Bolivia desde donde en comunicación telefónica, con el programa Dia D de Perú, Cristian confesó haber matado a la madre de su hija.

En Argentina…

…”Pericles”, confirmando su vocación por el delito, tomó el nombre Jhon Jairo Velásquez, más conocido como “Popeye”, ex jefe de los sicarios de Pablo Escobar, jefe del Cartel de Medellín. “Pericles”, a parte de intentar asesinar a su actual pareja, también habría seguido con su carrera delincuencial dedicándose al robo con armas y al sicariato.

Así habría dejado Cristian Sánchez Coico a su nueva víctima

#Justicia para Ruth

La captura de Cristian Sánchez Coico en Argentina es un avance en la búsqueda de justicia por el feminicidio de Ruth Puertas Sólis, sin embargo, ahora la policía y los operadores de justicia del Perú deben ser diligentes y efectivos para repatriarlo, juzgarlo y condenarlo. Agripina Sólis, la madre de Ruth, sólo pide que Sánchez Coico no pueda escapar una vez más.

358 soles mensuales, como máximo, es lo que recibirían los hijos de las víctimas de feminicidio

Se confirmó la ignominia. Según el Decreto de Urgencia publicado en el diario El Peruano, los hijos de las mujeres asesinadas por delitos de violencia de género recibirán pensión anual que no superará una UIT, o sea, no más de 4300 soles al año (Foto: Siara Horna Fotografía)

El “Decreto de Urgencia que establece una asistencia económica para contribuir a la protección social y el desarrollo integral de las víctimas indirectas de feminicidio”, ha sido publicado este miércoles 8 de enero en el diario oficial El Peruano. Recordemos que como víctimas indirectas de este delito se considera a los hijos de las víctimas y los familiares con discapacidad que hayan estado a su cargo.

El Decreto de Urgencia 005-2020 establece que los hijos de las víctimas menores de edad y los mayores, «hasta que culminen sus estudios de manera satisfactoria», recibirán este beneficio, sin embargo, esperemos que en el reglamento, que prometen publicar en un mes, se explique qué quiere decir «manera satisfactoria». ¿Cuál debe ser el rendimiento del estudiante para que acceda a esta «asistencia económica»?

Pero lo más indignante del Decreto de Urgencia es el monto que recibirán quienes se puedan beneficiar con esta pensión, pues se ratifica la cifra que hace 24 horas se filtró a la prensa y de la cual se hizo eco teleoLeo.com. Aunque la norma publicada en el diario oficial no estipula el monto que se otorgará, sí que señala que cada víctima indirecta recibirá al año un monto no mayor a una “unidad impositiva tributaria” (UIT).

«El monto individual es determinado mediante Resolución Ministerial (emitida en un plazo máximo de 20 días) del Sector Mujer y Poblaciones Vulnerables, no pudiendo exceder el monto anual el valor de una Unidad Impositiva Tributaria (UIT) por persona beneficiaria». (DU 005─2020)

Para el 2020, la UIT ha quedado fijada en 4300 soles que dividiremos entre 6, porque el Decreto de Urgencia señala que esta pensión será entregada bimestralmente: el resultado es 717 soles. Al dividir esa cantidad entre dos, tendremos que al mes cada beneficiario recibiría la escuálida suma de 358 soles. O sea, 58 soles más de lo anunciado informalmente este martes 7 de enero en la prensa peruana.

Razón tenían las representantes del colectivo “Familias Unidas por Justicia: ni una asesinada más” al declarar a teleoLeo.com que la cifra les parecía: «Ridícula, detestable, deplorable».

Leer: 300 SOLES MENSUALES PODRÍA SER EL SUBSIDIO DEL GOBIERNO PERUANO A LOS HIJOS DE LAS VÍCTIMAS DE FEMINICIDIO [VÍDEO]

Quién, cómo, cuándo

Según esta norma, la asistencia económica será «otorgada mediante
Resolución Directoral de la Dirección Ejecutiva del Programa Nacional para la Prevención y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar – Aurora, a solicitud de la víctima indirecta, familiares o autoridades administrativas o judiciales competentes, conforme establezca el Reglamento ».

También estipula que esta pensión será administrada por quien asuma «la tenencia, custodia o acogimiento familiar de la víctima indirecta de feminicidio». Esto corrige lo dicho por la titular del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, Gloria Montenegro, que en declaraciones a la prensa manifestó que sólo podrían solicitar la pensión quienes ejercieran la patria potestad de los menores.

El decreto también señala que esta «asistencia económica es incompatible con la entrega de cualquier subsidio o prestación económica por parte del Estado». Así que los familiares indirectos de las víctimas de feminicidio deberán aprender a vivir con 358 soles al mes y la caridad. La cantidad es tan ínfima que no creo que cubra, ni siquiera, el presupuesto mensual en peluquería y maquillaje de la ministra Montenegro.

Interrogantes

Otra de las perlas del decreto es que la pensión «será otorgada para fines de alimentación, educación, salud física y mental, terapias de recuperación u otros asociados a la protección social y desarrollo integral de las personas beneficiarias, quedando prohibido un uso distinto a este».

Varios de estos concepto, como las terapias de recuperación, están cubiertos por el programa “Te acompañamos” del MIMP, de hecho, este programa es citado en las disposición complementarias del decreto. ¿Cómo funcionará esto? ¿Las víctimas indirectas dejarán de ser beneficiarías del programa?

Entre los conceptos de gasto de la pensión no se contemplan gastos de recreación, es decir, los menores, además de perder a sus madres también pierden el derecho al esparcimiento y al disfrute de actividades culturales. ¿El reglamento contemplará estos aspectos? ¿Habrá pensado en dar entrada libre a museos, cines y teatros a las víctimas indirectas?

En verdad creen los firmantes del Decreto de Urgencia, entre ellos el presidente Martín Vizcarra y la ministra del MIMP, Gloria Montenegro, que con 358 soles al mes se paga todo lo que han estipulado en el documento tan esperado como decepcionante para los familiares de las víctimas de feminicidio.

Extinción del beneficio

El decreto tampoco contempla el gasto en transporte o en ropa. Y cuidado en utilizar la pensión en otras cosas, pues según el decreto, «se extingue» vía la emisión de dos informes desfavorables del MIMP, o por la muerte del beneficiario, o porque se encuentre fuera de Perú por 2 años consecutivos. Además, según lo publicado, el reglamento podría contener otras causales para la pérdida de esta asistencia.

La pensión también se pierde si finalmente la condena penal no es por delito de feminicidio: «el cese del otorgamiento de la asistencia económica se produce a partir de la notificación de la sentencia». Según el decreto, no se devolverá lo recibido. Sin embargo, podría dejar a los familiares de las víctimas a expensas de una sentencia sujeta a errores.

El otorgamiento de pensiones para las víctimas indirectas será retroactivo: «Para los casos de feminicidio anteriores a la entrada en vigencia de la presente norma, se tomará en cuenta la existencia de un proceso judicial en trámite o de sentencia condenatoria en primera instancia por el delito de feminicidio o excepcionalmente por disposición fiscal, a efectos de que proceda el otorgamiento del beneficio».

Para la entrega de esta asistencia económica el MIMP contará con una partida extraordinaria del MEF de 4 300 000.00 (cuatro millones trescientos mil soles) y de ella podrá utilizar para gastos administrativos un máximo del 10%, o sea, 430 000 (cuatrocientos treinta mil soles). Así las cosas, los gastos de implementación ascenderían a lo que recibirían 1201 (mil doscientas una) familias en un año.

Reflexiones

Me parece que el gobierno peruano aún sigue muy distante de las necesidades de su gente, este Decreto de Urgencia, anunciado con tanta alegría por el presidente Vizcarra es otra bofetada y ninguneo a las mujeres víctimas de feminicidio y de las demás expresiones de la violencia de género en el Perú.

Recibir a parte de la delegación de mujeres que, este lunes 6 de enero, le entregaron 110 cartas en nombre de las 175 víctimas de feminicidio, caídas este 2019, le quedó lindo al presidente para la foto de twitter, pero no logró lo más importante: que cumpliese con el compromiso de atender debidamente a sus demandas.

Leer: EL PRESIDENTE PERUANO SE COMPROMETE CON LOS FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS DE FEMINICIDIO [VÍDEOS]

También indigna que la ministra Montenegro no haya contestado a ninguno de los tres pedidos de reunión que el colectivo de familiares de las víctimas de femicidio le hizo durante 2019, sin embargo, este martes, fue la primera en declarar a la prensa los alcances de un decreto que aún no se publicaba.

Leer: EL ESTADO PERUANO NO ACOMPAÑA A LOS HUÉRFANOS Y FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS DE FEMINICIDIO

Los huérfanos y familiares dependientes de las víctimas de feminicidio no son sólo una cifra o un logro a exhibir, son personas reales con necesidades reales que deben de ser atendidas por el Estado y eso no está pasando. Por eso, los familiares de las víctimas de feminicidio no defallirán, seguirán luchando y no están solas.

El Estado peruano no acompaña a los huérfanos y familiares de las víctimas de feminicidio

Ciento setenta y cinco feminicidios convierten el 2019 en el año más terrible para la violencia de género en Perú. Los más de 200 huérfanos, beneficiarios del plan “Te acompañamos” no reciben oportunamente la ayuda psicológica y judicial ofrecida por el gobierno.

«La ministra de la mujer no me representa, ni a ninguna colectiva, porque no tienen ningún interés de reunirse con nosotros que somos quienes podríamos decirle, sabes que ministra a este caso le hace falta esta ayuda o esta otra» […] «Yo al MIMP no le creo nada, porque no muestran ningún consciencia ni sororidad con las víctimas de feminicidio y sus familias».

Sandy Evangelista, una de las fundadoras del colectivo “Familias Unidas por Justicia”, integrada por familiares de víctimas de feminicidio, dijo esto en una entrevista concedida a teleoLeo.com. Evangelista está decepcionada del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP] y de su ministra, Gloria Montenegro, pues, según afirma, durante 2019, han intentado entrevistarse con ella hasta en 3 oportunidades y no han recibido respuesta, menos fecha y hora para la ansiada cita.

«Los familiares de las víctimas de feminicidio nos sentimos abandonados, muchos sólo recibimos las ayudas del MIMP cuando los medios de comunicación informan de los casos, en cuanto dejamos de salir en medios, todos nos olvidan». Es otra de las afirmación que Sandy Evangelista hizo durante la entrevista.

Anuncio presidencial, saludo a la bandera

«Hemos cumplido con fortalecer el servicio de Atención Urgente el cual apenas conocido el hecho de violencia brinda a las víctimas atención y protección. Hemos implementado la estrategia de “Te acompañamos”, a través de la cual, buscamos que niñas, niños y adolescentes que sufren la irreparable pérdida de su madre, víctima de feminicidio, tengan la posibilidad de continuar sus estudios hasta concluirlos».

Estas palabras son parte del discurso que el presidente Martín Vizcarra pronunció en su mensaje a la nación el 28 de julio pasado, con motivo de las Fiestas Patrias del Perú, además dijo: «Según el registro oficial de ‘víctimas indirectas’ (del MIMP), de enero a junio de 2019, hay un total de 200 personas, entre niños, adolescentes e hijos mayores de edad cursando estudios técnicos o universitarios».

Hasta junio de este año el Programa Nacional contra la Violencia Familiar y Sexual del MIMP, tenía registrados 84 feminicidios y 204 tentativas de feminicidio y según esas cifras, el presidente Vizcarra hablaba de 200 hijos menores y mayores huérfanos. Si hasta el 17 de diciembre de 2019 la Defensoría del Pueblo informaba de la ‘muerte violenta’ de 168 mujeres: ¿de cuántos hijos dependientes de las víctimas estaríamos hablando?

Total: 175 feminicidios

A los 168 feminicidios contados por la Defensoría hasta 17 de diciembre, habría que agregar 3 feminicidios más de los cuales da cuenta en un tweet del 23 de diciembre.

Además, entre el 24 y el 31 de diciembre otros 4 feminicidios fueron cometidos. Las fiestas navideñas se iniciaron en Perú con el feminicidio de Jessica Tejada y el parricidio de 3 de sus hijos y culminaron con el degollamiento de Tatiana Carolina Rivera, ciudadana venezolana degollada por su expareja, quien viajó desde Venezuela para matarla.

Así que este 2019 cierra con la ‘muerte violenta’ de 175 mujeres y según el Protocolo del Ministerio Público para la investigación de los delitos de feminicidio desde la perspectiva de género, la ‘muerte violenta’ de una mujer, desde el inicio de la investigación hasta el final del proceso penal, debe ser tratada como un feminicidio, «a fin de evitar la impunidad del delito, facilitando la identificación de signos e indicios de violencia de género»

Papel aguanta todo

Según el MIMP, en diciembre de 2018, vía resolución ministerial N° 307-2018-MIMP se creó la Estrategia “Te Acompañamos”, con el objetivo de articular entre las diversas entidades públicas las acciones establecidas en la actualización del Protocolo Interinstitucional de Acción frente al Feminicidio, Tentativa de Feminicidio y Violencia de Pareja de Alto Riesgo” para garantizar los derechos de las ‘víctimas indirectas’ de feminicidio y de tentativa de feminicidio.

Según el Observatorio Nacional de la Violencia Contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar, las ‘víctimas indirectas’ de feminicidio y tentativa de feminicidio serían los hijos de la víctima menores y los mayores que estén estudiando, los discapacitados y las personas mayores dependientes de la víctima.

No te acompañamos

“Te acompañamos” también tendría como objetivo «coordinar con las entidades públicas para facilitar el acceso a los programas, atenciones y servicios que correspondan». Estas entidades serían los operadores de justicia: Policía Nacional, Ministerio Público (MP), Ministerio de Justicia (MINJUS) y Poder Judicial (PJ); y los operadores de protección social: MIMP, MP y el Ministerio de Educación (MINEDU), Ministerio de Salud (MINSA), oficinas consulares y comisionados de la Defensoría del Pueblo.

El “Protocolo Interinstitucional de Acción frente al Feminicidio, Tentativa de Feminicidio y Violencia de Pareja de Alto Riesgo” designa al MIMP como entidad que articula las acciones para ayudar a las familias de víctimas de feminicidio o de tentativa de feminicidio y señala 3 objetivos específicos para el plan “Te acompañamos”, entre ellos, el «acceso a la justicia con la debida diligencia y la protección social», esto significaría: asistencia legal y psicológica a las ‘víctimas indirectas‘.

Presupuesto sin enfoque de género no sirve

Este 2020, el MIMP contará con un presupuesto de 732 363 274, 00 (setecientos treinta y dos millones trescientos sesenta y tres mil doscientos setenta y cuatro soles), además, según el Ejecutivo, destinará 572 millones a combatir la violencia de género. Esperemos a ver, cuáles serán los geniales planes que se sacará de la manga para enfrentar esta lacra que mata y deja secuelas en mentes y cuerpos.

Las leyes peruanas para el castigo de la violencia de género, sobre el papel, son muy avanzadas, además, en los últimos años, se han tipificado nuevos actos como parte de este delito y se han incrementando las penas a los ‘infractores’; contrariamente, los feminicidios han aumentado, así que al parecer, nada ha servido, ni la amenaza de cadena perpetua logra contener los salvajes actos machistas que acaban con nuestras vidas.

Por otro lado a más feminicidios, más huérfanos en estado de miseria y abandono, es por eso que colectivos como “Familias Unidas por Justicia” reclama que planes como “Te acompañamos” no sean letra muerta o bonitos documentos a exhibir en discursos y conferencias, pues así tampoco se la logrado contener ni proteger con efectividad a nada ni a nadie.

No son sólo números

En un sólo año más de 200 hijos han perdido a sus madres y con ello muchos han quedado en la miseria y el abandono, perpetuando en ellos la violencia cometida en los cuerpos de sus madres. Por todo esto, es urgente y necesario que el Estado peruano deje de ser cómplice en la falta de enfoque de género en sus instituciones y en los planes de educación y salud.

Un consejo….

Mujeres peruanas y familias estamos a punto de escoger un nuevo Congreso, votemos con responsabilidad, saquemos a los que no reconocen la violencia de género, desterremos a Becerriles y Bartras. Invisibilizar la violencia de género no es la solución, publicar leyes y aumentar penas ayuda, pero la situación no cambiará mientras los concernidos en el tema no dejen de lado la indiferencia y corrupción de nuestras instituciones.

La ‘muerte violenta’ de 175 mujeres es una #EmergenciaNacional y debe cuestionarnos y empujarnos a formar entre todos, hombres empáticos y sanos. Así mismo, tomemos la calle exigiendo a nuestras autoridades que cumplan con el deber de protegernos, para eso los elegimos y les pagamos un sueldo. Hagámosles entender que están a nuestro servicio y que por ahora no están haciendo las cosas bien.

Otra denuncia formal por abuso sexual contra el activista Gerardo Berdejo Cavagnaro. Y ya van 5 [Vídeo]

Recordemos que hace 3 meses, en declaraciones exclusivas a teleoLeo.com 16 mujeres dijeron haber sido violentadas sexualmente por Berdejo. Dos de ellas lo acusan de violación y las otras 14 de haber sido tocadas sin su consentimiento

Para compartir en tus redes sociales ve al final del artículo

Y ya van cinco. Otra mujer ha denunciado formalmente a Gerardo Berdejo Cavagnaro, activista antiespecista y vegano, por «delitos contra la libertad e indemnidad sexuales en su modalidad de tocamientos indebidos». La denuncia ha sido presentada este viernes 29 de noviembre ante la Fiscalía por parte de las letradas del Programa Nacional contra la Violencia Familiar y Sexual del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables.

También leer: CUATRO MUJERES DENUNCIAN FORMALMENTE AL ACTIVISTA GERARDO BERDEJO CAVAGNARO POR DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL [VÍDEOS]

Fiscalía al rescate

La denuncia tuvo que ser presentada directamente ante la Fiscalía porque el miércoles 27 de noviembre, la denunciante ─afectada también por la ‘incontinencia’ sexual de Berdejo─ intentó presentarla ante la comisaría de Sagitario, en Surco, distrito donde ocurrieron los hechos; sin embargo, luego del interrogatorio revictimizador, realizado por el policía que se identificó como el “superior Paredes”, no pudo presentarla porque el agente puso un sinfín de inconvenientes, entre ellos, el tiempo transcurrido.

«Me ha costado mucho dar este paso y tú lo sabes Leonor. Desde que expuse mi caso en #MeTooPerú y te lo expliqué a ti, me puse muy mal reviviendo lo ocurrido, pero ahora, que estoy más fuerte y creo que es el momento adecuado para denunciar, voy y me encuentro con un policía machista que no entiende que las mujeres pasamos por un proceso doloroso cuando somos abusadas y que muchas no podemos denunciar de inmediato», declaró esta mujer a teleoLeo.com.

«¿Ahora, la gran pregunta es, por qué después de 13 meses? […] Pero, pero, disculpa, pero tu ya tienes 30 añitos […] ¿Y por qué denuncias en esta comisaría?» Estas son las frases que tuvo que escuchar esta víctima de Berdejo de boca de un policía, el “superior Paredes”. Ella, que acudió a la comisaría acompañada de otra de las mujeres que también ha denunciado formalmente al activista, le advirtió al efectivo que todo lo que decía estaba siendo grabado, a pesar de eso él le dijo sin empacho: «En todo caso vaya donde crean que la pueden ayudar».

TeleoLeo.com ha tenido acceso a la grabación de la denunciante. Es pertinente mencionar que esto ocurre en la comisaría de Sagitario, una de las más de 100 comisarías en las que desde 2017 funciona un Centro de Emergencia Mujer (CEM), y donde se supone que las mujeres pueden ir a denunciar delitos de violencia de género sin ser revictimizadas, culpabilizadas o cuestionadas.

Según la titular del MIMP, Gloria Montenegro, a finales de este año, 150 comisarías contarán con un CEM, sin embargo, crear nuevos centros sólo es parte de la solución; para que los CEM sean de verdadera utilidad sus funcionarios deben aprender a tratar a las víctimas con enfoque de género

Faltas del superior Paredes

El “superior Paredes”, según el decreto legislativo 1386 que modifica la ley Nº 30364, Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar, no habría respetado el artículo que se refiere a la manera de actuar de los funcionarios respecto a los casos de violencia de género.

Artículo 21. Responsabilidad funcional

Quien omite, rehúsa o retarda algún acto a su cargo, en los procesos originados por hechos que constituyen actos de violencia contra las mujeres o contra los integrantes del grupo familiar comete delito sancionado en los artículos 377 o 378 del Código Penal, según corresponda; sin perjuicio de la responsabilidad civil y/o administrativa que corresponda, de acuerdo a ley.

Según el artículo 377 del Código Penal, el funcionario que demore actos relacionados con un delito de violencia de género podría ser condenado con una pena no menor de 2 años de prisión, ni mayor de 5, o con la inhabilitación permanente. Por su parte, el artículo 378, señala que en si un policía no presta auxilio a una víctima de violencia de género podría ser condenado con una pena no menor de 2, ni mayor de años 4 años de prisión.

El “superior Paredes” también habría vulnerado el artículo 10 de la ley 30364 que respecto a la actuación de los operadores de justicia en casos de violencia género estipula: «[…] evitar la doble victimización de las personas agraviadas a través de declaraciones reiterativas y de contenido humillante». Según la denunciante el día que fue a la comisaría de Sagitario repitió más de una vez lo ocurrido con Berdejo y cuando por fin se suponía que sentaría la denuncia, Paredes la cuestionó por haber tardado 13 meses en denunciar y por no haberse ido del departamento del activista ante la primera señal de abuso.

Otro punto en contra del “superior Paredes” es que cuando la denunciante le dice que Berdejo le frota el pene en el trasero, le pregunta si no fue casual y cuando ella le dice que le tocó la pierna, le pregunta en qué parte de la pierna. Como mujer, con cierta experiencia, sé que ningún hombre arrima el pene a una mujer de manera “casual”; por otro lado, si una mujer denuncia que le tocaron la pierna, no hace falta saber si fue la pantorrilla, el fémur, el peroné o los isquiotibiales, porque el problema no es donde le pone la mano Berdejo, el problema es que no tenía consentimiento para hacerlo.

«Confié en él por su reputación»

Esta víctima de Berdejo fue otra de las mujeres que, basadas en su reputación de activista en contra del abuso animal y por sus conocimientos en el mundo del veganismo, confió en él y acudió a su departamento para ayudarlo a hacer sus famosas hamburguesas o para aprender a hacerlas, o como en el caso de esta denunciante, con miras a hacer negocio: ella ponía el local y él las hamburguesas.

Elementos de convicción

Los abogados del MIMP que representan a esta víctima sustentan la denuncia con informes psicológico y social realizados por el CEM. El primero manifiesta que la mujer se encuentra afectada emocionalmente a consecuencia de los «tocamientos indebidos […] actos libidinosos sin consentimiento». El segundo pone de relieve que el agresor «tiene historial de conducta violenta con otras personas y tiene antecedentes policiales».

Más medidas de Protección

Otra de las denunciante de Gerardo Berdejo ha recibido medidas de protección. Con estas son dos las mujeres a las cuales la justicia otorga medidas que van desde la prohibición del activista de acercárseles hasta no poder comunicarse con ellas de ninguna forma, además, contemplan terapia psicolǵica para víctima y victimario. Sin embargo, la justicia va tarde, las medidas de protección tienen un plazo de 72 horas para ser emitidas y desde las primeras 4 denuncias formales presentadas en contra de Berdejo han pasado ya varias semanas.

También leer: VÍCTIMA DE VIOLENCIA SEXUAL OBTIENE MEDIDAS DE PROTECCIÓN CONTRA GERARDO BERDEJO: SU AGRESOR [Vídeo]

Defensoras de lo imposible

Hace uno días, Heidi Paiva, pareja de Berdejo, publicaba en su muro de Facebook un post en el que criticaba como las mujeres que ‘agreden’ hombres no son señaladas por sus actos y como se cree en sus denuncias sólo por el hecho de ser mujeres. Desde que teleoLeo.com dio a conocer las 16 denuncias por abuso sexual y violación en contra de Gerardo Berdejo, ella nunca se había pronunciado y por eso nunca la había mencionado, sin embargo, decir esto con tantas mujeres afectadas por su pareja, es terrible.

En este post Paiva se refiere al entrenador de atletismo José Luis Chauca, tratado de manera humillante, por María ‘Marita’ Letts, tesorera de la Federación Deportiva Peruana de Atletismo (FEDEPEATLE). Sin embargo la afirmación de que este hecho pasó sin pena, ni gloria, porque la agresión venía de parte de una mujer, no es cierta. La propia FEDEPEATLE, emitió un comunicado manifestando que tomaría las acciones correspondientes contra Letts. El IPD también se ha pronunciado en contra de ella y también ha sido criticada duramente en medios y redes.

Por otro lado, el artículo 15 de la ley 30364 respecto a la presentación de denuncias por violencia de género dice: «[…] cuando se trata de una denuncia verbal, se levanta acta sin otra exigencia que la de suministrar una sucinta relación de los hechos». Es decir, las víctimas de violencia de género son creídas hasta que en un proceso judicial su versión sea desmentida, en ese caso correspondería al ‘perjudicado’ presentar denuncias por difamación, mala fe y otros, pero mientras tanto sus testimonios son válidos.

Según OISS, Organización Iberoaméricana de Seguridad Social, “[…]existen las denuncias falsas, pero, se trata de un porcentaje casi anecdótico. En España, por ejemplo, solo el 0,0015% de las denuncias por violencia de género de 2015 eran falsas, según la Fiscalía General del Estado». Dice, además, que esgrimir la bandera de las denuncias falsas en estos casos, «como argumento para limitar la veracidad de los testimonios de las víctimas parece fuera de lugar y solo sirve para reforzar la conducta de los agresores».

Amigos de activismo

Sol Ochoa es una de las que, por lo menos, da me gusta al post de Heidi Paiva. Ella es otra conocida activista antiespecista, que ha participado junto con el denunciado en grupos como Anomymous for the Voiceless: «Organización de derechos de los animales que se especializa en educar al público sobre la explotación de animales y fomentar grupos de activismo altamente efectivos en todo el mundo».

Recientemente, Solo Ochoa, también publicó un post en el que, al parecer, hacía mea culpa porque en su calidad de organizadora de Anonymous for the Voiceless Perú, retiró su apoyo a Berdejo cuando se conocieron las primeras denuncias en su contra.

Como una de las organizadoras de Anonymous for the Voiceless en Lima, Sol Ochoa tomó parte en la decisión de retirar a Berdejo del grupo. Decisión que la organización ha mantenido, pues según aseguraron a teleoLeo.com su prioridad es tener un espacio seguro, además también expresaron que seguirán trabajando para detectar y desterrar comportamientos que vulneren la integridad de sus activistas.

Contra el tiempo

Bueno sería que la justicia actúe con mayor celeridad debido a la cantidad de mujeres que habrían sido vulneradas por Gerardo Berdejo, quien un día me dio 24 horas para retirar las primeras denuncias que publiqué en su contra; según él afectaba su reputación, claro, la tranquilidad y la indemnidad de las mujeres de las que habría abusado valía menos. También es necesario una pronta resolución del caso porque mientras Berdejo no sea juzgado, las mujeres que se relacionen con él serían víctimas potenciales, recordemos que él también se dedica a la docencia.

Amenaza a teleoLeo.com

Les dejo el mail amenazante que Gerardo Berdejo envió a teleoLeo.com. La ‘comunicación’ llegó a mi buzón 24 horas después de que publicase el testimonio de las primeras 4 mujeres a las que entrevisté y que lo acusaban de abuso sexual. Él decía que las denuncias eran falsas porque los testimonios fueron publicados sin nombre, pero como le contesté, eran testimonios anónimos para él y los lectores, pero no para mí que sabía el nombre de cada una de ellas, además, él señalaba que las víctimas no tenían «pruebas contundentes», ¿eso querría decir, según él, que ellas tienen otro tipo de pruebas?

También leer: Gerardo Berdejo Cavagnaro, activista antiespecista, vegano; denunciado por 16 mujeres por tocamientos y violación sexual

«La maté a pedradas, pero no la descuarticé, ni la quemé» [Vídeo]

Luego de amenazarla de muerte por no aceptarlo, la cita, la emborracha y la conduce a un lugar apartado para asesinarla con gran crueldad. Gracias a la lentitud del Poder Judicial peruano y a la falta de atención legal adecuada por parte del MIMP, un feminicida podría quedar en libertad (Foto: DiarioCorreo.pe)

Sabías que aunque un asesino confiese, puede dejar la prisión sin ser condenado? Esto ocurre cuando la justicia es corrupta o cuando es lenta y sólo para quien puede pagar una buena defensa. El próximo 19 de diciembre, Nick Brayan León Chumpitaz, feminicida confeso, podría quedar en libertad, se cumplen los 9 meses de su prisión preventiva y el abogado del MIMP, asignado a la víctima, no solicitó a tiempo la ampliación de la medida cautelar.

El 12 de marzo de 2019, León Chumpitaz, asesinó, descuartizó y quemó a Sharoom León Jara, de 23 años de edad, su expareja, según algunos. Según dijo a teleoLeo.com, Ruth Jara, tía de Sharoom, ellos sólo eran amigos. Lo concreto es que eran primos y que él la acosaba. Luego de encontrarse los restos de la joven, León Chumpitaz confesó que “sólo” la había matado a pedradas y había dejado su cuerpo intacto en la cueva a la que la llevó. Los resultados de la necropsia confirman que la muerte de la joven se produjo por “traumatismo craneoencefálico, restos humanos carbonizados”.

Defensa deficiente

«A principios de noviembre fuimos al juzgado a ver cómo iba el caso, en septiembre se había acabado con las diligencias. El secretario judicial dijo que el asesino de mi sobrina quedaría en libertad, porque el abogado del Centro de Emergencia Mujer (CEM), que nos había asignado el MIMP (Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables), no había pedido la ampliación de la prisión preventiva».

Debido a esta negligencia, el 15 de noviembre la familia de Sharoom realizó un plantón delante de las oficinas del Poder Judicial del distrito de San Juan de Lurigancho, en ese momento se reactivó todo. Se pidió la ampliación de la prisión preventiva y esta semana la familia esperaba respuesta, sin embargo, la huelga del Poder Judicial ha sido un inconveniente. Esperamos que ahora, que la huelga ya ha sido levantada obtengan respuesta.

Reincidente

Desde que la familia de Sharoom Leóndenuncia su desaparición, el primer sospechoso fue León Chumpitaz. Según la hermana de la víctima, ella le había dicho que él la amenazaba de muerte constantemente. En un primer momento, el feminicida confirmó que había visto a Sharoom, que habían bebido whisky con gaseosa cerca al parque de su casa y que luego ella se había ido.

Pero el feminicida mentía. Esta es la primera vez que León Chumpitaz mata a una mujer, pero, no es la primera vez que lo intenta. «Hace unos años quiso matarme y me llevó a una cueva en un cerro del Agustino, puede que haya llevado allí a tu hermana», este fue el mensaje que luego de 10 días de búsqueda, el 22 de marzo, permitió encontrar el cuerpo de Sharoom León. El aviso provenía de una expareja de León Chumpitaz a la que hace algunos años él intentó asesinar.

Hechos

El 12 de marzo de 2019, la joven de 23 años de edad salió del domicilio que compartía con una amiga en Chaclacayo, iba al Agustino a ver a León Chumpitaz. Cuarenta y ocho horas después de no volver a casa, la amiga se puso en contacto con la familia Sharoom y comenzaron a buscarla a través de anuncios en redes sociales y de carteles en el Agustino. Gracias a la difusión realizada, la joven atacada en el pasado por León Chumpitaz se contactó con la familia de la víctima.

«Cogí una piedra del piso y la golpeé en su cabeza, 3 veces, la primera vez se desmayó y las otras dos veces la golpeé con fuerza, cuando estaba en el suelo me dí cuenta que ya no reaccionaba y no tenía pulso…», confesó León Chumpitaz a la fiscalía, corrigiendo su primera versión, en la cual dijo que habían bebido y que ella se había ido. Los restos de Sharoom, fueron encontrados en una cueva en la zona conocida como Maracaná, ubicada en lo alto del cerro San Pedro, del distrito del Agustino.

Según la fiscalía, Nick Brayan León Chumpitaz, cometió el crimen con total frialdad pues, incluso, comprueba el pulso de su víctima, luego de apedrearla, así que su defensa ya se puede bajar del argumento que esgrime: «León Chumpitaz mató a su víctima por “emoción violenta“», porque él creó las condiciones y el escenario perfecto para acabar con la vida de la mujer a la que vivía amenazando de muerte un día sí y al otro también.

TeleoLeo.com entrevistó a la tía de Sharoom León, para que nos explique cómo va el caso y nos cuente de primera mano lo ocurrido con su sobrina.

El “poder” del patriarcado mata

Según la pericia psicológica León Chumpitaz «tiene escaso control de sus impulsos agresivos y sexuales con denuncias anteriores por estos motivos» […]«Siente excitación al tener el poder y control sobre la otra persona, así mismo inflingiendo dolor como forma para lograr el placer erótico».

Que esta pericia señale que León Chumpitaz siente excitación con el poder, confirma que los hombres maltratan, acosan, abusan y matan a las mujeres por estricto ejercicio de las prerrogativas sociales que les otorga el patriarcado: cosificación de la mujer y su reconocimiento como ser sumiso y débil creado para su satisfacción y servicio.

Imputado y a prisión

En el auto de la prisión preventiva de marzo de 2019, la fiscalía sustentó su pedido en varias causas, entre ellas que la pena para el feminicidio es de más de 4 años y en esta caso «probablemente, cadena perpetua». Señalaba también, que la medida pretendía evitar la obstaculización de la investigación por parte del acusado, que es familiar de la víctima y había mentido en algunas declaraciones.

Además:

  • Evitar la fuga del feminicida porque no tiene arraigo domiciliario ni familiar
  • Por la gravedad de su conducta aprovechándose del estado de ebriedad de la víctima y haber maquinado llevarla a un lugar apartado para asesinarla
  • Ausencia de reparar el daño pues aunque confiesa ser autor del asesinato, León Chumpitaz, «es frío y calculador en su declaración y no muestra arrepentimiento»
  • Y porque la familia de la víctima deberá llevar tratamiento psicológico

Cadena perpetua

Por el feminicidio de Sharoom León Jara, quien deja un hijo de 8 años de edad, la fiscalía pide cadena perpetua para León Chumpitaz, acusándolo de «feminicidio agravado, ilícito previsto y penado con el inciso 4 del artículo 108-B como tipo base con los agravantes contenido en los los incisos 7 y 9 del segundo párrafo del mismo artículo, concordado con el inciso 1 y 3 del artículo 108-B».

Desglosando:

Inciso 4 del artículo 108 : El feminicidio es cualquier forma de discriminación contra la mujer, independientemente de que exista o haya existido una relación conyugal o de convivencia con el agente.

Agravantes

Inciso 7 del 2do párrafo del artículo 108-B: Cuando hubiera concurrido cualquiera de las circunstancias agravantes establecidas en el artículo 108 que pena el homicidio calificado, entre ellos:
3. Con gran crueldad o alevosía.
4. Por fuego, explosión o cualquier otro medio capaz de poner en peligro la vida o salud de otras personas

Inciso 9 del segundo párrafo del 108-B: Si el agente actúa en estado de ebriedad o bajo efecto de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas.

Concordado con

Inciso 1 del artículo 108-B: Violencia familiar.

Inciso 3 del artículo 108-B: Abuso de poder, confianza o de cualquier otra posición o relación que le confiera autoridad al agente.

Por todas las razones que expone la fiscalía para solicitar la cadena perpetua para León Chumpitaz, es inconcebible que el abogado del MIMP, asignado a la defensa de la familia de Sharoom León, no haya solicitado a tiempo la ampliación de la prisión preventiva y que ahora su familia se encuentre sufriendo ante la posibilidad de que este feminicida quede en libertad sin haber sido juzgado.

Esperando estamos, que el Poder Judicial peruano a la vuelta de la huelga, en la que exigía mejoras laborales y salariales, así como el incremento del presupuesto para el cumplimiento de sus funciones, cumpla con el pedido de la familia de Sharoom León Jara, quienes más allá de pedir la ampliación de la prisión preventiva de León Chumpitaz, exigen la pronta realización del juicio para sentir, por lo menos, que no son víctimas de la impunidad.

También leer: Notas sobre feminicidio en teleoLeo.com

Renzo Tello García, de 21 años de edad, es investigado por intento de feminicidio

A pesar del feroz ataque a su expareja ambos continuarán viéndose en la PUCP, donde estudian Derecho. La universidad, incumpliendo su reglamento, le habría dicho a la víctima, que Tello García no será suspendido hasta que no acabe la investigación

«Intentó ahorcarme 3 veces, me tiró al piso, me arrastro de los cabellos, me arrancó la ropa, me mordió toda la cara, me dijo que por qué tenía los pechos hinchados, que si estaba embarazada no era de él; también me mordió los senos, los genitales, todo el cuerpo. Me dio puñetes en el abdomen. Me gritaba que era una perra, una cochina, que me iba a sacar la mierda».

Y lo hizo, Renzo Tello García de 21 años de edad y estudiante de noveno ciclo de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), le sacó realmente la mierda a su expareja. La madrugada del 9 de septiembre último ella fue a su departamento, él vive solo y habían quedado en verse, como lo venían haciendo de manera esporádica desde que hace un par de meses terminaron su relación ─afirmó ella a teleoLeo.com.

«Me pegó durante 3 horas, sólo paraba para reclamarme por su celos enfermizos, luego volvía a pegarme, a escupirme y a morderme. Yo estaba en shock, ni grité. Esta no es la primera vez que me pega, una vez la policía fue a su departamento porque los vecinos, al escuchar mis gritos, los llamaron, pero cuando llegaron yo dije que estaba bien, insistieron, pero dije que todo estaba bien y se fueron», explica ella.

La joven víctima de la brutalidad de Renzo Tello García dio su testimonio a teleoLeo.com. Su voz a sido distorsionada porque no quiere ser identificada

Denuncia policial

El 10 de septiembre ella denunció a Renzo García Tello en la comisaría de Pueblo Libre y allí registraron la denuncia por Delito contra el cuerpo y la salud en tentativa de Feminicidio.

Examen legista

Ella pasó luego por un examen legista y otro psicológico. El primero describió 17 lesiones sufridas durante las 3 horas en las que fue, ahorcada, arrastrada, mordida y golpeada por Renzo Tello García.

Heridas

Así quedo ella luego de haber sido maltratada durante 3 horas por su expareja.

Llevo un tiempo visibilizando casos de violencia de género y violencia sexual y este es el primero en el que el resultado del médico legista evidencia 17 lesiones en el cuerpo de una víctima. En el caso que más lesiones recuerdo, se señalaban 4 y se trataba de una violación sexual. Casualmente, el agresor también era un estudiante universitario: No es no, pero la justicia tampoco lo entiende

Examen psicológico

El examen psicológico confirmó el daño emocional a consecuencia de las lesiones sufridas y señala: «[…] su expresión facial refleja tristeza, que no sostiene la mirada y que no controla el llanto y remarca. Su expresión facial es congruente con su relato» y concluye que ella ha sido víctima de intento de feminicidio.

Protección y alejamiento

Otorgarle medidas de protección e «impedir el acercamiento del presunto agresor a la usuaria (denunciante)», son algunas de las recomendaciones del examen psicológico, sin embargo, mantenerse alejada de Tello García es imposible.

La PUCP, universidad en la que ambos comparten clase, ha dicho a la víctima que la protegerán, pero que no suspenderán de clases a su agresor hasta acabar las investigaciones, pues ─según dicen─ no pueden despojarlo de su derecho a la educación.

La PUCP: ¿incumple su reglamento?

La PUCP en su Reglamento para la prevención e intervención en los casos de hostigamiento sexual aplicable a estudiantes y docentes contempla el «impedimento de acercarse a la víctima» por parte del denunciado, no dice nada respecto a que la investigación del caso deba de concluir antes de tomar esta medida, sólo dice que «el denunciado podrá apelar la resolución de separación preventiva».

Y si a la PUCP no le queda claro lo que debe hacer con Renzo Tello García, su hermana en Ecuador, la PUCE también contempla «la separación preventiva inmediata de la persona denunciada o de la víctima hasta la resolución del caso», lo cual tampoco es del todo justo porque quien ha sido agredido no debería de ser separado de sus actividades cotidianas.

Será porque la víctima no tendría que sufrir ningún tipo de alteración académica, que en el Protocolo de actuación frente a los casos de violencia de género de la PUCE, hay otro párrafo que dice: «[…] se deberá dar facilidades a quien denuncia para que cumpla con sus responsabilidades académicas».

Renzo Tello García: Culpable

Ella está devastada, asustada, le duele todo el cuerpo, no puede dormir, no contiene el llanto y encima sufre porque para continuar con sus estudios deberá enfrentarse cada día al miedo de saber que en cualquier pasillo, en cualquier jardín o en cualquier espacio de su universidad puede curzarse con su agresor. Ojalá, la PUCP, recapacite, pues aunque como ella dice se están haciendo cargo de su defensa legal, no la están protegiendo manteniéndola cerca de Renzo Tello García.

Veinticuatro horas después de publicada esta nota, la PUCP emitió un comunicado: LA PUCP REACCIONA A LA DENUNCIA DE TELEOLEO.COM POR INTENTO FEMINICIDIO QUE INVOLUCRA A UNO DE SUS ALUMNOS

Jean Piero Castro Gouveia, feminicida confeso, pide rebaja de cadena perpetua porque no quería matar a su expareja

«Sí, la maté, pero estaba borracho, yo no quería hacerlo». Sin embargo, el día antes compró veneno para ratas. Sin embargo, entró de noche, descalzo, en el cuarto donde ella vivía y dormía con sus hijos de 7 y 2 años de edad. Sin embargo, cogió un cuchillo. Sin embargo, la degolló. Sin embargo, intentó beberse el letal preparado comprado para escapar del castigo. Sin embargo, la mató.

—Le he preguntado si la mató o no la mató.

—Sí, señor juez, la maté.

También leer: Feminicida en prisión preventiva podría quedar en libertad [Vídeo]

Asesino confeso

Jean Piero Castro Gouveia, ha vuelto a confesar haber asesinado a su ex pareja, Andrea Mercedes Rivera Sánchez. Esta vez lo hizo en la primera audiencia judicial por la comisión del delito contra la vida el cuerpo y la salud en su modalidad de feminicidio. La audiencia se llevó a cabo el pasado martes 10 de septiembre y allí Castro Gouveia volvió a asumir su culpa, pero intentó rebajarla diciendo que había bebido.

Y como, según él, la mató sin querer por culpa del alcohol, pues pidió no ser condenado a cadena perpetua, tal y como pide la Fiscalía; y en ese momento la duda se instaló en la sala. El juez no estaba seguro que en el caso de Castro Gouveia, quien degolló a su expareja delante de sus dos hijos pequeños se pudiese aplicar otro castigo que no fuese la cadena perpetua, pues además de matarla, habría dejado traumatizadas, sin madre y sin sustento a dos criaturas. Andrea mantenía sola a sus dos hijos.

Mónica Sánchez, madre de la víctima dice que su abogada, una letrada del CEM de San Borja, sí que estaba clara en que la pena no podía ser rebajada por todos los elementos que concurren en este crimen, sin embargo, ante la duda, el juez prefirió convocar una segunda audiencia para este martes 17 de septiembre. En la próximas horas, se decidirá si en el caso de este feminicida se podría aplicar la terminación anticipada de la pena.

Según el decreto legislativo 1323, que fortalece la lucha contra el feminicidio, la violencia familiar y la violencia de género que modifica la ley 30364, la pena sera de cadena perpetua cuando concurran dos o más agravantes de los que considera la normativa, y en el feminicidio de Andrea Rivera Sánchez, concurren:

  • Cuando se comete a sabiendas de la presencia de las hijas o hijos de la víctima o de niños, niñas o adolescentes que se encuentren bajo su cuidado.
  • Cuando hubiera concurrido cualquiera de las circunstancias agravantes establecidas en el artículo 108, una de ellas: crueldad y alevosía. Degollar a alguien es un asesinato que se caracteriza por el gran sufrimiento que causa a la víctima, además, Castro Gouveia asesinó a Andrea mientras dormía asegurándose así que no pudiese reaccionar al ataque.

TeleoLeo.com habló hace unos días con Mónica Sánchez, la madre de Andrea Rivera Sánchez, para saber sus sensaciones y expectativas sobre el proceso iniciado por el feminicidio de su hija.

«Nada me devolverá a mi hija, pero, al menos, cuando mis nietos crezcan sabrán que hice todo lo que pude para que se hiciera justicia». Esta y no otra es la esperanza de Mónica Sánchez quien cada día, desde hace 10 meses, sufre la pérdida de su hija.

La falta de protocolo policial de para atender los intentos de suicidio y dejar un arma a su alcance, habría permitido que Patricia Villafuerte se quitase la vida [VÍDEOS]

La falta de un procedimiento coordinado entre la policía y el sistema de salud, así como la negligencia policial al dejar sola dentro de un patrullero y con un fusil AKM, a Patricia Villafuerte, quien horas antes había intentado suicidarse, serían los factores que permitieron que finalmente se quitase la vida.

Este sábado 7 de septiembre ella intentó suicidarse tirándose de un puente en la Costa Verde de Lima, cerca al Parque del Amor. Un serenazgo la detuvo y comunicó el incidente a la policía del distrito, ellos la llevaron a comisaría para identificarla y luego intentaron conducirla en un auto policial a su casa, sin embargo, por atender una trifulca en la vía, la dejaron sola en el vehículo con un arma en el interior y se mató.

Al acabar esta nota el novio de Patricia ha vuelto a comunicarse con teleoLeo.com para explicar que la herida de bala de Patricia es en la parte posterior del cráneo. «Es muy raro, cómo pudo dispararse por detrás, su familia y yo no entendemos nada».

Nota informativa de la policía de Miraflores

TeleoLeo.com habló con el novio de la joven que se pregunta por qué luego de ocurridos los hechos, los policías que trasladaban a Patricia la llevan a la clínica Anglo Americana, habiendo hospitales o clínicas más cercanos a donde ocurrieron los hechos.

Sin protocolo y sin criterio

Lo ocurrido con Patricia es a causa de una falta de protocolo de actuación en casos como estos, según Maritza Ortíz Arica, médica del área de Atención Prehospitalaria del Ministerio de Salud. «Un intento de suicidio es una emergencia médica y como tal, si una persona intenta acabar con su vida debería de ser inmediatamente ingresada en un hospital».

Ortíz Arica habló con teleoLeo.com de las negligencias cometidas en el caso de Patricia y de la falta de un servicio de salud mental adecuado y oportuno en un país como el Perú donde un gran porcentaje de mujeres ha sido víctima de violencia psicológica, física y hasta abusada sexualmente.

En la entrevista la médica también afirma que la noche del sábado 7 de septiembre el servicio de Atención Prehospitalaria no recibió ninguna llamada de la policía de Miraflores comunicando el intento de suicidio de Patricia. «En otras ocasiones sí que nos han llamado. El año pasado pudimos salvar la vida de una chica porque trabajamos coordinados».

Hay preguntas que se han de responder en este caso, sobre todo:

  • Cómo es que dos policías dejan sola con un arma a una potencial suicida.
  • Cómo pudo Patricia sacar el seguro del arma, o es que, además de dejar un fusil AKM a su alcance, los policías lo dejaron sin seguro.

Enfoque de género institucional YA

No pueden haber más Patricias. El Estado peruano tiene que entender que debe haber enfoque de género en todas sus instituciones y que los servidores públicos deben estar capacitados para atender todo tipo de emergencias. Esta no era la primera vez que Patricia intentaba suicidarse, es cierto, pero esta vez lo logró porque quienes la atendieron no trataron su caso con la gravedad que requería porque no tenía heridas visibles.

Negligencias varias

Además de la negligencia policial de la cual ha sido víctima Patricia, ella también fue víctima de la falta de atención oportuna cuando a principios de año intentó suicidarse y quedó con la rodilla fracturada. Ella se pasó más de medio año esperando que la operaran y hasta la semana pasada, en la que hubo una nueva junta médica para ver su caso, algunos médicos se negaban a operarla porque era una paciente que había intentado suicidarse.

TeleoLeo.com publicó una nota al respecto a principios de agosto de este año y hoy ha sido republicada para señalar que Patricia ha sido víctima de varias negligencias: HOSPITAL DOS DE MAYO NIEGA ATENCIÓN A UNA PACIENTE POR ESTAR “COLAPSADO”[VIDEO]

Corrupción de la Corte Lima Sur habría sido denunciada por abogada del CEM de Chorrillos

Mónica Trillo, la abogada que veía el caso de Andrea Rivera, asesinada por su expareja, dejó el caso porque ─según dijo a la madre de la víctima─ la corte y el juez a cargo del mismo, Cristhian Salazar Acosta, compartían corrupción (Foto: El Popular.pe)

«La Comisión Nacional de Productividad Judicial […] Luego de efectuada la evaluación recomienda que la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura de la Corte Superior de Justicia de Lima de Lima Sur informe al Presidente de la Comisión Nacional de Productividad las razones por las cuales el Juzgado Civil Transitorio registró un elevado número de improcedencias al mes de abril de 2019, lo cual equivale aproximadamente al 51% de su producción».

En junio de 2019, la Comisión Nacional de Productividad Judicial publicó en el diario El Peruano una resolución mediante la cual cuestionaba y pedía información respecto el trabajo de Juzgado Civil Transitorio de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, no entendía que la mitad de los casos que le habían sido asignados hubiesen sido declarados improcedentes.

Según un abogado consultado por teleoLeo.com, que un juzgado registre el 51% de improcedencias de los casos que tiene a cargo, puede estar relacionado con 2 cosas: «Incompetencia o corrupción» y al parecer en la Corte de Lima Sur lo que habría es lo segundo.

Corrupción a la vista

A finales de abril de este año, Mónica Trillo, abogada del CEM de Chorrillos, a cargo de la representación de Mónica Sánchez por el feminicidio de su hija, se retiró del caso. Según Sánchez, la abogada le dijo en ese momento, que no podía seguir representándola, porque «había mucha corrupción en ese juzgado».

Pero Trillo, siempre según Sánchez, fue más allá de esta afirmación:«Me dijo que ya no podía hacer nada por mi caso, porque sino el juez Cristhian Salazar Acosta, que era un corrupto, le haría perder sus otros casos; que incluso en uno de una violación en el que ella tenía todas las pruebas, la había hecho perder. Así que se fue y me dejo en el aire».

Más detalles de lo dicho por Trillo, a la madre de Andrea, los podemos escuchar en el siguiente fragmento de la entrevista que teleoLeo.com le realizó a Mónica Sánchez hace unos días.

Resolución reveladora

Lo dicho por la abogada Trillo no es descabellado, máxime cuando encuentro una resolución administrativa del Poder Judicial, del 10 de mayo de este año, en la que Salazar Acosta es removido de la Corte Superior de Lima Sur: «a razón de las quejas que registra este magistrado por su retardo en la tramitación de los procesos de reos en cárcel»

Queja ante la Defensoría del Pueblo

Cuando Sánchez fue abandonada por la abogada del CEM de Chorrillos, presentó una queja ante la Defensoría del Pueblo, la abogada dijo que mentía e informó de las acciones que había realizado en este caso. Manifestó, además, que había dejado la representación de Sánchez porque tenía abogado particular, sin embargo, la madre de Andrea dice que en el momento en el que Trillo la deja no tenía otro abogado.

Otro sí digo

La corrupción en la Corte Superior de Justicia de Lima Sur no es algo nuevo, en agosto de 2018 TVPerú Noticias publicó un informe con un audio en el cual, el inefable juez supremo César Hinostroza hacía tratos con el entonces presidente de la Corte Superior de Lima Sur, Marco Cerna, quien le pedía ‘recomendaditos’ para que ocupasen plazas de jueces supernumerarios.

‘Los hermanitos lindos’ han obstruido y siguen obstruyendo la justicia. El Código Penal es plastilina que se moldea según sus intereses y según el bolsillo de quien solicite sus favores. Y las cosas no parecen mejorar pues, si bien es cierto, el juez Salazar Acosta, fue removido de la Corte de Lima Sur, por las quejas en su desempeño, él sigue impartiendo ¿justicia?

Y colorín, colorado, este proceso aún no ha terminado. #JusticiaParaAndrea

Feminicida en prisión preventiva podría quedar en libertad [Video]

Un hombre, otro hombre, mata a su ex pareja y la justicia ordena prisión preventiva. A punto de cumplirse 9 meses de investigación del caso él podría quedar en libertad condicional. La justicia que tarda ya no es justicia, eso es algo que aún no parece entender el Poder Judicial Peruano y su elefantiásica lentitud

Mónica Sánchez es el nombre de una madre peruana que desde noviembre pasado llora el asesinato de su hija. Jean Piero Castro Gouveia es el culpable de su sufrimiento, él mató a su hija apuñalándola en la traquea, de noche, a oscuras, y en la cama en la que dormía con sus hijos, de 7 y 2 años de edad.

Jean Piero Castro Gouveia ha confesado su crimen, «la maté por celos» ─declaró durante la instructiva. Capturado en la escena del crimen no tuvo tiempo para morir envenenado, como pretendía, y se encuentra en prisión preventiva desde el 1 de diciembre de 2018. Este 27 de agosto se cumplirán los 9 meses de investigaciones y a falta de sentencia podría quedar en libertad.

Crónica de un feminicidio

El 28 de noviembre de 2018, quince días después de que Andrea Rivera Sánchez, la hija de Mónica, acabó su relación con Jean Piero Castro Gouveia, este no se conformó, insistió un día tras otro para volver con ella, le enviaba mensajes a su teléfono, pero ella ya no quería nada con él.

Por eso Castro Gouveia entró a oscuras y descalzo en el cuartito que ella alquilaba en Chorrillos. Ya no convivían, pero él tenía una copia de las llaves y entró; llevaba un cuchillo y una botella de gaseosa con veneno para ratas y la apuñaló.

Noche de terror

El hijo de Andrea, de 7 años, que dormía con su madre se despertó, a la niña pequeña, la de 2 años, la sangre le salpicó. El niño, gritó, cogió una jarra de vidrio para golpear a Jean Piero, pero él seguía apuñalando a su madre; el niño lo pateó, gritó, pidió auxilió. Cuando acudieron los vecinos Andrea yacía en le piso, ensangrentada, y Jean Piero se había tomado el veneno.

No olvidan

Cómo voy con mi mamita Andrea» le dice el hijo de Andrea a su abuela. «Mi nieto no quiere estudiar, no quiere hacer nada, está siempre triste». Su nieta tampoco olvida: «’Sangre de la mamita Andrea’ ─me dice cuando se despierta por las noches, me enseña sus manitos y repite, ‘sangre, sangre’. Ese hombre nos ha desgraciado la vida» ─dice Mónica.

Dos meses después del asesinato de Andrea, su padre no pudo soportarlo y murió del corazón. «Mi esposo era un hombre sano, no tenía nada, pero no soportó tanto dolor, él me veía llorar y se aguantaba, hasta que no pudo, sufrió un ataque y se murió». Por eso afirma, sin equivocarse: «Ese hombre nos ha desgraciado la vida».

Pericias psicológicas

Según los exámenes psicológicos realizados a los niños por el Ministerio Público, ambos presentan: «indicadores de afectación emocional compatibles con hechos de violencia psicológica testigo de hechos de violencia en tentativa de feminicidio». Pero el feminicidio fue.

Entrevista a Mónica Sánchez

«Mi hija nunca me dijo que no estaba bien con él, yo no sabía que él la amenazaba con matarse si lo dejaba, ni que la trataba mal, eso me lo dijeron sus amigas después. Ella no me dijo nada para no preocuparme» ─declaró Mónica Sánchez a teleoLeo.com.

Mientras escribía esta nota, Mónica acudía a la audiencia del juzgado penal de Reos en Cárcel de Villa María del Triunfo. Este viernes 23 de agosto se celebraba la audiencia para resolver su pedido de ampliación de la prisión provisional para Jean Piero Castro Gouveia, sin embargo, la audiencia ha sido suspendida hasta el lunes próximo, porque ese juzgado se ha disuelto y ahora su expediente está en el juzgado penal de Chorrillos.

Culpable

Jean Piero Castro Gouveia planeo hasta el más mínimo detalle el crimen contra su ex pareja, incluso pensó escapar de la justicia ingiriendo veneno, pero no contó con que los gritos del hijo de Andrea Rivera atraerían a los vecinos, que no dudaron en retenerlo y entregarlo a la policía.

Un día antes de ser asesinada, Andrea le preguntó a Jean si quería matarla. Había visto veneno para ratas y un cuchillo en el mototaxi en el que él también trabajaba. «’Tas’ loca fue su respuesta», pero no lo estaba.

Según Mónica este mensaje de whatsapp fue entregado para las investigaciones, pero no aparece en el expediente, se perdió; así que lo dejo por aquí para que conste su existencia, pues reafirma la alevosía de Jean Piero Castro Gouveia para acabar con la vida de la mujer que no quiso seguir con él.

Según el Ministerio publico, Andrea Rivera Sánchez murió degollada por objeto punzo cortante, o sea, por un cuchillo. ¿El cuchillo del mototaxi?

Cadena perpetua

La confesión de parte y las evidencias encontradas durante la investigación, han hecho que el Ministerio Público concluya en sus investigaciones que Jean Piero Castro Gouveia es culpable de «feminicidio».

El testimonio del hijo de Andrea, el de Mónica Sánchez, su madre; las pericias psicológicas practicadas a los hijos de la víctima y el que se encontrase absolutamente indefensa al momento de ser atacada habrían hecho que el Ministerio Público pida cadena perpetua para Jean Piero Castro Gouveia.

Prisión preventiva en peligro

Por todo lo dicho, no se entendería que el próximo lunes 26 de agosto el juzgado penal de Chorrillos, que ve la ampliación de la prisión preventiva de Castro Gouveia, ordenase su libertad, aunque está fuese condicional. Él se ha declarado culpable de asesinar a su ex pareja y el Ministerio Público lo ha encontrado culpable y pide condenarlo por feminicidio.

En el caso de Castro Gouveia, tampoco se entendería que la prisión preventiva no fuese ampliada pues concurre una de las características para mantenerla: este feminicida es una persona extranjera y al dejarlo en libertad se corre el riesgo de que escape a su país.

Si la justicia peruana aún no dicta sentencia, ni Andrea, ni Mónica, ni los pequeños que han quedado huérfanos tienen culpa de la carga procesal o de lo que sea que retrasa la resolución de este caso. Aquí el único culpable está en prisión y allí debe permanecer, lo contrario sería demasiado para un país que ya lleva 105 mujeres asesinadas en lo que va del año.