Cuatro muertos en la mina Poderosa de Trujillo. Los familiares acusan a los encargados de seguridad de haberlos asesinado [Vídeos]

El jueves 3 de septiembre caía la tarde y en la comisaría de Vijus, anexo de la provincia de Pataz, en La Libertad, el panorama era desolador. Cuatro cadáveres, de cuatro jóvenes, protagonizaban la escena. Momentos antes, la policía los había trasladado desde la mina “Poderosa”. Han pasado más de 10 días y mientras la policía baraja hipótesis como: “accidente, ofrenda humana o muerte por robo”, los familiares dicen que sus hijos y hermanos han sido asesinados por “Poderosa”.

«Al parecer, mi hermano entró con siete chicos más a la mina “Poderosa”, entre ellos dos menores de edad, para sacar mineral por encargo del contratista para el que trabajaba”. Los de seguridad atraparon a cinco, los torturaron y mataron a cuatro, uno de ellos logró escapar. Luego los tiraron por el hueco de una chimenea, de 150 metros de altura. Todo esto lo sé porque me lo ha dicho quien logró huir. Lo extraño es que aunque su caída fue contenida por una malla los cadáveres están destrozados, todos sin masa encefálica».

María Rubio Coronel, es hermana de Yoner Rubio Coronel, joven minero de 32 años de edad cuyo cuerpo sin vida fue retirado por la policía del interior de la mina Poderosa. Según el sobreviviente, Yoner y otros tres fueron asesinados dentro de la mina por empleados de seguridad. «Gente de Poderosa nos ha dicho que los mataron para escarmentar a quienes sacan mineral de manera ilegal. Qué clase de escarmiento es este, ninguna piedra vale la vida de mi hermano ni la de nadie»

Quien logró escapar pudo hacerlo porque fingió estar muerto. «Dice que le pusieron un costal en la cabeza y que lo golpearon con un palo hasta que cayó y en un descuido aprovechó para esconderse y grabar un vídeo». También le dijo a María, que fueron los trabajadores de seguridad de la mina quienes los capturaron porque fueron a sacar mineral. «Luego nos torturaron y como pensaban que yo estaba muerto, sólo les dispararon a ellos, los mataron y los tiraron por la chimenea».

En el vídeo grabado por el sobreviviente podemos escuchar algunos gritos de alguien quejándose, María afirma que es la voz de Yoner, su hermano. También, a partir del segundo 00:00:09 podemos ver a un trabajador uniformado con una escopeta a la espalda.

Según María, el sobreviviente le ha dicho que con su hermano se ensañaron porque al ser el más adulto del grupo se enfrentó. «Dice que lo golpearon y le dispararon. Según la policía no hubo disparos, que los familiares por nuestro dolor decimos eso, pero que nos equivocamos, sin embargo, el cadáver de mi hermano tiene dos perforaciones en un brazo y son de bala. Mi otro hermano que ha servido en el ejercito norteamericano y ha estado en Irak dice que esas heridas son de bala».

Captura de pantalla del vídeo donde se puede ver al trabajador de la mina con la escopeta a la espalda

Testimonio policial

María afirma que la policía le ha dicho que los jóvenes que lograron escapar se escondieron hasta que ellos llegaron para el levantamiento de los cadáveres. «La policía me dijo que los encontró escondidos, asustados, tanto que cuando los vieron casi les tiraron piedras, pero la policía se identificó y ellos les dijeron que estaban escondiéndose de los vigilantes y que estaba esperando a sus amigos, la policía les enseño las fotos de los cadáveres y reconocieron a mi hermano y a los otros».

Interrogantes

¿Cómo entraron Yoner y los otros jóvenes sin ser vistos por los encargados de seguridad?

La única forma de entrar a la mina es por la puerta de vigilancia, así que según María, los vigilantes debían estar al tanto del ingreso de su hermano y de los otros jóvenes. «Mi hermano el día que vino a trabajar me envió un mensaje y me dijo ya me voy a la mina hermanita y luego me dicen que está muerto. El trabajaba para un contratista que proporcionaba trabajadores a Poderosa, pero el contratista también extraía mineral de manera ilegal y para eso contrataba trabajadores y pagaba cupo».

¿Qué es pagar cupo?

Pagar cupo significa, que el contratista, le pagan dinero a los vigilantes de la mina para que dejen pasar a sus “parqueros”, trabajadores que se encargan de extraer el mineral y sacarlo de la mina de manera ilegal. «Según los contratistas, como la mina está ubicada en su pueblo ellos también deben beneficiarse de su explotación y sus trabajadores desesperados por la situación económica y porque dependen de ellos para tener trabajo legal, terminan aceptando.

¿Son los vigilantes de Poderosa cómplices dela minería ilegal? Y si esta práctica está casi normalizada ¿por qué los vigilantes de Poderosa habría asesinado a estos 4 jóvenes?

Un trabajador de la mina admite que Poderosa está muy asustada con lo que ocurrido y aconseja a los familiares de llegar hasta el final. «Entre los vigilantes de Poderosa hay sicarios y tienen cabecillas que son los que mandan y cobran a los contratistas por entrar. A ellos les llaman buitres porque siempre quieren cobrar más a los contratistas, así me han informado los trabajadores»─dice María.

Poderosa dice que las muertes de los jóvenes son producto de un accidente mientras huían, si es así: ¿por qué se hizo cargo del traslado de los cuerpos a la morgue y del pago de los ataúdes?

¿Accidente?

«Según dijeron los ingenieros de la mina a la fiscal en la inspección realizada hace unos días, la jóvenes no trabajaban para la mina y su muerte ha sido accidental. Los representantes de Poderosa dijeron que los jóvenes entraron a robar y cuando fueron sorprendidos corrieron, cayeron en el hueco de la chimenea y murieron. Si todo fue un accidente y le estaban robando, por qué Poderosa se hace cargo de gastos que tienen que ver con el sepelio» ─se pregunta María.

«Mi hermano entró a Poderosa a trabajar, él me lo dijo justo antes de irse para la mina la última vez. Él ha entrado allí por orden del contratista para el que trabajaba y ahora ese señor no me quiere dar su certificado de trabajo, porque teme que Poderosa lo culpe a él de las muertes. Pero son los vigilantes de la mina los que los torturaron y apretaron el gatillo, y es Poderosa la que debe responder por sus vidas. Mi hermano era padre y deja dos niños de 8 y 10 añitos» ─afirma María.

Necropsia negada

De los otros cuatro cadáveres encontrados sólo a dos se les ha practicado la necropsia de ley, las familias de los otros dos presuntamente asesinados se opusieron a que sus cuerpos fuesen trasladados a la capital de provincia, Trujillo, para realizarles el examen. «Lo que ocurre es que se trata de gente muy humilde y su temor era que si se llevaban los cuerpos a Trujillo luego no se los devolverían y ellos lo que querían era llorar y enterrar a sus muertos» ─dice María.

El hermano de María fue uno de los necropsiados, pero se han negado a entregarle los resultados, le han dicho que tiene que solicitarlos a la fiscalía. Según María, esto se debe a su queja porque el resultado de ambos fue casi el mismo: “muerte por politraumatismo con perdida de masa encefálica provocado por contusión”, ella le dijo al médico que su hermano tenía perforaciones de bala y que eso no estaba en el informe, “entonces le haremos más exámenes” ─le dijo. Ahora no le quieren dar los resultados.

«El médico forense, corroborando la versión de Poderosa me dijo: “Según los exámenes, la muerte de su hermano ha sido posiblemente accidental, se ha caído de la chimenea de más o menos 150 metros de altura y el otro cuerpo igual”. Además me dijo que mi hermano no se podía identificar porque le faltaba la mitad de la cabeza y que había encontrado fisuras, posiblemente de bala” y me quejé porque eso no constaba en el informe».

María Rubio también denunció que le están negando su derecho a la información. «Hasta ahora no me dan los resultados, de la necropsia, no sé nada. Me están negando mi derecho a la información. Le he pedido el documento a la fiscal y me dice que todo se tiene que hacer por el conducto regular, por otro lado, mi abogado aún no puede participar de ninguna de las diligencias porque aún no hay carpeta fiscal y ya han pasado casi dos semanas del asesinato de mi hermano».

Certificado de necropsia de Yoner Rubio

Certificado de necropsia de Gerson Altamirano

El hermano de Gerson Altamirano también desmiente el informe de la necropsia, pues dice que el cuerpo de su hermano se encontraba descuartizado y que se lo han entregado por partes. «Queremos justicia, Poderosa viene haciendo lo que le da la gana con los pobladores. Esta no es la primera vez que comete abusos, queremos que se investigue todo hasta el final»

Corte en el pie

Además el cadáver del hermano de María presenta un corte en el pie, según ella, el corte podría haber sido hecho con una sierra eléctrica; pero el fiscal provincial Roberto Vera, dice que ese corte se lo hicieron ellos para examinarlo. «Eso no es cierto, los policías que hicieron el levantamiento de los cadáveres me enseñaron las fotos antes de llevarlo a la morgue y el pie ya tenía ese corte, parece como si hubiesen querido cortarle el pie en dos.

Inspección fiscal

Además en la inspección fiscal realizada el jueves 10, la fiscal del caso, Rosa Marisol Condor Olortiga, Fiscal Adjunta de la Fiscalía Provincial Mixta Corporativa de Pataz, casi no deja participar a ningún representante de las familias. «Me aviso del ingreso a la mina la noche antes y mi abogado no vive en Pataz, así que no pudo estar, pero me dijo que como habíamos sido notificados yo tenía derecho a participar de la diligencia, sin embargo, tuvimos que luchar para que la fiscal me deje entrar».



Audio de la fiscal Condor donde en un primer momento habla de muerte accidental. «Ya se hizo la necropsia y no hay impactos de bala, no hay indicios de asesinato, pero todo se está investigando. Lo que si hay, al parecer, es que los cuerpos se han caído en un socavón, derrepente escapando de alguien. Yo como fiscal de este “casito”, voy a hacer todas las investigaciones que corresponden cuando me remitan toda la información[…]».

Rosa Marisol Condor Olortiga, Fiscal Adjunta de la Fiscalía Pataz

TeleoLeo.com ha podido ver las fotos del cadáver de Yoner Rubio y todas las lesiones y características que menciona María pueden apreciarse en las imágenes que no reproduciremos porque son demasiado fuertes.

Levantamiento de cadáveres

«Ese día me llamó alguien de la ronda y me dijo acaban de traer a los muertos a la comisaría de la balacera que ha habido arriba, no sabemos de qué será». Según el teniente gobernador de Vijus, Juan Eduardo Trelles Araujo, el día jueves 3 de septiembre por la tarde, le avisaron que en la comisaría de Vijus había 4 cadáveres. «Yo acudí y lo primero que vi fue dolor de las madres y una de ellas me dijo que no sabían que hacer».

Las madres con las que hablo el teniente gobernador le reclamaron por que no había estado él en el levantamiento de los cadáveres pues según les dijo la policía lo habían llamado y él no había contestado. «Pero eso es falso, la policía nunca me llamó a mí. Yo los encaré y les dije que no me habían llamado ni a mí ni a nadie de la ronda y que no estaban actuando bien, porque mentían». Según el acta del levantamiento, en la diligencia estuvieron policías de Vijus y el asesor legal de la mina.

Desubicación

Llama la atención que según la ubicación de la mina, la policía que debía hacerse cargo de esto era la de Chagual, pero los trabajadores de la mina llamaron a los efectivos de Vijus para que realizaran la diligencia. «Todos dicen que los policías de Vijus están comprados por la minera» ─dice María Rubio. Comprados o no, es importante decir que la comisaría de Vijus fue creada en 2010 y su implementación “con modernos equipos” corrió por cuenta de Poderosa.

Actas de levantamiento de cadáver de Yoner Rubio y Gerson Altamirano

«Presenta herida a la altura del ojo derecho, una herida en el mentón y al parecer fractura expuesta en el tobillo izquierdo».
«Presenta una herida a la altura de la muñeca del brazo derecho. Cráneo destrozado con pérdida encefálica y con la boca abierta no presenta piezas dentales».

Cadáver envuelto en cal

María afirma, además, que cuando en la morgue le entregaron el cuerpo de su hermano, ella quiso vestirlo pero no la dejaron hacerlo allí, así que cuando lo llevaron a su casa, lo fue a vestir y lo que vio es que todo su cuerpo estaba bañado en cal y esto le extraño.

«Se tira cal a los cadáveres para desaparecer todo rastro de plomo de bala todo lo que pueda servir para investigar la causa de la muerte, por qué lo han hecho, si Poderosa dice que todo fue un accidente por qué pasan estas cosas».

3 de septiembre

Horas después del levantamiento de cuerpos, el mismo jueves 3, al borde de la medianoche, una de las madres de los asesinados se comunicó por teléfono con María y le dijo que su hermano había sufrido un accidente. «Yo pensé bueno lo trasladarán al hospital, un rato después la llamé y le pedí que me confirmará lo que me había dicho, pero me contesto: “Tu hermano está muerto, lo han matado en la mina Poderosa junto con mi hijo y otros tres chicos más”.

El viernes 4 María, que vive en Lima, se puso rumbo a Trujillo, pues su hermano había sido trasladado a la morgue, pero al llegar allí, nadie sabía nada. «El superior de la policía Wagner Ángeles, llevó a mi hermano y al otro cadáver y los dejo allí sin identificar, cuando mi hermano estaba con su mochila y dentro tenía sus documentos. Cuando yo llegué, el cajón de mi hermano estaba cerrado y me preguntaron si quería que le hicieran la necropsia, yo dije que sí, que claro».

Pero para que le hicieran la necropsia, María tuvo que hablar con el fiscal de guardia, el fiscal provincial Roberto Vera. «Al llamarlo me dijo: “yo no sé nada de muertos de Poderosa, la fiscal de Pataz no me ha dicho nada”. Le dije que mi hermano ni estaba registrado, así que llamó a la morgue, me llamó el medico forense y me dijo que haría la necropsia. Luego vino Vera a la morgue y me dijo en Poderosa había habido balacera».

Luego vía llamada telefónica, el fiscal Vera le dijo a María que todo lo que ella afirmaba respecto a la muerte de su hermano no lo habían podido encontrar en la necropsia: «Usted me dijo que les había disparado, no hemos encontrado bala, usted me dijo que los habían torturado y no hemos encontrado signos de tortura». También le dijo que el corte del pie que del cadáver de Yoner había sido realizado durante la necropsia y por eso presentaba el corte hecho con sierra.

Sin embargo, a parte de insistir en que su hermano por lo menos recibió disparos en uno de los brazos, María afirma que su cuerpo llegó a la morgue con el corte del pie. «El fiscal Vera primero me hablo de balacera, luego dice que no hay balas. También me dice que el machetazo del pie de mi hermano ha sido un corte hecho por el forense, pero en las fotos del levantamiento del cadáver que me enseño la policía, mi hermano tenía ese corte antes de llevarlo a la morgue».

Audio del fiscal Roberto Vera Fiscal Provincial

¿Ofrenda humana?

El director de la III Macro Región Policial La Libertad, Ángel Toledo Palomino, declaró a Sol Tv de Trujillo que aún no hay ninguna persona intervenida por estas muertes. Según afirma el reportero, en las necropsias no se encontró disparos de bala, sin embargo, la afirmación es atrevida pues la necropsia de Yoner, supuestamente, sólo la tiene la fiscal. Por otro lado, el informe también dice que la policía baraja hipótesis como: robo de mineral u ofrenda humana: ¿El robo es causa de muerte? y ¿la ofrenda humana, en qué parte del Código Penal se contempla?

Por su parte, en ese mismo reportaje, el oficial Toledo asegura que aún no se puede decir qué ocurrió con exactitud en Poderosa el 3 de septiembre pasado, porque aún hay mucho por investigar. «Los peritos tienen que levantar mucha información para saber si estamos frente a una muerte violenta, que sabemos que es violenta, pero para saber si fue por mano ajena o por otra circunstancia […] hay diversas hipótesis todavía no nos atrevemos a afirmar nada».

Fiscal y director de la policía Ángel Toledo desmentidos

Desmintiendo al fiscal Vera y al oficial Toledo, el juez de paz de Pataz, Daniel Baltodano, quien estuvo presente en el levantamiento de los cuerpos dice: «Constatamos casquillos de bala de escopeta calibre 2, la policía lo recogió todo y lo llevaron para investigar. Tengo evidencias, para qué ocultar lo que se ha observado. El superior Ángeles nos dijo que nos enviaría copia del acta, pero aún nada; junto con el jefe de la ronda se la hemos solicitado formalmente».

Los peritos de criminalística, en la inspección realizada este sábado 12 de septiembre, 9 días después de lo ocurrido, también encontraron casquillos de munición de escopeta y así dejaron constancia en el informe redactado en el lugar de los hechos.

Por otro lado, según afirmó el oficial Toledo al canal de televisión trujillano, ninguno de los presuntamente asesinados es minero, sin embargo, María entregó a teleoLeo.com documentos en los que consta que su hermano Yoner Rubio trabaja desde hace años como tal.

Yoner Rubio cargando la dinamita en la mina

Yoner Rubio perforando en la mina

Otro de los jóvenes, José Moíses Crisólogo de 20 años, era estudiante de explotación minera en el Instituto Superior Tecnológico Erasmo Arellano Guillen y acababa de entrar a realizar prácticas a Poderosa, según informó su madre.

Constancia de estudios en minería de José Moises Crisologo

Poderosa justicia

María y los familiares del resto de víctimas sólo quieren justicia, quieren que se esclarezca todo y están muy asustados por el poder de Poderosa en la zona. «A mí ya me han dicho que corro peligro, pero se han topado con una pared porque seguiré hasta el final. Hasta me han ofrecido dinero, pero la vida de mi hermano no se compra, yo sólo quiero que quienes han matado a nuestros familiares paguen y que la mina no siga abusando de la gente humilde».

«La mina ya viene aquí, a nuestras tierras y se lleva el mineral, no puede llevarse también a nuestros hijos»

Madre de una de las víctimas

TeleoLeo.com seguirá este caso, pues tenemos más material al respecto. Hemos intentado obtener respuestas de Poderosa, sin embargo, hasta el cierre de esta nota Poderosa no nos ha contestado.

Corte Superior de Justicia de Rioja decide hoy prórroga de prisión preventiva para hombre que habría quemado a su pareja mientras dormía

Hoy, 1 de septiembre de 2020, la Corte Superior de Justicia de La Rioja decidirá si prorroga la prisión preventiva a Leoncio Daza, único sospechoso del asesinato de María Alvarado, su pareja; pues la medida se cumple este 25 de septiembre. El 26 de diciembre de 2019, luego de haber estado celebrando las fiestas navideñas en un local social, María Alvarado y Leoncio Daza retornan a casa y todo indica que mientras ella dormía él la habría rociado con gasolina y le habría prendido fuego.

TeleoLeo.com informó en ese momento de este posible feminicidio y según la hija y familiares de María Alvarado esa fue la tercera vez que Daza intentaba asesinarla. María Alvarado tenía 45 años, madre de 3 hijos, el menor de 14 años, era una mujer activa con muchos planes y con uno muy importante, la celebración del cumpleaños de su nieta de 3 años que aún pregunta a su madre porque “la abeita” ya no le hace videollamadas.

Leer también: LEONCIO DAZA TEJADA, ÚNICO SOSPECHOSO DEL FEMINICIDIO EN TARAPOTO [VÍDEOS]

El pasado mes de junio Daza estuvo a punto de ser liberado, pues entre las medidas COVID dadas por el gobierno peruano estaba el excarcelar a los presos en riesgo de contagio, pero según el presidente Martín Vizcarra los reos por casos de feminicidio o violación sexual no serían liberados. A pesar de eso, la defensa de Daza presentó un Habeas Corpus alegando que por su edad, 59 años, era población de riesgo, sin embargo, el segundo juzgado de Rioja declaró improcedente el pedido.

Ocho meses después…..

Según la hija de María Alvarado hasta el momento se han tomado declaraciones a los testigos y «se han visualizado los vídeos donde mi madre estuvo celebrando fiestas con Daza. Falta la reconstrucción de los hechos. Mi abogada dice que han designado a los funcionarios para la diligencia, pero aún no ponen fecha y hora porque hasta el momento San Martín (departamento al que pertenece Rioja) sigue en emergencia por la pandemia».

Legislación

Según el Observatorio Nacional de violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar: «El hombre que usa el fuego como medio para agredir a una mujer, tiene además el objetivo de destruir su cuerpo, provocarle una discapacidad física, una discapacidad social y lesiones psicológicas de gran impacto que en muchos casos no tienen recuperación, en caso que sobreviva al ataque».

El artículo 108-B del Código Penal peruano, en el inciso 7 de su segundo párrafo condena con no menos de 30 años a quien haya matado a una mujer por medio de uno de los agravantes considerados en el artículo 108. Matar a una mujer quemándola es uno de ellos. Así que en este caso, siendo Leoncio Daza el único sospechoso del asesinato de María Alvarado y considerando que se le impondría una pena mayor de 4 años, la prórroga de la prisión preventiva es la única resolución que este 1 de septiembre puede tomar el Poder Judicial de Rioja.

Tuitazo: #JusticiaParaMaríaAlvarado

Abogado del MIMP no se presenta a la lectura de sentencia del feminicidio de Milena Tapullima, asesinada y quemada por su pareja [audio]

La corte de Lima Este ha desestimado la cadena perpetua para el asesino de Tapullima. El abogado asignado por el MIMP para la defensa de la víctima no participó de la audiencia: ¿es esto normal ministra de la Mujer?

A 30 años de prisión y el pago de 50 mil soles de reparación civil ha sido condenado José Luis Ramírez Ramírez, asesino confeso de su pareja, Milena Tapullima. La fiscalía pedía cadena perpetua por feminicidio agravado con dos agravantes, sin embargo, los jueces de la corte de Lima Este sólo consideraron uno de ellos. No les importó que al momento de ser asesinada, Milena estuviese embarazada, ni que Ramírez Ramírez quemase su cuerpo en un cilindro.

Jueces a cargo de la sentencia

TeleoLeo.com publicó hace 24 horas un recuento de este aberrante crimen, en el que, además, Ramírez Ramírez hizo creer a la familia de Milena que ella se encontraba viva en La Selva, viviendo su embarazo feliz mientras daban forma al negocio que soñaba montar desde hacía algunos años; cuando le decía a su familia que ella un día se iba a convertir en empresaria porque no quería trabajar toda la vida para alguien más.

Leer también: DOS AÑOS DESPUÉS, FEMINICIDA QUE QUEMÓ A SU PAREJA, EN UN CILINDRO, PODRÍA SER CONDENADO A CADENA PERPETUA

La audiencia de la Corte Superior de Justicia de la Corte de Lima Este, tuvo lugar ─de manera virtual por la pandemia─ este lunes 31 de agosto a las 10:30 de la mañana. Desde las 9 de la mañana Edson Tapullima, hermano de Milena, estuvo en contacto con el abogado asignado por el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP) para la defensa de su hermana, Henry Miralla y le dijo que quería participar en la audiencia.

Según Edson hasta las 11:30 de la mañana, el abogado Miralla le decía que la sesión aún no comenzaba. A esa hora, y ante la insistencia de Edson, Miralla le dió el teléfono de la sala para que él mismo llámase. «Cuando llamé, la encargada me dijo que la audiencia ya había acabado, que habían estado llamando al abogado pero nunca contestó, y que el asesino de mi hermana había sido condenado sólo a 30 años de prisión».

La familia de Milena Tapullima está muy indignada, Edson no entiende por qué el abogado que le asignó del MIMP para su defensa no participó. «Se supone que él debía de estar presente para defender a mi hermana, es un cobarde porque no ha dado la cara, no ha hecho su trabajo, él tenía que haber estado allí pidiendo la cadena perpetua. No es justo». Este martes 1 de septiembre otro abogado del MIMP le ha dicho a Edson que apelará la sentencia.

TeleoLeo.com habló con Edson Tapullima luego de la sentencia por el feminicidio de su hermana.

Indefensión y revictimización

En el Perú de las diferencias, quien no tiene padrino no se bautiza, es así desde siempre y la situación no cambia. Si no tienes una “vara”, si no eres hija, hijo; amiga o amigo de, nadie te hace caso, ni tampoco puedes acceder a los servicios a los que tienes derecho como ciudadana o ciudadano. Y esto pasa a todo nivel y está tan institucionalizado que los servicios estatales suelen ser los peores, y a ellos están condenados las personas de escasos recursos.

La familia de Milena Tapullima es una de esas familias que por no tener recursos para pagar un abogado tuvo que recurrir a un letrado del MIMP para que los representará y defendiera la pena de cadena perpetua solicitada por la fiscalía, y en el último momento, el abogado no acude a la audiencia donde se sentencia al asesino. Todas y todos sabemos que tratándose de un abogado privado esto no hubiese ocurrido.

Y esto ocurre, además, cuando la familia de Milena Tapullima se había constituido como acusación civil de la causa, o sea, tenían voz en el proceso a través de su abogado, podían argumentar, quejarse, patalear si era necesario para mostrar su desacuerdo con la sentencia, pero no pudieron hacerlo porque justamente su abogado, Henry Miralla ─según le informaron al hermano de la víctima─ nunca contestó la llamada de la Corte Superior de Lima Este.

El MIMP tiene que explicar cómo es que ocurren estas cosas, cómo es que los familiares de las víctimas de crímenes de violencia de género pueden caer en este indefensión y revictimización. A Milena Tapullima no sólo la asesinó José Luis Ramírez Ramírez, la justicia con su lentitud y el Estado con su ineficiencia también la han asesinado. No es normal que un abogado no acuda a la lectura de la sentencia, máxime cuando se trata de la sentencia por un asesinato.

En dos audiencias más, José Luis Falcón, feminicida confeso, podría ser condenado a cadena perpetúa

En audiencia privada fueron vistas este lunes las pruebas del feminicidio agravado de la joven de 20 años Estefanny Flores Mendoza. Su madre, cansada de exigir justicia, se desmorona por momentos, pero sigue adelante, sabe que el 14 de julio se cumple la prórroga de la prisión preventiva del hombre que le arrebató a su hija y espera, por fin, poder cerrar un ciclo en este inmenso dolor

«Acaba de culminar la lectura de las documentales, la continuación de la audiencia será el 09 de julio de 2020 a las 09:00 a.m para la visualización de los CDs. Es importante la visualización del video para que quede claro la actuación del procesado. Así se corroboraría que el acusado previo a los hechos estuvo vigilando y rondando el domicilio de Estefanny para abordarla desprevenida y no como este señala que ella lo llamó para reunirse».

Este lunes 6 de julio tuvo lugar la 2da audiencia del juicio por el feminicidio agravado cometido y confesado por José Luis Falcón Gutiérrez de 30 años de edad, contra su expareja Estefanny Flores Mendoza de 20. Vía whatsapp, a través de los abogados del MIMP, Carmen Mendoza, la madre de Estefanny, se enteraba de lo que ocurría en la cita virtual. En estos días de pandemia, en Perú, las audiencias judiciales siguen realizándose virtualmente. Zoom se ha convertido, también, corte de justicia.

La madre de Estefanny esperaba estar presente en la audiencia, aunque eso representa revivir una y otra vez el asesinato de su hija, «pero es lo que toca y seguiré luchando hasta que ese hombre sea condenado» ─dijo a teleoLeo.com. Sin embargo, cuando la audiencia ya se estaba en marcha, le informaron que sería privada pues se estaban leyendo las pruebas del caso y por ley estas diligencias no son públicas. Pero, ¿tan privada que ni la madre de la víctima podía asistir?

Los abogados del MIMP que asesoran a Carmen Mendoza le dijeron que en la audiencia se habían leído las pruebas que demostraban el feminicidio agravado, así como, el informe social elaborado por el Servicio de Atención Urgente del MIMP (SAU), los informes psicológicos donde, además de la vulnerabilidad emocional de Estefanny, se daba cuenta del ligero retardo que padecía. También se leyeron las documentales (documentos que fundamentan el alegato) y la acta de levantamiento del cadáver.

«Ese hombre sabía todo lo que mi hija tenía, él mismo la llevaba al hospital Noguchi donde se atendía, ellos estuvieron juntos 3 años y medio, él le daba la medicación y aún así, aún sabiendo lo frágil que era, la insultaba, la maltrataba. Yo le decía que lo dejará, que ella era independiente, porque ella era una emprendedora. El segundo piso de mi casa donde cosía la ropa de mujer que vendía, lo construyó ella. Ella tenía muchos sueños. Él los destruyó todos» ─dice Carmen.

Dos audiencias más

Justamente, este jueves 9 a las 9:00 a.m, se realizará la 3ra audiencia donde los jueces podrán visualizar y escuchar los audios de los mensajes de José Luis Falcón que demuestran las afirmaciones de la madre de Estefanny. También se demostrará que Falcón miente cuando dice que el día que asesinó a su expareja ella lo había llamado por teléfono para que fuera a su casa a su casa y que fue ella quien le abrió la puerta de su cuarto donde la mañana del 13 de abril de 2019 le quitó la vida con total crueldad.

El viernes 10 a las 15.00 horas se realizarán los debates orales a cargo de las partes procesales. «Lo bueno es que en los alegatos finales le van a conceder el uso de la palabra, señora Carmen», le han dicho los abogados a la madre de Estefanny. Ella podrá explicar todo lo que vivió su hija en la relación con Falcón, también porque escogió un día sábado para meterse a su casa, pues, como conocía la rutina familiar, sabía que ella estaría sola. Además podrá explicar el intento de feminicidio sufrido por Estefanny semanas antes de su asesinato.

También leer: FEMINICIDA PODRÍA SER CONDENADO A CADENA PERPETUA POR GOLPEAR, AHORCAR, MUTILAR Y ESCONDER EL CADÁVER DE SU EXPAREJA EN UNA MALETA [VÍDEO]

«A mi hija la encontré apestando, descomponiéndose, pudriéndose en una bolsa, a pesar de eso tengo que salir cada día a pedir justicia. Nadie sabe cómo vive una madre así, sintiendo la indolencia, la indiferencia, de las autoridades que dan vergüenza. La justicia no se mendiga, se exige en las calles con luchas y marchas, esas son las únicas armas que tenemos los pobres. Todo es corrupción, todo es plata, los funcionarios no entienden que nosotros les pagamos el sueldo. Yo sólo pido justicia para mi hija».

Carmen Mendoza, madre de Estefanny Flores Mendoza.

Carmen Mendoza también podría explicar que Estefanny era su engreída, su última hija, y que a pesar de haber sido concebida en un momento complicado, ella decidió tenerla y sacarla adelante igual que a sus otros dos hijos. «Yo he sido madre y padre, y a ella siempre le di todo mi amor porque de niña fue muy enfermiza, la hice estudiar, la apoyé siempre, hasta en su relación. Yo quería que cuando yo ya no estuviese, ella me recordase bonito; pero ella se fue primero y es tan duro seguir».

Estefanny sólo tenía 20 años y con 17 tuvo la mala suerte de relacionarse con un hombre que casi le doblaba la edad, su estado emocional la hizo presa de una relación en la que fue controlada y manipulada; pero a pesar de todo ella se labraba un futuro, luchaba por su independencia económica. A su corta edad y mientras otras chicas aún son mantenidas por sus padres, ella ya emprendía y manejaba un negocio. Muchos sueños han quedado truncos tras su máquina de coser.

Este 14 de julio se cumple la prórroga de la prisión preventiva de José Luis Falcón Gutiérrez, acusado de feminicidio agravado, para quien el fiscal, Joel Valverde, pide cadena perpetua y 15 mil soles de reparación civil. Lo único que interesa a la madre de Estefanny Flores es que Falcón pague el asesinato a su hija y no pueda volver a vulnerar a otra mujer, y eso para ella sólo se logrará condenándolo a la pena solicitada por el fiscal; porque para Carmen, la vida de su hija no vale ni 15 mil, ni todos los millones del mundo que le puedan dar.

Feminicida podría ser condenado a cadena perpetua por golpear, ahorcar, mutilar y esconder el cadáver de su expareja en una maleta [VÍDEO]

Este lunes 6 de julio se celebra la segunda audiencia del juicio oral por el feminicidio cometido por José Luis Falcón Gutiérrez en contra de su expareja. La crueldad y alevosía del asesinato son los agravantes que forman parte de este cruento caso

«Ella estaba echada en su cama, el la golpeó con algo contundente en la cara, le destrozó la nariz, mi hija debió desmayarse, luego también le destrozó el cráneo, ella se desangraba, pero como no moría, la metió debajo de la ducha y allí la asfixió, la mutiló y luego la metió en una maleta, y la maleta en una bolsa de rafia grande con cierre; la metió debajo de su cama y allí la dejó. Yo encontré a mi hija descomponiéndose, pudriéndose, nadie merece morir así».

Stefany Flores Mendoza tenía 20 años, se dedicaba a la confección de ropa femenina, Amapola Moda y Estilo era la marca que creó con tan sólo 17 años de edad; su pareja, José Luis Falcón Gutiérrez, de 30 años, era quien figuraba como dueño de todo, ella al ser menor cuando concibió la idea no podía hacerlo. Stefany era una emprendedora, una luchadora que, a pesar de tener un diagnóstico por depresión, labraba su camino; luchaba cada día con el apoyo de su madre y de su familia.

Antecedentes

Estefanny Flores comenzó su relación con José Luis Falcón a los 16 años de edad, él sabiendo lo vulnerable que era, según explica Carmen Mendoza, madre de la joven, la maltrataba. «Ese hombre daño a mi hija, él sabía que ella tenía depresión, que estaba en tratamiento permanente, pues él mismo la llevaba a sus citas médicas, él sabía todo y la insultaba, la maltrataba, la humillaba, ella aguantó en parte porque tenían un negocio juntos, pero un día no pudo más y terminó con él».

Los primeros días de febrero de 2019 Estefanny acabó con José Luis, sin embargo, por el trabajo seguían viéndose. «Antes de separarse las peleas eran constantes. Por el trabajo seguían en contacto y él la seguía humillando e insultando, yo le advertí que no la molestará, pero él seguía; hasta que el 23 de marzo, intentó matarla ahorcándola, denunciamos, pero la justicia es tan lenta que las medidas de protección llegaron después de su muerte».

Yo acuso

¿Hasta cuando la falta de enfoque de género de policías y operadores de justicia seguirá siendo colaborador necesario para los cientos de feminicidios que se comenten en Perú? Según el artículo 16 de la ley 30364 “Ley para prevenir y sancionar la violencia contra las mujeres y el grupo familiar”, las medidas de protección para garantizar el bienestar de la víctimas deben ser emitidas en un máximo de 72 horas desde el momento de la denuncia. Estefanny Flores fue asesinada por José Luis Falcón 20 días después de denunciarlo por intento de feminicidio.

«Ella se sentía a salvo en casa»

El viernes 12 de abril Estefanny salió con sus amigos, su madre le pidió que tuviese cuidado. «A las 5 de la mañana, me fui a trabajar, mi hija llegó a las 9.30, su padre la vio cuando se iba a la iglesia evangélica, cada sábado él se va allá todo el día; en casa sólo quedaba mi hijo que tiene algo de retraso y ese hombre lo sabía, porque él había vivido con nosotros y sabía lo que hacíamos cada día y por eso se aprovechó y entró a matar a mi hija. Ella se sentía segura en casa y allí la mató».

Estefanny habría sido asesinada alrededor de las 11.30 de la mañana del sábado 13 de abril de 2019. «Según mi hijo, ella llegó a casa, desayunó con él y le dijo que se iba a dormir, pero luego escuchó la puerta y pensó que volvía a salir, pero a mí me parecía raro, en su habitación estaba su neceser y ella nunca salía sin sus cosméticos. Levanté un poco la colcha de su cama y no tenía sábanas, si la hubiese quitado toda habría visto el colchón lleno de sangre. Pero no lo hice».

Carmen Mendoza estaba intranquila, su familia le decía que seguro estaba con alguna amiga, pero ella no podía dormir, el domingo a primera hora salió de casa con su esposo a dar vueltas por el barrio a ver si lograba enterarse de algo, al volver, la policía estaba en la puerta de su casa y los vecinos se agolpaban alrededor. «Dicen que han venido por tu hija» ─le dijo una de las vecinas a Carmen y ella pensó que Estefanny habría sufrido un accidente, el asesinato no era opción. La esperanza la acompañaba.

Noticias policiales

«Señora entremos a su casa que debemos hablar» ─le dijo uno de los efectivos. «Su hija ha sido asesinada por José Luis Falcón Gutiérrez, esta mañana ha ido a la comisaría preguntando no habían denunciado su desaparición, le hemos preguntado por qué decía eso y ha confesado que la mató y que el cuerpo está en su casa». Carmen no creía, buscaron el cuerpo por todos lados hasta que lo encontraron bajo de su cama, dentro de una bolsa de rafia, dentro de una maleta.

TeleoLeo.com obtuvo el testimonio de Carmen Mendoza, la madre de Estefanny Flores, a propósito de la audiencia que este lunes 6 de julio de 2020 se celebrará para exponer las pruebas del cruento crimen cometido contra su hija. Según la fiscalía, José Luis Falcón Gutiérrez debe ser condenado por feminicidio agravado debido a la crueldad y alevosía con las que asesinó a su expareja y por eso, el fiscal del caso, Joel Valverde, pide para Falcón Gutiérrez la pena de: cadena perpetua.

El fiscal acusa

TeleoLeo.com también habló con el fiscal superior penal de la corte de Lima Norte, Joel Valverde, respecto a lo que espera de la segunda sesión del juicio oral iniciado el 25 de junio pasado. «El Ministerio Público solo espera una sentencia condenatoria, objetiva e imparcial» ─dijo. Lo cual significaría que los jueces a cargo: Ángela Vivanco García, Edgardo Asenjo Tamayo y Juana Duran Flores, luego de analizar las pruebas y declaraciones, condenen a José Luis Falcón Gutiérrez a: cadena perpetua.

Contusiones, fracturas y asfixia

Demasiadas heridas para el cuerpo de una mujer. Ella medía 1.50 y pesaba 50 kilos; él, su asesino confesó, 1,62 y de contextura mediana, la suficiente para golpearla, mutilarla, ahorcarla, doblarla en posición fetal y atarla de pies y manos para meterla en un maleta. Y, aunque, el acusado haya declarado que estaba muerto de celos porque ella salía con otro y que él también recibía terapia psicológica por culpa de su relación: nada, nada justifica que haya cegado su vida y menos con la crueldad que lo hizo.

Y, aunque el acusado diga que la denuncia por intento de feminicidio es falsa, que la agresión fue mutua. Que el día que la mató ella lo llamó, le pidió dinero, lo insultó por no darle, lo amenazó con decir a su padre que había entrado a la fuerza a su casa y le comenzó a tirar cosas; y que la violencia y la crueldad con la que actuó fue una reacción a todo esto, (según las investigaciones estas afirmaciones son falsas): nada, nada justifica que haya cegado su vida y menos con la crueldad que lo hizo.

Diagnóstico de feminicidio con agravantes

La defensa de José Luis Falcón alega que este no debe ser condenado a cadena perpetua porque ha confesado el crimen, sin embargo, confesar no significa reparar. Por otro lado, si los jueces no se decantan por el castigo máximo contemplado en la justicia peruana, la fiscalía sería la llamada a apelar para cambiar el fallo. La reparación civil por este feminicidio se ha establecido en 15.000 mil soles para la madre de Estefanny esto es inaudito.

«¿La vida de mi hija cuesta 15.000 soles? El dolor que yo siento y que sienten muchas madres, a las que nos han quitado a nuestras hijas, no se paga con dinero. Ni siquiera la prisión de ese hombre me devuelve a mi hija, pero, por lo menos, haciéndolo pagar encontraré un poco de paz. Yo sólo quiero que le den la cadena perpetua, es la única pena con la que por lo menos se hará justicia».

Carmen Mendoza, madre de Estefanny Flores Mendoza

Esperamos que este lunes 6 de julio, la Corte superior de Justicia Lima Norte haciendo caso de las investigaciones de la fiscalía emitan una sentencia justa y contundente por el feminicidio de Estefanny Flores Mendoza. Una sentencia que reafirme que las mujeres no somos propiedad de nadie, que nadie puede agredirnos y matarnos y que tenemos derechos inalienables que deben de ser defendidos siempre por las instituciones del Estado.

#JusticiaEstefannyFlores

#SINJUSTICIAENCHONTALÍ. Las mujeres peruanas se autoconvocan para protestar delante del Ministerio Público

Contra la falta de justicia y la revictimización de las mujeres que sufren violencia de género, y que la han padecido y la padecen 24 horas al día por el estado de emergencia debido al COVID-19, las peruanas con las mascarillas bien puestas vuelven a las calles este sábado

Hartas de que nos maten, nos violen, nos toquen y hartas de que todo ocurra en la mayor impunidad, las mujeres peruanas vuelven a las calles. Este sábado 20 de junio a las 11 de la mañana, desde la indignación y la rabia, las mujeres se ha autoconvocado para protestar delante del Ministerio público. El caso del violador de Jaén, José Felizardo Zoriano Arias, con 8 violaciones en su haber y los intentos de violación y feminicidio de su hija de 13 años de edad ─publicados por Wayka─ han sido la gota que ha colmado la paciencia.

Y no sólo ha colmado la paciencia por la cantidad de mujeres violentadas, también por la brutalidad de los actos en contra de su hija, a la cual ató los brazos al techo con cinta de embalaje para violarla. La indignación, además, se ha visto acrecentada porque el Poder Judicial obviando que este depredador sexual fue detenido en flagrancia por los tíos de la niña, pues lo capturaron cuando intentaba huir, ni siquiera ordenó que sea puesto en prisión preventiva y le ‘impone’ libertad con comparecencia restringida, cuando lo que correspondía era el inicio del juicio.

FLAGRANCIA

En este caso, el juicio debía haberse iniciado inmediatamente y Zoriano no tenía que haber sido puesto en libertad luego de su detención

La segunda detención de Zoriano, cuando intentó quemar a su hija también ha sido en flagrancia.

Víctima en peligro por malos jueces

Luego de ser liberado, por los jueces superiores de la Sala Mixta Desentralizada y de Apelaciones de Jaén, Leonardo Cipriano Purihuamán, Emiliano Sánchez Bances y Harold Ortiz Carrasco; Zoriano intentó matar a su hija quemándola viva. El depredador se encuentra en estos momentos detenido, pero podría volver a ser puesto en libertad si la justicia no le revoca la medida de comparecencia y lo juzga de inmediato, pues también en el intento de asesinar a su hija fue detenido en flagrancia.

La justicia de Chontalí con sus deficiencias revictimiza a la menor una y otra vez. En la reconstrucción de los hechos, ocurrida este jueves 18 de junio, se la hizo participar al lado de su agresor y sin permitir la presencia de su madre.

#LaPolicíaNoMeCuida

Esta semana teleoLeo.com también publicó el testimonio de una menor que denunciaba al suboficial de la Policía Nacional del Perú, Carlos Cruz Díaz, por acoso. Este efectivo policial ya está siendo investigado por tocamientos indebidos a otra menor de 14 años de edad y lo único que han hecho con él hasta el momento, a pesar de las pruebas presentadas, es suspenderlo de funciones, nada más. Así que sí por todo esto las mujeres estamos hartas y volvemos a las calles este sábado.

El 30 de junio se supone que se acaba el estado de emergencia en Perú, casi 100 días mujeres, niñas y niños habrían estado expuestos al mayor de los peligros, el del machismo. Sus hogares han sido y seguirán siendo por unos días más su cárcel, el lugar de sus peores pesadillas de donde ni siquiera han podido escapar unas horas, para ir al trabajo o a la escuela, a respirar ratitos de tranquilidad. Para otras, la casa donde se protegían del virus ha sido su tumba.

Cifras para la indignación

Según el Centro de Monitoreo y Alerta del Ministerio Público del Perú, del 16 de marzo al 31 de mayo, 12 mujeres han sido asesinadas a manos de sus parejas o exparejas, 8 de estos crímenes fueron cometidos dentro del domicilio. También se han registrado 25 intentos de feminicidio y, además, investigan 42 posibles intentos de feminicidio.

A principios de mayo el Ministerio Público también registraba más de 3763 detenidos por agresiones dentro del grupo familiar

Además, según la Defensoría del Pueblo, sólo entre abril y mayo de este año, 500 mujeres fueron reportadas como desaparecidas, según esta institución durante el estado de emergencia, cada 3 horas una mujer ha sido reportada como desaparecida.

Justicia queremos, empatía por nuestro dolor, respeto por nuestras vidas, igualdad de trato y equidad; y sobre todo, necesitamos que los operadores de justicia y los poderes del Estado se instruyan y actúen con enfoque de género. No puede ser que una niña sea violada y el violador esté libre, no puede ser que un policía valiéndose de las denuncias que recibe de menores, aproveche y contacte con ellas para acosarlas y manosearlas.

¡El hartazgo es mayúsculo!

Fiscalía archiva una de las denuncias por delito de aborto inducido contra el psicólogo César Sparrow

Contacta a mujeres jóvenes por Tinder o Facebook, según ellas las enamora y cuando salen embarazadas, porque él se niega a utilizar métodos de barrera, les introduce misoprostol en la vagina y problema resuelto. Una de sus exparejas lo denunció: la denuncia ha sido desestimada. Sin embargo, Sparrow también fue denunciado por otra joven por aborto inducido y agresión

En octubre de 2018, teleoLeo.com publicaba una denuncia por aborto inducido en contra del psicólogo César Sparrow. Una joven, Valeria Quispe, que había entablado una relación con él era quien lo había denunciado ante la policía. Luego de la investigación policial, esta escaló y pasó al Ministerio Público donde se decidiría si se formalizaba y se convertía en un proceso legal en contra del psicólogo.

Sin embargo, en enero de 2020 la 18.º Fiscalía Provincial Penal de Lima archivó la denuncia de Valeria Quispe.

«Retire su artículo falso e infamante»

César Sparrow se comunicó conmigo para que retirase el artículo publicado, pero le dije que él había sido denunciado formalmente por otra mujer, por el mismo delito, quien además también lo denunciaba por violación y agresión física. Pero negó todo. « Yo no provoqué ningún aborto» […] «Todo es falso, ambas denuncias ocurrieron casi al mismo tiempo, todo fue coordinado porque se enteraron que salía con las dos a la vez. Ambas son pacientes psiquiátricas».

TeleoLeo.com intentó hablar con esta segunda denunciante para esta nota, pero lo único que dijo fue que había pasado por todos los exámenes: legista y psicológico, pero no sabe el estado de su caso porque no cuenta con recursos para seguir con el. Ella, además, no quiere hablar del tema porque todo este proceso la ha afectado emocionalmente y lo único que desea es recuperar su tranquilidad.

En la misma nota, teleoLeo.com adjunto otras denucias y testimonios en contra de César Sparrow, donde también se relataban abortos inducidos por el psicólogo. En la siguiente captura de pantalla una ex pareja narra como la llevó a un médico y allí la durmieron y cuando despertó ya la habían sometido a un aborto que ella nunca autorizó.

Por otro lado, en el atestado policial de una de las denuncias en contra de Sparrow, una mujer declaró que ella le había pedido cuidarse con algún método de barrera para no quedar embarazada y él le había dicho que para eso existía el misoprostol y que se introducía en la vagina, se producía una hemorragia y eso era más seguro que ir a cualquier “centro clandestino”.

La siguiente captura de pantalla corresponde a una colega de Sparrow que se comunicó con una de las denunciantes para decirle que desde que estudiaban en la universidad juntos, a ella le habían dicho que él se comportaba mal con las chicas con las que salía. TeleoLeo.com también habló con esta psicóloga y corroboró su versión.

Y la cereza del pastel en la nota publicada por teleoLeo.com hace dos años la puso la propia hermana de Sparrow, cuando en una conversación con una de las denunciantes admite que su hermano hace mucho daño a su familia con su comportamiento y les desea suerte con sus procesos: «Espero que les vaya bien y que este país haga por una vez en su vida, justicia para ustedes. Suerte»

Un amigo de Sparrow también se refiere a su comportamiento con las mujeres con las que ha tenido relación

Noticias de Sparrow

Este fin de semana un hombre me envió un mensaje diciéndome que le habían comentado que Sparrow daba clases de inglés en una academia y que eso le preocupaba por la cercanía que podía tener con jovencitas. Y no sé por qué sospeché que pronto volvería a tener noticias del psicólogo. Este martes desperté y tenía otro mensaje: una mujer que se presentó como familiar suya me increpaba por no haber retirado la denuncia de Valeria Quispe de mi blog, a pesar, de que el Ministerio Público ya había archivado el caso.

Esta nota es mi respuesta a su pregunta señor Inna Castilla: no retiro la nota publicada en octubre de 2018, porque Valeria Quispe no es la única que dice haber sufrido la inducción de un aborto por parte de César Sparrow, otra joven ─incluso─ lo denuncia por violación y maltrato. Así que atendiendo a su pedido y al del propio Sparrow, procedo a publicar el documento del archivo de la denuncia de Quispe. Espero que con esto el tema quede zanjado .

Por fin fue emitida la orden de extradición contra feminicida confeso

En tiempo de prórroga la justicia peruana logró conseguir todas las firmar de los magistrados involucrados y ya tiene a punto el cuadernillo de extradición contra el feminicida Christian Sánchez Coico, capturado hace más de dos meses en Argentina

El diario El Peruano publicó hoy jueves 23 de abril, la resolución por la cual solicita la orden de extradición de Christian Alberto Sánchez Coico. Detenido en Argentina el 19 de febrero de este año, por maltrato y lesiones a su actual pareja, Sánchez Coico sería devuelto en los próximos días a Perú para ser procesado «por el presunto feminicidio de Ruth Puertas Solís».

La semana pasada, teleoLeo.com alertada por el colectivo de Familiares de Víctimas de Feminicidio: Ni una Asesinada más, entrevistó a Agripina Solís, madre de Ruth. Quedaban sólo 72 horas para que se cumpliese el plazo de 60 días en los que Interpol Argentina pondría en libertad a Sánchez Coico si no recibía el pedido de extradición de Perú.

Un funcionario de Interpol Argentina se había comunicado con la madre de Ruth para decirle que si hasta el día 19 de abril no recibían el requerimiento de Perú, lamentablemente, iban a dejar en libertad al asesino de su hija. Agripina Solís estaba muy preocupada y dolida: «No hacen nada por mi hija porque no somos nadie para la justicia».

La madre de Ruth nos puso en contacto con Pamela Torres, del colectivo Madres por Ayuda Humanitaria quien nos informó el estado del trámite: «El cuadernillo de extradición no está listo porque faltan las firmas de dos magistrados, iban a firmar el lunes 16 de marzo, pero comenzó el estado de emergencia por el COVID-19 y el Poder Judicial suspendió actividades».

Tras el aviso recibido por Agripina, por parte de Interpol Argentina, todo se reactivó, y según nos informó Pamela Torres, desde el Ministerio de Relaciones Exteriores se estaba preparando un documento para enviar a la Cancillería Argentina pidiendo la prórroga de la detención de Sánchez Coico.

Unas horas después, el colectivo de Familiares de Víctimas de Feminicidio: Ni una asesinada más recibía una buena noticia de la viceministra del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. «El Ministerio de Relaciones exteriores ya presentó la solicitud de prórroga para la presentación del cuadernilo de extradición».

Y el pedido fue aceptado, y así nos lo hizo saber Agripina Solís a comienzos de esta semana, a través del documento emitido por la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de Argentina. Documento que le remitió Pamela Torres. «Ella y el Colectivo de Víctimas de Feminicidio me han acompañado en todo este proceso» ─dice Agripina agradecida.

Una parte del camino ha sido hecha, el asesino de Ruth Puertas Solís no quedará en libertad, pero aún falta mucho por recorrer. Sánchez Coico debe ser devuelto a Perú antes del día 29 de Abril, fecha tope de la prórroga, pero él no habría sido el único que participó en el asesinato de la joven, lo cual complejiza la situación.

A las condiciones propias del caso, debemos sumar el estado de emergencia durante el cual, el gobierno anunció que los centros penitenciarios no recibirían nuevos detenidos, es decir, hasta el día 26 de abril. Sin embargo, con la nueva prórroga de la cuarentena hasta el 10 de mayo, el cierre de prisiones podría continuar.

Según un miembro del Ministerio Público, consultado por teleoLeo.com, las personas detenidas en flagrancia o por delitos de violencia de género, o que atentan contra la integridad de las personas, son y serán derivados a las carceletas de las Cortes Superiores de Justicia.

«Estoy muy agradecida a Dios por toda la ayuda que he recibido, por permitirme conocer personas que me han apoyado y lo siguen haciendo. Ahora solo espero que traigan a Perú a Sánchez Coico y que sea juzgado y sentenciado justamente. Él y los demás responsables de que no tenga a mi niña conmigo tienen que pagar» ─agrega Agripina Solís emocionada.

Leer también: Lentitud y burocracia de la justicia peruana podrían dejar en libertad a un feminicida

Capturado en Argentina feminicida de Ruth Puertas Solís

Lentitud y burocracia de la justicia peruana podrían dejar en libertad a un feminicida

De qué sirve que se emita una orden de prisión preventiva, una orden de búsqueda y captura, e incluso una alerta internacional; si cuando otro país atrapa al inculpado no utiliza los medios a su alcance para que sea extraditado, juzgado y castigado.

Cristian Sánchez Coico o Jhon Jairo Velásquez, peruano, asesinó de 8 tiros a su pareja, Ruth Huertas, en julio de 2019. El 19 de febrero de 2020 fue detenido en Argentina y la justicia peruana, a punto de cumplirse el plazo de detención por parte de Interpol ─60 días─, aún no envía el pedido de extradición. De no hacerlo rápidamente, Sánchez Coico quedaría en libertad en los próximos días.

La cuarentena decretada en Perú el 14 de marzo, para evitar la propagación del COVID-19, paralizó el grueso de la labor judicial, sin embargo, los procesos urgentes y con reos en cárcel han continuado, extrañamente el proceso de extradición de Sánchez Coico quedó en el limbo y podría haber seguido así y tener un desenlace nefasto si, desde Argentina, un funcionario no se lo hubiese comunicado a Agripina Solís, madre de Ruth.

El aviso puso en alerta a la madre de la víctima quien de inmediato intentó comunicarse con Cecil Vidal Marcelo, la abogada del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP) a cargo de su caso; para eso llamó al Centro de Emergencia Mujer (CEM) de la comisaría de San Pedro, del distrito de Carabayllo, donde se ve su caso, y la coordinadora le dijo que hace una semana tenía un mensaje para enviarle.

Sí Agripina Sólis no se ponía en contacto con el CEM, quizás aún no sabría que el Poder Judicial peruano no había concluído el trámite de extradición de Sánchez Coico. Lo terrible de todo es que ha tenido que ser un funcionario Argentino el que de la voz de alerta sobre la falta de diligencia de la justicia peruana en este caso. TeleoLeo.com habló con esta madre.

Proceso de una extradición

En cuanto Christián Sánchez Coico fue detenido, el juzgado de origen de este caso, el del distrito de Carabayllo, envió el pedido de extradición a la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema. Luego de la audiencia respectiva, el pedido fue firmado por algunos jueces de esta sala, quedaron pendiente otros, que lo harían el día lunes 16 de marzo.

Pero el 16 de marzo el presidente Martín Vizcarra decretó el estado de emergencia por el COVID-19. Al día siguiente el Poder Judicial emitió un comunicado en el que suspendía actividades, pero atendería los casos urgentes y los de reos en cárcel.

Lamentablemente la extradición de un feminicida parece no ser un caso urgente para el Poder Judicial peruano y si Agripina Solís, la madre de la víctima, no hubiese sido alertada por un funcionario argentino, todo seguiría igual y este 19 de abril Sánchez Coico estaría nuevamente en la calle y probablemente volvería a ser detenido cuando volviese a atacar a otra mujer.

Christian Sánchez Coico fue detenido el 19 de febrero en Argentina por delito de lesiones contra su actual pareja.

Christian Sánchez Coico, también conocido como”Pericles”, confirmando su vocación por el delito, tomó el nombre Jhon Jairo Velásquez, más conocido como “Popeye”, ex jefe de los sicarios de Pablo Escobar, jefe del Cartel de Medellín. “Pericles”, quien ya tiene un prontuario en Perú por robo con violencia, además, de haber asesinado a Ruth Puertas y de haber incurrido en un delito de lesiones en contra de su actual pareja, también habría seguido con su carrera delincuencial en Argentina, dedicándose al robo con armas y al sicariato.

Pedido de prórroga in extremis

Según el colectivo de Familias unidas por justicia ni una asesinada más la viceministra del MIMP, Patricia Garcés, les ha asegurado que Sánchez Coico no será liberado, porque el Ministerio de Relaciones Exteriores ya ha solicitado la prórroga a Argentina, para la presentación del cuadernillo de extradición.

El pedido ha sido hecho a la Coordinación de Cooperación Internacional en Materia Penal del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de la República Argentina, autoridad central del país austral para estos asuntos. Las autoridades argentinas tiene 3 días para contestar a este pedido, que comportaría 10 días de ampliación de la detención de Sánchez Coico en ese país. Y todo esto ocurre por la falta de diligencia de la justicia peruana.

También leer: CAPTURADO EN ARGENTINA FEMINICIDA DE RUTH PUERTAS SOLÍS

El Estado peruano no acompaña a los huérfanos y familiares de las víctimas de feminicidio

Ciento setenta y cinco feminicidios convierten el 2019 en el año más terrible para la violencia de género en Perú. Los más de 200 huérfanos, beneficiarios del plan “Te acompañamos” no reciben oportunamente la ayuda psicológica y judicial ofrecida por el gobierno.

«La ministra de la mujer no me representa, ni a ninguna colectiva, porque no tienen ningún interés de reunirse con nosotros que somos quienes podríamos decirle, sabes que ministra a este caso le hace falta esta ayuda o esta otra» […] «Yo al MIMP no le creo nada, porque no muestran ningún consciencia ni sororidad con las víctimas de feminicidio y sus familias».

Sandy Evangelista, una de las fundadoras del colectivo “Familias Unidas por Justicia”, integrada por familiares de víctimas de feminicidio, dijo esto en una entrevista concedida a teleoLeo.com. Evangelista está decepcionada del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP] y de su ministra, Gloria Montenegro, pues, según afirma, durante 2019, han intentado entrevistarse con ella hasta en 3 oportunidades y no han recibido respuesta, menos fecha y hora para la ansiada cita.

«Los familiares de las víctimas de feminicidio nos sentimos abandonados, muchos sólo recibimos las ayudas del MIMP cuando los medios de comunicación informan de los casos, en cuanto dejamos de salir en medios, todos nos olvidan». Es otra de las afirmación que Sandy Evangelista hizo durante la entrevista.

Anuncio presidencial, saludo a la bandera

«Hemos cumplido con fortalecer el servicio de Atención Urgente el cual apenas conocido el hecho de violencia brinda a las víctimas atención y protección. Hemos implementado la estrategia de “Te acompañamos”, a través de la cual, buscamos que niñas, niños y adolescentes que sufren la irreparable pérdida de su madre, víctima de feminicidio, tengan la posibilidad de continuar sus estudios hasta concluirlos».

Estas palabras son parte del discurso que el presidente Martín Vizcarra pronunció en su mensaje a la nación el 28 de julio pasado, con motivo de las Fiestas Patrias del Perú, además dijo: «Según el registro oficial de ‘víctimas indirectas’ (del MIMP), de enero a junio de 2019, hay un total de 200 personas, entre niños, adolescentes e hijos mayores de edad cursando estudios técnicos o universitarios».

Hasta junio de este año el Programa Nacional contra la Violencia Familiar y Sexual del MIMP, tenía registrados 84 feminicidios y 204 tentativas de feminicidio y según esas cifras, el presidente Vizcarra hablaba de 200 hijos menores y mayores huérfanos. Si hasta el 17 de diciembre de 2019 la Defensoría del Pueblo informaba de la ‘muerte violenta’ de 168 mujeres: ¿de cuántos hijos dependientes de las víctimas estaríamos hablando?

Total: 175 feminicidios

A los 168 feminicidios contados por la Defensoría hasta 17 de diciembre, habría que agregar 3 feminicidios más de los cuales da cuenta en un tweet del 23 de diciembre.

Además, entre el 24 y el 31 de diciembre otros 4 feminicidios fueron cometidos. Las fiestas navideñas se iniciaron en Perú con el feminicidio de Jessica Tejada y el parricidio de 3 de sus hijos y culminaron con el degollamiento de Tatiana Carolina Rivera, ciudadana venezolana degollada por su expareja, quien viajó desde Venezuela para matarla.

Así que este 2019 cierra con la ‘muerte violenta’ de 175 mujeres y según el Protocolo del Ministerio Público para la investigación de los delitos de feminicidio desde la perspectiva de género, la ‘muerte violenta’ de una mujer, desde el inicio de la investigación hasta el final del proceso penal, debe ser tratada como un feminicidio, «a fin de evitar la impunidad del delito, facilitando la identificación de signos e indicios de violencia de género»

Papel aguanta todo

Según el MIMP, en diciembre de 2018, vía resolución ministerial N° 307-2018-MIMP se creó la Estrategia “Te Acompañamos”, con el objetivo de articular entre las diversas entidades públicas las acciones establecidas en la actualización del Protocolo Interinstitucional de Acción frente al Feminicidio, Tentativa de Feminicidio y Violencia de Pareja de Alto Riesgo” para garantizar los derechos de las ‘víctimas indirectas’ de feminicidio y de tentativa de feminicidio.

Según el Observatorio Nacional de la Violencia Contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar, las ‘víctimas indirectas’ de feminicidio y tentativa de feminicidio serían los hijos de la víctima menores y los mayores que estén estudiando, los discapacitados y las personas mayores dependientes de la víctima.

No te acompañamos

“Te acompañamos” también tendría como objetivo «coordinar con las entidades públicas para facilitar el acceso a los programas, atenciones y servicios que correspondan». Estas entidades serían los operadores de justicia: Policía Nacional, Ministerio Público (MP), Ministerio de Justicia (MINJUS) y Poder Judicial (PJ); y los operadores de protección social: MIMP, MP y el Ministerio de Educación (MINEDU), Ministerio de Salud (MINSA), oficinas consulares y comisionados de la Defensoría del Pueblo.

El “Protocolo Interinstitucional de Acción frente al Feminicidio, Tentativa de Feminicidio y Violencia de Pareja de Alto Riesgo” designa al MIMP como entidad que articula las acciones para ayudar a las familias de víctimas de feminicidio o de tentativa de feminicidio y señala 3 objetivos específicos para el plan “Te acompañamos”, entre ellos, el «acceso a la justicia con la debida diligencia y la protección social», esto significaría: asistencia legal y psicológica a las ‘víctimas indirectas‘.

Presupuesto sin enfoque de género no sirve

Este 2020, el MIMP contará con un presupuesto de 732 363 274, 00 (setecientos treinta y dos millones trescientos sesenta y tres mil doscientos setenta y cuatro soles), además, según el Ejecutivo, destinará 572 millones a combatir la violencia de género. Esperemos a ver, cuáles serán los geniales planes que se sacará de la manga para enfrentar esta lacra que mata y deja secuelas en mentes y cuerpos.

Las leyes peruanas para el castigo de la violencia de género, sobre el papel, son muy avanzadas, además, en los últimos años, se han tipificado nuevos actos como parte de este delito y se han incrementando las penas a los ‘infractores’; contrariamente, los feminicidios han aumentado, así que al parecer, nada ha servido, ni la amenaza de cadena perpetua logra contener los salvajes actos machistas que acaban con nuestras vidas.

Por otro lado a más feminicidios, más huérfanos en estado de miseria y abandono, es por eso que colectivos como “Familias Unidas por Justicia” reclama que planes como “Te acompañamos” no sean letra muerta o bonitos documentos a exhibir en discursos y conferencias, pues así tampoco se la logrado contener ni proteger con efectividad a nada ni a nadie.

No son sólo números

En un sólo año más de 200 hijos han perdido a sus madres y con ello muchos han quedado en la miseria y el abandono, perpetuando en ellos la violencia cometida en los cuerpos de sus madres. Por todo esto, es urgente y necesario que el Estado peruano deje de ser cómplice en la falta de enfoque de género en sus instituciones y en los planes de educación y salud.

Un consejo….

Mujeres peruanas y familias estamos a punto de escoger un nuevo Congreso, votemos con responsabilidad, saquemos a los que no reconocen la violencia de género, desterremos a Becerriles y Bartras. Invisibilizar la violencia de género no es la solución, publicar leyes y aumentar penas ayuda, pero la situación no cambiará mientras los concernidos en el tema no dejen de lado la indiferencia y corrupción de nuestras instituciones.

La ‘muerte violenta’ de 175 mujeres es una #EmergenciaNacional y debe cuestionarnos y empujarnos a formar entre todos, hombres empáticos y sanos. Así mismo, tomemos la calle exigiendo a nuestras autoridades que cumplan con el deber de protegernos, para eso los elegimos y les pagamos un sueldo. Hagámosles entender que están a nuestro servicio y que por ahora no están haciendo las cosas bien.