Irregularidades en la necropsia de dos, de los cuatro, presuntos asesinados en la mina Poderosa

El 3 de septiembre pasado, 4 hombres fueron presuntamente asesinados dentro de la mina Poderosa, en Trujillo, Perú. Tres de ellos eran adolescentes, sólo uno era mayor de edad. Los familiares acusan a los guardias de seguridad de haberlos asesinado. La falta de transparencia en las investigaciones podrían no ayudar a esclarecer lo ocurrido

«El ‘primerito’ en ser ejecutado ha sido tu hermano, lo redujeron disparándole». Así le dijo a María Rubio, un joven sobreviviente del presunto cuádruple asesinato. María Rubio es hermana de Yoner Rubio ─uno de los presuntos asesinados─ Yoner tenía 32 años, era minero desde los 16, trabajaba para un service de Poderosa y tenía dos hijos pequeños.

En fotos enviadas a teleoLeo.com, se aprecian perforaciones en uno de los brazos, de Yoner Rubio, la falta de masa encefálica y un pie seccionado. Según Roberto Vera, fiscal de la Fiscalía Provincial Mixta Corporativa de Pataz, Yoner no tiene herida de bala y el corte del pie se lo hizo el médico legista. Sin embargo, un médico forense particular dice que las heridas del brazo son de bala y el corte del pie es anterior al examen.

«A los demás también les dispararon, pero el primero fue Yoner porque al ser más grande intentó defendernos» ─aseguró el testigo a María. Además, según este joven, que se encuentra escondido y aterrado por las posibles represalias de las que pudiese ser objeto, los 4 fueron torturados y baleados por los guardias de seguridad de la mina so pretexto de que habrían entrado a sacar oro.

TeleoLeo.com, publicó este caso, por primera vez, el 15 de septiembre pasado, desde esa fecha ha intentado obtener la versión de los directivos de Poderosa, sin embargo, a pesar de haber enviado varios mails, esto no ha sido posible. En las investigaciones los representantes de Poderosa han manifestado que los jóvenes entraron a robar y cuando fueron sorprendidos corrieron, cayeron en el hueco de la chimenea y murieron.

Sin embargo, en la inspección realizada a la mina Poderosa los peritos de criminalística de la ciudad de Trujillo encontraron «3 casquillos de escopeta calibre 12 y 9 proyectiles, perdigones de cartucho de escopeta». Llama la atención que en una investigación por «presunto delito contra la vida el cuerpo y la salud», el análisis de la escena del presunto crimen tarde 9 días en realizarse. ¿Esto es normal?

En su informe los peritos de criminalística también dicen que no hay impactos de bala en las paredes de la “escena” y arguyen que esto podría ser porque se trata de una zona rocosa, sin embargo, ¿también podría ser porque talvez los disparos fueron directos a los 4 jóvenes muertos? Queda por confirmar con la DICSCAMEC si el tipo de escopetas utilizadas por los guardias de Poderosa coinciden con los casquillos encontrados.

Dentro del círculo rojo se puede ver a un empleado de Poderosa con una escopeta colgada a la espalda en el momento en que el joven que se salvó los observa por detrás y graba este vídeo

«Mi hermano entró a Poderosa a trabajar. Él entró allí por orden del contratista para el que trabajaba, ahora ese señor no me quiere dar su certificado de trabajo, teme que Poderosa lo culpe a él de las muertes. Pero son los vigilantes de la mina los que torturaron y apretaron el gatillo, y es Poderosa la que debe responder por sus vidas. Mi hermano era padre de dos niños» ─afirmó María la primera vez que la entrevisté.

Leer también: Cuatro muertos en la mina Poderosa de Trujillo. Los familiares acusan a los encargados de seguridad de haberlos asesinado [Vídeos]

Balacera, ¿cuál balacera?

El día 4 de septiembre, María Rubio fue a la Morgue Central de Trujillo, su hermano, junto con otra de las víctimas, Gerson Altamirano Quezada (17) fueron trasladados para ser examinados. Los familiares de los otros dos muertos se opusieron a su trasladado, temían no poder recuperarlos. En la morgue, el fiscal Roberto Vera, le dijo a Rubio que en la mina había habido una balacera.

Luego, vía llamada telefónica, el fiscal Vera le dijo a María Rubio que no había habido balacera, ni tortura y que las lesiones que presentaban los cuerpos, como la falta de masa encefálica, podría estar relacionada con la caída que sufrieron.

En la necropsia de su hermano, María advirtió que no se mencionaba nada de los balazos que habría recibido ─según le dijo el sobreviviente el ataque─ y que sin haberle hecho ningún examen de sangre para ver si encontraban restos de plomo, el médico legista decía que la muerte era por politraumatismo causado por la caída; como ella protestó, le dijeron que harían análisis más exhaustivos y le darían los resultados en 15 días.

Treinta y nueve días han pasado y María Rubio no tiene el resultado de la necropsia de su hermano. «En la morgue dijeron que la fiscal a cargo del caso, Rosa Condor Olortiga (fiscal adjunta provincial de la Fiscalía Provincial Mixta Corporativa de Pataz), tenía que autorizar la entrega del documento, la llamé y le pedí la autorización, pero me dijo que la deje trabajar. Hasta el día de hoy no me han entregado nada».

Médico legista le dice al fiscal cómo hacer su trabajo

En la autopsia de Gerson Altamirano, el médico legista también dijo que la muerte fue producto de politraumatismo y, a pesar, que la fiscalía pedía la asistencia de un perito de criminalística en el procedimiento, su presencia fue rechazada por el médico legista delante del propio fiscal Roberto Vera. ¿Es normal que en la investigación de un posible homicidio, el médico legista le diga al fiscal cómo realizar la diligencia?

«No es necesaria la participación del perito de balística en la necropsia en el cuerpo de Gerson Altamirano porque la causa de su muerte no tiene relación con proyectiles de armas de fuego» ─dijo el médico legista, Miguel Ángel Medina Oré, y señaló que la causa de la muerte era: «Politraumatismo con ausencia de macizo facial y múltiples escoriaciones».

«Con este diagnóstico ya no es necesaria la presencia del perito balístico» ─dijo el fiscal provincial Roberto Vera, entonces: 1.- ¿Cómo se explica que el único sobreviviente diga que sí hubo disparos, 2.- ¿Que los peritos de criminalística encontrasen 13 casquillos de bala y ninguno hubiese impactado en las paredes de la mina? 3.-¿Cuál o quién fue el blanco de esas balas? 4.- ¿Por qué no se entrega a María Rubio la necropsia de su hermano?

Otra de las preguntas que genera el estado de los cuerpos, algunos mutilados e incompletos según afirman sus familiares, es que según lo encontrado por los peritos dentro de la mina, estas personas al precipitarse por la chimenea habrían caído sobre una manta plástica que impidió que se estamparan contra el suelo: ¿es posible que si no cayeron sobre una superficie dura, hayan sufrido los daños que han sufrido?

Necropsia por sospecha de homicidio se realiza con peritos

Hay necropsias de dos tipos, las clínicas y las médico legales, estas últimas se realizan en caso de sospecha de actos de criminalidad y en ellas se examina cavidades como la craneal, la torácica, abdominal y pélvica, también se obtienen muestras de tejidos que son estudiados bajo el microscopio. Adicionalmente se obtienen secreciones y líquidos corporales para el estudio químico toxicológico.

Según el proyecto de ley que modifica el artículo 196 del Código Procesal Penal respecto a cuándo y cómo realizar necropsias durante la pandemia, estas se realizarán cuando se sospeche la comisión de un delito contra la vida el cuerpo y la salud, además, «deben ser practicada por peritos y pueden asistir los abogados de las partes procesales e incluso acreditar peritos de parte».

Amenazas de muerte

María Rubio dice que no parará hasta obtener justicia para su hermano y los otros tres adolescentes encontrados muertos en la mina Poderosa; por su determinación ella ya ha sido víctima de amenazas. «Me llaman, me dicen que me matarán, me han seguido en moto, han dicho que me tienen que sacar de circulación y no me extraña; aquí se han cometido 4 asesinatos y los responsables tienen que pagar sean quienes sean».

Estos posibles asesinatos, como todos, deben ser investigados de manera acuciosa y transparente, por el momento ninguna de estas condiciones parece cumplirse. La lucha de María Rubio y de los familiares de las otras víctimas es la de David contra Goliat, lo peor es que con agentes policiales y de justicia proclives a la corrupción, a veces, los procesos que implican a poderosos terminan con sobres de dinero y casos sin resolver. Esperemos que este no sea el caso y se haga justicia caiga quien caiga

Cuatro muertos en la mina Poderosa de Trujillo. Los familiares acusan a los encargados de seguridad de haberlos asesinado [Vídeos]

El jueves 3 de septiembre caía la tarde y en la comisaría de Vijus, anexo de la provincia de Pataz, en La Libertad, el panorama era desolador. Cuatro cadáveres, de cuatro jóvenes, protagonizaban la escena. Momentos antes, la policía los había trasladado desde la mina “Poderosa”. Han pasado más de 10 días y mientras la policía baraja hipótesis como: “accidente, ofrenda humana o muerte por robo”, los familiares dicen que sus hijos y hermanos han sido asesinados por “Poderosa”.

«Al parecer, mi hermano entró con siete chicos más a la mina “Poderosa”, entre ellos dos menores de edad, para sacar mineral por encargo del contratista para el que trabajaba”. Los de seguridad atraparon a cinco, los torturaron y mataron a cuatro, uno de ellos logró escapar. Luego los tiraron por el hueco de una chimenea, de 150 metros de altura. Todo esto lo sé porque me lo ha dicho quien logró huir. Lo extraño es que aunque su caída fue contenida por una malla los cadáveres están destrozados, todos sin masa encefálica».

María Rubio Coronel, es hermana de Yoner Rubio Coronel, joven minero de 32 años de edad cuyo cuerpo sin vida fue retirado por la policía del interior de la mina Poderosa. Según el sobreviviente, Yoner y otros tres fueron asesinados dentro de la mina por empleados de seguridad. «Gente de Poderosa nos ha dicho que los mataron para escarmentar a quienes sacan mineral de manera ilegal. Qué clase de escarmiento es este, ninguna piedra vale la vida de mi hermano ni la de nadie»

Quien logró escapar pudo hacerlo porque fingió estar muerto. «Dice que le pusieron un costal en la cabeza y que lo golpearon con un palo hasta que cayó y en un descuido aprovechó para esconderse y grabar un vídeo». También le dijo a María, que fueron los trabajadores de seguridad de la mina quienes los capturaron porque fueron a sacar mineral. «Luego nos torturaron y como pensaban que yo estaba muerto, sólo les dispararon a ellos, los mataron y los tiraron por la chimenea».

En el vídeo grabado por el sobreviviente podemos escuchar algunos gritos de alguien quejándose, María afirma que es la voz de Yoner, su hermano. También, a partir del segundo 00:00:09 podemos ver a un trabajador uniformado con una escopeta a la espalda.

Según María, el sobreviviente le ha dicho que con su hermano se ensañaron porque al ser el más adulto del grupo se enfrentó. «Dice que lo golpearon y le dispararon. Según la policía no hubo disparos, que los familiares por nuestro dolor decimos eso, pero que nos equivocamos, sin embargo, el cadáver de mi hermano tiene dos perforaciones en un brazo y son de bala. Mi otro hermano que ha servido en el ejercito norteamericano y ha estado en Irak dice que esas heridas son de bala».

Captura de pantalla del vídeo donde se puede ver al trabajador de la mina con la escopeta a la espalda

Testimonio policial

María afirma que la policía le ha dicho que los jóvenes que lograron escapar se escondieron hasta que ellos llegaron para el levantamiento de los cadáveres. «La policía me dijo que los encontró escondidos, asustados, tanto que cuando los vieron casi les tiraron piedras, pero la policía se identificó y ellos les dijeron que estaban escondiéndose de los vigilantes y que estaba esperando a sus amigos, la policía les enseño las fotos de los cadáveres y reconocieron a mi hermano y a los otros».

Interrogantes

¿Cómo entraron Yoner y los otros jóvenes sin ser vistos por los encargados de seguridad?

La única forma de entrar a la mina es por la puerta de vigilancia, así que según María, los vigilantes debían estar al tanto del ingreso de su hermano y de los otros jóvenes. «Mi hermano el día que vino a trabajar me envió un mensaje y me dijo ya me voy a la mina hermanita y luego me dicen que está muerto. El trabajaba para un contratista que proporcionaba trabajadores a Poderosa, pero el contratista también extraía mineral de manera ilegal y para eso contrataba trabajadores y pagaba cupo».

¿Qué es pagar cupo?

Pagar cupo significa, que el contratista, le pagan dinero a los vigilantes de la mina para que dejen pasar a sus “parqueros”, trabajadores que se encargan de extraer el mineral y sacarlo de la mina de manera ilegal. «Según los contratistas, como la mina está ubicada en su pueblo ellos también deben beneficiarse de su explotación y sus trabajadores desesperados por la situación económica y porque dependen de ellos para tener trabajo legal, terminan aceptando.

¿Son los vigilantes de Poderosa cómplices dela minería ilegal? Y si esta práctica está casi normalizada ¿por qué los vigilantes de Poderosa habría asesinado a estos 4 jóvenes?

Un trabajador de la mina admite que Poderosa está muy asustada con lo que ocurrido y aconseja a los familiares de llegar hasta el final. «Entre los vigilantes de Poderosa hay sicarios y tienen cabecillas que son los que mandan y cobran a los contratistas por entrar. A ellos les llaman buitres porque siempre quieren cobrar más a los contratistas, así me han informado los trabajadores»─dice María.

Poderosa dice que las muertes de los jóvenes son producto de un accidente mientras huían, si es así: ¿por qué se hizo cargo del traslado de los cuerpos a la morgue y del pago de los ataúdes?

¿Accidente?

«Según dijeron los ingenieros de la mina a la fiscal en la inspección realizada hace unos días, la jóvenes no trabajaban para la mina y su muerte ha sido accidental. Los representantes de Poderosa dijeron que los jóvenes entraron a robar y cuando fueron sorprendidos corrieron, cayeron en el hueco de la chimenea y murieron. Si todo fue un accidente y le estaban robando, por qué Poderosa se hace cargo de gastos que tienen que ver con el sepelio» ─se pregunta María.

«Mi hermano entró a Poderosa a trabajar, él me lo dijo justo antes de irse para la mina la última vez. Él ha entrado allí por orden del contratista para el que trabajaba y ahora ese señor no me quiere dar su certificado de trabajo, porque teme que Poderosa lo culpe a él de las muertes. Pero son los vigilantes de la mina los que los torturaron y apretaron el gatillo, y es Poderosa la que debe responder por sus vidas. Mi hermano era padre y deja dos niños de 8 y 10 añitos» ─afirma María.

Necropsia negada

De los otros cuatro cadáveres encontrados sólo a dos se les ha practicado la necropsia de ley, las familias de los otros dos presuntamente asesinados se opusieron a que sus cuerpos fuesen trasladados a la capital de provincia, Trujillo, para realizarles el examen. «Lo que ocurre es que se trata de gente muy humilde y su temor era que si se llevaban los cuerpos a Trujillo luego no se los devolverían y ellos lo que querían era llorar y enterrar a sus muertos» ─dice María.

El hermano de María fue uno de los necropsiados, pero se han negado a entregarle los resultados, le han dicho que tiene que solicitarlos a la fiscalía. Según María, esto se debe a su queja porque el resultado de ambos fue casi el mismo: “muerte por politraumatismo con perdida de masa encefálica provocado por contusión”, ella le dijo al médico que su hermano tenía perforaciones de bala y que eso no estaba en el informe, “entonces le haremos más exámenes” ─le dijo. Ahora no le quieren dar los resultados.

«El médico forense, corroborando la versión de Poderosa me dijo: “Según los exámenes, la muerte de su hermano ha sido posiblemente accidental, se ha caído de la chimenea de más o menos 150 metros de altura y el otro cuerpo igual”. Además me dijo que mi hermano no se podía identificar porque le faltaba la mitad de la cabeza y que había encontrado fisuras, posiblemente de bala” y me quejé porque eso no constaba en el informe».

María Rubio también denunció que le están negando su derecho a la información. «Hasta ahora no me dan los resultados, de la necropsia, no sé nada. Me están negando mi derecho a la información. Le he pedido el documento a la fiscal y me dice que todo se tiene que hacer por el conducto regular, por otro lado, mi abogado aún no puede participar de ninguna de las diligencias porque aún no hay carpeta fiscal y ya han pasado casi dos semanas del asesinato de mi hermano».

Certificado de necropsia de Yoner Rubio

Certificado de necropsia de Gerson Altamirano

El hermano de Gerson Altamirano también desmiente el informe de la necropsia, pues dice que el cuerpo de su hermano se encontraba descuartizado y que se lo han entregado por partes. «Queremos justicia, Poderosa viene haciendo lo que le da la gana con los pobladores. Esta no es la primera vez que comete abusos, queremos que se investigue todo hasta el final»

Corte en el pie

Además el cadáver del hermano de María presenta un corte en el pie, según ella, el corte podría haber sido hecho con una sierra eléctrica; pero el fiscal provincial Roberto Vera, dice que ese corte se lo hicieron ellos para examinarlo. «Eso no es cierto, los policías que hicieron el levantamiento de los cadáveres me enseñaron las fotos antes de llevarlo a la morgue y el pie ya tenía ese corte, parece como si hubiesen querido cortarle el pie en dos.

Inspección fiscal

Además en la inspección fiscal realizada el jueves 10, la fiscal del caso, Rosa Marisol Condor Olortiga, Fiscal Adjunta de la Fiscalía Provincial Mixta Corporativa de Pataz, casi no deja participar a ningún representante de las familias. «Me aviso del ingreso a la mina la noche antes y mi abogado no vive en Pataz, así que no pudo estar, pero me dijo que como habíamos sido notificados yo tenía derecho a participar de la diligencia, sin embargo, tuvimos que luchar para que la fiscal me deje entrar».



Audio de la fiscal Condor donde en un primer momento habla de muerte accidental. «Ya se hizo la necropsia y no hay impactos de bala, no hay indicios de asesinato, pero todo se está investigando. Lo que si hay, al parecer, es que los cuerpos se han caído en un socavón, derrepente escapando de alguien. Yo como fiscal de este “casito”, voy a hacer todas las investigaciones que corresponden cuando me remitan toda la información[…]».

Rosa Marisol Condor Olortiga, Fiscal Adjunta de la Fiscalía Pataz

TeleoLeo.com ha podido ver las fotos del cadáver de Yoner Rubio y todas las lesiones y características que menciona María pueden apreciarse en las imágenes que no reproduciremos porque son demasiado fuertes.

Levantamiento de cadáveres

«Ese día me llamó alguien de la ronda y me dijo acaban de traer a los muertos a la comisaría de la balacera que ha habido arriba, no sabemos de qué será». Según el teniente gobernador de Vijus, Juan Eduardo Trelles Araujo, el día jueves 3 de septiembre por la tarde, le avisaron que en la comisaría de Vijus había 4 cadáveres. «Yo acudí y lo primero que vi fue dolor de las madres y una de ellas me dijo que no sabían que hacer».

Las madres con las que hablo el teniente gobernador le reclamaron por que no había estado él en el levantamiento de los cadáveres pues según les dijo la policía lo habían llamado y él no había contestado. «Pero eso es falso, la policía nunca me llamó a mí. Yo los encaré y les dije que no me habían llamado ni a mí ni a nadie de la ronda y que no estaban actuando bien, porque mentían». Según el acta del levantamiento, en la diligencia estuvieron policías de Vijus y el asesor legal de la mina.

Desubicación

Llama la atención que según la ubicación de la mina, la policía que debía hacerse cargo de esto era la de Chagual, pero los trabajadores de la mina llamaron a los efectivos de Vijus para que realizaran la diligencia. «Todos dicen que los policías de Vijus están comprados por la minera» ─dice María Rubio. Comprados o no, es importante decir que la comisaría de Vijus fue creada en 2010 y su implementación “con modernos equipos” corrió por cuenta de Poderosa.

Actas de levantamiento de cadáver de Yoner Rubio y Gerson Altamirano

«Presenta herida a la altura del ojo derecho, una herida en el mentón y al parecer fractura expuesta en el tobillo izquierdo».
«Presenta una herida a la altura de la muñeca del brazo derecho. Cráneo destrozado con pérdida encefálica y con la boca abierta no presenta piezas dentales».

Cadáver envuelto en cal

María afirma, además, que cuando en la morgue le entregaron el cuerpo de su hermano, ella quiso vestirlo pero no la dejaron hacerlo allí, así que cuando lo llevaron a su casa, lo fue a vestir y lo que vio es que todo su cuerpo estaba bañado en cal y esto le extraño.

«Se tira cal a los cadáveres para desaparecer todo rastro de plomo de bala todo lo que pueda servir para investigar la causa de la muerte, por qué lo han hecho, si Poderosa dice que todo fue un accidente por qué pasan estas cosas».

3 de septiembre

Horas después del levantamiento de cuerpos, el mismo jueves 3, al borde de la medianoche, una de las madres de los asesinados se comunicó por teléfono con María y le dijo que su hermano había sufrido un accidente. «Yo pensé bueno lo trasladarán al hospital, un rato después la llamé y le pedí que me confirmará lo que me había dicho, pero me contesto: “Tu hermano está muerto, lo han matado en la mina Poderosa junto con mi hijo y otros tres chicos más”.

El viernes 4 María, que vive en Lima, se puso rumbo a Trujillo, pues su hermano había sido trasladado a la morgue, pero al llegar allí, nadie sabía nada. «El superior de la policía Wagner Ángeles, llevó a mi hermano y al otro cadáver y los dejo allí sin identificar, cuando mi hermano estaba con su mochila y dentro tenía sus documentos. Cuando yo llegué, el cajón de mi hermano estaba cerrado y me preguntaron si quería que le hicieran la necropsia, yo dije que sí, que claro».

Pero para que le hicieran la necropsia, María tuvo que hablar con el fiscal de guardia, el fiscal provincial Roberto Vera. «Al llamarlo me dijo: “yo no sé nada de muertos de Poderosa, la fiscal de Pataz no me ha dicho nada”. Le dije que mi hermano ni estaba registrado, así que llamó a la morgue, me llamó el medico forense y me dijo que haría la necropsia. Luego vino Vera a la morgue y me dijo en Poderosa había habido balacera».

Luego vía llamada telefónica, el fiscal Vera le dijo a María que todo lo que ella afirmaba respecto a la muerte de su hermano no lo habían podido encontrar en la necropsia: «Usted me dijo que les había disparado, no hemos encontrado bala, usted me dijo que los habían torturado y no hemos encontrado signos de tortura». También le dijo que el corte del pie que del cadáver de Yoner había sido realizado durante la necropsia y por eso presentaba el corte hecho con sierra.

Sin embargo, a parte de insistir en que su hermano por lo menos recibió disparos en uno de los brazos, María afirma que su cuerpo llegó a la morgue con el corte del pie. «El fiscal Vera primero me hablo de balacera, luego dice que no hay balas. También me dice que el machetazo del pie de mi hermano ha sido un corte hecho por el forense, pero en las fotos del levantamiento del cadáver que me enseño la policía, mi hermano tenía ese corte antes de llevarlo a la morgue».

Audio del fiscal Roberto Vera Fiscal Provincial

¿Ofrenda humana?

El director de la III Macro Región Policial La Libertad, Ángel Toledo Palomino, declaró a Sol Tv de Trujillo que aún no hay ninguna persona intervenida por estas muertes. Según afirma el reportero, en las necropsias no se encontró disparos de bala, sin embargo, la afirmación es atrevida pues la necropsia de Yoner, supuestamente, sólo la tiene la fiscal. Por otro lado, el informe también dice que la policía baraja hipótesis como: robo de mineral u ofrenda humana: ¿El robo es causa de muerte? y ¿la ofrenda humana, en qué parte del Código Penal se contempla?

Por su parte, en ese mismo reportaje, el oficial Toledo asegura que aún no se puede decir qué ocurrió con exactitud en Poderosa el 3 de septiembre pasado, porque aún hay mucho por investigar. «Los peritos tienen que levantar mucha información para saber si estamos frente a una muerte violenta, que sabemos que es violenta, pero para saber si fue por mano ajena o por otra circunstancia […] hay diversas hipótesis todavía no nos atrevemos a afirmar nada».

Fiscal y director de la policía Ángel Toledo desmentidos

Desmintiendo al fiscal Vera y al oficial Toledo, el juez de paz de Pataz, Daniel Baltodano, quien estuvo presente en el levantamiento de los cuerpos dice: «Constatamos casquillos de bala de escopeta calibre 2, la policía lo recogió todo y lo llevaron para investigar. Tengo evidencias, para qué ocultar lo que se ha observado. El superior Ángeles nos dijo que nos enviaría copia del acta, pero aún nada; junto con el jefe de la ronda se la hemos solicitado formalmente».

Los peritos de criminalística, en la inspección realizada este sábado 12 de septiembre, 9 días después de lo ocurrido, también encontraron casquillos de munición de escopeta y así dejaron constancia en el informe redactado en el lugar de los hechos.

Por otro lado, según afirmó el oficial Toledo al canal de televisión trujillano, ninguno de los presuntamente asesinados es minero, sin embargo, María entregó a teleoLeo.com documentos en los que consta que su hermano Yoner Rubio trabaja desde hace años como tal.

Yoner Rubio cargando la dinamita en la mina

Yoner Rubio perforando en la mina

Otro de los jóvenes, José Moíses Crisólogo de 20 años, era estudiante de explotación minera en el Instituto Superior Tecnológico Erasmo Arellano Guillen y acababa de entrar a realizar prácticas a Poderosa, según informó su madre.

Constancia de estudios en minería de José Moises Crisologo

Poderosa justicia

María y los familiares del resto de víctimas sólo quieren justicia, quieren que se esclarezca todo y están muy asustados por el poder de Poderosa en la zona. «A mí ya me han dicho que corro peligro, pero se han topado con una pared porque seguiré hasta el final. Hasta me han ofrecido dinero, pero la vida de mi hermano no se compra, yo sólo quiero que quienes han matado a nuestros familiares paguen y que la mina no siga abusando de la gente humilde».

«La mina ya viene aquí, a nuestras tierras y se lleva el mineral, no puede llevarse también a nuestros hijos»

Madre de una de las víctimas

TeleoLeo.com seguirá este caso, pues tenemos más material al respecto. Hemos intentado obtener respuestas de Poderosa, sin embargo, hasta el cierre de esta nota Poderosa no nos ha contestado.

También leer: Irregularidades en la necropsia de dos, de los cuatro, presuntos asesinados en la mina Poderosa (segunda nota sobre este caso)

Corte Superior de Justicia de Rioja decide hoy prórroga de prisión preventiva para hombre que habría quemado a su pareja mientras dormía

Hoy, 1 de septiembre de 2020, la Corte Superior de Justicia de La Rioja decidirá si prorroga la prisión preventiva a Leoncio Daza, único sospechoso del asesinato de María Alvarado, su pareja; pues la medida se cumple este 25 de septiembre. El 26 de diciembre de 2019, luego de haber estado celebrando las fiestas navideñas en un local social, María Alvarado y Leoncio Daza retornan a casa y todo indica que mientras ella dormía él la habría rociado con gasolina y le habría prendido fuego.

TeleoLeo.com informó en ese momento de este posible feminicidio y según la hija y familiares de María Alvarado esa fue la tercera vez que Daza intentaba asesinarla. María Alvarado tenía 45 años, madre de 3 hijos, el menor de 14 años, era una mujer activa con muchos planes y con uno muy importante, la celebración del cumpleaños de su nieta de 3 años que aún pregunta a su madre porque “la abeita” ya no le hace videollamadas.

Leer también: LEONCIO DAZA TEJADA, ÚNICO SOSPECHOSO DEL FEMINICIDIO EN TARAPOTO [VÍDEOS]

El pasado mes de junio Daza estuvo a punto de ser liberado, pues entre las medidas COVID dadas por el gobierno peruano estaba el excarcelar a los presos en riesgo de contagio, pero según el presidente Martín Vizcarra los reos por casos de feminicidio o violación sexual no serían liberados. A pesar de eso, la defensa de Daza presentó un Habeas Corpus alegando que por su edad, 59 años, era población de riesgo, sin embargo, el segundo juzgado de Rioja declaró improcedente el pedido.

Ocho meses después…..

Según la hija de María Alvarado hasta el momento se han tomado declaraciones a los testigos y «se han visualizado los vídeos donde mi madre estuvo celebrando fiestas con Daza. Falta la reconstrucción de los hechos. Mi abogada dice que han designado a los funcionarios para la diligencia, pero aún no ponen fecha y hora porque hasta el momento San Martín (departamento al que pertenece Rioja) sigue en emergencia por la pandemia».

Legislación

Según el Observatorio Nacional de violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar: «El hombre que usa el fuego como medio para agredir a una mujer, tiene además el objetivo de destruir su cuerpo, provocarle una discapacidad física, una discapacidad social y lesiones psicológicas de gran impacto que en muchos casos no tienen recuperación, en caso que sobreviva al ataque».

El artículo 108-B del Código Penal peruano, en el inciso 7 de su segundo párrafo condena con no menos de 30 años a quien haya matado a una mujer por medio de uno de los agravantes considerados en el artículo 108. Matar a una mujer quemándola es uno de ellos. Así que en este caso, siendo Leoncio Daza el único sospechoso del asesinato de María Alvarado y considerando que se le impondría una pena mayor de 4 años, la prórroga de la prisión preventiva es la única resolución que este 1 de septiembre puede tomar el Poder Judicial de Rioja.

Tuitazo: #JusticiaParaMaríaAlvarado

Abogado del MIMP no se presenta a la lectura de sentencia del feminicidio de Milena Tapullima, asesinada y quemada por su pareja [audio]

La corte de Lima Este ha desestimado la cadena perpetua para el asesino de Tapullima. El abogado asignado por el MIMP para la defensa de la víctima no participó de la audiencia: ¿es esto normal ministra de la Mujer?

A 30 años de prisión y el pago de 50 mil soles de reparación civil ha sido condenado José Luis Ramírez Ramírez, asesino confeso de su pareja, Milena Tapullima. La fiscalía pedía cadena perpetua por feminicidio agravado con dos agravantes, sin embargo, los jueces de la corte de Lima Este sólo consideraron uno de ellos. No les importó que al momento de ser asesinada, Milena estuviese embarazada, ni que Ramírez Ramírez quemase su cuerpo en un cilindro.

Jueces a cargo de la sentencia

TeleoLeo.com publicó hace 24 horas un recuento de este aberrante crimen, en el que, además, Ramírez Ramírez hizo creer a la familia de Milena que ella se encontraba viva en La Selva, viviendo su embarazo feliz mientras daban forma al negocio que soñaba montar desde hacía algunos años; cuando le decía a su familia que ella un día se iba a convertir en empresaria porque no quería trabajar toda la vida para alguien más.

Leer también: DOS AÑOS DESPUÉS, FEMINICIDA QUE QUEMÓ A SU PAREJA, EN UN CILINDRO, PODRÍA SER CONDENADO A CADENA PERPETUA

La audiencia de la Corte Superior de Justicia de la Corte de Lima Este, tuvo lugar ─de manera virtual por la pandemia─ este lunes 31 de agosto a las 10:30 de la mañana. Desde las 9 de la mañana Edson Tapullima, hermano de Milena, estuvo en contacto con el abogado asignado por el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP) para la defensa de su hermana, Henry Miralla y le dijo que quería participar en la audiencia.

Según Edson hasta las 11:30 de la mañana, el abogado Miralla le decía que la sesión aún no comenzaba. A esa hora, y ante la insistencia de Edson, Miralla le dió el teléfono de la sala para que él mismo llámase. «Cuando llamé, la encargada me dijo que la audiencia ya había acabado, que habían estado llamando al abogado pero nunca contestó, y que el asesino de mi hermana había sido condenado sólo a 30 años de prisión».

La familia de Milena Tapullima está muy indignada, Edson no entiende por qué el abogado que le asignó del MIMP para su defensa no participó. «Se supone que él debía de estar presente para defender a mi hermana, es un cobarde porque no ha dado la cara, no ha hecho su trabajo, él tenía que haber estado allí pidiendo la cadena perpetua. No es justo». Este martes 1 de septiembre otro abogado del MIMP le ha dicho a Edson que apelará la sentencia.

TeleoLeo.com habló con Edson Tapullima luego de la sentencia por el feminicidio de su hermana.

Indefensión y revictimización

En el Perú de las diferencias, quien no tiene padrino no se bautiza, es así desde siempre y la situación no cambia. Si no tienes una “vara”, si no eres hija, hijo; amiga o amigo de, nadie te hace caso, ni tampoco puedes acceder a los servicios a los que tienes derecho como ciudadana o ciudadano. Y esto pasa a todo nivel y está tan institucionalizado que los servicios estatales suelen ser los peores, y a ellos están condenados las personas de escasos recursos.

La familia de Milena Tapullima es una de esas familias que por no tener recursos para pagar un abogado tuvo que recurrir a un letrado del MIMP para que los representará y defendiera la pena de cadena perpetua solicitada por la fiscalía, y en el último momento, el abogado no acude a la audiencia donde se sentencia al asesino. Todas y todos sabemos que tratándose de un abogado privado esto no hubiese ocurrido.

Y esto ocurre, además, cuando la familia de Milena Tapullima se había constituido como acusación civil de la causa, o sea, tenían voz en el proceso a través de su abogado, podían argumentar, quejarse, patalear si era necesario para mostrar su desacuerdo con la sentencia, pero no pudieron hacerlo porque justamente su abogado, Henry Miralla ─según le informaron al hermano de la víctima─ nunca contestó la llamada de la Corte Superior de Lima Este.

El MIMP tiene que explicar cómo es que ocurren estas cosas, cómo es que los familiares de las víctimas de crímenes de violencia de género pueden caer en este indefensión y revictimización. A Milena Tapullima no sólo la asesinó José Luis Ramírez Ramírez, la justicia con su lentitud y el Estado con su ineficiencia también la han asesinado. No es normal que un abogado no acuda a la lectura de la sentencia, máxime cuando se trata de la sentencia por un asesinato.

Dos años después, feminicida que quemó a su pareja, en un cilindro, podría ser condenado a cadena perpetua

La realidad constantemente supera la ficción cuando se trata de un feminicidio, pero el asesinato confesado por José Luis Ramírez Ramírez es uno de los más truculentos ocurrido en Perú. La fiscalía pide cadena perpetua para él, este lunes 31 de agosto los jueces deciden si acatan el pedido

Tenía 30 años, era de Loreto, la quinta de 8 hermanos que emigraron a Lima para trabajar y continuar estudios. Desde 2009 trabajaba en un fábrica de plásticos . Ella tenía sueños, quería tener su propio negocio: «No quiero trabajar siempre para otro» ─le decía a su familia. Durante toda su vida laboral ahorró y cuando estaba a punto de hacer realidad sus sueños, su pareja la mató de un golpe en la cabeza, la enterró y desenterró varias veces e intentó deshacerse de su cuerpo cercenándola y quemándola en un cilindro.

Ellos

Milena Tapullima Magipo se llamaba, José Luis Ramírez Ramírez era su pareja y se convirtió en su asesino. En 2011 se conocieron en el trabajo y comenzaron una relación. El hermano de ella, Edson Tapullima, con quien teleoLeo.com habló para esta nota, escuchó rumores de que Ramírez tenía mujer e hijos y se lo dijo, ella contestó que él ya había arreglado su situación. Edson y su familia acabaron confiando en José Luis porque vieron que trataba bien a Milena.

Control

Sin embargo, no todo iba bien en la relación, según la familia de Milena, en cuanto se fueron a vivir juntos José Luis la comenzó a alejar de los suyos; cuando iban a visitarla los recibía en la puerta y le prohibió usar faldas y maquillarse. Además, unos años después de estar juntos a él lo despidieron de la fábrica por robar y ella no sólo lo mantuvo, además, con sus ahorros, compró un terreno y una furgoneta ─para que él hiciera taxi─ que puso a nombre de él.

El sueño del negocio propio

«Desde que lo votaron él le insistía a mi hermana para que renuncie, porque como ella llevaba en la empresa más de 10 años cobraría una buena liquidación ─50 mil soles─ y con eso, le decía, podría hacer realidad su sueño del negocio propio» ─manifestó Edson Tapullima a teleoLeo.com. Y fue ese sueño el que Ramírez utilizó para tapar su crimen. El 16 de diciembre de 2018, fue el último día que algún familiar de Milena escuchó su voz.

«Milena llamó a una de mis hermanas menores y le dijo que estaba viajando a Tingo María con familiares de Ramírez, “por fin voy a abrir mi negocio” ─le dijo─; mi hermana le deseo éxitos y esa fue la última vez que alguno de nosotros habló con ella». Confiados en que Milena había marchado a cumplir su sueño, su familia se quedó tranquila en Lima, además, casi cada día, ella les enviaba mensajes de whatsapp diciéndoles que todo iba bien.

«Dos semanas después Milena me escribió, me dijo que estaba embarazada y que era el primero de la familia en saberlo» ─dice Edson─ la infidencia no le extrañó, ambos eran muy unidos. Los mensajes iban y venían, pero Milena no contestaba cuando la llamaban por teléfono, les decía por texto que las llamadas no entraban por la pésima cobertura. Un día José Luis le dijo a una hermana de Milena que le llevaría a Lima un poder para cobrase su liquidación del trabajo.

La hermana aceptó, recibió el documento, pero el trámite no pudo hacerse porque la empresa donde había trabajado Milena exigía su presencia para proceder al pago. Durante el proceso se descubriría que el poder era un documento comprado en ‘Azángaro’, calle de Lima donde se falsifica desde una partida de nacimiento hasta un máster o doctorado de la universidad y de la especialidad que el ‘cliente’ requiera.

Sospechas

Dos meses después del supuesto viaje de Milena a Tingo María, su madre, una de sus hermanas y su tía fueron a verla, no escuchar su voz desde su partida las había puesto en alerta. José Luis Ramírez les dijo donde estaba el local que habían puesto, «a 5 minutos de la cueva de La Lechuza», pero allá no encontraron nada, es territorio protegido y no se puede construir. Fotografías en mano preguntaron en la zona por ellos, pero nadie los conocía.

Raudas, madre e hija volvieron a Lima y fueron en busca de pistas al terreno comprado por Milena en el distrito de San Juan de Lurigancho. Al llegar vieron la furgoneta de José Luis, lo encontraron, y le preguntaron qué hacía allí, «por el embarazo Milena está irritable, por eso he venido a Lima» ─contestó. Le dijeron que habían ido a Tingo María pero no habían dado con ella, ni con el negocio. Él les hizo un croquis sobre la tierra explicando lo inexplicable.

La hermana de Milena, viendo que mentía, corrió hasta la precaria construcción que tenía su hermana en el terreno, empujó la puerta y encontró un cilindro donde Ramírez estaba quemando algo, tiró agua, metió la mano y sacó la cabeza de Milena. En el acto José Luis Ramírez escapó, pero según afirma Edson, gracias al apoyo de amigos, vecinos y medios de comunicación, 24 horas después el asesino de la joven era capturado y confesaba su crimen.

José Luis Ramírez dijo que había matado a Milena en diciembre, que no habían viajado nunca, que luego de asesinarla la había enterrado allí, pero que ella en sueños le dijo que la quemará y conservará en una urna. Luego de capturarlo, en febrero de 2019, le dieron 9 meses de prisión preventiva, sin embargo, las investigaciones fueron tan lentas que esta medida tuvo que ser prorrogada otros 9 meses, plazo que se cumple este 1 de septiembre.

A punto de sentencia

Casi dos años han pasado desde el feminicidio de Milena Tapullima y recién este 31 de agosto, ‘in extremis’, la justicia decidirá si acepta el pedido de cadena perpetua que solicita la fiscalía para José Luis Ramírez por: feminicidio agravado y falsedad genérica: Ramírez no sólo acabó con la vida de su pareja, además, hizo creer a la familia de ella que se encontraba en Tingo María poniendo en marcha el negocio de sus sueños y llevando feliz su embarazo.

Cadena Perpetua

Según lo expresado por la fiscalía en su dictamen, José Luis Ramírez Ramírez debe ser condenado a cadena perpetua por feminicidio agravado con dos agravantes, que en este caso serían: haberla quemado y estar embarazada. También lo consideran responsable del delito de falsedad genérica por haber usurpado el nombre de la joven para hacerle creer a su familia, durante dos meses, que se encontraba viva fuera de Lima.

Jueces de la Corte Superior de Lima Este que el lunes 31 de agosto tienen la misión de hacer justicia y permitir que la familia de Milena Tapullima pueda comenzar a hacer el duelo por su pérdida

«Por la lentitud de la justicia peruana todo se ha dilatado. En diciembre se cumplen dos años del asesinato de mi hermana, durante todo este tiempo he tenido que presionar, incluso, para que el abogado que nos han asignado solicitase la ampliación de la prisión preventiva, de lo contrario el asesino de mi hermana habría quedado en libertad y habría fugado. He llegado hasta el juez, porque si yo no le explico lo que sentimos como familia el abogado no lo iba a hacer.

Mi madre no está bien, Milena, por su empuje y sus ganas de emprender, era su orgullo y ese hombre se la arrebató, nos la arrebató a todos. Por ahora estamos fuertes, luchando por justicia, pero queremos que esto se acabe ya, todo el proceso ha sido agotador, emocional y físicamente. Sólo esperamos que condenen a cadena perpetua a ese hombre. Tiene que pagar todo el daño que le ha hecho a mi hermana y a toda mi familia».

Edson Tapullima

Este lunes 31 de agosto y demandando justicia para Milena Tapullima, se realizará un tuitazo. Su familia pide que, por favor, apoyemos esta acción

En dos audiencias más, José Luis Falcón, feminicida confeso, podría ser condenado a cadena perpetúa

En audiencia privada fueron vistas este lunes las pruebas del feminicidio agravado de la joven de 20 años Estefanny Flores Mendoza. Su madre, cansada de exigir justicia, se desmorona por momentos, pero sigue adelante, sabe que el 14 de julio se cumple la prórroga de la prisión preventiva del hombre que le arrebató a su hija y espera, por fin, poder cerrar un ciclo en este inmenso dolor

«Acaba de culminar la lectura de las documentales, la continuación de la audiencia será el 09 de julio de 2020 a las 09:00 a.m para la visualización de los CDs. Es importante la visualización del video para que quede claro la actuación del procesado. Así se corroboraría que el acusado previo a los hechos estuvo vigilando y rondando el domicilio de Estefanny para abordarla desprevenida y no como este señala que ella lo llamó para reunirse».

Este lunes 6 de julio tuvo lugar la 2da audiencia del juicio por el feminicidio agravado cometido y confesado por José Luis Falcón Gutiérrez de 30 años de edad, contra su expareja Estefanny Flores Mendoza de 20. Vía whatsapp, a través de los abogados del MIMP, Carmen Mendoza, la madre de Estefanny, se enteraba de lo que ocurría en la cita virtual. En estos días de pandemia, en Perú, las audiencias judiciales siguen realizándose virtualmente. Zoom se ha convertido, también, corte de justicia.

La madre de Estefanny esperaba estar presente en la audiencia, aunque eso representa revivir una y otra vez el asesinato de su hija, «pero es lo que toca y seguiré luchando hasta que ese hombre sea condenado» ─dijo a teleoLeo.com. Sin embargo, cuando la audiencia ya se estaba en marcha, le informaron que sería privada pues se estaban leyendo las pruebas del caso y por ley estas diligencias no son públicas. Pero, ¿tan privada que ni la madre de la víctima podía asistir?

Los abogados del MIMP que asesoran a Carmen Mendoza le dijeron que en la audiencia se habían leído las pruebas que demostraban el feminicidio agravado, así como, el informe social elaborado por el Servicio de Atención Urgente del MIMP (SAU), los informes psicológicos donde, además de la vulnerabilidad emocional de Estefanny, se daba cuenta del ligero retardo que padecía. También se leyeron las documentales (documentos que fundamentan el alegato) y la acta de levantamiento del cadáver.

«Ese hombre sabía todo lo que mi hija tenía, él mismo la llevaba al hospital Noguchi donde se atendía, ellos estuvieron juntos 3 años y medio, él le daba la medicación y aún así, aún sabiendo lo frágil que era, la insultaba, la maltrataba. Yo le decía que lo dejará, que ella era independiente, porque ella era una emprendedora. El segundo piso de mi casa donde cosía la ropa de mujer que vendía, lo construyó ella. Ella tenía muchos sueños. Él los destruyó todos» ─dice Carmen.

Dos audiencias más

Justamente, este jueves 9 a las 9:00 a.m, se realizará la 3ra audiencia donde los jueces podrán visualizar y escuchar los audios de los mensajes de José Luis Falcón que demuestran las afirmaciones de la madre de Estefanny. También se demostrará que Falcón miente cuando dice que el día que asesinó a su expareja ella lo había llamado por teléfono para que fuera a su casa a su casa y que fue ella quien le abrió la puerta de su cuarto donde la mañana del 13 de abril de 2019 le quitó la vida con total crueldad.

El viernes 10 a las 15.00 horas se realizarán los debates orales a cargo de las partes procesales. «Lo bueno es que en los alegatos finales le van a conceder el uso de la palabra, señora Carmen», le han dicho los abogados a la madre de Estefanny. Ella podrá explicar todo lo que vivió su hija en la relación con Falcón, también porque escogió un día sábado para meterse a su casa, pues, como conocía la rutina familiar, sabía que ella estaría sola. Además podrá explicar el intento de feminicidio sufrido por Estefanny semanas antes de su asesinato.

También leer: FEMINICIDA PODRÍA SER CONDENADO A CADENA PERPETUA POR GOLPEAR, AHORCAR, MUTILAR Y ESCONDER EL CADÁVER DE SU EXPAREJA EN UNA MALETA [VÍDEO]

«A mi hija la encontré apestando, descomponiéndose, pudriéndose en una bolsa, a pesar de eso tengo que salir cada día a pedir justicia. Nadie sabe cómo vive una madre así, sintiendo la indolencia, la indiferencia, de las autoridades que dan vergüenza. La justicia no se mendiga, se exige en las calles con luchas y marchas, esas son las únicas armas que tenemos los pobres. Todo es corrupción, todo es plata, los funcionarios no entienden que nosotros les pagamos el sueldo. Yo sólo pido justicia para mi hija».

Carmen Mendoza, madre de Estefanny Flores Mendoza.

Carmen Mendoza también podría explicar que Estefanny era su engreída, su última hija, y que a pesar de haber sido concebida en un momento complicado, ella decidió tenerla y sacarla adelante igual que a sus otros dos hijos. «Yo he sido madre y padre, y a ella siempre le di todo mi amor porque de niña fue muy enfermiza, la hice estudiar, la apoyé siempre, hasta en su relación. Yo quería que cuando yo ya no estuviese, ella me recordase bonito; pero ella se fue primero y es tan duro seguir».

Estefanny sólo tenía 20 años y con 17 tuvo la mala suerte de relacionarse con un hombre que casi le doblaba la edad, su estado emocional la hizo presa de una relación en la que fue controlada y manipulada; pero a pesar de todo ella se labraba un futuro, luchaba por su independencia económica. A su corta edad y mientras otras chicas aún son mantenidas por sus padres, ella ya emprendía y manejaba un negocio. Muchos sueños han quedado truncos tras su máquina de coser.

Este 14 de julio se cumple la prórroga de la prisión preventiva de José Luis Falcón Gutiérrez, acusado de feminicidio agravado, para quien el fiscal, Joel Valverde, pide cadena perpetua y 15 mil soles de reparación civil. Lo único que interesa a la madre de Estefanny Flores es que Falcón pague el asesinato a su hija y no pueda volver a vulnerar a otra mujer, y eso para ella sólo se logrará condenándolo a la pena solicitada por el fiscal; porque para Carmen, la vida de su hija no vale ni 15 mil, ni todos los millones del mundo que le puedan dar.

Feminicida podría ser condenado a cadena perpetua por golpear, ahorcar, mutilar y esconder el cadáver de su expareja en una maleta [VÍDEO]

Este lunes 6 de julio se celebra la segunda audiencia del juicio oral por el feminicidio cometido por José Luis Falcón Gutiérrez en contra de su expareja. La crueldad y alevosía del asesinato son los agravantes que forman parte de este cruento caso

«Ella estaba echada en su cama, el la golpeó con algo contundente en la cara, le destrozó la nariz, mi hija debió desmayarse, luego también le destrozó el cráneo, ella se desangraba, pero como no moría, la metió debajo de la ducha y allí la asfixió, la mutiló y luego la metió en una maleta, y la maleta en una bolsa de rafia grande con cierre; la metió debajo de su cama y allí la dejó. Yo encontré a mi hija descomponiéndose, pudriéndose, nadie merece morir así».

Stefany Flores Mendoza tenía 20 años, se dedicaba a la confección de ropa femenina, Amapola Moda y Estilo era la marca que creó con tan sólo 17 años de edad; su pareja, José Luis Falcón Gutiérrez, de 30 años, era quien figuraba como dueño de todo, ella al ser menor cuando concibió la idea no podía hacerlo. Stefany era una emprendedora, una luchadora que, a pesar de tener un diagnóstico por depresión, labraba su camino; luchaba cada día con el apoyo de su madre y de su familia.

Antecedentes

Estefanny Flores comenzó su relación con José Luis Falcón a los 16 años de edad, él sabiendo lo vulnerable que era, según explica Carmen Mendoza, madre de la joven, la maltrataba. «Ese hombre daño a mi hija, él sabía que ella tenía depresión, que estaba en tratamiento permanente, pues él mismo la llevaba a sus citas médicas, él sabía todo y la insultaba, la maltrataba, la humillaba, ella aguantó en parte porque tenían un negocio juntos, pero un día no pudo más y terminó con él».

Los primeros días de febrero de 2019 Estefanny acabó con José Luis, sin embargo, por el trabajo seguían viéndose. «Antes de separarse las peleas eran constantes. Por el trabajo seguían en contacto y él la seguía humillando e insultando, yo le advertí que no la molestará, pero él seguía; hasta que el 23 de marzo, intentó matarla ahorcándola, denunciamos, pero la justicia es tan lenta que las medidas de protección llegaron después de su muerte».

Yo acuso

¿Hasta cuando la falta de enfoque de género de policías y operadores de justicia seguirá siendo colaborador necesario para los cientos de feminicidios que se comenten en Perú? Según el artículo 16 de la ley 30364 “Ley para prevenir y sancionar la violencia contra las mujeres y el grupo familiar”, las medidas de protección para garantizar el bienestar de la víctimas deben ser emitidas en un máximo de 72 horas desde el momento de la denuncia. Estefanny Flores fue asesinada por José Luis Falcón 20 días después de denunciarlo por intento de feminicidio.

«Ella se sentía a salvo en casa»

El viernes 12 de abril Estefanny salió con sus amigos, su madre le pidió que tuviese cuidado. «A las 5 de la mañana, me fui a trabajar, mi hija llegó a las 9.30, su padre la vio cuando se iba a la iglesia evangélica, cada sábado él se va allá todo el día; en casa sólo quedaba mi hijo que tiene algo de retraso y ese hombre lo sabía, porque él había vivido con nosotros y sabía lo que hacíamos cada día y por eso se aprovechó y entró a matar a mi hija. Ella se sentía segura en casa y allí la mató».

Estefanny habría sido asesinada alrededor de las 11.30 de la mañana del sábado 13 de abril de 2019. «Según mi hijo, ella llegó a casa, desayunó con él y le dijo que se iba a dormir, pero luego escuchó la puerta y pensó que volvía a salir, pero a mí me parecía raro, en su habitación estaba su neceser y ella nunca salía sin sus cosméticos. Levanté un poco la colcha de su cama y no tenía sábanas, si la hubiese quitado toda habría visto el colchón lleno de sangre. Pero no lo hice».

Carmen Mendoza estaba intranquila, su familia le decía que seguro estaba con alguna amiga, pero ella no podía dormir, el domingo a primera hora salió de casa con su esposo a dar vueltas por el barrio a ver si lograba enterarse de algo, al volver, la policía estaba en la puerta de su casa y los vecinos se agolpaban alrededor. «Dicen que han venido por tu hija» ─le dijo una de las vecinas a Carmen y ella pensó que Estefanny habría sufrido un accidente, el asesinato no era opción. La esperanza la acompañaba.

Noticias policiales

«Señora entremos a su casa que debemos hablar» ─le dijo uno de los efectivos. «Su hija ha sido asesinada por José Luis Falcón Gutiérrez, esta mañana ha ido a la comisaría preguntando no habían denunciado su desaparición, le hemos preguntado por qué decía eso y ha confesado que la mató y que el cuerpo está en su casa». Carmen no creía, buscaron el cuerpo por todos lados hasta que lo encontraron bajo de su cama, dentro de una bolsa de rafia, dentro de una maleta.

TeleoLeo.com obtuvo el testimonio de Carmen Mendoza, la madre de Estefanny Flores, a propósito de la audiencia que este lunes 6 de julio de 2020 se celebrará para exponer las pruebas del cruento crimen cometido contra su hija. Según la fiscalía, José Luis Falcón Gutiérrez debe ser condenado por feminicidio agravado debido a la crueldad y alevosía con las que asesinó a su expareja y por eso, el fiscal del caso, Joel Valverde, pide para Falcón Gutiérrez la pena de: cadena perpetua.

El fiscal acusa

TeleoLeo.com también habló con el fiscal superior penal de la corte de Lima Norte, Joel Valverde, respecto a lo que espera de la segunda sesión del juicio oral iniciado el 25 de junio pasado. «El Ministerio Público solo espera una sentencia condenatoria, objetiva e imparcial» ─dijo. Lo cual significaría que los jueces a cargo: Ángela Vivanco García, Edgardo Asenjo Tamayo y Juana Duran Flores, luego de analizar las pruebas y declaraciones, condenen a José Luis Falcón Gutiérrez a: cadena perpetua.

Contusiones, fracturas y asfixia

Demasiadas heridas para el cuerpo de una mujer. Ella medía 1.50 y pesaba 50 kilos; él, su asesino confesó, 1,62 y de contextura mediana, la suficiente para golpearla, mutilarla, ahorcarla, doblarla en posición fetal y atarla de pies y manos para meterla en un maleta. Y, aunque, el acusado haya declarado que estaba muerto de celos porque ella salía con otro y que él también recibía terapia psicológica por culpa de su relación: nada, nada justifica que haya cegado su vida y menos con la crueldad que lo hizo.

Y, aunque el acusado diga que la denuncia por intento de feminicidio es falsa, que la agresión fue mutua. Que el día que la mató ella lo llamó, le pidió dinero, lo insultó por no darle, lo amenazó con decir a su padre que había entrado a la fuerza a su casa y le comenzó a tirar cosas; y que la violencia y la crueldad con la que actuó fue una reacción a todo esto, (según las investigaciones estas afirmaciones son falsas): nada, nada justifica que haya cegado su vida y menos con la crueldad que lo hizo.

Diagnóstico de feminicidio con agravantes

La defensa de José Luis Falcón alega que este no debe ser condenado a cadena perpetua porque ha confesado el crimen, sin embargo, confesar no significa reparar. Por otro lado, si los jueces no se decantan por el castigo máximo contemplado en la justicia peruana, la fiscalía sería la llamada a apelar para cambiar el fallo. La reparación civil por este feminicidio se ha establecido en 15.000 mil soles para la madre de Estefanny esto es inaudito.

«¿La vida de mi hija cuesta 15.000 soles? El dolor que yo siento y que sienten muchas madres, a las que nos han quitado a nuestras hijas, no se paga con dinero. Ni siquiera la prisión de ese hombre me devuelve a mi hija, pero, por lo menos, haciéndolo pagar encontraré un poco de paz. Yo sólo quiero que le den la cadena perpetua, es la única pena con la que por lo menos se hará justicia».

Carmen Mendoza, madre de Estefanny Flores Mendoza

Esperamos que este lunes 6 de julio, la Corte superior de Justicia Lima Norte haciendo caso de las investigaciones de la fiscalía emitan una sentencia justa y contundente por el feminicidio de Estefanny Flores Mendoza. Una sentencia que reafirme que las mujeres no somos propiedad de nadie, que nadie puede agredirnos y matarnos y que tenemos derechos inalienables que deben de ser defendidos siempre por las instituciones del Estado.

#JusticiaEstefannyFlores

TeleoLeo.com entrevista a policía denunciado por tocamientos indebidos a una menor. Uno más denunciado por abuso sexual [audio]

El suboficial de primera de la Policía Nacional del Perú (PNP), Carlos Enrique Cruzado Díaz, también podría ser denunciado por pornografía infantil debido a las imágenes encontradas en los dispositivos de la menor. Él niega todas las acusaciones y asegura que no teme nada, porque no ha hecho nada

«Que tu hija venga cada día a la comisaría, porque allá le daremos charlas y así no estará aburrida en tu casa y no se escapará, o ¿prefieres que esté en la calle? ─así me dijo el suboficial Cruzado. Y por eso la mandé, porque se supone que en la comisaría estaría cuidada, pero no, él me engañó, sólo se quería aprovechar de ella».

ACTUALIZACIÓN:

Luego de la publicación de la denuncia en contra del suboficial de primera de la Policía Nacional del Perú (PNP) Carlos Enrique Cruzado Díaz por tocamientos indebidos a una menor, por fin la justicia ha emitido las medidas de protección en las que ordena:

IMPEDIMENTO del denunciado y sus familiares directos de acercarse a la menor agraviada en cualquier lugar donde aquella se encuentre, debiendo la Comisaría responsable estar alerta al llamado de asistencia para su intervención inmediata.
PROHIBICIÓN del denunciado cese y abstención de toda agresión física, psicológica, sexual, económica, verbal o de cualquier forma ya sea en lugares públicos y/o privados.
IMPEDIMENTO al denunciado de efectuar actos perturbatorios, acoso, hostilidades, ofensas y/o comportamientos ofensivos, amenazar, intimidar, desmotivar, amedrentar e influir negativamente en la víctima; prohibición de injuriar, herir, humillar, de forma verbal, por redes sociales, por teléfono u otras formas de comunicación.

DISPONER TERAPIA PSICOLÓGICA, a favor de la menor, que deberá de realizarse en el centro de salud más cercano a su domicili

En las últimas horas la comisaría de Santa Isabel ha comunicado que Cruzado Díaz ha sido suspendido, sin embargo, Inspectoría de la PNP aún no informa la suspensión de manera oficial. Y debería hacerlo en breve pues el cumplimiento de estas medidas está bajo la responsabilidad de la comisaría de Santa Isabel y sería absolutamente enajenado que la dependencia donde trabaja el denunciado, sea la encargada de dar protección a la menor violentada siendo el propio Cruzado Díaz uno de los efectivos en funciones.

Y la historia se repite

Con tan sólo 14 años ella habría vuelto a ser víctima de otro depredador sexual, el suboficial de primera de la Policía Nacional del Perú (PNP) Carlos Enrique Cruzado Díaz, de 49 años de edad, quien trabaja en la comisaría de Santa Isabel. Según la madre de la adolescente él le recomendó que la enviase a la comisaría donde trabaja, porque allí estaría cuidada de los peligros de la calle.

suboficial de primera de la Policía Nacional del Perú (PNP) Carlos Enrique Cruzado Díaz

«Con un policía se supone que mi hija estaría segura»

Lo que esta madre nunca imaginó es que el peligro podría ser él, un ‘efectivo del orden’, un funcionario pagado por el Estado para luchar contra los delincuentes. «En agosto de 2019 mi hija se fue de casa con una amiga, yo puse una denuncia. A los tres días ella me llamó desde una comisaría para que la fuese a buscar y el suboficial Cruzado y otro a cargo del caso fueron los que la intervinieron».

Y Cruzado, según afirma la madre, se la fue “ganando” para que ella misma anímase a su hija a ir a la comisaría. «Confié en él porque me dijo que le había cogido cariño a mi hija y siempre que me veía me preguntaba: “¿Cómo está la bebé? Y yo sólo pensaba en que yendo a las charlas que él decía que le darían en la comisaría, mi hija por fin recibiría ayuda».

Entrevista al policía denunciado por tocamientos a la menor

TeleoLeo.com ha entrevistado al suboficial de primera de la Policía Nacional del Perú (PNP) Carlos Enrique Cruzado Díaz, según él, nunca tocó a la adolescente. «Le agradezco el interés, pero todo es mentira, la menor estuvo presionada por su padre, por eso es la denuncia, pero nunca la toque» […] «eso está en investigación e inclusive en el informe psicológico que le hacen a la mamá de la menor ella ahí dice que el padre presiona a su hija para que diga…».

Los padres de la menor se enteraron de los tocamientos indebidos por parte del suboficial Carlos Enrique Cruzado Díaz a partir fotografías y hasta de vídeos encontrados en el teléfono de la menor. En una de esas fotografías se ve a Cruzado fingiendo esposarla con una mano, mientras con la otra le toca las nalgas, él dice que no, que no la toca; que hay un vacio entre su mano y el cuerpo de la menor.

La madre de la menor relata que vieron esa foto, unos videos y otra fotografía de la menor con un arma en la mano, le preguntaron qué significaba todo eso y ella, les dijo que Cruzado también le había hecho un examen vaginal. ─¿Se lo hizo?, ¿es usted médico? ─le preguntó TeleoLeo.com al policía: «Nunca la he tocado» […] «No soy médico para hacerlo ni tendría porqué hacerlo eso lo debe hacer el médico legista cuando pasa una menor examen de integridad sexual»

Cruzado también dijo a TeleoLeo.com que si la menor iba a la comisaría era porque su madre como trabajaba la enviaba allá para controlarla y que él la aconsejaba y hasta le consiguió una beca para estudiar. También afirma que en enero de este año, él le dijo que no fuera más. «Ella estuvo viniendo seguido desde septiembre del año pasado y mis superiores me dijeron que ya no venga porque se paraba tomando fotos con su amiga por toda la comisaría».

A continuación las capturas de pantalla de la entrevista que TeleoLeo.com realizó al suboficial Carlos Enrique Cruzado Díaz. He preferido presentarla así, porque la denuncia es en extremo delicada y prefiero que quede registro exacto de todo lo dicho y como se dijo.

¿En la comisaría nadie vio ni oyó nada?

Lo que llama la atención, es que dos menores de edad van durante 4 meses a una comisaría, sin razón alguna, y los jefes de la comisaría de Santa Isabel lo saben y lo permiten, pues sólo le dicen a Cruzado Díaz que dejen de ir en enero. ¿Esto es normal? ¿Las comisarías reciben menores para que “pasen la tarde” en sus dependencias? ¿Los superiores de Cruzado Díaz nunca vieron las fotos que la menor se tomaba en ese lugar con su amiga?

Según Cruzado Díaz estas fotos no son lo que parecen

Estas son dos fotos de la menor en la comisaría. En la primera se ve al suboficial Cruzado Díaz tocándole las nalgas. Él acepta ser el de la foto, sin embargo, niega haberla tocado, dice que se arrepiente de «haberle seguido el juego de simular una detención». En la segunda la menor empuña el arma del policía. Según él, ella, aprovechando un descuido, la cogió, «pero como siempre la llevaba descargada no hubo riesgo». Otra vez me pregunto: ¿nadie vio nada extraño en este comportamiento dentro de la comisaría de Santa Isabel?

TeleoLeo.com también obtuvo el testimonio de la madre de la menor

«El caso está a la espera de que mi hija pase la cámara gesell y el policía lo sabe y por eso me vino a decir que mi hija niegue todo, que diga que su padre la ha presionado para denunciarlo…».

Le rompieron la vida a los 12 años

Según su madre, ella no ha vuelto a ser la misma, ¿quién podría? Nunca más buenas notas en el colegio, nunca más inocencia, nunca más tranquilidad. El caso fue publicado en su momento por TeleoLeo.com y por el escándalo que comportó, el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables se comprometió con la defensa y con terapias psicológicas.

Sin embargo, ninguna de las promesas fueron cumplidas. Según la madre, la menor no tuvo la defensa legal que necesitaba, ni tampoco las terapias. «Sólo una vez la vió la psicóloga del MIMP y mi hijita cada vez estaba más triste, más rabiosa, no me hablaba, se encerraba, no quería ir al colegio, yo no sabía cómo ayudarla y nadie me decía cómo hacer para que estuviera bien, nos dejaron solas».

Y la madre habla de abandono porque, además, a pesar que la justicia dictó prisión preventiva para el violador, esté se encuentra libre y tranquilo haciendo su vida. «La policía sabe donde está, a mí misma y a mis hijos nos han llevado todo un día a esperar que saliera de su casa para detenerlo, pero como no salió, ni siquiera lo fueron a buscar».

«Él es policía, se supone que cuida a la gente»

Debido a la denuncia contra del violador, la menor y su familia tuvieron que mudarse pues eran víctimas de constantes amenazas. En el nuevo barrio y debido a lo sufrido la menor se comportaba de manera rebelde, hasta que se escapó.A sí que según esta madre cuando Cruzado Díaz, en su calidad de policía, le ofreció ayuda para contener a su hija, ella aceptó.

Pronunciamiento de la ONG feminista que viene brindando apoyo a la menor en su denuncia

Esperemos que en este caso la menor reciba la justicia que necesita. Según Cruzado Díaz él es inocente. Dice que, mientras duran las investigaciones, lo han rebajado a vigilante de la comisaría y que lo está pasando muy mal porque la «denuncia es falsa». OJalá, ya que hay una menor y podrían haber más ─el mismo policía dice que ella iba a la comisaría en compañía de una amiga─ la justicia sea rápida y efectiva pues y el denunciado es nada menos que un policía. Además porque no sólo estaríamos hablando de tocamientos, incluso, podríamos estar ante un caso de pornografía infantil.

La Defensoría del Pueblo también demanda celeridad en la atención del caso y que el MIMP brinde a la víctima la atención que requiera.

También leer: Abuso sexual

Fiscal cita a víctima y agresor el mismo día, reviviendo los miedos de la denunciante

Ella fue a declarar a la 4ta. Fiscalía Penal Corporativa de San Juan de Lurigancho y allí, cuando cruzaba la pista para ingresar, detrás suyo, estaba su agresor, aquel que insiste en que fue ella quien molesta con él se tiró gasolina y se prendió fuego, porque eso es lo más normal del mundo. Cuando una mujer se enoja con su pareja se tira algún combustible y se prende fuego, así somos de intensas y de histéricas, ¿no?

«Estoy muy asustada, he llegado antes para poder coordinar con mi abogado y mi agresor está detrás mío, no entiendo, a mi me citaron a las 2 de la tarde y a él a las 3, he llegado a las 1.30 y él está aquí. Me he metido a la fiscalía pero me están sacando porque todos se va a almorzar y no me puedo quedar dentro. Él se ha quedado afuera, tengo miedo de salir» ─dijo la víctima, a teleoLeo.com en una llamada telefónica realizada en el preciso momento en el que todo ocurría.

El hombre del que ella intentaba protegerse es Pablo Hilario Pio Yana o Pablo Hilario Bordone Sarmiento, el primero es el nombre que tenía su “presunto” agresor antes de intentar matarla, el otro es el nuevo, el que cambió luego de la agresión. Él no se acercó, no le habló, pero la sola presencia de quien la habría quemado fue suficiente para hacerla revivir el ataque sufrido y las amenazas posteriores contra su vida y la de sus hijos.

Que la fiscalía cite el mismo día y en el mismo rango horario a víctima y victimario violaría lo que estipula el reglamento de la ley 30364 (Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar) según la cual, es imperativo evitar la revictimización de las denunciantes. Obviamente que exponer a la víctima a estar cerca de su agresor es parte de las «acciones u omisiones inadecuadas que incrementan el daño sufrido por la víctima».

También leer: LE ROCÍA GASOLINA Y LE PRENDE FUEGO. TRES AÑOS HAN PASADO Y LA FISCALÍA AÚN NO FORMALIZA DENUNCIA POR INTENTO DE FEMINICIDIO

La víctima cuenta, además, con medidas de protección contra Pablo Hilario Pio Yana o Pablo Hilario Bordone Sarmiento lo cual hace más incomprensible que la fiscal, Yulianna Nalia Miranda Garro, los haya citado con una hora de diferencia pues, obviamente se iban a cruzar aunque fuese en los pasillos. Para la 4ta Fiscalía Penal Corporativa de San Juan de Lurigancho, ni el miedo de la víctima, ni la distancia estipulada en sus medidas de protección ─500 metros─ tuvieron valor alguno.

TeleoLeo.com entrevistó a la víctima para que nos explicase cómo había ido la audiencia y cómo se había sentido respecto a la presencia y cercanía de su agresor al momento de realizar su declaración. Veinticuatro horas después del desagradable ‘encuentro’ ella y sus hijos ingresaron en un albergue para protegerse de las amenazas de su agresor.

De las medidas de protección…

La víctima cuenta con dos medidas de protección en contra de su presunto agresor, una por cada nombre del mismo. La primera se la otorgaron en abril de 2017 por maltrato psicológico, todo y que en el documento ella manifiesta haber sido quemada por su expareja y las lesiones están a la vista: quemaduras de 3er y 2do grado en 95% del cuerpo.

La segunda medida de protección se la otorgaron en octubre de 2018 por «infracción de la ley 30364, Ley para erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar», aquí ya no se atrevieron a decir que una mujer quemada había sido víctima sólo de violencia psicológica, sin embargo, tampoco señalan en el primer párrafo que sea víctima de tentativa de feminicidio.

En la primera medida impedían al agresor acercarse a la víctima a menos de 500 metros, en la segunda la distancia es de 300 metros.

Exámenes

El examen psicológico y el informe social en los cuales se basan las medidas de protección que la víctima se encuentra gravemente afectada por la agresión sufrida y que actualmente vive con mucho miedo y teme por su vida y la de sus hijos, según refiere, él agresor también los ha amenazado. Otra vez no se entiende cómo la fiscalía teniendo sabiendo todo esto expusó a la víctima a la presencia de su agresor.

El informe social hace constar el peligro al que podrían estar expuestos los hijos de la víctima y por eso, luego de sendos exámenes psicológicos, a ellos también se les otorga medidas de protección.

Es flagrante la falta de empatía de la fiscal Miranda Garro, pero no sólo eso, una vez más queda demostrada la falta de enfoque de género en los operadores de justicia e incluso su desconocimiento de ley 30364 y su reglamento, que prohíbe la revictimización de la denunciante. Esperemos que los abogados del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables que asisten a la víctima pongan la queja respectiva en contra de la fiscal.

A tres años de la agresión

Esta investigación por tentativa o intento de feminicidio dura ya tres años, tres años en los cuales a pesar de las evidencias la fiscalía a cargo de la investigación estira los tiempos cual chiclet y no formaliza denuncia penal. Además, aunque tienen individualizado e identificado al presunto culpable, quien de ser condenado perdería la libertad por más de 4 años, la fiscalía no ha solicitado en ningún momento su ingreso en prisión preventiva.

Según el Comité para la eliminación de la discriminación contra la
mujer de las Naciones Unidas, conocido como CEDAW y del cual el Perú forma parte, en su Recomendación general N° 33 sobre el acceso de las mujeres a la justicia, recomienda a los Estados que: «ejerzan la Debida diligencia para prevenir, investigar, castigar y ofrecer reparación por todos los delitos cometidos contra mujeres, ya sea perpetrados por agentes estatales o no estatales».


Por su parte, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en su Relatoría sobre los Derechos de la Mujer también recomienda a los países que la integran: «garantizar la debida diligencia para que todos los casos de violencia por razón de género sean objeto de una investigación oportuna, completa e imparcial, así como la adecuada sanción de los responsables y la reparación de las víctimas».

Sin enfoque

En el caso de esta víctima, pero de muchas otras más, la justicia peruana no está actuando ni con diligencia, ni con oportunidad, ni siquiera con empatía. Tampoco hacen caso a pactos y tratados firmados, según los cuales el Estado debe garantizar la defensa debida de las mujeres. Cómo es posible que alguien queme y destroce la vida de una mujer y sus hijos y tres años después siga con su vida tan tranquilo.

Y una vez más, el problema no es falta de mano dura, ni de leyes, ni la ausencia de la pena de muerte en nuestro país. Los depredadores sexuales y asesinos no violan ni matan por un arranque de locura, ni celos. La violencia de género es la perpetuación del patriarcado en el cuerpo de las mujeres. Lo único que nos salvará es una educación con enfoque de género, una sociedad atravesada por el enfoque de género en la que la vida de las mujeres valga tanto como la de los hombres.

Gerardo Berdejo Cavagnaro, acusado de abuso sexual por 16 mujeres, ya afronta su primera denuncia penal

La Vigésima Fiscalía Provincial Penal de Lima ha formalizado denuncia penal contra el activista animalista por «presunta comisión de delito contra la libertad sexual en su modalidad de tocamientos, actos de connotación sexual o actos libidinosos»

En septiembre de 2019, luego que teleoLeo.com publicase los testimonios de 16 mujeres denunciando a Gerardo Berdejo por abusos sexuales, que van desde tocamientos hasta violaciones, cinco de ellas acudieron a la policía y relataron lo ocurrido en cada uno de los casos. Recién este 18 de febrero, 5 meses después, la fiscalía ─a cargo de uno de los casos─ ha encontrado motivos para formalizar denuncia penal en su contra.

Leer: CUATRO MUJERES DENUNCIAN FORMALMENTE AL ACTIVISTA GERARDO BERDEJO CAVAGNARO POR DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL [VÍDEOS]

Según la fiscalía, formaliza denuncia en contra de Berdejo debido, primero: al examen psicológico de la víctima, cuyo resultado demuestra que está afectada por los tocamientos denunciados, lo que la ha dejado muy vulnerable y con muchas desconfianza hacia los hombres. Y segundo: porque ha hecho una «narración clara y precisa de como se habrían suscitado los hechos».

Hechos imputados

«Le pido que me alcance mi celular y en ese momento me carga, me pone entre sus piernas y me dice conversemos un rato. Me da un beso en la mejilla, acaricia mi cabello, mi rostro y me dice “me gustas”. Yo reacciono, me levanto, qué tienes ─le dije. Él rió». Estas eran las palabras con las que, hace unos meses, ella le explicó a teleoLeo.com la agresión sufrida.

Y así los recoge la fiscalía….

Cabe resaltar que la fiscalía considera que Berdejo «es proclive a estar inmerso en denuncias contra la libertad sexual».

Leer: OTRA DENUNCIA FORMAL POR ABUSO SEXUAL CONTRA EL ACTIVISTA GERARDO BERDEJO CAVAGNARO. Y YA VAN 5 [VÍDEO]

Artículo 176

Según este artículo del Código Penal peruano, quien toque a alguien sin su consentimiento con la intención de realizar «actos de connotación sexual o libidinosos en sus partes íntimas o en cualquier parte de su cuerpo será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años.» Este es el tiempo que Berdejo podría ser recluido , sólo por esta denuncia.

La fiscalía impone a Berdejo como medida coercitiva la comparecencia simple porque, entre otras cosas, tiene domicilio conocido y porque ha acudido a declarar a las diligencias preliminares de este caso y esto hace suponer ─según indica la resolución─ que no intentará evadir la justicia, lo que sí se ordena es el embargo de sus bienes para garantizar el pago de la reparación civil que le puedan imponer por esta denuncia.

Ampliación de Medidas de protección

Las otras tres denuncias presentadas aún continúan en investigación. Todas las denunciantes cuentan ya con medidas de protección que Gerardo Berdejo podría haber violado. Él tiene prohibido referirse a ellas por cualquier vía, sin embargo, en enero pasado publicó un blog señalando que varias de las denunciantes «padecen trastornos mentales, de personalidad y alimenticios lo que las hace distorsionar la realidad».

Leer: VÍCTIMA DE VIOLENCIA SEXUAL OBTIENE MEDIDAS DE PROTECCIÓN CONTRA GERARDO BERDEJO: SU AGRESOR [VÍDEO]

En el blog Berdejo se queja de las complicaciones del nuevo año, pues dice que «este 2020 será complicado al afrontar 5 denuncias policiales», además, señala que las «denuncias falsas» le han sumido en una profunda depresión pues le han dejado sin trabajo y le han generado desconfianza en la gente: «No volveré a ser el mismo» […] «Temo por mi integridad física y mi salud mental» […] «No deseo aumentar las cifras de hombres que se suicidan».

En su publicación, además de repartir estiércol con ventilador, Berdejo dice que las denuncias en su contra se escudan en leyes erradas. En una frase se carga la lucha legal contra los ingentes casos de violencia de género que afronta el Perú. Según él, permiten la existencia de una «doctrina de odio» […] «en medios de comunicación que favorecen un lado de la moneda». Agrega que las denuncias falsas se difundieron irresponsablemente en «blogs de dudosa credibilidad y mala reputación».

En lo que se refiere a teleoLeo.com, aquí tomamos la primera denuncia contra de Berdejo de la página #MeTooPerú, a partir de allí investigamos y encontramos 15 testimonios más, y casi todos coincidían en el modus operandi ─citarlas para hacer hamburguesas─. Por otro lado, desde la primera nota publicada, nos comunicamos con el activista y le pedimos su versión de los hechos, él se negó a darla y luego amenazó con acciones legales, tal y como lo hace en la publicación que realizó en enero.

Extracto Berdejo’s Blog

Por todas las referencias hechas a las denunciantes en su publicación, las defensas de todas ellas están solicitando la ampliación de las medidas de protección de cada una de ellas.

En su blog Berdejo también dice que está colaborando con la policía y el Ministerio Público. TeleoLeo.com ha tenido acceso a su declaración de una de las denuncias en la que es acusado de violación sexual, en ella niega todos los cargos y dice que la víctima lo ha malinterpretado, que él sólo era cariñoso con ella y que por eso él siempre le recordaba que su relación era estrictamente laboral y enmarcada en el activismo, además, dice que el día de los supuestos hechos en su casa también estaba presente una amiga.

De vuelta al “cole”

Durante todo febrero el Ministerio Público estuvo de vacaciones y los casos detenidos, hemos comenzado marzo, todos los funcionarios están ya en sus puestos, esperemos que casos como estos, con varias presuntas víctimas sean resueltos con prontitud porque según la propia resolución que da cuenta de la formalización penal de la denuncia en contra de Berdejo, nos encontraríamos ante un hombre «proclive a estar inmerso en denuncias contra la libertad sexual».

Leer: TESTIMONIOS DE 5 MUJERES QUE DENUNCIAN POR ABUSO SEXUAL AL ACTIVISTA GERARDO BERDEJO CAVAGNARO