En dos audiencias más, José Luis Falcón, feminicida confeso, podría ser condenado a cadena perpetúa

En audiencia privada fueron vistas este lunes las pruebas del feminicidio agravado de la joven de 20 años Estefanny Flores Mendoza. Su madre, cansada de exigir justicia, se desmorona por momentos, pero sigue adelante, sabe que el 14 de julio se cumple la prórroga de la prisión preventiva del hombre que le arrebató a su hija y espera, por fin, poder cerrar un ciclo en este inmenso dolor

«Acaba de culminar la lectura de las documentales, la continuación de la audiencia será el 09 de julio de 2020 a las 09:00 a.m para la visualización de los CDs. Es importante la visualización del video para que quede claro la actuación del procesado. Así se corroboraría que el acusado previo a los hechos estuvo vigilando y rondando el domicilio de Estefanny para abordarla desprevenida y no como este señala que ella lo llamó para reunirse».

Este lunes 6 de julio tuvo lugar la 2da audiencia del juicio por el feminicidio agravado cometido y confesado por José Luis Falcón Gutiérrez de 30 años de edad, contra su expareja Estefanny Flores Mendoza de 20. Vía whatsapp, a través de los abogados del MIMP, Carmen Mendoza, la madre de Estefanny, se enteraba de lo que ocurría en la cita virtual. En estos días de pandemia, en Perú, las audiencias judiciales siguen realizándose virtualmente. Zoom se ha convertido, también, corte de justicia.

La madre de Estefanny esperaba estar presente en la audiencia, aunque eso representa revivir una y otra vez el asesinato de su hija, «pero es lo que toca y seguiré luchando hasta que ese hombre sea condenado» ─dijo a teleoLeo.com. Sin embargo, cuando la audiencia ya se estaba en marcha, le informaron que sería privada pues se estaban leyendo las pruebas del caso y por ley estas diligencias no son públicas. Pero, ¿tan privada que ni la madre de la víctima podía asistir?

Los abogados del MIMP que asesoran a Carmen Mendoza le dijeron que en la audiencia se habían leído las pruebas que demostraban el feminicidio agravado, así como, el informe social elaborado por el Servicio de Atención Urgente del MIMP (SAU), los informes psicológicos donde, además de la vulnerabilidad emocional de Estefanny, se daba cuenta del ligero retardo que padecía. También se leyeron las documentales (documentos que fundamentan el alegato) y la acta de levantamiento del cadáver.

«Ese hombre sabía todo lo que mi hija tenía, él mismo la llevaba al hospital Noguchi donde se atendía, ellos estuvieron juntos 3 años y medio, él le daba la medicación y aún así, aún sabiendo lo frágil que era, la insultaba, la maltrataba. Yo le decía que lo dejará, que ella era independiente, porque ella era una emprendedora. El segundo piso de mi casa donde cosía la ropa de mujer que vendía, lo construyó ella. Ella tenía muchos sueños. Él los destruyó todos» ─dice Carmen.

Dos audiencias más

Justamente, este jueves 9 a las 9:00 a.m, se realizará la 3ra audiencia donde los jueces podrán visualizar y escuchar los audios de los mensajes de José Luis Falcón que demuestran las afirmaciones de la madre de Estefanny. También se demostrará que Falcón miente cuando dice que el día que asesinó a su expareja ella lo había llamado por teléfono para que fuera a su casa a su casa y que fue ella quien le abrió la puerta de su cuarto donde la mañana del 13 de abril de 2019 le quitó la vida con total crueldad.

El viernes 10 a las 15.00 horas se realizarán los debates orales a cargo de las partes procesales. «Lo bueno es que en los alegatos finales le van a conceder el uso de la palabra, señora Carmen», le han dicho los abogados a la madre de Estefanny. Ella podrá explicar todo lo que vivió su hija en la relación con Falcón, también porque escogió un día sábado para meterse a su casa, pues, como conocía la rutina familiar, sabía que ella estaría sola. Además podrá explicar el intento de feminicidio sufrido por Estefanny semanas antes de su asesinato.

También leer: FEMINICIDA PODRÍA SER CONDENADO A CADENA PERPETUA POR GOLPEAR, AHORCAR, MUTILAR Y ESCONDER EL CADÁVER DE SU EXPAREJA EN UNA MALETA [VÍDEO]

«A mi hija la encontré apestando, descomponiéndose, pudriéndose en una bolsa, a pesar de eso tengo que salir cada día a pedir justicia. Nadie sabe cómo vive una madre así, sintiendo la indolencia, la indiferencia, de las autoridades que dan vergüenza. La justicia no se mendiga, se exige en las calles con luchas y marchas, esas son las únicas armas que tenemos los pobres. Todo es corrupción, todo es plata, los funcionarios no entienden que nosotros les pagamos el sueldo. Yo sólo pido justicia para mi hija».

Carmen Mendoza, madre de Estefanny Flores Mendoza.

Carmen Mendoza también podría explicar que Estefanny era su engreída, su última hija, y que a pesar de haber sido concebida en un momento complicado, ella decidió tenerla y sacarla adelante igual que a sus otros dos hijos. «Yo he sido madre y padre, y a ella siempre le di todo mi amor porque de niña fue muy enfermiza, la hice estudiar, la apoyé siempre, hasta en su relación. Yo quería que cuando yo ya no estuviese, ella me recordase bonito; pero ella se fue primero y es tan duro seguir».

Estefanny sólo tenía 20 años y con 17 tuvo la mala suerte de relacionarse con un hombre que casi le doblaba la edad, su estado emocional la hizo presa de una relación en la que fue controlada y manipulada; pero a pesar de todo ella se labraba un futuro, luchaba por su independencia económica. A su corta edad y mientras otras chicas aún son mantenidas por sus padres, ella ya emprendía y manejaba un negocio. Muchos sueños han quedado truncos tras su máquina de coser.

Este 14 de julio se cumple la prórroga de la prisión preventiva de José Luis Falcón Gutiérrez, acusado de feminicidio agravado, para quien el fiscal, Joel Valverde, pide cadena perpetua y 15 mil soles de reparación civil. Lo único que interesa a la madre de Estefanny Flores es que Falcón pague el asesinato a su hija y no pueda volver a vulnerar a otra mujer, y eso para ella sólo se logrará condenándolo a la pena solicitada por el fiscal; porque para Carmen, la vida de su hija no vale ni 15 mil, ni todos los millones del mundo que le puedan dar.

Fiscalía archiva una de las denuncias por delito de aborto inducido contra el psicólogo César Sparrow

Contacta a mujeres jóvenes por Tinder o Facebook, según ellas las enamora y cuando salen embarazadas, porque él se niega a utilizar métodos de barrera, les introduce misoprostol en la vagina y problema resuelto. Una de sus exparejas lo denunció: la denuncia ha sido desestimada. Sin embargo, Sparrow también fue denunciado por otra joven por aborto inducido y agresión

En octubre de 2018, teleoLeo.com publicaba una denuncia por aborto inducido en contra del psicólogo César Sparrow. Una joven, Valeria Quispe, que había entablado una relación con él era quien lo había denunciado ante la policía. Luego de la investigación policial, esta escaló y pasó al Ministerio Público donde se decidiría si se formalizaba y se convertía en un proceso legal en contra del psicólogo.

Sin embargo, en enero de 2020 la 18.º Fiscalía Provincial Penal de Lima archivó la denuncia de Valeria Quispe.

«Retire su artículo falso e infamante»

César Sparrow se comunicó conmigo para que retirase el artículo publicado, pero le dije que él había sido denunciado formalmente por otra mujer, por el mismo delito, quien además también lo denunciaba por violación y agresión física. Pero negó todo. « Yo no provoqué ningún aborto» […] «Todo es falso, ambas denuncias ocurrieron casi al mismo tiempo, todo fue coordinado porque se enteraron que salía con las dos a la vez. Ambas son pacientes psiquiátricas».

TeleoLeo.com intentó hablar con esta segunda denunciante para esta nota, pero lo único que dijo fue que había pasado por todos los exámenes: legista y psicológico, pero no sabe el estado de su caso porque no cuenta con recursos para seguir con el. Ella, además, no quiere hablar del tema porque todo este proceso la ha afectado emocionalmente y lo único que desea es recuperar su tranquilidad.

En la misma nota, teleoLeo.com adjunto otras denucias y testimonios en contra de César Sparrow, donde también se relataban abortos inducidos por el psicólogo. En la siguiente captura de pantalla una ex pareja narra como la llevó a un médico y allí la durmieron y cuando despertó ya la habían sometido a un aborto que ella nunca autorizó.

Por otro lado, en el atestado policial de una de las denuncias en contra de Sparrow, una mujer declaró que ella le había pedido cuidarse con algún método de barrera para no quedar embarazada y él le había dicho que para eso existía el misoprostol y que se introducía en la vagina, se producía una hemorragia y eso era más seguro que ir a cualquier “centro clandestino”.

La siguiente captura de pantalla corresponde a una colega de Sparrow que se comunicó con una de las denunciantes para decirle que desde que estudiaban en la universidad juntos, a ella le habían dicho que él se comportaba mal con las chicas con las que salía. TeleoLeo.com también habló con esta psicóloga y corroboró su versión.

Y la cereza del pastel en la nota publicada por teleoLeo.com hace dos años la puso la propia hermana de Sparrow, cuando en una conversación con una de las denunciantes admite que su hermano hace mucho daño a su familia con su comportamiento y les desea suerte con sus procesos: «Espero que les vaya bien y que este país haga por una vez en su vida, justicia para ustedes. Suerte»

Un amigo de Sparrow también se refiere a su comportamiento con las mujeres con las que ha tenido relación

Noticias de Sparrow

Este fin de semana un hombre me envió un mensaje diciéndome que le habían comentado que Sparrow daba clases de inglés en una academia y que eso le preocupaba por la cercanía que podía tener con jovencitas. Y no sé por qué sospeché que pronto volvería a tener noticias del psicólogo. Este martes desperté y tenía otro mensaje: una mujer que se presentó como familiar suya me increpaba por no haber retirado la denuncia de Valeria Quispe de mi blog, a pesar, de que el Ministerio Público ya había archivado el caso.

Esta nota es mi respuesta a su pregunta señor Inna Castilla: no retiro la nota publicada en octubre de 2018, porque Valeria Quispe no es la única que dice haber sufrido la inducción de un aborto por parte de César Sparrow, otra joven ─incluso─ lo denuncia por violación y maltrato. Así que atendiendo a su pedido y al del propio Sparrow, procedo a publicar el documento del archivo de la denuncia de Quispe. Espero que con esto el tema quede zanjado .

En tiempos de COVID-19, contra la violencia de género: solidaridad

La violencia de género y la violencia intrafamiliar preocupa a los gobiernos que han decretado el confinamiento. Según la ONU, el hogar es el lugar más peligroso para las mujeres pues, en todo el mundo, la mayoría de feminicidios son cometidos por sus parejas o familiares»

En Catalunya los Mossos d’Esquadra han trazado un plan que se basa, sobre todo, en la prevención. «Nos centramos en dar atención y asistencia a las personas más vulnerables» […] «El confinamiento nos ha hecho adaptarnos, por eso trazamos un plan para evitar que empeore el riesgo de sufrir violencia de todos los integrantes de la familia, sobre todo de los más vulnerables: mujeres, niños y personas de la tercera edad».

Acciones:

-Seguimiento del estado de las víctimas que habían realizado denuncias previas.
-Petición a la comunidad para que si perciben posibles situaciones de violencia llamen al 112, línea telefónica habitual de denuncias de estos casos y además, llamen a la propia comisaría de donde viven. También han habilitado un mail para que, tanto vecinos como víctimas, puedan denunciar.
-Recomiendan a las víctimas que mantengan el contacto con vecinos y con la familia, porque «aislarse fortalece al agresor».

«Necesitamos que la comunidad haga de radar de posibles actos de violencia» – dicen los Mossos d’Esquadra que aseguran estar manteniendo contacto con las personas mayores que viven solas, «porque es muy fácil que se perciban vulnerables y puedan sentirse angustiados por la situación».

Por su parte en los relativo a la violencia de género, el L’Institut Català de les Dones (Instituto Catalán de las Mujeres (ICD) ) lanzó desde la semana pasada una campaña para que las víctimas de violencia de género, confinadas con sus agresores, puedan denunciarlos a través de los comercios que están funcionando.

“Establecimiento seguro de violencia machista”, es el lema de los cárteles que se colocarán en lugares visibles de tiendas de víveres, supermercados y farmacias. En los establecimientos donde las víctimas que vayan a hacer la compra encuentren estos cárteles podrán pedir a las trabajadoras y trabajadores que llamen a la policía o al ICD para pedir ayuda, o que las dejen utilizar sus teléfonos para llamar ellas mismas.

“No estás sola” y “Yo actúo” es el lema de la campaña iniciada por el ICD en cuyos carteles dice: «Si estos días de confinamiento sientes que tu casa deja de ser un espacio seguro para ti o para tus hijos, aquí llamamos por ti al: 900 900 120 o al 112».

Participan en esta campaña: El Colegio de Farmacéuticos, gremios de panaderos, estancos (tiendas de venta de tábaco), autoservicios, supermercados, así como pequeñas tiendas de alimentación.

Otras comunidades

En la Comunidad de Madrid se estaría atendiendo los casos de violencia de género a través del seguimiento telefónico de las denuncias conocidas por parte de los 52 puntos del Observatorio Regional. Para las nuevas denuncias, particularmente, el Ayuntamiento de Madrid ha lanzado en redes la campaña #NoEstásSola, en la que recuerda que la línea O16, continúa atendiendo denuncias y también llama a los vecinos para que comuniquen a la policía en cuanto perciban situaciones de violencia.

Islas Canarias también ha lanzado una campaña: “Mascarilla-19”, en colaboración con sus dos colegios farmacéuticos. Las mujeres víctimas de violencia de género sólo tienen que ir a una farmacia y pedir una “mascarilla-19” y ellos llamarán al número destinado para la atención de estos casos.

Detener la violencia machista en todo su espectro es trabajo de todos, en cuanto nos demos cuenta que alguien de nuestro alrededor está en peligro no callemos, denunciemos, pidamos ayuda, todas, todes y todos podemos hacer algo para evitar más dolor.

Gerardo Berdejo Cavagnaro, acusado de abuso sexual por 16 mujeres, ya afronta su primera denuncia penal

La Vigésima Fiscalía Provincial Penal de Lima ha formalizado denuncia penal contra el activista animalista por «presunta comisión de delito contra la libertad sexual en su modalidad de tocamientos, actos de connotación sexual o actos libidinosos»

En septiembre de 2019, luego que teleoLeo.com publicase los testimonios de 16 mujeres denunciando a Gerardo Berdejo por abusos sexuales, que van desde tocamientos hasta violaciones, cinco de ellas acudieron a la policía y relataron lo ocurrido en cada uno de los casos. Recién este 18 de febrero, 5 meses después, la fiscalía ─a cargo de uno de los casos─ ha encontrado motivos para formalizar denuncia penal en su contra.

Leer: CUATRO MUJERES DENUNCIAN FORMALMENTE AL ACTIVISTA GERARDO BERDEJO CAVAGNARO POR DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL [VÍDEOS]

Según la fiscalía, formaliza denuncia en contra de Berdejo debido, primero: al examen psicológico de la víctima, cuyo resultado demuestra que está afectada por los tocamientos denunciados, lo que la ha dejado muy vulnerable y con muchas desconfianza hacia los hombres. Y segundo: porque ha hecho una «narración clara y precisa de como se habrían suscitado los hechos».

Hechos imputados

«Le pido que me alcance mi celular y en ese momento me carga, me pone entre sus piernas y me dice conversemos un rato. Me da un beso en la mejilla, acaricia mi cabello, mi rostro y me dice “me gustas”. Yo reacciono, me levanto, qué tienes ─le dije. Él rió». Estas eran las palabras con las que, hace unos meses, ella le explicó a teleoLeo.com la agresión sufrida.

Y así los recoge la fiscalía….

Cabe resaltar que la fiscalía considera que Berdejo «es proclive a estar inmerso en denuncias contra la libertad sexual».

Leer: OTRA DENUNCIA FORMAL POR ABUSO SEXUAL CONTRA EL ACTIVISTA GERARDO BERDEJO CAVAGNARO. Y YA VAN 5 [VÍDEO]

Artículo 176

Según este artículo del Código Penal peruano, quien toque a alguien sin su consentimiento con la intención de realizar «actos de connotación sexual o libidinosos en sus partes íntimas o en cualquier parte de su cuerpo será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años.» Este es el tiempo que Berdejo podría ser recluido , sólo por esta denuncia.

La fiscalía impone a Berdejo como medida coercitiva la comparecencia simple porque, entre otras cosas, tiene domicilio conocido y porque ha acudido a declarar a las diligencias preliminares de este caso y esto hace suponer ─según indica la resolución─ que no intentará evadir la justicia, lo que sí se ordena es el embargo de sus bienes para garantizar el pago de la reparación civil que le puedan imponer por esta denuncia.

Ampliación de Medidas de protección

Las otras tres denuncias presentadas aún continúan en investigación. Todas las denunciantes cuentan ya con medidas de protección que Gerardo Berdejo podría haber violado. Él tiene prohibido referirse a ellas por cualquier vía, sin embargo, en enero pasado publicó un blog señalando que varias de las denunciantes «padecen trastornos mentales, de personalidad y alimenticios lo que las hace distorsionar la realidad».

Leer: VÍCTIMA DE VIOLENCIA SEXUAL OBTIENE MEDIDAS DE PROTECCIÓN CONTRA GERARDO BERDEJO: SU AGRESOR [VÍDEO]

En el blog Berdejo se queja de las complicaciones del nuevo año, pues dice que «este 2020 será complicado al afrontar 5 denuncias policiales», además, señala que las «denuncias falsas» le han sumido en una profunda depresión pues le han dejado sin trabajo y le han generado desconfianza en la gente: «No volveré a ser el mismo» […] «Temo por mi integridad física y mi salud mental» […] «No deseo aumentar las cifras de hombres que se suicidan».

En su publicación, además de repartir estiércol con ventilador, Berdejo dice que las denuncias en su contra se escudan en leyes erradas. En una frase se carga la lucha legal contra los ingentes casos de violencia de género que afronta el Perú. Según él, permiten la existencia de una «doctrina de odio» […] «en medios de comunicación que favorecen un lado de la moneda». Agrega que las denuncias falsas se difundieron irresponsablemente en «blogs de dudosa credibilidad y mala reputación».

En lo que se refiere a teleoLeo.com, aquí tomamos la primera denuncia contra de Berdejo de la página #MeTooPerú, a partir de allí investigamos y encontramos 15 testimonios más, y casi todos coincidían en el modus operandi ─citarlas para hacer hamburguesas─. Por otro lado, desde la primera nota publicada, nos comunicamos con el activista y le pedimos su versión de los hechos, él se negó a darla y luego amenazó con acciones legales, tal y como lo hace en la publicación que realizó en enero.

Extracto Berdejo’s Blog

Por todas las referencias hechas a las denunciantes en su publicación, las defensas de todas ellas están solicitando la ampliación de las medidas de protección de cada una de ellas.

En su blog Berdejo también dice que está colaborando con la policía y el Ministerio Público. TeleoLeo.com ha tenido acceso a su declaración de una de las denuncias en la que es acusado de violación sexual, en ella niega todos los cargos y dice que la víctima lo ha malinterpretado, que él sólo era cariñoso con ella y que por eso él siempre le recordaba que su relación era estrictamente laboral y enmarcada en el activismo, además, dice que el día de los supuestos hechos en su casa también estaba presente una amiga.

De vuelta al “cole”

Durante todo febrero el Ministerio Público estuvo de vacaciones y los casos detenidos, hemos comenzado marzo, todos los funcionarios están ya en sus puestos, esperemos que casos como estos, con varias presuntas víctimas sean resueltos con prontitud porque según la propia resolución que da cuenta de la formalización penal de la denuncia en contra de Berdejo, nos encontraríamos ante un hombre «proclive a estar inmerso en denuncias contra la libertad sexual».

Leer: TESTIMONIOS DE 5 MUJERES QUE DENUNCIAN POR ABUSO SEXUAL AL ACTIVISTA GERARDO BERDEJO CAVAGNARO

Le rocía gasolina y le prende fuego. Tres años han pasado y la fiscalía aún no formaliza denuncia por intento de feminicidio

Justicia que tarda no es justicia, eso lo sabe muy bien la víctima de esta historia. Ella fue atacada en septiembre de 2017 y la fiscal a cargo del caso, Yulianna Miranda Garro, le pide que no declare por despecho, ni odio, que tenga compasión de su agresor porque «es un hombre que está muy enfermo».

«Discutí con él porque estaba tomando alcohol y no podía porque estaba en tratamiento con retrovirales por el VIH y me tiró gasolina, me prendió, me quemó y no me socorrió en ningún momento. Tuve que salir corriendo a la calle, allí un vecino me tiró arena para apagarme, luego me subieron en un taxi para llevarme al hospital y él me dijo que cuidado con lo que decía, que pensara en mis hijos».

Pablo Hilario Pio Yana se llamaba antes de intentar matar a su pareja prendiéndole fuego, Pablo Hilario Bordone Sarmiento se llama ahora. Luego del feroz ataque el presunto agresor se cambió de nombre, quizá creyó que con esta burda acción escaparía de culpa, pero, a pesar de la artimaña, está siendo investigado por lesiones leves y por tentativa de feminicidio.

El ataque se produjo el 11 de septiembre de 2017, tres años han pasado y sólo se ha formalizado la denuncia por lesiones leves. La denuncia por tentativa de feminicidio se encuentra aún en investigación. La 4ta. Fiscalía Penal Corporativa de San Juan de Lurigancho, se ha tomado las cosas con calma, además la fiscal del caso, Yulianna Miranda Garro, según la víctima, no creería en su denuncia: «No hables por despecho, ni odio, el señor está muy enfermo ─me dice la fiscal. Me siento desamparada».

A pesar de las acusaciones en su contra, Pablo Hilario Pio Yana o Pablo Hilario Bordone Sarmiento enfrenta este proceso en libertad y eso tiene muy asustada a su víctima. «Desde el primer momento en el que me atacó me amenazó, iba al hospital y me decía que tuviese cuidado con lo que decía, que tomaría represalias con mis hijos por eso tarde casi 6 meses en denunciarlo, al final lo hice porque amenazó con matar a mis hijos».

TeleoLeo.com entrevistó a esta mujer de 29 años de edad, madre de dos niños, ella tiene quemaduras de tercer y segundo grado en 95% del cuerpo y eso la imposibilita de seguir trabajando. Era cocinera en un restaurante y en un bar, y con las quemaduras no se puede acercar al fuego. «Ahora vendo dulces en las calles y autobuses porque tengo que mantener a mis hijos, además, tengo mucho miedo por las amenazas de mi agresor. Sólo quiero justicia, nada más».

Ella nunca más podrá hacer vida normal, aparte de las lesiones físicas, se encuentra muy mal anímicamente. Luego del ataque y de la denuncia ella y sus hijos fueron ingresados en un albergue durante 9 meses mientras le daban medidas de protección, estando allí, el MIMP (Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables) le brindó terapia psicológica, «pero sólo durante los 3 primeros meses, dos sesiones por mes, luego ya nada porque siempre me están reprogramando y cancelando las citas».

Sólo de explicar su testimonio a teleoLeo.com y de revivir lo ocurrido, no pudo dormir. «Desde el ataque cuando tengo preocupaciones me duele muchísimo la cabeza, me tomé pastillas para dormir y las vitaminas para los nervios pero ni así me pude tranquilizar, he tenido que ir al hospital; pero es que si no cuento lo que me pasa, si no habló no sé qué será de mí porque la justicia no me hace caso».

Antes y después

Estas imágenes son duras, pero necesarias para hacer reflexionar a las autoridades sobre por qué este caso, con consecuencias tan trágicas para esta mujer, está demorando tanto. Cuánto más tiene que esperar ella para sentirse tranquila, cuántas amenazas más debe sufrir para que su agresor sea encerrado y castigado. Esperemos que no estemos hablando de otros 3 años.

Este martes 3 de marzo se realizará una audiencia, en ella se visualizará un vídeo proporcionado por el investigado. Desde el primer momento de la denuncia, el agresor ha dicho que ella se prendió fuego sola porque él no se quiso quedar a dormir en su cuarto. Esperemos que la fiscal Miranda Garro que pide a la víctima compasión para el agresor enfermo, vea de una buena vez quién merece no sólo su compasión, sino además la mayor eficiencia de la que sea capaz para formalizar ya la denuncia penal.

Fiscalía formaliza denuncia penal contra estudiante de la PUCP por intento de feminicidio y agresiones

En septiembre de 2019 teleoLeo.com publicó la denuncia de una joven agredida física y psicológicamente por su expareja. El caso fue un escándalo, ambos son estudiantes de la PUCP y, hasta el momento de la publicación, la universidad no había separado al agresor del centro de estudios. Cuatro meses después el caso avanza

«Formalizo denuncia penal contra Renzo Raúl Tello García por presunto delito contra la vida, el cuerpo y la salud en tentativa de feminicidio y por agresiones contra la mujer: violencia física y psicológica». Renzo Raúl Tello García tiene 21 años de edad y un proceso penal ad portas. La brutal agresión ejercida la madrugada del 9 de septiembre de 2019 le podría costar algunos años de prisión.

Leer: Renzo Tello García, de 21 años de edad, es investigado por intento de feminicidio

La víctima

La víctima de Renzo Tello García es su expareja, con la que aún mantenía algún tipo de relación, con la que además compartía aulas pues ambos son estudiantes de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). A pesar de que la joven había presentado la denuncia ante las autoridades universitarias, Tello García sólo fue suspendido de asistir a clases luego de la publicación realizada por teleoLeo.com

Leer: La PUCP reacciona a la denuncia de teleoLeo.com por intento de feminicidio que involucra a uno de sus alumnos

««Intentó ahorcarme 3 veces, me tiró al piso, me arrastro de los cabellos, me arrancó la ropa, me mordió toda la cara, me dijo que por qué tenía los pechos hinchados, que si estaba embarazada no era de él. Me mordió los senos, los genitales, todo el cuerpo. Me dio puñetes en el abdomen. Me gritaba que era una perra, una cochina, que me iba a sacar la mierda», explicó ella a teleoLeo.com en la nota publicada días después de haber sido agredida.

…Y la fiscalía, luego de las investigaciones…

Según las investigaciones de la fiscalía, las lesiones explicadas por la víctima han sido corroboradas por el examen psicológico y el del médico legista y por ello, consideran a Tello García presunto responsable de tentativa de feminicidio y agresiones.

En conversación con teleoLeo.com la víctima dijo que está esperanzada. «Estoy contenta porque esta es una lucha mía y de todas las personas que hicieron que mi voz se escuchara y también gracias a ti, a tu publicación. Ya no me importa lo que le pase a él, sólo quiero que aprenda del error que cometió conmigo y ojalá no se olvide. Nada más».

Agresor confeso

Luego de que teleoLeo.com publicase la denuncia de la joven, Tello García intentó desprestigiarla, escribió un largo post en Facebook queriendo eximirse de culpa, sin embargo, fue sujeto de crítica y desprecio. Ante la fiscalía la historia fue diferente pues en el interrogatorio Tello reconoció haberla agredido físicamente, pero negó haberla escupido o insultado. Según el parte legista publicado en septiembre pasado, por esta paǵina, ella acabó con 17 lesiones causadas por mordeduras, golpes y arañazos.

Rasgos psicológicos de Tello García, según la formalización de la denuncia penal

Comparecencia sí, prisión preventiva no

En este caso, la fiscal Olga A. Espinoza, de la 3ra Fiscalía Provincial Transitoria Corporativa Especializada en Violencia contra la Mujer e integrantes del Grupo Familiar, no ha pedido la prisión preventiva de Tello García, aunque los cargos por los cuales será juzgado son: tentativa de feminicidio y agresiones contra las mujeres son delitos castigados con entre 6 y 12 años de prisión.

La fiscal Olga A. Espinoza no pide la prisión preventiva de Tello García aún cuando, como ya hemos visto, en su resolución dice: «El imputado Renzo Tello García actuó con conciencia y voluntad al haber atentado contra la vida de la agraviada y haberle causado lesiones físicas y afectación psicológica por estos hechos, no encontrándose justificación alguna en su accionar».

En su resolución la fiscal también dice que pide la comparecencia con restricciones porque sólo advierte un «peligro moderado de fuga» y señala que no demanda la prisión preventiva porque, según ella, en este caso: «no concurren los presupuestos requeridos en el artículo 268 del Código Procesal Penal». Sin embargo, concurren por lo menos dos “presupuestos” reconocidos en la propia resolución:

  • Que existan fundados y graves elementos de convicción para estimar razonablemente la comisión de un delito que vincule al imputado como autor o partícipe del mismo.
  • Que la sanción a imponerse sea de más de 4 años de pena privativa de la libertad ( Según el decreto legislativo Nº 1323 que fortalece la lucha contra el feminicidio, la violencia familiar y la violencia de género que modifica algunos artículos del Código Penal, el delito de tentativa de feminicidio es castigado con entre 6 y 12 años de prisión)

Casos recientes en los que la fiscalía sí que ha pedido la prisión preventiva de los imputados por tentativa de feminicidio y agresiones.

Moraleja

Este caso ha servido para que la PUCP, se replantee cómo está haciendo las cosas respecto a sus políticas para evitar el acoso y el abuso entre sus estudiantes y para dar una pronta y satisfactoria respuesta. Por lo menos así nos lo hicieron saber a través de una cuestionario de preguntas que les hicimos llegar y que en breve publicaremos. Además, se están haciendo cargo de la defensa de la víctima según ha podido constatar teleoLeo.com

También leer: #IntentoDeFeminicidio

Profesor de CEPREPUC, Harold Farfán Reto, denunciado por violación y acoso sexual

Y otra vez, la falta de reacción rápida y contundente de la PUCP frente a un caso de violencia de género en sus aulas, provoca la indignación de sus alumnos. TeleoLeo.com ha obtenido, además, el testimonio de otra alumna incómoda por el “seguimiento” del profesor

Este domingo 19 de enero de 2020, Harold Farfán Reto, de 31 años de edad, egresado de la especialidad de Lingüística en la PUCP y profesor de la CEPREPUC, centro preuniversitario de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), fue denunciado por violación sexual TeleoLeo.com intentó hablar con la denunciante, pero declinó dar su testimonio de manera directa: «Por seguridad no aceptaremos ningún tipo de entrevista ni nada externo a lo que pueda ser institucional».

La denuncia fue publicada en la página de Se acabó el silencio: Humanidades PUCP, donde la víctima narró como este profesor se acercó a ella cuando aún era menor de edad. «Lo conocí en un taller de teatro yo tenía 16 años, él se hizo mi amigo, pero insinuaba ser algo más a pesar de mi corta edad y acercándose cada vez más a mí de diferentes formas: entrando a los mismos talleres que yo, invitándome a su casa, abrazándome de la nada, etc».

Harold Farfán Reto dobla la edad a la joven y eso sumado a que él se convirtió en su profesor cuando ingresó a la CEPREPUC, hizo que se consolidará una relación de poder que, según ella, él aprovechó para manipularla emocionalmente, «hasta llegar a establecer un vínculo sexual, siendo yo una menor sin absoluto conocimiento sobre sexualidad y sin protección». Farfán Reto sigue trabajando como profesor en ese centro de la PUPC, ergo: en constante contacto con menores de edad.

La denunciante afirma que en septiembre del 2018 rompió el vínculo con Farfán Reto, quien no contento con ello insistía en contactarla a través de sus redes. «En una oportunidad, me invitó a su casa bajo manipulaciones de acompañarlo a cuidar a su perro y me dio alcohol para luego tener relaciones diciendo que no tenía pareja. Al enterarme de lo contrario, corté toda comunicación con él y busqué reconciliarme conmigo misma después del infierno que pasé por casi dos años».

Historia de una agresión

Pero Farfán Reto no se conformó con la determinación de la joven. «El 13 de abril de 2019, vía twitter, Harold Farfán me contactó ofreciendo ayuda con un trabajo del curso de Argumentación -porque la había pedido yo en redes sociales- le pedí que sea un viernes en la PUCP, pero cambió los planes para que sea un sábado. Me invitó a almorzar y junto con ello una cerveza; pedí la ayuda inmediata para mi trabajo, pero me dijo que lo veríamos después».

A partir de ese momento, las cosas descarrilaron para la joven y ocurrió lo que jamás habría imaginado. Según afirma, Farfán Reto la habría emborrachado y violado.

Luego de lo ocurrido, la joven dice que Farfán Reto la siguió buscando y enviando mensajes a través de sus redes y «stalkeando hasta a mi enamorado para saber de mi paradero pues, la última vez que lo vi, me dijo que “esperaba encontrarme algún día”. Lo bloqueé de todas las redes sociales». Según ella, la violación y los dos años de manipulación constante repercutieron en su autoestima, «integridad y estabilidad emocional generando constantes ataques de pánico y de ansiedad».

Leer también: RENZO TELLO GARCÍA, DE 21 AÑOS DE EDAD, ES INVESTIGADO POR INTENTO DE FEMINICIDIO

Rota por la agresión

La joven afirma también que la agresión sufrida la ha hecho víctima del miedo, la desconfianza y el aislamiento, pero lo más grave es que lo vivido la ha llevado a atentar contra sí misma y le ha dejado secuelas que esperemos un día pueda sanar. «He tenido 4 intentos de suicidio y múltiples autolesiones. En la actualidad y a consecuencia de todo, tengo diagnosticada depresión crónica y estrés post-traumático».

Según esta denunciante, ella no sería la única víctima de la manipulación emocional y de agresión sexual por parte del profesor. «Harold Farfán Reto, egresado de la especialidad de Lingüística en la PUCP, dictó en los salones del colegio Nivel A entre el 2015 y el 2016, en la actualidad enseña en la CEPREPUC, donde estudian chicxs de 15 a 19 años. Posee un perfil depredador hacia menores en situación vulnerable al tener antecedentes de “pulsear” a sus ex alumnas y relacionarse constantemente con menores que él: 13 años menor en dos casos y 7 en uno».

DAEs haz tu trabajo

Los administradores Se acabó el silencio: Humanidades PUCP comparten esta denuncia esperando que la DAEs, Dirección de Asuntos Estudiantiles de la PUCP, «responda y acelere el proceso para tomar las medidas correspondientes». Entre los comentario de la publicación DAEs, a través de Carla Sagastegui, jefa de la oficina de Asuntos Estudiantiles, pide contactarse con la víctima para informarse sobre el caso, pero le contestan que la joven ya les presentó su denuncia en 2019, «pero no le responden».

Leer también: LA PUCP REACCIONA A LA DENUNCIA DE TELEOLEO.COM POR INTENTO DE FEMINICIDIO QUE INVOLUCRA A UNO DE SUS ALUMNOS

Más denuncias

En la misma página otra mujer denuncia que cuando ella era estudiante de la CEPREPUC tuvo a Farfán Reto como profesor y que él la invitó a salir en varias oportunidades, ella no lo aceptó, pero al leer la denuncia por violación se asquea de que él aproveche su posición para abusar de las menores con las que, por su trabajo, mantiene constante contacto.

Otro comentario en el mismo sentido

Acoso denunciado a teleoLeo.com

TeleoLeo.com también pudo contactar con otra exalumna de la CEPREPUC que denunció haber sido acosada por Farfán Reto. «Yo estuve en la Ceprepuc, en el ciclo de marzo a julio de 2017, la profesora de redacción que nos tocó tuvo que retirarse y Harold Farfán Reto la reemplazó […] nos hacía participar, yo era una de las que participa y Harold siempre se acercaba a mi sitio con el afán de hablarme, mi compañero de carpeta se percató de mi incomodidad».

Ella dice que percibía que él no tenía con ella el trato de un profesor con una alumna. «Él se comportaba como si fuera mi amigo, me preguntaba cómo estaba y me saludaba donde me veía. Un día llegó mi cumpleaños y como mi enamorado quería darme una sorpresa, mi amigo le dijo al profesor que me canten el Happy Birthday, me avergoncé mucho sobre todo porque eso pasaba en su clase y cuando tocó la campana de descanso, Farfán Reto se acercó y me dio un beso y un abrazo».

Farfán Reto le preguntó a la joven cuántos años cumplía, 19 ─le dijo ella, «él me dijo que no me diría su edad, pero no se la había preguntado». La joven le explicó a su madre lo ocurrido, el comportamiento del profesor le incomodaba cada día más. «Que el profesor estuviese pendiente de mí siempre me desconcentraba, no me gustaba que estuviese detrás mío viendo todo lo que hacía; incluso mis compañeros de aula comentaban que se acercaba demasiado a mí».

Dejó las clases por su tranquilidad

Debido al acoso del cual se sentía víctima y en pro de poder sacar buenas notas para su ingreso directo a la PUCP, la joven optó por dejar las clases de Farfán Reto. «No asistí a sus últimas clases, tuve que llevar asesorías en un grupo de estudio. No me sentía cómoda llevando la clase con él y además él con su actitud impedía que estuviese tranquila y esas últimas semanas requerían de mi máxima concentración» […] «Yo era de las que participaba mucho en clase , pero dejé de hacerlo por él».

Esta afectada por el comportamiento de Farfán Reto dice que no lo denunció porque no quería que hablarán de ella. «Además, no sabía cómo hacerlo, quizá sentí miedo porque él tenía un cargo; hasta que vi el post de la chica violada y reconocí su modus operandi, “ayudar” a sus alumnas, pero había una razón más. Alguna vez pensé en pedirle asesoría en la redacción para el ensayo que era parte del porcentaje para el ingreso directo a la PUCP, menos mal que me alejé de él».

Esperamos todos que por el bien de la comunidad estudiantil de una de las universidades más prestigiosas del Perú y una de las más caras, también, las autoridades de la PUCP tomen las medidas correspondientes, como son: apartar al profesor Harold Farfán Reto de su cargo de profesor mientras duran las investigaciones y una vez acabadas, se presenten como acusación particular en un posible proceso legal en contra del mismo por violación y acoso sexual.

Tercera cadena perpetua por feminicidio en Perú [Vídeos]

Por fin se ha hecho justicia. Este tiene que ser un mensaje para tanto macho cabrío que piensa que la mujer mejor muerta que con otro o libre de su dominio. Hoy una madre lloraba de emoción y yo con ella.

«Este colegiado condena a Jean Piero Castro Gouveia por el feminicidio de Andrea Rivera Sánchez a cadena perpetua y el pago de 172,800 soles por reparación civil». Esta mañana en Perú, la Sala Penal Permanente de la Corte Superior de Lima Sur Villa María del Triunfo falló en contra del hombre que degolló a su expareja delante de sus dos pequeños hijos.

TeleoLeo.com ha tenido acceso al audio de la audiencia en la que Jean Piero Castro Gouveia fue condenado a cadena perpetua por el feminicidio de Andrea Rivera Sánchez.

Tercera perpetua

A pesar de ser la tercera cadena perpetua que se dicta en Perú por matar a una mujer víctima de violencia de género, esta es una condena que sienta jurisprudencia, es la primera vez que la justicia considera como uno de los agravantes la presencia de los hijos menores de la víctima al momento de ser asesinada, tal y como lo contempla el DL 1323 publicado en enero de 2017.

Predecentes

Las dos cadenas perpetuas anteriores corresponden a feminicidios cometidos contra menores de edad que previamente fueron abusadas, otros dos agravantes que el DL 1323 también contempla para imponer esta pena

Satisfacción por la sentencia

«Señorita, por fin lo condenaron, mi hija no me la devuelve nadie, pero por fin este malvado va a pagar por lo que ha hecho, gracias por todo su apoyo y ayuda, usted fue la única que me hizo caso». Esta es una de las llamadas más gratificantes que he recibido como periodista. Hace poco más de un mes, en ningún medio hablaban del feminicidio de Andrea Rivera hasta que teleoLeo.com supo que Castro Gouveia podía quedar en libertad pues la prisión preventiva llegaba a su fin.

Inmediatamente buscamos a la madre de la víctima, la entrevistamos y las cosas por fin se movieron, la prisión preventiva fue aplazada, el CEM concedió una nueva abogada para la defensa de la víctima, Paola Onofre es su nombre y desde que tomó el caso en sus manos las cosas fueron como la seda, le juicio oral comenzó y luego de unas pocas audiencias el asesino de Andrea Rivera ha sido condenado.

Luego de conocer la sentencia teleoLeo.com también entrevistó a la madre de Andrea para saber cómo se sentía.

Reservas a la condena

La única que ha presentado reservas a la condena es la abogada defensora de Castro Gouveia, y es normal que las presente, buscar el mejor trato para su cliente es su trabajo, así que se supone que apelará la sentencia solicitando que la condena se reduzca a 35 años de prisión, sin embargo, según lo estipulado por el decreto legislativo 1323 la cadena perpetua va.

The end

Jean Piero Castro Gouveia cumplirá condena en el penal Castro Castro. Mónica Sánchez continuará de duelo, pero sabiendo que se ha hecho justicia e intentará criar a sus nietos con el apoyo del MIMP tal y como lo ha manifestado el juez en su sentencia. Esta no es una historia con un final del todo feliz, porque Mónica no podrá volver a abrazar a su hija, sin embargo, estoy segura que desde hoy dormirá un poco más tranquila.

«Yo te voy enseñar a ti lo que es violencia familiar». Hace dos meses denunció a su esposo y tuvo que huir de casa, desde entonces sólo ha podido ver a sus hijos en cuatro ocasiones

Felipe Zucchetti y Sophie Shindele son los protagonistas de esta dura historia de violencias varias y separación. En medio de ellos sus hijos, dos pequeños de 2 y 3 años de edad. Shindele también explicó, a teleoLeo.com, que Zucchetti la violó y no la asistió cuando sufrió un aborto espontáneo

«Sé que eres la mejor mama del mundo y se que te fallé. Es un problema de mi cultura y sé que lo voy a manejar […] No me voy a volver a desaparecer es una promesa». Así le pedía Felipe Zucchetti, peruano ─en marzo de 2018─ a su esposa, Sophie Shindele, francesa, que volviese al Perú con sus hijos.

Primera denuncia

Ella volvió y dos meses después lo denunció por maltrato psicológico y económico, pero la juez del 15° juzgado de familia no le otorgó las medidas de protección correspondientes y, desatinadamente, le comunicaron esta decisión a Zucchetti, lo cual desaró su ira porque fue así como se enteró que su esposa lo había denunciado.

Segunda denuncia

«Te voy a enseñar a ti lo que es violencia familiar» ─le dijo Felipe a Sophie mientras ella, desde la habitación, llamaba a su abogada. «Entró al cuarto, me arrancó el teléfono e intentó pegarme, su madre lo impidió, le dijo que sería peor». Ella quiso salir a denunciar este nuevo acto de violencia, él no la dejó, le dijo que debía hacer la comida de sus hijos.

Según asegura Sophie, además de intentar pegarle, Felipe le quitó el teléfono móvil, pasaporte, carnet de extranjería y tarjetas bancarias, al parecer, pretendía que no tuviese como identificarse, recordemos que Sophie es extranjera. «Además arrancó el cable del teléfono fijo para incomunicarme». En cuanto ella pudo, se acercó a la comisaría más cercana y lo volvió a denunciar.

Violencia física

«Cuando volví a casa de mis suegros donde vivía contra mi voluntad, desde que volvimos de Francia —a mediados de mayo de este año— mi suegra sólo abrió la puerta cuando vio que me acompañaba una amiga. Entré y le dije a Felipe que tenía trabajo y un lugar para irme con mis hijos, se volvió a poner furioso» ─explicó Sophie a teleoLeo.com.

Según Sophie, este nuevo encuentro con su marido la dejo muy asustada . «Él cogió un cuchillo, lo blandía, jugaba con él, hasta que lo clavó en la mesa alrededor de la cual hablábamos, sin importarle que estaba mi amiga delante y que yo tenía a mi hijo pequeño en brazos. ‘Sobre mi cadáver te vas a llevar a mis hijos’ ─me grito»

Muerta de miedo, según dice, se refugió en una habitación con su hijo. «Él vino, abrió la puerta a patadas y sin importarle que nuestro hijo estuviese presente me dijo: Nunca más me vas a desobedecer, y me pegó en la cara». El informe del médico legista ratifica su versión.

Pero Felipe Zuchetti también denuncia a su aún esposa por maltrato físico y según se puede ver en el examen legista, a pesar de ser más corpulento que ella, es él quien presenta más heridas en el cuerpo.

Entrevista

TeleoLeo.com habló con Sophie Shindele y esto fue lo que explicó.

¿Cómo comenzó todo?

Felipe Zucchetti y Sophie Shindele se conocieron en 2014 en Perú, ella mujer independiente, profesional del turismo; él, consultor. Luego de un rápido romance se casaron en agosto de 2015, en septiembre tuvieron su primer hijo, un año después el segundo. «Las cosas sólo funcionaron al principio, su consumo de alcohol y drogas fue fuente de conflicto constante» ─afirma Sophie.

Audio en el que se puede escuchar una discusión entre la pareja, él está bebiendo de madrugada solo en casa, ella le recrimina él le dice que está trabajando y que no se preocupe, que al día siguiente podrán salir con sus hijos como tenían planeado.

Problemas

Según ella, a las adicciones de su marido, se suma el maltrato psicológico del que afirma haber sido víctima. «Luego de tener a los niños Felipe no quería que trabaje, tampoco ayudaba con los bebés, me alejó de mis amistades, no quería que viese ni a la esposa de mi primo que vive en Perú, decía que era una mala influencia; pero él sí salía y regresaba de madrugada ebrio. Yo le reclamaba y se enfadaba mucho».

Luego de un viaje de su madre a Lima, Sophie se da cuenta que la vida que lleva no era la que quería y decide que no puede continuar creyendo en las promesas de cambio de su marido. «Cada vez que por su forma de vida y su irresponsabilidad con la familia intenté terminar con Felipe, él prometía que cambiaría y me decía que si lo dejaba se mataba».

Viaje revelador

En diciembre de 2017 ella viajó con sus hijos a Francia, por un par de meses, con la autorización legal de su esposo. «Allí, acompañada de mi familia, reconocí y acepté que era víctima de maltrato psicológico. Fui con una especialista y le dije a Felipe que me quedaría más tiempo para tratarme». Según ella, él acepto, sin embargo, en abril de 2018, envió un mail a los padres de Sophie titulado: «solicitud de divorcio».

En el correo, Felipe amenaza a los padres de Sophie. «Si mis hijos no vuelven el 1 de junio demandaré a los 3 por rapto de menores de edad, que Interpol se encargue, esas serán las consecuencias legales. También habrá consecuencias fuera de la ley […] Pido disculpas por mis errores que iniciaron esta situación […] No existe seguridad en Francia ni en ningún lugar en donde yo no pueda acceder a ustedes».

Más amenazas

A este mail le siguieron mensajes amenazantes al whatsapp de Sophie. «Te estoy amenazando […] Voy a ser el más hijo de puta hasta recuperar a mis hijos […] Nadie te va a proteger de mí […] A tu padre me lo como en 5 segundos».

No contento con eso, Felipe también envía mensajes a la hermana de Sophie diciéndole que se está volviendo loco porque su esposa no le da fecha de regreso y vuelve a proferir amenazas, esta vez, contra el primo de ambas que vive en Perú. «Ya mande a secuestrar a Arnaud» Momentos después vuelve a comunicarse y dice: «Ya cancelé el secuestro de Arnaud».

Promesas y rehabilitación

Los meses avanzaban, Sophie decía necesitar más tiempo y seguridades para volver y su marido, que la había amenazado con un proceso internacional para que regresase a Perú con sus hijos, volvió a prometer. «Si vienes en junio no te haré ninguna demanda internacional […] Empezare tratamiento contra el cigarrillo y cualquier otra droga que se te ocurra […] Si quieres sacamos análisis una vez al mes para que vuelvas a confiar […] Voy a hacer láser que quita todo»

Vacaciones en familia

Luego de las amenazas, Felipe viaja a Francia y pasan unas semanas en familia, ella confía en que todo se arreglará, pero permanece en su país para seguir su tratamiento, además, convence a Felipe para contratar una mediadora que los ayude para conciliar posiciones y volver a Perú. Entre los acuerdos tomados están: contrato de trabajo fijo para Felipe, nido para los niños, que ella pueda trabajar y una carta notarial autorizándola a salir de Perú con sus hijos cuando quisiese. Felipe está de acuerdo en todo.

O vuelves, o vuelves

Pero luego de esto la magia se vuelve a romper y el 27 de noviembre Felipe le envía una carta notarial a Sophie en la que le pide que regrese a Perú con sus hijos. «El 3 de enero respondo que no puedo volver por falta de seguridad financiera para mí y mis hijos, por las amenazas que había hecho contra mi familia y, ademas, porque tampoco sabía si se había sometido al tratamiento contra sus adicciones como había prometido».

¿Yo drogas?, no

En respuesta a un Hábeas Corpus presentado por Sophie para poder ver a sus hijos luego de las denuncias presentadas por maltrato (julio 2019) Felipe afirma que él no consume drogas. Sin embargo, en el mail que envía a Sophie el 25 de abril de 2018 (adjunto más arriba), mientras ella estaba en Francia, él acepta que irá a rehabilitación para el alcohol y a terapia láser, una de las utilidades de esta terapia es la desintoxicación por cocaína.

Proceso de la Haya

Felipe cumplió su amenaza y solicitó el retorno de sus hijos invocando el Convenio de la Haya para la Sustracción Internacional de Menores. De nada sirvieron los alegatos de Sophie durante el proceso. En mayo de 2019, la justicia francesa falló a favor de Felipe y ordenó que los niños volviesen a Perú en un plazo de 10 días.

«A la justicia no le importó ni las pruebas de que era víctima de maltrato psicológico, ni que presentase todas las amenazas que Felipe me había hecho a mí y a mi familia, la jueza las justificó diciendo que las había hecho porque estaba desesperado por recuperar a sus hijos», afirma Sophie.

Costas y costes

Además de ordenar que los hijos de la pareja volviesen a Perú, la justicia francesa condenó a Sophie a pagar 3,500 euros a Felipe en cumplimiento del artículo 26 de la Convención de La Haya para la Restitución Internacional de Menores, monto que ella abonó mediante transferencia bancaria internacional.

Sin embargo, en una carta notarial, fechada en agosto de 2019 y enviada por Felipe a Sophie, reclamándole haberlo denunciado, también le exige el pago de 30,000 euros que según él, «[…] la Corte Suprema de Nanterre te ordenó que me repongas por costos y costas en la Restitución de mis hijos y no has cumplido hasta la fecha».

Transferencia

Pero Sophie sí que había pagado la suma estipulada por la justicia francesa, y lo hace mediante transferencia bancaria el día 7 de junio de 2019. Ella transfiere 3650 euros correspondientes a la deuda y a los gastos de envío, desde una cuenta bancaria francesa a una cuenta del BBVA de Perú a nombre de Felipe Zucchetti.

Abuso y aborto

«Cuando volví de Francia con mis hijos, a mediados de mayo, Felipe nos llevó directamente a la casa de sus padres, casa sobre la que pesan varias hipotecas, con lo cual nada garantiza que mis hijos tengan un techo seguro sobre sus cabezas. Dormíamos todos en 3 camas en una habitación grande».

Sophie dice que ya no quería tener relaciones sexuales con su marido. «La segunda noche Felipe se metió en mi cama, yo estaba medio dormida, me obligó a tener sexo, no pude defenderme, él es mucho más fuerte que yo, además, no quería que despertar a mis hijos, estaban allí, al lado de la cama. Cuando acabó me fui a la cama de mis hijos, no dejé de llorar toda la noche y todo el día, eso me dio fuerzas para salir de esta situación» ─dice Sophie con la voz quebrada.

Producto de esa noche Sophie quedó embarazada. «Como ya no quería tener relaciones sexuales con Felipe, había dejado de tomar las pastillas. Sophie le comunicó su embarazo, sin embargo, ​las agresiones psicológicas y las amenazas que dice haber sufrido, no habrían sido el mejor ambiente para su estado.

«Felipe seguía vigilando a quien veía, qué hacía, no quería inscribir a nuestros hijos en la guardería para que yo pudiese trabajar, y yo sufría pensando que sin su colaboración en el cuidado de los niños mi vida iba a ser más complicada con otro hijo. Pero Dios lo había decidido así, tenia que tener fe» ─agrega.

Un mes después la noche del 13 de junio ella sufrió un aborto espontáneo y según afirma, Felipe no la ayudó, ni la llevó a ningún médico para que la viera. «Comencé a perder mucha sangre y tuve contracciones durante media hora, más o menos, él estuvo allí, vio todo, pero no hizo nada, tuve que pedir ayuda a una de mis amigas porque yo no tenía ningún tipo de seguro médico y no sabía adónde ir».

Hábeas Corpus

Luego de presentadas las denuncias y de haberse ido de la casa de sus suegros, Sophie no pudo ver a sus hijos durante más de un mes. «Felipe se llevó a mis hijos fuera de Lima sin decirme nada, fui hasta 3 veces a su casa con la policía y constataron que mis hijos no estaban allí. La propia madre de Felipe dijo que se los había llevado de vacaciones e incluso amenazó a los policías con hablar con un general».

Hábeas Corpus

Vía Hábeas Corpus, Sophie logró una visita con sus hijos el 29 de agosto pasado, no los veía desde el 16 de julio, día en el que huyó de la casa de sus suegros porque, según afirma, tuvo miedo que su marido la matase. «Los vi, me supo a poco, luego lloré mucho por no poder estar con mis niños, yo nunca me he separado de ellos, son muy pequeñitos, no saben lo que esta pasando, no saben que es su propio papá quien no me deja verlos. No entiendo cómo la justicia no me permite recuperarlos ya».

Sophie recurrió al Hábeas Corpus para poder ver a sus hijos y, a través de esta acción, pudo acreditar que el paradero de los niños era desconocido y que sus derechos constitucionales estaban siendo vulnerados al no saber donde estaban, actualmente sigue a la espera de que el Juez Penal del 12 Juzgado Penal de Lima, resuelva esta medida.

Una de arena …

Este 5 de septiembre, la Corte Superior de Justicia de Lima declaró inadmisible la demanda de tenencia presentada por Felipe, pues además de señalar que hay documentos probatorios ilegibles y no legalizados, dice que Zucchetti solicita la tenencia de sus hijos, pero no propone un régimen de visitas para la madre y eso no está en concordancia con el Código del Niño y el Adolescente.

En lugar de proponer un régimen de visitas ante la Corte Superior para que Sophie pueda ver a sus hijos, Felipe le envía una carta notarial a ella donde le dice que podrá verlos los días 18 y 20 de septiembre en la casa de sus padres y bajo vídeo vigilancia. Esta propuesta, tampoco es un régimen de visitas.

…y otra de cal

Este 9 de septiembre, el segundo juzgado de Paz Letrado de la sede Surco – San Borja, admitió una demanda de alimentos para los niños Zucchetti Shindele interpuesta por Felipe Zuccheti. O sea, no ofrece un régimen de visitas para que los niños mantengan el vínculo con su madre, pero sí presenta un requerimiento de pensión para los mismos.

Esta no es la primera vez que la justicia peruana admite una demanda de alimentos en contra de una madre extranjera a la cual el padre restringe el derecho de ver a sus hijos.

Sophie pide

«Yo sólo quiero tener conmigo a mis niños, dejé mi país y volví con ellos, dejé mi tratamiento psicológico a medias todo por seguir con ellos, porque ellos son mi vida, no entiendo como la justicia es tan machista y no entiende que dos niños tan pequeños tienen que estar con su madre».

Sophie no entiende porque ni la justicia de su país, ni la de Perú han podido tener una mirada más empática con su caso y atender a las pruebas presentadas respecto a las amenazas de su marido y del maltrato psicológico sufrido.

«Yo nunca me he separado de mis hijos, ahora no sé que pueden estar pensando, pueden hasta creer que los he abandonado. Si me fui de la casa fue porque Felipe me pegó y amenazó clavando ese cuchillo y pensé que era mejor irme porque muerta no podría seguir cuidándolos y ahora no están conmigo, es un dolor muy grande» ─dice Sophie.

TeleoLeo.com ha intentado en dos oportunidades obtener la versión de Felipe Zucchetti sobre todos estos hechos, además, nos gustaría saber por qué Sophie Shindele sólo ha podido ver a sus hijos en 2 oportunidades ─en dos meses─ luego que marchará del domicilio familiar por temor a mayores agresiones, según afirma ella.

Sophie espera y necesita justicia, ella no quiere convertirse en otra Madre Migrante Maltratada en Perú a la que le quitan el derecho de tener a sus hijos, porque al dejar de ser la ‘señora de’ pierden la residencia y se quedan sin papeles durante meses. Indocumentadas conseguir un trabajo se complica y eso también es causa para que pierdan a perder la custodia legal de sus hijos porque no pueden demostrar ingresos para mantenerlos.

Jean Piero Castro Gouveia, feminicida confeso, pide rebaja de cadena perpetua porque no quería matar a su expareja

«Sí, la maté, pero estaba borracho, yo no quería hacerlo». Sin embargo, el día antes compró veneno para ratas. Sin embargo, entró de noche, descalzo, en el cuarto donde ella vivía y dormía con sus hijos de 7 y 2 años de edad. Sin embargo, cogió un cuchillo. Sin embargo, la degolló. Sin embargo, intentó beberse el letal preparado comprado para escapar del castigo. Sin embargo, la mató.

—Le he preguntado si la mató o no la mató.

—Sí, señor juez, la maté.

También leer: Feminicida en prisión preventiva podría quedar en libertad [Vídeo]

Asesino confeso

Jean Piero Castro Gouveia, ha vuelto a confesar haber asesinado a su ex pareja, Andrea Mercedes Rivera Sánchez. Esta vez lo hizo en la primera audiencia judicial por la comisión del delito contra la vida el cuerpo y la salud en su modalidad de feminicidio. La audiencia se llevó a cabo el pasado martes 10 de septiembre y allí Castro Gouveia volvió a asumir su culpa, pero intentó rebajarla diciendo que había bebido.

Y como, según él, la mató sin querer por culpa del alcohol, pues pidió no ser condenado a cadena perpetua, tal y como pide la Fiscalía; y en ese momento la duda se instaló en la sala. El juez no estaba seguro que en el caso de Castro Gouveia, quien degolló a su expareja delante de sus dos hijos pequeños se pudiese aplicar otro castigo que no fuese la cadena perpetua, pues además de matarla, habría dejado traumatizadas, sin madre y sin sustento a dos criaturas. Andrea mantenía sola a sus dos hijos.

Mónica Sánchez, madre de la víctima dice que su abogada, una letrada del CEM de San Borja, sí que estaba clara en que la pena no podía ser rebajada por todos los elementos que concurren en este crimen, sin embargo, ante la duda, el juez prefirió convocar una segunda audiencia para este martes 17 de septiembre. En la próximas horas, se decidirá si en el caso de este feminicida se podría aplicar la terminación anticipada de la pena.

Según el decreto legislativo 1323, que fortalece la lucha contra el feminicidio, la violencia familiar y la violencia de género que modifica la ley 30364, la pena sera de cadena perpetua cuando concurran dos o más agravantes de los que considera la normativa, y en el feminicidio de Andrea Rivera Sánchez, concurren:

  • Cuando se comete a sabiendas de la presencia de las hijas o hijos de la víctima o de niños, niñas o adolescentes que se encuentren bajo su cuidado.
  • Cuando hubiera concurrido cualquiera de las circunstancias agravantes establecidas en el artículo 108, una de ellas: crueldad y alevosía. Degollar a alguien es un asesinato que se caracteriza por el gran sufrimiento que causa a la víctima, además, Castro Gouveia asesinó a Andrea mientras dormía asegurándose así que no pudiese reaccionar al ataque.

TeleoLeo.com habló hace unos días con Mónica Sánchez, la madre de Andrea Rivera Sánchez, para saber sus sensaciones y expectativas sobre el proceso iniciado por el feminicidio de su hija.

«Nada me devolverá a mi hija, pero, al menos, cuando mis nietos crezcan sabrán que hice todo lo que pude para que se hiciera justicia». Esta y no otra es la esperanza de Mónica Sánchez quien cada día, desde hace 10 meses, sufre la pérdida de su hija.